Faxer

Resultado cuando unes estrés de exámenes finales, ansiedad de aprobar cosas que no entiendes y la depresión de leerte artículos de 20 paginas a las 12 de la noche.

Estaba en casa con mi mujer
Años juntos sin nada más que tener.
Un dolor en el pecho me entró, infarto debe de ser
Caigo al frío piso, el descanso eterno me causaba placer

Mi esposa de años me vino a atender,
Su mirada preocupada se puede ver
La ambulancia escuchaba, todos alrededor ayudaban
Pero luego mi mujer frunce el ceño
los platos lavados no estaban

Muerto yo pensaba, al final la vida de eso se trataba
Mi mente gritaba, Que pinche, que trabaje!,
¡Para el funeral que planche mi traje!
En el piso me encontraba desmayado
pero ella enojada porque los platos no estaban lavados

Puede que suene machista, puede que yo sea patriarcal
pero el pensamiento, me causa placer a no más abarcar
Todo le di, regalos cada aniversario,año tras año
Pero ella incomprendida, justificaba su daño

Siempre mandando, nuestros hijos alejaba
Mientras más le daba, críticas era lo que recalcaba
40 veranos juntos y ella solo recordaba
los platos sucios,lavados no estaban

Al hospital mi cuerpo fue, despertar no quería
Ella se quejaba, mala vida tuve, ella decía
Alcohol necesitaba, de valor y olvido me llenaba
Un cigarro al día para respirar y así el día poder aguantar

Vicios no tenía, pero era mi rutina para subsistir en el hogar
Ya que todos los días, los platos tenía que lavar
¡Cobarde! ¡No te rindas! desde el pasillo se escuchaba
Mi mujer, esas palabras a todo pulmón gritaba

No entendía lo que por su mente pasaba
Por mi mente estaba la idea de que ella me odiaba
Sus criticas filosas como cuchillos, en la mente se clavaban
Pero va a ser que al final de mis días, ella al final me amaba
Y que solo yo me centraba, que los platos solos se lavaban

Parece una canción de juan luis guerra de las humorísticas, pero siendo el primer borrador. No es burla, a mi me gusta juan luis guerra

Dahmer jr

Inclusión Forzada
Asi se ha catalogado últimamente a la masiva visualización de personajes LGBT en las nuevas producciones audiovisuales de las compañías más mediáticas del momento, ¿pero es forzado realmente?

Sucede que con el pasar de los años la sociedad a ido poco a poco destruyendo tabúes y prejuicios del pasado y el resultado de esto ha sido que se ha hecho más común ver en las calles a personas que se alejan del molde de lo que es normal para muchos. Seguido de esto estas comunidades ( no solo lgbt+) han ido creando espacios propios donde interactuar entre si, bares, reuniones, revistas, grupos en redes sociales y más. El auge de todo esto llevó a que estas comunidades que en un principio estuvieron aisladas se integrasen a la sociedad a la cual ya pertenecían pero esta vez representando libremente lo que las hacian diferentes sin miedo al rechazo, comentarios negativos etc. A la parte de la población la cuál nunca tuvo nada que esconder y podía expresar libremente su personalidad se le ha hecho un lío procesar tanta información en tan poco tiempo cosa que bien pudo haber ido evolucionando a la par de la sociedad actual si tan solo no hubieran vivido un largo periodo en las sombras marginados. Lo mas curioso del caso es que todos siempre supieron que estas cosas existían pero simplemente escogieron ignorarlas y sin aviso previo estas comunidades se dieron cuenta de que no necesitaban un permiso para darse a conocer.

Por eso no creo que halla una inclusión forzada, forzada fue la discriminación que se ejerció sobre esta gente a la cual incluso llaman minorías sin siquiera un recuento justo sabiendo que mucha gente no pueden decir como son por miedo a reacciones discriminatorias de quienes no piensan como ellos.

Sobre el cambio de genero y raza de los personajes en las nuevas versiones no creo que deba alarmar tanto ni ser tomados como una afrenta puesto que las antiguas versiones no se han eliminado y si tanto les molesta estas nuevas versiones pues ahí tienen las anteriores para que las disfruten tal y como las recuerdan. A nadie se le obliga a consumir ningún tipo de contenido, cambiar de canal es suficiente.

Viéndolo desde un punto evolutivo estos comportamientos constituyen un muro que evita el siguiente paso a una nueva sociedad, si bien se han dado cuenta ya las mujeres pueden escoger libremente con quien estar, el divorcio es algo común, negros y blancos se reunen en los mismos espacios como iguales, ya no hay sacrificios humanos para que llueva o hallan buenas cosechas ni se cortan cabezas en lugares públicos como castigo. si hoy estamos disfrutando del avance de sociedades pasadas ¿porque evitar que sociedades futuras disfruten del avance que podamos lograr en la sociedad actual?

Bueno estoy seguro de que alguien de raza negra o que sea gay no tendría la misma opinión de los compañeros super tolerantes de este foro con respecto a este tema.
Al final da igual la discusión que se forme con respecto a esto porque los estudios dueños de los derechos de los personajes simplemente tienen pues eso, el derecho de hacer lo que quieran con su propiedad, si deciden cambiarle la raza esto obviamente es algo que puede contentar a algunos y enfadar a otros. A los que enfadan son los que inventan el concepto de inclusión forzada.
Yo por mi parte lo que me importa es la calidad final del producto. Hay cambios de raza en un personaje que simplemente son irrelevantes, porque al final el actor que hace el papel es bueno y cumple con su trabajo. También veo como algo positivo que hollywood le dé más oportunidades de trabajo a gente que antes no se la daría por prejuicios viejos, aunque lo esté haciendo por puro negocio o por parecer justicieros sociales.
Mira por ejemplo el Jim Gordon de la nueva Batman me gustó mucho. Jason Momoa como Aquaman también. Domino la de Deadpool, la Mary Jane de Zendaya, todos esos me parecieron buenos.
También creo que la gente habla las cosas por moda. Por ejemplo Kingpin (blanco en los comics) en el filme viejo de Daredevil es interpretado por un negro. Se formaba esto antes? No, porque no existían estas narrativas de ahora.
Ahora, si fuera un personaje histórico como hicieron con Cleopatra ya lo veo como un error.
Lo otro que es un error y una tragedia es la censura que pueda haber y los snub y favoritismos por parte de los medios cuando un filme simplemente no vio necesario tener un cast “diverso”. Allá arriba un pana mencionó los oscars por ejemplo.
Ejasi

Solitario

Estoy bastante seguro de que no todos percibimos los colores de la misma manera.. básicamente xq estos no se pueden explicar ni describir..
Ejemplo sencillo

El cielo es azul cierto? Yo lo percibo así , ese es mi azul ..pero y si x ejemplo lo q para mí es azul para cualquier otra persona es negro,y ejemplo para @AkaMe es rojo,para @Helaena89 es verde ...lo que para mí es azul para cualquier otro puede ser o rojo,o amarillo o etcétera...y a la vez lo que para ustedes es ejemplo : verde pues yo lo percibo como morado...en plan lo que tú percibes como negro pues otro lo hace como blanco (pero para ambos es el mismo color)

Ahora tendría sentido que muchos vean el mundo en blanco y negro...

Espero haberme hecho entender..
Analizen esto y verán su enorme sentido...?

Men si vas a afirmar un sinsentido así mejor lee algo del tema antes para mínimo contrastar tu opinión con algo de investigación. Los científicos incluso saben los espectros de color que tienen animales como por ejemplo los monos, gatos y perros. También se sabe que los colores son generados por el cerebro y existe un consenso bastante general sobre las emociones que transmite cada uno. Se sabe cuando alguien es daltónico, que es lo que mencionas (alguien que percibe los colores de forma distinta) y se sabe por qué. Todo con el estudio de las células especializadas del ojo, los impulsos nerviosos del ojo al cerebro y la interpretación del cerebro

Happy Sunny FlowerTodo muy bonito, todo muy perfecto... Pero fíjate tu, en los Oscars, si la película no tiene dentro de su reparto actores que pertenezcan al gremio multicolor y/o de etnias variadas (en papeles importantes ojo) no puede aspirar a premio... Súper natural y fluido verdad? Nada forzado.
Te creería que en realidad es simple evolución del pensamiento si ese tipo de cosas no se dieran a cada rato.
Los premios Grammy... La cantante esta que es trans... No recuerdo el nombre... Agradeciendo su premio por... Ser trans? No que se premia el talento? La canción? Etc?
Venga ya... Si hoy en día no se puede decir algo tan simple como "te respeto pero no estoy de acuerdo con como piensas", porque enseguida te comen en Twitter...
Hoy en día que tienes que mirar estupefacto como casi todos que son medio famosos se meten al carro de colorines, por simple marketing y cuidado que tú opines diferente...
Por favor... No tapar el sol con un dedo.
Saludos!

Si bueno por suerte ya los oscars no tienen mucha o casi nada de credibilidad. Mucha gente los sigue viendo como “referentes de calidad” pero según estadísticas el rating de los oscars ha ido en picado a medida que pasa los años.
Yo dejé de hacerles caso después de haber visto varias películas con calidad de sobra para ser nominadas pero que simplemente son arbitrariamente ignoradas o ignoradas por las razones que planteas. Por esas mismas razones también le dieron oscar a mejor película a Green Book y a Moonlight, películas que son de buena calidad pero para nada como para merecer ser nombrada la mejor de ese año, al menos en mi opinión.

FreudNo existe división entre los procesos afectivos y cognitivos. Así que no existe tal cosa como empatía cognitiva o afectiva. Solo existe empatía que es la capacidad de ponerse en el lugar del otro. En palabras de Daniel Goleman, tener la «conciencia de los sentimientos, necesidades y preocupaciones ajenas. Las claves de la empatía consisten en darse cuenta de lo que sienten los demás sin necesidad de que lleguen a decírnoslo».

Concuerdo. De todas formas creo que queda claro que esto no es más que jerga de redes sociales, donde siempre se están inventando cosas y conceptos superficiales

Helaena89

Hace tiempo que varias personas me decían que yo no tenía empatía xD una amiga de mi mamá me lo mencionaba a cada rato.
Entonces recientemente me puse a pensar..."vale si alguien se cae me ahogo de la risa y así con muchas otras desgracias...pero ¿Realmente no tengo empatía?"
¿Y como es que puedo llegar a ponerme en el lugar de las personas para entender su reacción a un evento y prever sus posibles reacciones futuras?

Entonces entendí que existen dos tipos de empatía. La empatía afectiva (que es positiva) y la cognitiva (que es más neutral) la empatía oscura no existe eso es invento de las redes sociales.
Básicamente....para que entendáis...

Empatía afectiva:
Esta es la encargada de que sintamos y experimentemos las emociones y sentimientos de los demás de una manera compasiva. Esta empatía sería la que mejor se conoce para definir a todas aquellas personas bondadosas y que pueden sentir lo que el otro puede sentir poniéndose en sus zapatos.

Empatía cognitiva:
Esta hace referencia a aquellas personas que tienen la capacidad para saber lo que el otro pueda pensar, basándose en diferentes aspectos cómo el lenguaje no verbal; es decir, la empatía cognitiva se define como la capacidad de explicar, predecir e interpretar con precisión, las emociones de los demás vinculadas a una situación en específico.

Yo hago mucho uso de la cognitiva o sea si tengo wajjajajaja??? xD
Y vosotros ¿Cuál empatía usais más?
¿Sabías todos estos detalles sobre la empatía, o habéis escuchado sobre la empatía oscura?
¿Hay algo con lo que sintais mucha más empatía que de costumbre? Quizás cuando alguien comete un error por omisión que le puede costar caro, o una enfermedad o ect.

PD: Me merezco una felicitación por poner los signos de interrogación correctamente uwu.

Me quedé con ganas de saber que cosa es la empatía oscura ☹️
Yo por mi parte no sé calificar si tengo buena forma de saber lo que piensa la gente por el lenguaje no verbal, quizá me doy cuenta de lo básico al menos.
En cuanto a empatía afectiva me duele mucho ver animalitos desamparados en la calle, y también personas desamparadas, sobre todo si son de la tercera edad

Miembro 5115

Estos fueron los poemas que hice en la cafetería, ninguno hasta ahora es el resultado final aclaro, asi que denme su opinion y yo como dije tomare lo que crea aqui se los dejo sin titulo porque no son oficiales y por si acaso van a algun concurso no sean descartados por ser publicados con ese nombre y a su vez esten participando como mismo dije que hay algunos concursos que son estrictos con las cosas ineditas, y al cambiarle algunos versos deja de ser como el enviado, aunque tenga la misma idea

Por cierto que les dejo los poemas por los cuales me guié para mejorarlos dejandoles las dos versiones

El poema Original:

Quiero acariciar la locura

en la piel de tus muslos.

Enredarme con las estrellas

de tus cabellos.

Beberme las galaxias

que viven entre tus piernas.

Enarbolan mis manos tu figura.

La Nueva Version:

Quiero acariciar la locura

en la piel de tus muslos

donde los astros danzan.

Enredarme con las estrellas

que adornan tus cabellos,

cabellos que palpitan los milagros del cielo.

Busco el sorbido de tus angelicales labios

en mi alma

Viajo como un astronauta sediento

en busca de las galaxias

que viven en tus piernas.

Enarbolan mis manos tu figura.

El Poema Original:

Haiku VI

Miro tus ojos,

y busco las galaxias.

Primavera hallo.

La Nueva Versión:

Las galaxias viven en los ojos

de las angelinas, un misterio

que se esconde de mis pupilas.

Busco esos iris

donde los astros habitan,

el eterno beso

de las galaxias escondidas.

El Poema Original:

Haiku XIII

Los condenados

marchan hacia el crepúsculo.

Las celdas lloran.

La Nueva versión:

Los condenados

marchan hacia el crepúsculo.

Pieles de otoño marcan sus rostros,

las marcas de una sociedad austera

vive en su cuerpo

El sudor de sus pupilas quiebra sus almas

Retumba en el tambor el cadalso,

suena el fusil el último tango de sus vidas.

Las celdas lloran

Asere yo no los veo malos. Y creo que si hubo mejora en los cambios que hiciste.
En cuanto a que usas muchas metáforas quizá es verdad pero tampoco te voy a decir que dejes de usarlas, al final esto es poesía, que creo que es una de las artes más libres que hay y una de las mejores para desahogarse y expresar deseos.
Tampoco alguien te puede venir a decirte que tienes que expresarte de forma más simple. Uno no puede hacer una crítica proyectando lo que haría él en caso de ser el poeta, uno le debería hacer una crítica a algo por lo que es. ¿Que quizá guste más con menos metáforas? Es posible, pero tampoco por eso te voy a decir como tienes que expresarte.
Es similar a lo que te decía el otro día con los dibujos. La anatomía humana existe y es algo objetivo pero a mi no me da la gana seguirla cuando dibujo.

NEMESIS BiOHAZARD

A ver chicos si alguna vez algunas de vuestras novias algún día te pidiera como Prueba de Amor que hicieras algo diferente y fuera de lo de costumbre como pedir que le dieras Un Beso de Payaso, ¿te atreverías a complacerla? o te abstendrías a realizarlo. ¿de qué lado pondrías a tus límites y escrúpulos? ¿Hasta dónde serias capaz de llegar tu por complacerla?

CAUTION !: El Beso del Payaso hace referencia a una práctica sexual que consiste en dar sexo oral a mujeres que se encuentran menstruando, es una variante del sexo oral convencional, el único detalle es que la persona que lo hace quedaría manchada con la sangre del periodo.

WTFFFFFFFF
Cualquiera que me diga q haga eso se puede ir quedando con las ganas

Kira

No es uno de mis poemas más favoritos de él. Ya que pone a la mujer en un altar que no muchas merecen. Pero pasa. Así que dejaré una frase, de mi libro favorito, de dicho escritor. Amor en los tiempos de cóleras.

Y le miró por última vez para siempre jamás con los ojos más luminosos, más tristes y más agradecidos que no le vio nunca en medio siglo de vida en común, y alcanzó a decirle con el último aliento: "Sólo Dios sabe cuánto te quise"

Wtf man estás juzgando a todas las mujeres por alguna en particular que te haya hecho algo a ti. El tragiquismo equivalente a cuando una dice la frase tan popular y absurda de “todos los hombres son iguales”

Sherezada

Entonces qué, te refieres a la libertad de la mente? Te refieres a que lo cognoscitivo debe estar por encima de lo emocional para que podamos ser libres? A ver, yo voy analizando lo que me vas diciendo a cada paso para intentar entender, porque lo que me "choca" -en el mejor sentido de la palabra- es el uso de la palabra libertad ¿Soy menos libre por ser más emocional, o simplemente soy humana?
Supongo que será cuestión de apreciación y conceptos, yo particularmente me siento libre cuando dejo que mis emociones afloren sin miedo, me da igual donde tuvieron su origen, qué las condicionó, soy capaz de sentir y esa es una forma de libertad. Para mi no hay problema en que el factor emocional supere al cognoscitivo, habría problema en todo caso cuando y si ese factor emocional perjudica al individuo. Si a eso es a lo que te refieres, a que el pasado continúe lacerando en el presente mediante emociones negativas, pues sí, valdría la pena liberarse, pero ese ya sería una situación particular y no un planteamiento general. Quizás no te comprendo, quizás es que vemos la libertad como algo distinto, o la vida misma, váyase a saber.
Mira, las experiencias pasadas nos transforman, y sí, tomamos decisiones que quizás ayer, antes de la tal experiencia hubiéramos asumido de otro modo, pero no creo que sea repsonsabilidad de las personas que incidieron en nosotros, simplemente nos vamos transformando en una persona que toma otro tipo de desiciones, que asume la vida de otro modo, para bien o para mal, pero la responsabilidad de cada decisión es nuestra, y es precisamente en esa capacidad de elegir que radica nuestra libertad.
Hace un tiempo leí algo que no he olvidado ni creo que lo haga: "Somos lo que hacemos con lo que la vida hizo de nosotros" nada nos condiciona de manera absoluta, nosotros tenemos la libertad de hacer lo que decidamos hacer con lo que la vida nos va dejando, y si esa decisión está condicionada por algo del pasado no significa que alguien más esté decidiendo por nosotros, ni que nos haya quitado la libertad de hacerlo. Yo lo veo así.

Bueno, respeto el punto de vista que tengas, pero solo diré por último que asumir que ya te encuentras en un estado óptimo deja afuera cualquier oportunidad y posibilidad de aprendizaje nuevo sobre ti misma.

Sherezada

Pero es que entonces si seguimos esa lógica toda libertad es nula porque todo lo que somos hoy está condicionado por lo que sucedió ayer, de un modo u otro; la vida es estímulo-respuesta, causa-efecto, nada va desligado sino que todo se conecta con algo o alguien. ¿Si el árbol crece no es porque recibe agua, porque le da el sol? No lo hace por sí mismo, está condicionado. Los seres humanos nos formamos a base de aprendizaje el cual viene apareado al resto de las personas que nos rodean e interactúan con nosotros. La libertad está en la capacidad y/o posibilidad de elección, no en las opciones en sí mismas.
Tomando tu ejemplo de la propaganda politica, para hacerlo menos personal y no generarte incomodidades, el propagandista, o los propagandistas, lanzan su producto, pero yo tengo la libertad de elegir lo que creo y lo que sigo, en la propaganda podría haber una influencia psicológica en modo de información, pero eso no conlleva una obligatoriedad en la elección, puedo incluso desestimarlo y ya está ¿Pero sería libertad solo si lo desestimo, o lo desestimo solo porque alguien me dijo algo contrario a lo que dicha propaganda me quiere vender y actué en consecuencia? En tal caso tampoco soy libre sino que estoy haciendo lo que aquella otra voz me indicó subliminalmente.
No se, me parece algo capcioso, el típico cuento del huevo o la gallina en un intento de demostrar que la libertad no existe.

A ver, estás entendiendo al revés todo lo que estoy escribiendo.

Cuando dije lo de la propaganda política me referí a alguien que se deje llevar por la propaganda. Ese caso específico. Nunca dije que es obligado seguir la propaganda, lo cual sería un absurdo. Si esa persona que se dejó llevar por la propaganda llega un momento en que tiene un nivel de consciencia más elevado y se da cuenta de su condicionamiento del que no estaba consciente, puede librarse de esas ataduras y es entonces donde de verdad “elige” pues porque está viendo todo claramente, con lógica, siendo objetivo y sin dejarse llevar por las emociones que pudo haber manipulado la propaganda.

Como puse en el tema, una actitud puede llegar a tener mucho factor emocional y poco factor cognoscitivo. Ejemplos de personas asi a nuestro alrededor hay muchos y conocemos por qué, pero no se puede mencionar en este foro.

Puse el ejemplo de la propaganda porque creo que es más fácil de entender.

Ahora, volviendo a lo de las experiencias pasadas, creo que cualquier ser humano sin tener que ser muy inteligente puede llegar a un punto donde si se propone autoanalizarse y tener un nivel profundo de introspección puede identificar actitudes que toma día a día donde su factor emocional (disparado desde alguna experiencia o experiencia pasada) está superando su factor cognoscitivo (la lógica de la realidad, la objetividad, el pensamiento imparcial) y luego de esto puede ir mitigando sus propios errores e ir poco a poco liberandose de esas “cadenas” o ese “impuesto” que le pusieron sus experiencias. A eso es a lo que me refiero con llegar a ser libre.

De hecho esta misma idea la puse en el último párrafo del tema.

Sherezada

No me juega mucho el título con el contenido del tema, pero aquí vamos...
Pienso que se debe partir del concepto que se tenga sobre lo que es la libertad, y luego el contexto en el que vaya a aplicarse. Supongo que sería algo paradójico pero a la vez certero decir que como individuos somos libres para seguir las normas, normas que están puestas precisamente para condicionarnos las libertades.
Entonces diría que como individuos tenemos la capacidad de ser libres y actuar en consecuencia, mientras que como seres sociales nuestra libertad se condiciona a los estatutos que establece la sociedad.

En el tema no hablé de normas ni leyes de la sociedad, sino de lo que corresponde a la psique de cada cual.
Si cuando haces algo esa acción está predefinida por algo que una experiencia pasada determinó, no estás eligiendo libre y conscientemente lo que estás haciendo, básicamente “te lo hicieron hacer” la persona responsable de la experiencia pasada. En el tema puse un ejemplo. Tu también estás poniendo uno tuyo personal, pero bueno no es de mi interés debatir tus cosas personales como veo que tampoco es del tuyo.
Es similar a cuando haces algo en respuesta a propaganda política, por hacer una comparación. Si ingenuamente haces algo en respuesta (a favor) de cierta propaganda política, lo estás haciendo porque el creador de propaganda así lo determinó, no tú.

Solo respondí algunas por vagancia

Kira2-¿Crees qué Japón es el país ideal? POR?

No

Kira4-SI alguien habla mal de tu anime favorito en internet, ¿QUÉ HARÍAS?

nada

Kira7- ¿Tienes algo decorativo relacionado con tus títulos favoritos?

Tengo una figurita Chibi de Jiraiya

Kira11- ¿Te gusta leer manga o novelas ligeras?

Manga

Kira23- ¿Cuál ha sido la única película de animación japonesa en ganar un Oscar?

Chihiro

Kira26- ¿Quién fue el creador de Dragon Ball?

Toriyama