danipowEstaba en un grupo de face, explicandole a una mujer pq no podía dejar q su bebé se pusiera muy obeso, que esto atrasaría su desarrollo psicomotor y además traería problemas a su salud a la larga. De pronto una chica me empieza a acusar de gordofobia y yo me quedé?
No creo q la obesidad sea saluable, no es estético, ni es bueno en general. Sé que hay personas que no pueden controlar su peso tan fácil y es un proceso bien difícil para algunos, pq su genética es así o por tener problemas hormonales, pero cuando se quiere se puede. Hacer ejercicios, mantener una dieta balanceada, beber suficiente agua, son un gran paso para alcanzar el peso ideal con respecto a nuestra estatura. Hay otros factores como el tiempo que dedicamos al descanso y demás, pero bueno, esto es lo principal. No quiero decir que todos tenemos que ser iguales, hay personas más gordas y otras más delgadas y todos merecemos respeto, pero una cosa no tiene nada que ver con la otra. Reconocer las cosas negativas que trae consigo la obesidad no me puede hacer gordofobica. Así como reconozco los riegos de la delgadez extrema.
Qué piensan de eso de la gordofobia?
Piensan que mi comentario fue gordofobico?

Controlar tu peso en Cuba es algo difícil para la mayoría de las personas, ya quieras subir o bajar de peso. Excepto que tengas mucho dinero y puedas escoger tu comida justo como lo exige una dieta. (Estoy hablando solo de la parte de la comida)

Y en cuanto a decir que tener un cuerpo gordo no es estético, ya cae en lo subjetivo, como casi todo lo estético.

Kira

Todo sucede por conveniencia alguna, no estamos propensos a mover con nuestras manos el futuro. El futuro es un libro en blanco en el cual se va llenando de letras y palabras según vayas avanzando por la vida, por ese camino nublado, soleado o simplemente lluvioso. Llegar al puente que se sostiene en la trágica neblina cortándonos las vista, casi sin poder ver futuro alguno.
Pero he aprendido en esta vida, que muchas personas se encuentran en la sumisa soledad, otras se encuentran acompañados y se sienten solos, otros que por miedo a la soledad buscan el afecto y la gracia en cualquier persona a su lado, sin saber y sin importarles si las intenciones son buenas o malas, a suerte y verdad. ¿Cierto?

Y según Aristóteles “La prudencia es el propio oficio del prudente, es poder bien consultar de las cosas buenas y útiles para sí”, y si, ser sensato a la hora de aproximarse al futuro que deseamos, sea de villano o de caballero. Porque el futuro no es más que una naranja, si lo presionas más de lo necesario se revienta sin más. No aceleréis el tiempo, dejarlo caminar con su pastoso caminar, ya él sabrá cuando darte la hora. Tomo nota para mí mismo también porque desee que el tiempo caminara más rápido de lo que tenía que ir, ¡Esperad! Que todo llega cuando menos se los esperan, todo llega y el destino y el futuro son único e inigualable, apreciar cada paso que dan, besar cada palabra que digan y abrazar cada acción que hagan, porque estas tres formas serán la que al final te mostraran el futuro que tú deseas ver.

Entonces, destino o futuro. ¿En qué se quieren apoyar más?

En ninguno, en el presente

The wallMuy buenas, abro este debate para profundizar sobre la actual sociedad, pues vagando por internet me encontré nada más y nada menos que un vídeo titulado "Si haces ejercicios discriminas a las personas obesas"... Me quedé sin palabras, sabía que la sociedad estaba rota, pero no tanto. El video satiriza en sí a las personas que se basan en argumentos ""lógicos"" para decir tales barbaridades. Pero en serio, hay personas que critican a l@s demas por hacer ejercicios solo basándose en que es "discriminación". Encontré otro incluso peor, pero es tan ridículo que ni lo abrí, se llamaba "si caminas discriminas a las personas discapacitadas".
Mi paciencia no dió para ver este otro, pero con solo uno se puede reflexionar sobre la fragilidad de algunas personas hoy en día.¿De que se deriva estos comportamientos e ideales?
¿Que creen ustedes de esto?

Tampoco puedes decir que la sociedad está “rota” solamente porque unos cuantos tontos tengan estas opiniones. Acuérdate que las redes sociales le dieron voz a todos (o casi todos) incluyendo a este tipo de persona. En tiktok hay de todo, y cuando miras son gente boba e inmadura ahí en su habitación, lo q pasa también es q a veces dicen cosas tan pero tan absurdas que se van virales por eso. Lo de caminar y los discapacitados está tan extremo que ya me suena a jodedera ?

Kira

Se han preguntado, y seguro que sí. ¿Qué es lo que nos hace único en este planeta? ¿Nuestro pensar? o ¿Nuestra evolución? o ¿Simplemente somos una raza extraña de entender?
Antes de que me respondan con comentario de neurociencia o demás comentarios de carácter filosófico. Llévense la ideas a la cabeza, proyéctenla bien, y luego formulen en verdad lo que quieren decir. Seguro que muchos piensan que somos una evolución de los primates, otros la semejanza de Dios, o somos extraterrestres. Yo no me limito a pensar muchas cosas de lo que podemos ser. Pero, vuelvo a la realidad. ¿Qué nos hace únicos?¿De que nos diferencia los unos a los otros?¿Hay alguna fuerza sobrenatural que nos hace ser como somos? Como si fuese un titiritero.
Espero sus comentarios.

No todo inflige dolor en este mundo.

No creo que seamos únicos, lo que sí creo es que nos gusta pensar que lo somos, y es normal. Normalmente cuando la gente dice “soy diferente” “soy especial”, está pensando “soy mejor”. El ego ahí siempre nublando la perspectiva de las cosas. En un mundo con 7mil millones de personas, donde el internet, los medios y la cultura engloban todo, creerse único es eso, ego. 7mil millones de personas y hay teorías de psicología que hablan de solo 16 tipos de personalidades. Si quieres ser “único” ve a unirte a una tribu en la selva de amazonas o a ser amish. Así tampoco serás único.
No tiene nada de malo que exista gente parecida a nosotros y que entremos en un “grupo”. Al final lo que sí puede ser único es nuestro historial de vida y experiencias al crecer. También podemos tener un enfoque y perspectiva mejor a las cosas que nos pasan, y digo mejor porque pues eso es lo que creo que la gente se refiere en el fondo cuando habla de ser especial, como ya dije. Esa perspectiva mejor es lo que vale en mi opinión, porque es útil, sirve para algo. Esa perspectiva es la que te puede borrar la necesidad egocéntrica de querer sentirte único.

Pd: hablo en segunda persona pero no es para el del post XD, es para cualquiera

Ended

Ni yo lo se ni tu lo sabes. Por eso no se puede asumir que el ni siquiera fuese así antes del accidente. ¿Cierto o falso? El serebro es responsable de nuestro actuar y cualquier cambio en su química puede verse reflejado en nuestro día a día. De esa manera un fumador se hace adicto, un escritor pierde la musa y un autista puede resolver ejercicios sumamente difíciles en segundos. Todo es composición y cambios tanto a nivel hormonal como cerebrar. Asumir que una persona a la que le han arrancado todo el hemisferio frontal no sufre cambios en su actuar es inocente.

Infelicidad y Depresión no es lo mismo. Te sorprenderá saber que aún en Japón, un país avanzado, una de las economías más grandes y con mayor seguridad social del mundo, bastante por detrás en felicidad, en comparación con países como España por ejemplo. Por supuesto que sin los bienes mínimos la felicidad quedará muy lejos, pero solo tiene sentido cuando te vas al extremo, cuando eliminas esos extremos ves que bienestar está muy lejos de ser sinónimo de felicidad.

Esta es la cosa con las charlas motivacionales, en el fondo no cambian nada. No puedes decirle a una persona "Se feliz porque los niños en África no tienen comida y tu si" y esperar que lo sea, no funciona así. Los problemas de otros no son tus problemas y por mucha empatía que sientas, solo la sentirás si tienes que lidiar con el problema, en cuanto vuelvas a tu vida con tus propios problemas dejarás de prestar atención a los demás. Si mi argumento está mal, imagina el argumento que busca tu felicidad el la desgracia de otras personas...

Seamos realistas al respecto. Cada cual lidia con la pena a su manera, cada cuerpo es diferente, hay quien pierde a un hijo y sigue adelante, hay quien lo pierde y se quita la vida. Puedes no entenderlo y pensar "Pero por que lo haría si a mi vecino le diagnosticaron cancer y sigue ahí" bueno, cuando te conviertas en esa persona y sientas lo que siente por dentro lo entenderás. Hay quien necesita mucho tiempo para sanar y hay otros que no importa cuanto les dispares seguirán en pie, no porque sean mejores, esa es su fortaleza y cada quien tiene una.

No sé por qué piensas que estoy diciendo de que todos tenemos que ser automáticamente como alguien en específico que tuvo un buen actuar, simplemente porque estuvo muy bien y ya. Quizá me expresé mal o no sé. O bueno sí aclaré en el tema que no vengo a repartir cadenas de facebook de historias exageradas con enseñanzas forzadas.
Tampoco vengo a cambiarle la mentalidad a nadie y menos aquí que la gente prefiere hablar y hablar con sus ideas ya formadas en vez de quizá abrirse a una nueva idea.
Obviamente porque alguien lidie de una forma no hace que todos deban lidiar de la misma forma, eso seria un absurdo. Cada cual tiene su subjetividad y su historia. Si alguien se rindió y cometió suicido es algo triste, y uno ahora no se va a poner a juzgarlo ni decir “ay, el tenía que haber sido como Jerry” no sé en q momento di la impresión de transmitir algo así porque la verdad es q es una idea muy tonta.

Me vuelves a repetir lo del hemisferio frontal del cerebro, y yo te vuelvo a decir man, mira las entrevistas y juzga a ver si el hombre dice algún sin sentido, algo absurdo, algo ilógico. Es cómico como me dices que asumir q no hubo cambios en él es inocente, pues claro q hubo cambios, ese hecho fue un antes y un después en su vida, y si es muy posible que su optimismo se haya incrementado luego de un hecho así. Pero que ese hecho haya desatado el cambio, eso hace ilógico su forma de ver la vida? Lo hace absurdo? Lo que él expone está mal?
Estás de madre tirarle el muerto al men y decir que el tiene una actitud X con la que no estás de acuerdo simplemente porque “anda mal de la cabeza”
Háblame de las cosas que dice y no de él.

Man lo del argumento de Japon es como mínimo un razonamiento superficial, asociar dinero con felicidad. Lo de Japon se sabe y no soy super conocedor de ese fenómeno social pero lo q se saca de ahí es q simplemente la felicidad no se compone de solo tener más dinero o más PIB nacional.

Y ya este es mi último mensaje porque como dije no vengo aquí a tratar de cambiarle las ideas preformadas a la gente, esa nunca fue mi intención. La intención era que al que le pudiera aportar algo pues que le aporte.

Ended

Me alegra mucho que traigas este tema pero no se debe olvidar algo. A Jerry le faltaba la parte frontal del cerebro... Dato importante a tener en cuenta, tal vez si nos faltara a nosotros nos lo tomaríamos como el.

En todo caso me gusta el tema. Yo entiendo que se vean las cosas desde una perspectiva filosófica y "¿si tenemos lo que muchos sueñan con tener (Como una casa por ejemplo) por que nos sentimos mal?" Pero como bien dices, los seres humanos solemos tomar metas, una vez se cumplen esas metas las normalizamos. Por ejemplo, detenerse a tomar agua es un lujo si lo piensas, muchas personas del mundo no tienen agua para beber y mucho menos para bañarse, pero no podemos pensar en otros toda la vida porque aunque sociables somos individuos. CUando tenemos un problema nos hacemos a ese problema, luego viene uno nuevo y así, vamos dando por sentado lo que ya tenemos resuelto y nos trazamos nuevas metas. En eso consiste la felicidad, cuando no hay metas, cuando todo es monotonía, aunque lo tengas todo no eres feliz.

El ejemplo de Jerry nos sirve para entender que nadie piensa por cabeza ajena ni vive en la piel de los demás. Quienes leemos este tema ahora y sentimos el mensaje en una semana no lo recordaremos y seguiremos preocupándonos por lo que no tenemos olvidando por completo lo que tenemos, quizá no haga falta ni una semana.

Me parece bastante feo que quieras sugerir sin base que Jerry es optimista y feliz porque le falta parte del cerebro, sin tan siquiera realmente saber la afectación real que tuvo su cerebro y si esto influye o no en algo como su actitud ante la vida o su filosofía de vida. No sé pero me dio la impresión de que lo primero que te da por pensar es que “él es así porque esta mal del cerebro” por lo tanto implicando que la única forma de ser feliz en circunstancias extremas es estar mal del cerebro y no hay otra manera.

Si al menos me vendrías con la información exacta de lo del cerebro, pero solo lo asumes sin ningún dato real de por medio.

Luego de eso, me hablas de metas para ser feliz y monotonía, y básicamente pones de ejemplo lo mismo que expongo en el tema, en cuanto a la gente de que en tiempo presente no sabe valorar la vida, no sabe valorar las cosas que no son “grandiosas” simplemente por no haberlas perdido nunca. Esas son la misma gente que luego vez todo deprimidos y rindiendose a la más mínima.

Porque la felicidad para ellos es algo que hay q esperar o postergar porque la almacenan en sus metas, o sea en el futuro, no la tienen en el presente, porque siempre estará en ese futuro que imaginan.

Ahora entonces si esa expectativa se cumple entonces eres feliz por un tiempo hasta q te aburres de ellas, ese mismo estado mental de no valorar nada es el que critico en el tema. Que sea tan comun y normalizado no lo hace correcto ni saludable.

No digo que hay que forzarse a uno mismo a ser feliz porque otros estén peor, si uno está en una circunstancia tragica como un accidente, perder a alguien, quedarse en bancarrota etc, hay que enfrentarlo y por supuesto darnos tiempo a sentirnos tristes, llorar, sentir el dolor porque son eso, circunstancias trágicas, como estoy seguro que lloró Jerry al estar consciente de su condición luego de que ocurriera.

Lo que digo es que una vez superadas y aceptadas esas tragedias, también se deben valoras las cosas de nuestra vida que no lo son, nuestros aspectos del presente que son favorables y en los que basamos nuestra vida dia a dia y que si los perdieramos nos harian muy muy miserables.

Repito, vivir en base a esperar algo no es para nada saludable, y que sea lo común y lo normal no lo hace lo mejor para ti.

PD: si dudas del estado mental de Jerry mira sus entrevistas, ahí puse el nombre, y juzga por ti mismo. Espero que su impedimento para hablar bien debido al disparo y su grado de escolaridad (no es alguien universitario ni de palabras grandilocuentes) no te hagan pensar que de hecho tiene algún problema mental

“Tengo todas las razones para estar furioso con el mundo, pero no lo estoy. Me podría rendir, pero no me voy a rendir. No me puedo rendir. Mi mente y mi corazón no me dejarán rendirme”

Esto lo dijo Jerry, un hombre de tercera edad que vivía en las calles de Los Ángeles, y que había sido víctima de un disparo en la cabeza a quemarropa con una escopeta. Su cara quedó muy desfigurada, perdió un ojo y parte del cerebro frontal. No podía oler ni respirar por la nariz. La visión del otro ojo no era muy buena tampoco, no podía leer y le resultaba difícil reconocer a la gente. Perdió algunos dedos de la mano derecha (por suerte Jerry era zurdo) y recibió también un disparo en el codo, haciendo que nunca más pudiera estirar ese brazo, todo en el mismo tiroteo.
No especifica como terminó viviendo en las calles como mendigo, pero probablemente haya sido resultado de no poder trabajar dada su condición.

La historia que cuento no es una cadena de estas que comparten nuestras tías en facebook, con todas las exageraciones del mundo, connotaciones religiosas y mucha muela. Al que le interese puede comprobar lo que digo en este tema yendo a ver las entrevistas de Jerry en YouTube, en el canal Soft White Underbelly, su video se llama Shooting Victim - Jerry y la portada del video es su retrato.

Cuando le preguntan acerca de su actitud ante su condición, Jerry siempre se nota optimista, siempre se muestra de buen humor y se ve genuinamente feliz, más feliz que mucha gente con las que nos podríamos cruzar.
Jerry dice “Hay que aceptar lo que no podemos cambiar”, esto dice que lo leyó en la biblia.
Jerry aceptó la tragedia que lo llevó a su condición tan limitada, e incluso se siente afortunado de que pudo haber muerto pero está vivo, de que pudo haberse quedado en una silla de ruedas o como un vegetal, pero no fue así.

Por ahí podemos ver gente que para nada tiene condiciones ni siquiera parecidas a las de Jerry, pero siempre los verás “deprimidos”. Incluso nosotros mismos podemos estar días así, quejándonos por cosas banales, simplemente por no tener el carácter para enfrentarlas.
Damos por sentado muchas cosas y por lo tanto no las valoramos. Estamos sobrefamiliarizados con cosas positivas como tener un techo, una cama, comida, gente que nos quiere, tener salud, visión, sentido auditivo y del olfato, poder usar ambos brazos y ambas piernas, que a veces llegamos a un punto donde ni siquiera estamos conscientes de estas cosas, para nosotros siempre estarán ahí y siempre han estado ahí, y damos por sentado de que nunca se irán, y nunca pensamos en como se sentiría no tenerlas.
Muchas veces podremos encontrarnos diciendo “la vida es una mierda” o “dios nos odia” aún teniendo todas estas cosas que, como todos sabemos, mucha gente en el mundo no las tiene y nunca las han tenido, muchos de ellos desde que nacieron.

La frase que usa Jerry de aceptar lo que no se puede cambiar me recuerda una de Marco Aurelio que leí por ahí en un meme (porque ahora hay una tendencia de memes basadas en el estoicismo) que decía algo así como “No podemos controlar lo que sucede a nuestro alrededor pero podemos controlar la forma en la que lo asimilamos”

El caso de Jerry me hace pensar de que Marco Aurelio tenía toda la razón al decir esto, dado su condición (no solo de salud, si no económica también) y su actitud ante esto.
Jerry dijo que llevaba años sin mirarse a un espejo, también dijo que algunos niños se burlaban de él, otros se asustaban y había gente que le había llamado monstruo.
Jerry obviamente estaba consciente de su condición y de que tan trágica era, no era un enfermo mental. Pero a pesar de estar consciente, Jerry como hombre libre y de consciencia fuerte, decidía como asimilarla y se sentía genuinamente feliz en su día a día, porque valoraba la vida.

Desafortunadamente falleció en noviembre del 2020, por complicaciones respiratorias secuela del disparo, pero por suerte su historia y persona se pudo conocer antes de dejarnos. RIP Jerry.

Me parece interesante este tema, podrías pasar un link o nombre de las referencias que hayas usado para seguir leyendo? Gracias

Miembro 5115Actualmente tengo uno de mis dos mejores amigos fuera del país, y era un hermano para mí, era uno de esos amigos que te apoyan y te dicen las cosas de frente sin esconderte la verdad, le agradezco un montón todo lo bueno que hizo por mi y de verdad que le voy a echar de menos

Todos mis amigos se han ido del país. Nada más me queda si acaso un amigo cercano y otro un poco menos cercano. Y amigos online. La vida del cubano.

Miembro 5115Hace un rato estaba en la calle en busca de unos libros, y me encontré que habia una mujer que era casi identica con una vecina, la mujer si tuviera el mismo peso y el mismo cuerpo seria una copia idéntica a mi vecina, pero te has encontrado a alguien identico a ti, crees que haya alguien identico a otras personas que conoces por ahi

Dice @Emaleth que vio un clon mío una vez cerca de donde vivo. Nunca lo he visto pero quizá algún día. Debe ser buena persona

Kira

Que tal, chicas y chicos de este foro instructivo y donde el patriarcado gobierna. Si no se han leído el uso y condiciones del foro, que esperan, seguro que se llevaran una bonita sorpresa. Los embullo a leer.

Ahora al tema. Seguro que unos cuantos acá creen en el destino, no lo juzgó, yo creo en unicornios rosas y nadie me puede decir que no es real, arre Uní. Pero, suponiendo que en verdad el destino exista, y que nosotros seamos los hacedores de él, como la típica frase de Shakespeare: "El destino es un juego de carta, en el cual tú eres el jugador" Y no es menos cierto, que pueda ser así, aunque, destino, futuro para mí son cosas inciertas, algo que no está escrito, ni está tallado en el libro de nuestras vidas (qué poético). En fin, creen ustedes que el destino nos define como persona, creen que este tiene poder sobre nuestras vidas o acciones, o no es más que otro cuento de los poetas para inspirarse en un escrito.

Mi respuesta a esto es:
Lo primero, yo no creo en el destino, ni pienso en el pasado, ni me imagino un futuro. Decisiones, son pesadas en su momento, exalto, vivo del momento, el ahora. Por mucho que lo quiera describir, lo noto algo innecesario como parte de nuestra existencia. El destino es un amargo acontecimiento del cual mucho quieren tomar como excusa.

PD: Tuve un déjà vu (tampoco existe)

El tiempo es el eterno presente. El pasado son recuerdos y el futuro son expectativas. El destino es una combinación de expectativas con sentimiento de búsqueda de propósito y esperanzas, y la noción popular de que la vida es una especie de película donde somos el protagonista.

danipowHola foreros! Me pueden recomendar series buenas que en verdad les hayan gustado muchísimo y crean q vale la pena ver. Escriban bien el nombre pq después se me hace difícil encontrarla. Muchas gracias. No me gustan mucho las comedias de situación española, así q no me mencionen ninguna a menos q la consideren MUY buena.

Breaking Bad, y cuando la termines mira Better Call Saul que es un spin off.

Faxer

Mafia 2 o Taxi Shuter Simulator
El mejor momento de este Mafia 2 transcurre durante la primera media hora de juego. Vito Scaletta (el prota, el jugador, el macho peludo, el recadero) regresa a casa para recuperarse de una herida de guerra sufrida durante la invasión aliada en Sicilia durante la Segunda Guerra Mundial. Vito recorre el camino del taxi a casa mientras suena Let it Snow de Dean Martin un dato tremendamente inutil pero igual importante para los cineastas porque más que un juego es una aventura gráfica, y efectivamente es una navidad con nieve, pero una navidad en la América de 1944. Una América triste a causa de la guerra que recibe a Vito con total indiferencia. Ese camino a casa mientras te cruzas con vecinos y vas dándote cuenta de lo poco que ha cambiado todo desde que te marchaste para terminar con la revelación SPOILER del fallecimiento de tu padre SPOILER es el único momento emotivo Mafia II. El problema es que el juego prácticamente ni ha empezado así que te la suda bastante.
Después de esto el título se olvida completamente del personaje principal, manipulándolo y conviertiéndole, ya no en un estereotipo mafioso, sino en un personaje completamente anodino y carente de la mas mínima empatía. Tampoco esto sería un gran problema si el resto de personajes tuviesen algo de profundidad, pero quitando el mejor amigo de Vito, Joe Bárbaro, el resto son tremendamente planos. Esto es doblemente doloroso puesto que hay momentos en los que algún secundario parece que va tener algo que decir, pero se disuelve rápidamente quedando en el olvido.Y no será por falta de cinemáticas, las hay a cientos y realizadas con corrección pero no logran calarnos. En pocas palabras, ninguno de los personajes de Mafia II permanecerá en tu memoria. Hay un chaval que aparece que anda con Joe que na mas verlo se que la iba a palmar y cuando lo hace a tu personaje se la suda a la N potencia.
A partir de aquí la historia viaja completamente a la deriva. Nuestro ascenso al poder es errático y se basa mas en la insistencia que en el talento. Al principio se nos da una motivación para empezar a delinquir, pero Vito no parece cuestionarse en modo alguno sus actos. Actúa como si siguiera siendo un soldado, lo cual podría ser parte del argumento, pero mas bien parece una cerencia en si mismo que una elipsis emocional. Como el juego no nos proporciona la profundidad necesaria con nuestro protagonista, hemos de ser nosotros mismos los que tiremos del carro para intuir las motivaciones de nuestro ingreso en el mundo del crimen, lo cual te desplaza completamente fuera de la historia, dejándote casi con la única motivación de como será la siguiente misión.

Hablando de las misiones o situaciones en las que nos veremos envueltos he de decir que en general cumplen, aunque volvemos de nuevo a la falta de coherencia. Quitando un par de veces, todas las misiones del juego nos salen mal. Lo cual hace que te cuestiones que tipo de organización permite el ascenso de dos tipos que siempre tienen problemas en cada uno de los trabajos realizados y la mayoría acaban convirtiéndose en un baño de sangre. Si bien las misiones son muy variadas, todas siguen el patrón de ve a tal sitio -> haz esto -> algo sale mal -> cárgate a todo dios -> huye. Repito que esto no sucede en TODAS las misiones, pero la mayoría de ellas son exactamente así. Uno espera que le den la posibilidad de que si algo sale mal puedas resolverlo a balazos, pero que si la cosa consiste en cargarse a alguien y no ser visto que te dejen al menos intentarlo. Aún así no sería justo decir que las misiones son aburridas, simplemente no son lo que se espera de un título estilo Mafia. Mención especial para un magnífico guiño hacia el primer título en una de las misiones cosa que nunca jugué pero ahi sale.

No hay forma de ganar dinero haciendo otras misiones, te presentan un jefe de taller para eliminar coches y puedes hablar con él y en ningun momento te da trabajo, en plan ¨hola mira este es carlos, es un tio importante el cual no pinta nada en el juego pero igual¨ igual que el gordo del muelle, jefe del sindicado el cual tu padre (que descanse en paz en la memoria de la ram) trabajo para él, en vez de darte misiones o trabajos no pinta absolutamente nada solo está pues... ahí.

Tu personaje de mision en mision pasa de tener cero de dinero a tener 10 mil de dinero de una mision a otra porque la historia le da la gana de pasar 2 años en la mafia y tú ni te enteras, ¿en que gastar dinero? en ropas que solo son 4 entre una camisa, un traje, un abrigo largo y uno corto, y tunear coches para que superen los 100 km por hora o sea iras a la velocidad de la luz. Otra cosa, la conducción en este juego es una delicia o sea 10/10.
Mafia II tiene un problema sencillo que lastra todo el título. No sabe lo que quiere. Al igual que nuestro protagonista, parece que los diseñadores han incluido elementos sin saber muy bien por qué. El dinero, a menos que tu ilusión sea coleccionar armas y trajes no sirve absolutamente para nada. Las armas las consigues a cientos por misión y tres trajes cumplen los deseos de la mayoría. También puedes comer en restaurantes para recuperar salud, cosa que solo hará una vez y pintar tu coche o personalizar la matrícula pero el título no te invita a realizar nada de esto. Por cierto, los coches gastan gasolina y puedes repostar, pero jamás lo vas a necesitar. Se ha rebajado el nivel de exigencia de la policia, ahora no te multará a la mínima, pero no importa, puesto que huir de ella es tan sencillo como doblar una esquina sin que te vean, y eso que han incluido dos niveles de alerta. Uno para tu vehículo y otro para tu aspecto. Esto podía haber servido para obligarte a cambiar de aspecto, corte de pelo…que se yo, pero tampoco, así que se limitan a olvidarse de ti con el tiempo.
Todo en Mafia II parece diseñado exclusivamente para mirar. Los trayectos hacia las misiones se convierten en agradables paseos en coche hasta la última punta del mapa escuchando la radio y disfrutando de la ciudad. Tanto es así que se ha facilitado en exceso la conducción, aunque te la puedas poner en nivel “realista”, pero es casi igual que en el nivel normal. Los tiroteos son una delicia visual y tanto los movimientos de Vito en las coberturas como la de los enemigos al caer o recibir un balazo están realmente conseguidos, pero en conjunto no llegan a los niveles de otros títulos en 3ª persona, a parte de resultar francamente sencillos gracias a la autoregeneración de energía. Luego queda el trayecto de vuelta a casa, que pasa de convertirse en una delicia a resultar desesperante.
Creo que lo que encumbró el primer título de la saga ha destrozado esta secuela y no es otra cosa que el valor. Existe una falta de riesgo evidente en casi todos los apartados de Mafia II. Donde Mafia se distinguía de la serie GTA era precisamente en sus consecuencias, no se podía hacer nada mínimamente fuera de la ley puesto que prácticamente te condenaba. Te obligaba a vivir/conducir como si de un auténtico gangster se tratara. La iniciación dentro de la familia era lenta pero satisfactoria y las decisiones del protagonista se sustentaban sobre sólidos pilares narrativos que desembocaban en las ya sabidas consecuencias finales. Mafia II carece de todo esto, no mejora en absolutamente nada a su antecesor (salvo en el apartado gráfico, lógicamente) y eso es algo completamente inaceptable.

No he jugado el padrino 2 pero sí el mafia 2. Vito es uno de los personajes más planos y sin personalidad que he visto en un juego. La historia también es un poco falta de gracia y casi q una copia de la del primero (ese sí me encantó), aunque la jugabilidad y los tiroteos están berinais

Me encanta The Terminal, la actuación de Tom Hanks q más me ha gustado luego de Forrest Gump

Recomienden series y películas que les encanten y que crean que no tienen la fama que merecen, o sea q han pasado un poco desapercibidas al público general a pesar de tener gran calidad.
Mis recomendaciones:

Películas:
-The Place Beyond The Pines (2013)
-The Rules Of Attraction (2002)
-Red Rocket (2021)
-Good Time (2017)
-The Assasination Of Jesse James By The Coward Robert Ford (2008)

Series:
-The Bear (2022-presente)

Kira

Pensarán, otro tema de relaciones por redes sociales. Pueda que si, pueda que no. Pero todo depende de que tanto te quedes a leer y comprendas a lo que quiero llegar con el jodido tema.

Mayormente cuando hablamos de relaciones por redes sociales, no es más que: Dos individuos, que forjan un lazo amoroso a través de una pantalla y llegan a tener una relación a distancia o cercana, formar, para así completar su amorío o una relación.
Pero, como cuando hablamos de novios virtuales, hablamos de eso dos individuos que llegan a un mutuo acuerdo, de tener solamente una relación mediante las redes, sin contacto físico, sin compromisos alguno, entre las jodidas comillas, tan solo para despejar de su realidad, puede decirse también, una fantasía creada por sus imaginaciones. Por lo general, estos individuos tiene parejas, o tan solo uno tiene pareja y simplemente quiere complementar un vació que su relación actual no la llena, y lo busca en otro, o sea, en la redes sociales.

Seamos sinceros, esto tiene sus pro y contras, pro te ayuda a salir de tu mundo de estrés, "despejar" tu mente, y sentirte amado por una persona, aunque sea pura imaginación. Pro, algunos de los dos puede terminar enamorado del otro, más sino tienes las cosas seguras, tendrás que ligar con su ex virtual, y lo más realista de todo, no dejara a su pareja por ti. Simple.
A por cierto, la novia virtual no te pedirá dinero para pintarse las uñas, o arreglarse los pelos, vamos que no todo son cosas malas.

En fin, que piensan respecto al tema. Y por favor sean de lo más discreto posible, no hace falta que pongan ejemplo, ni datos personales. Tan solo, el punto de vista sobre el tema.

A mí me ha funcionado.
Creo la clave es acortar lo más posible el tiempo que es solo letricas en una pantalla y llegar a conocerse y concretar la cosa antes de que se pierda el momentum.

Ali1

¡Hola Foreros!

Algunos de vosotros tenéis un estilo de "chico o chica ideal" tanto física como personalmente, no me malinterpreten no trato de subyugar que el físico o la personalidad son uno más importante que el otro, eso les respecta a sus opiniones. Para mi la persona siempre va a ser mejor que un buen físico(y no. No miento)

Comenten sus estereotipos de personas ideales física y moralmente.

Mi tipo de mujer ideal tiene que tener masita, las flacas no me atraen.
Inteligente, buen sentido del humor, y temas en común para poder tener conversaciones largas e interesantes

Corey_Taylor

Adjunto
Sí, es un fracaso rotundo, que no lo veas, es otra cosa, esos números saben más que tú y que yo.

Adjunto
Otro fracaso más.
¿Y por qué tubo una secuela si fracasó? Quien sabe, la lista de películas inútiles y con fracasos rotundos y con secuelas es bien larga.

Por eso te la pongo de ejemplo, por si la tocaban.

Muy para los nerdos, pero le sabes al rule 34, tuve que googlearlo y madre mía, pero normal, te guardo este secreto público. Y casualmente hermano, los que nos quejamos de la inclusión forzada, de la ideología de género y de las correcciones políticas en el cine, somos los que no nos dejamos poner un suero de cualquier portería que nos venda y mucho menos la arcoíris. Pero tienes el derecho de hacer con tu libertad lo que quieras.

Anjam, en el 83 y no funcionó, por eso volvieron a April de antes y continúa siendo la misma, porque el cambio no siempre funciona y menos cuando es forzado. Es que hasta Univisión le hizo un reportaje a ese cambio de raza, vaya que, vaya, nada que decir.

No mijo lo que es que vienes aquí al foro a dártelas de inteligente y lo único que haces es fracasar, fracasas más que las porquerías de películas esas "inclusivas". Cuando vayas a hablar de un tema, por lo menos aquí, no hables con tus ovarios masculinos, ven con datos, porque dejarte sin dientes es muy fácil máquina, pero no solo a ti, al que sea que venga con el "yo creo", no no no, no creas tanto, se está hablando de datos, números, información. Y te repito una vez más, tú haces con tu libertad lo que tú quieras, pero no tienes nada de interesante (yo tampoco), pero siendo una aliade, ufff.

Ño asere no te ardas tanto ni te lo cojas personal jsjsjskjdk siempre te das tremenda encabroná jsjsk

Las películas en persona de las tmnt son una mierda y lo digo hasta yo que soy fan de ellas, tengo hasta un tatuaje y to. Son una mierda en guion, direccion, etc, na ma q sirve el cgi y mas o menos las escenas de acción. Si te refieres a fracaso en eso si, pero en el otro mensaje hablaste de presupuesto/taquilla y en eso no fue un fracaso para nada. La primera recaudo como 400 millones mas de lo q costó, eso es tremendo varo, y por eso le sacaron secuela, no hay q darle mucha vuelta a eso. La segunda en mi opinión estuvo más mala aun y no se q tanto recaudó, pero debe de haber sido menos porque no sacaron 3ra parte y básicamente ese proyecto ya murió.

Por cierto que cómico como dices q se está hablando de “datos, numeros e información”, cuando tu solo ni podias darte cuenta q 500M de recaudación es un éxito de taquilla, y también q tengas q buscar rotten tomatoes para formarte una opinión sobre películas
Lo otro cómico es que esas películas no tienen lo ustedes le llaman “inclusión” así q ni se pa q hablas de ellas pero bueno xd
Tampoco sabes que la regla básica (sentido común) pa q un estudio saque secuela es lo que genera en taquilla y q nunca les importa las reviews, si genera dinero genera dinero, pero tu respuesta brillante es “quien sabe, la lista de películas malas con secuela es larga” JAJAJALkssjj ??
Ustedes son unos cómicos asere

Soma KurusuSolo una pregunta. Te pagan por esos comentarios o los haces gratis? Es que esto no puede ser normal XDXD. Joder. Es que no se puede ser tan ciego como para no darse cuenta de que esto de los cambios de raza, sexo y orientación sexual no es normal, es uno tras otro.

“no es normal, es uno tras otro”
Buena forma de querer decir algo sin tener na que decir.

Ojalá me pagaran por mis comentarios sobre esto, en este foro habría tremendo mercado

Corey_Taylor

***Ella fue originalmente planeada por Peter Laird para ser una mujer asiática, aunque terminó siendo retratada como una mujer de aspecto caucásico en la mayoría de las obras de Teenage Mutant Ninja Turtles publicadas por Mirage Studios, con la excepción de algunas apariencias más ambiguas étnicamente, como en el número #4.
https://tortugasninja.fandom.com/es/wiki/April_O'Neil_(Mirage)
De donde mismo tú sacaste tu información seguramente.

Y por qué cogieron el de las adaptaciones del número #4, bueno, pues porque está muy de moda limpiarse el agujero oscuro con lo que es cultura popular general, porque sin que te me pongas bravito zurdito de bolsillo, quien recuerda a April o conoce el personaje, no lo hace ni porque iba a ser asiática ni porque en el número #4 era negra. PELIRROJA

En los comics más recientes, que por lo que vi, está en el #1 de ventas en Norteamérica
Adjunto
April, sigue siendo pelirroja, ¿por qué? Quien sabe, va y no funcionó la mulata de los comics #4
Adjunto
Y por si acaso saliera la peliculilla del 2014 de TMNT.....FRACASO..... Con un presupuesto de $ 125.000.000 recaudando un monto total de $ 522.333.584.

¿Hay necesidad de corregir el color de los personajes ya creados? Creo que no, que se hagan personajes nuevos, auténticos, diferentes, pero no, es mucho más fácil desbaratar los ya creados.

No hay q ir una página de fandom pa ver na de eso, lo q dije de la april del 2018 simplemente se sabe si viste la serie o con una rápida busqueda de google.

Ahora resulta que recaudar 500 millones con un presupuesto de 125 es fracaso LOL.
Hay q enseñar también matemáticas aquí?
Y si fue un fracaso entonces como es que le sacaron secuela?
Que de por si ni siquiera sé pa q la sacas si en esa april es blanca y bien sexy, para el deleite de los nerdos consumidores de rule 34 que se quejan de los cambios de raza

Tu mismo estas diciendo que en los cómics también han habido cambio de raza, bastante antes de la nueva película de ahora de la que se está quejando el del post, que no tiene idea de na

En fin que no se ni pa q me tomo el tiempo con ustedes xd, q ni las ideas pueden organizar antes de escribir
? ?

Soma Kurusu

Pues si señores, lo han vuelto a hacer, esto es una tras otra. Esta vez se trata de April O' Neil, de las Tortugas Ninja, y hemos pasado de esto:

Adjunto

A esto:

Adjunto

En fin, como era una tía pelirroja sexy, ahora tiene que estar fea, porque claro, el prototipo de mujer en el mundo es como esa chica de la foto. Joder con estos subnormales. Ah, y por supuesto, como todo personaje femenino pelirrojo, pues hay que cambiarle la raza también, faltaría más.

Cuál de las 2 parece una persona más saludable? Ahí lo dejo, pero estamos en la época de los ofendidos. La feminidad, la sensualidad y el carisma ofenden a las mujeres que no lo tienen, y como estamos en la era de cristal, pues todas las mujeres tienen que ser grotescas para contentar a las 4 femilocas sin marido que protestan en Twitter y Facebook. En fin. Qué opinas de esta nueva aberración?

Ustedes como siempre yendo con la moda de criticar a la april o’neal negra. Si mínimo de verdad estuvieran pa eso o les importara supieran que hace 5 años ya existe april o neal negra, en la serie Rise of the TMNT, del 2018. Googlea porque no estoy pa estar buscando foto pa poner. Otra cosa más es que esa serie es co creada por Kevin Eastman, el mismo creador de las TMNT. Ah ya pero claro, ustedes tienen que decirle a él lo que tiene que hacer con sus propios personajes y si tiene derecho a cambiarlos o no.
Y por último man, te quejas de que está fea? La april de esta película se ve que es una adolescente, también quieres sexualizarla? El hentai los tiene mal.