Lord of Darkness
Lord of Darkness
Soma Kurusu wrote:Hitler proponía un cambio radical en el mundo. Estás de acuerdo con lo que proponía Hitler?
Soma Kurusu wrote:Era la URSS mucho mejor que la Alemania nazi?
No la verdad que no, era peor. Y con el tiempo lo demostró.
Soma Kurusu wrote:Es más, creo que en la actualidad hay muchas personas más peligrosas que Hitler.
Que supongamos. Solo que Hitler fue, y será una figura pública. Aun así todos hablan de Hitler, pero donde dejan a Stalin.
chriz_2d wrote:Hablen de la huelga de guionistas por ejemplo.
Eso no es tan importante, tienen que vivir con eso.
Campaña mediática, eso es lo que se ha vuelto eso del inclusión forzada.
chriz_2d wrote:Mínimo es más relevante en la actualidad y está afectando a contenido actual de la industria, no como el tema gastaisimo este que por algún motivo aquí todavía se discute como si fuera algo de ayer
Lo que pasa, que este foro es como la máquina del tiempo, un tema que tocaron cuando Alter Ego. Ahora lo vuelven a tocar como si fuese sacado calentito del horno. Tan solo queda ponerse bonitos y gorditos, y saludar.
Pero, eso de la huelga de guionista, también esta gastado. Hubo uno en el 2007, o es que nadie casi recuerda eso. Mínimo, deberían dejar esos temas de lado, porque asquea.
danipow wrote:No es el más fuerte de las especies el que sobrevive, tampoco es el más inteligente el que sobrevive. Es aquel que es más adaptable al cambio.
Aquellas especies que no son capaces de adaptarse a su entorno sencillamente mueren.
- Charles Darwin
La única constante en la vida es el cambio».
-Buddha
Las masas humanas más peligrosas son aquellas en cuyas venas ha sido inyectado el veneno del miedo.... del miedo al cambio.
- Octavio Paz
Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie.
- Giuseppe Tomasi di Lampedusa
Pues no estoy de acuerdo
Si para hacer feliz a alguien, tengo que cambiar mi manera de ver la vida.... No es eso mismo lo que ellos condenan?
Entonces, quién es el intolerante? Ellos o yo?
Creo que como mismo se les debe respetar a ellos, yo también lo merezco... Sin juzgarnos por esas diferencias... Parejo para todo el mundo. Saludos!
Soma Kurusu wrote:Hitler proponía un cambio radical en el mundo. Estás de acuerdo con lo que proponía Hitler?
Pues los q se oponían al fascismo también querían cambios y ya ves.
Sherezada wrote:Sabes? Ahorita cuando escribía mi otra respuesta pensaba en Hitler y sus seguidores. Aun las ideas más absurdas pueden vernderse como verdades y ganar adeptos. Pow se defiende con la idea de un cambio, cambiar a toda costa o seremos la especie inadaptada que morirá, pues bien ¡¡andemos todos encueros!! No hay nada más natural.
Aceptar absurdos porque hay que cambiar, porque Darwin? WTF.
Creo que el reloj de arena de los "argumentos" se va vaciando... ?
No son argumentos, solo puse frases para relajar la cosa, pq evidentemente cada cual tiene su punto de vista y nadie va a darle la razón al otro. Yo si tengo argumentos de sobra, pero como a ustedes les vale no voy a seguir con la misma chachara. Ya veremos quien termina ganando. Yo si pienso adaptarme a lo q sea q suceda, pq no voy a amargarme la vida y dejar de disfrutar del cine solo pq le cambien las razas o la orientación sexual a los personajes. A mi me vale si la sirena es blanca o negra. No me importa el color de la piel, ni la orientación sexual, para mi nada de eso define, es así de simple y aplica, en mi caso, para todo.
Happy Sunny Flower wrote:Pues no estoy de acuerdo
Si para hacer feliz a alguien, tengo que cambiar mi manera de ver la vida.... No es eso mismo lo que ellos condenan?
Entonces, quién es el intolerante? Ellos o yo?
Creo que como mismo se les debe respetar a ellos, yo también lo merezco... Sin juzgarnos por esas diferencias... Parejo para todo el mundo. Saludos!
Vale, tienes razón en eso. Debemos ser intolerantes con la intolerancia, como la app XD
Nahh en serio, siempre hay q buscar el equilibrio. El día en q todo nos valga verg. seremos todos felices XD
danipow wrote:Ya veremos quien termina ganando.
danipow wrote:Yo si pienso adaptarme a lo q sea q suceda,
Y yo...
danipow wrote:pq no voy a amargarme la vida y dejar de disfrutar del cine solo pq le cambien las razas o la orientación sexual a los personajes.
Ni yo...
danipow wrote:No me importa el color de la piel, ni la orientación sexual, para mi nada de eso define, es así de simple y aplica, en mi caso, para todo.
Yo igual
Pero están equivocados.
No es el qué, sino el por qué, y el cómo.
danipow wrote:Pues los q se oponían al fascismo también querían cambios y ya ves.
Era la URSS mucho mejor que la Alemania nazi? Solo pregunto. Es más, creo que en la actualidad hay muchas personas más peligrosas que Hitler.
danipow wrote:Ya veremos quien termina ganando.
Esto demuestra que es más un intento de supremacía que la búsqueda de una equidad. Y fíjate, no creo que esto de la inclusión sea como el reggaeton que ha durado tanto. Creo que van a ganar, pero después van a perder todo lo ganado y va a ser peor, bero buehhh....
Se están dando tremenda fajá ahí entre ustedes por un tema q pa colmo ya es viejo. También hablan como si fuera a venir una catástrofe porque hay tendencia de cambiarle las razas a los personajes xdddd.
Hablen de algo que sea relevante ahora, este tema cansa, de esto se hablaba pa allá pal 2019. Hablen de la huelga de guionistas por ejemplo.
Kira wrote:Eso no es tan importante, tienen que vivir con eso.
Mínimo es más relevante en la actualidad y está afectando a contenido actual de la industria, no como el tema gastaisimo este que por algún motivo aquí todavía se discute como si fuera algo de ayer
Sherezada wrote:Mira, esto nos dice Google acerca d elo que significa la expresión "Inclusión forzada":
Veo que realmente te molesta y aunque tengas tus razones te equivocas en mas de las que aciertas y como aquellos que se oponian a los cambios en la antiguedad te tocara envejecer reprochando a tus nietos diciendo “estos jovenes de hoy en dia” y ahi te darás cuenta que aunque tengas la razón la humanidad esta destinada a evolucionar y oponerse a ellos es un gasto de energía innecesario
Dahmer jr wrote:Veo que realmente te molesta y aunque tengas tus razones te equivocas en mas de las que aciertas y como aquellos que se oponian a los cambios en la antiguedad te tocara envejecer reprochando a tus nietos diciendo “estos jovenes de hoy en dia” y ahi te darás cuenta que aunque tengas la razón la humanidad esta destinada a evolucionar y oponerse a ellos es un gasto de energía innecesario
Waooo como me conoces, hasta saber qué pensaré de los jóvenes cuando sea vieja. Aunque a mi eso de que "la juventud está perdida" no me juega de nada con la inclusión forzada, para mi son dos temas totalmente distintos.
Evolución, curiosa palabra emples. Si yo tengo razón, como dices que podría ser, entone no sería precisamente evolución, sería más bien algo así como una onda retro.
Ah y si, me molesta, el absurdo suele tener ese efecto en mi.
Sherezada wrote:Lo triste es que las personas que defienden la inclusión forzada no se dan cuenta de que no se trata siquiera de otras personas, ni de sus razas o preferencias, a ellos ni les importan los negros ni les importan los gays, se trata de negocio y política, ¿Quién es el rebaño?... Yo no, dijo el pato.
Hoy será una agenda política, ya mañana será espontáneo y saldrán a la luz nuevas historias originales y mas atractivas. Es agenda política por la sencilla razón de que si no fuera así la diversidad sexual y la diversidad en general seguirian siendo un tabú del que nadie quiere hablar por el simple hecho de que quienes realmente tienen voz y voto en estas desiciones que claramente no es el publico, son personas que han llegado a un nivel el cuál es inaccesible para ciertas personas porque al no ser representadas en ninguna parte lo creas o no los hace invisibles.
Esto me recordó una historia que me hacia un amigo médico que por cierto es blanco, en una ocasión que estuvo en africa de misión me contaba que los niños de la aldea a la que atendia lo miraban como si fuera algo de otro mundo solo por su color de piel. Y eso presisamente es lo que le esta pasando al mundo le asombra ver que halla mas matices, que halla tenido que ser a la fuerza, ok te lo acepto pero vuelvo y te repito, no habia de otre
Corey_Taylor wrote:La que más sabe de historia. Espectacular.
Al menos no copio y pego directo de google?
Además yo no digo estar a favor de la inclusión, solo no me importa el color de la Sirena y me molesta toda la campaña llena de burlas y odio q le han hecho a esa muchacha, q además de ser buena actriz, canta fenomenal?
Si les molesta mi opinión es su problema?
@Sherezada ya q no cumpliste lo prometido dejaré en claro q no estoy de acuerdo contigo ?????
danipow wrote:Al menos no copio y pego directo de google?
Además yo no digo estar a favor de la inclusión, solo no me importa el color de la Sirena y me molesta toda la campaña llena de burlas y odio q le han hecho a esa muchacha, q además de ser buena actriz, canta fenomenal?
Si les molesta mi opinión es su problema?
@Sherezada ya q no cumpliste lo prometido dejaré en claro q no estoy de acuerdo contigo ?????
We, pero a ver, si hablamos con nuestra opinión, no vale porque es una opinión, y si ponemos datos reales os quejais porque es Google. Hay que traer a Irene Montero al foro? ????????
Jamás me he quejado de la opinión de nadie, la respeto, pero sencillamente no cambio la mía.
Soma Kurusu wrote:We, pero a ver, si hablamos con nuestra opinión, no vale porque es una opinión, y si ponemos datos reales os quejais porque es Google. Hay que traer a Irene Montero al foro? ????????
Dahmer jr wrote:sociedad a ido poco a poco destruyendo tabúes y prejuicios del pasado y el resultado de esto ha sido que se ha hecho más común ver en las calles a personas que se alejan del molde de lo que es normal para muchos.
La sociedad no rompe los tabús, la sociedad actúa mediante un modelo a seguir, siempre vamos a necesitar un guía y es mediante movimiento político o sociales de masas que estos se rompen y no se rompen, se archivan.
Dahmer jr wrote:El auge de todo esto llevó a que estas comunidades que en un principio estuvieron aisladas se integrasen a la sociedad a la cual ya pertenecían pero esta vez representando libremente lo que las hacian diferentes sin miedo al rechazo, comentarios negativos etc.
Son comunidades que las aislaron, los mismos movimientos políticos que hoy las "defienden" y las promueven. Esos mismos que hoy defienden y promueven, son esos mismos que les crearon una UMAP, los metieron a los Gulags, los persiguieron, los asesinaron, los encarcelaron, los golpearon, los humillaron, los cazaron como brujas; pero eso no importa, porque ahora los integro, como si no hubiera ocurrido nunca nada.
Dahmer jr wrote:A la parte de la población la cuál nunca tuvo nada que esconder y podía expresar libremente su personalidad se le ha hecho un lío procesar tanta información en tan poco tiempo cosa que bien pudo haber ido evolucionando a la par de la sociedad actual si tan solo no hubieran vivido un largo periodo en las sombras marginados.
El problema no es la información, es el problema en como se da o se transmite la información, que es muy diferente.
Dahmer jr wrote:Lo mas curioso del caso es que todos siempre supieron que estas cosas existían pero simplemente escogieron ignorarlas y sin aviso previo estas comunidades se dieron cuenta de que no necesitaban un permiso para darse a conocer.
Es que nadie en la faz está obligado a relacionarse con quien no quiere. La libertad de unos llega hasta donde afecta a otros. Y hacen muy bien, nadie necesita el permiso o el consentimiento de alguien para ser como es, pero ese reclamo no creo que sea como tal a la sociedad.
Dahmer jr wrote:Por eso no creo que halla una inclusión forzada, forzada fue la discriminación que se ejerció sobre esta gente a la cual incluso llaman minorías sin siquiera un recuento justo sabiendo que mucha gente no pueden decir como son por miedo a reacciones discriminatorias de quienes no piensan como ellos.
Sí son la minoría y lo demuestran a diario. Voy a usar número y datos de los países que más están sonando en este tema.
INDEC: Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina. La población nacional está compuesta por 40.117.096 habitantes, un 10,6 % más que en 2001. 20.593.330 son mujeres y 19.523.766 varones, es decir, que cada 100 mujeres hay 94,8 varones. Y la estimada al 1 de julio de 2021 asciende a 45.808.747 personas, de las cuales 22.492.818 son varones y 23.315.929 son mujeres.
Los resultados provisionales del censo hecho el año pasado y difundidos ayer visibilizaron que en el país hay 8293 personas que se autoperciben como “no binarias”. Es algo así como el 0,02 % de la población del país, que tiene 46 millones habitantes (51,76% mujeres, 48,22% varones y 0,02 no binario) ---En este censo entraron los homosexuales y no binarios---
Esta información es abiertamente google, datos más que publico.
España
https://es.statista.com/estadisticas/472331/poblacion-de-espana-por-genero/#:~:text=La población de España en,incremento con respecto a 2021.
Entre el 1% y el 5% de la población española se declara no binaria.
https://www.canalsur.es/television/ni-hombres-ni-mujeres-las-personas-no-binarias-reivindican-su-identidad/1926934.html#:~:text=No hay un cálculo exacto,por ciento de la población.
82% de la juventud española se declara heterosexual: El 82,7% de los jóvenes españoles se declara heterosexual, 11 puntos menos que la media de la población, según el CIS (Pero ese porcentaje cae 11 puntos, hasta el 82,7%, entre los jóvenes de 18 a 24 años. En dicha franja de edad, la más joven de las seis que recoge el sondeo, el 13,2% se declara bisexual y el 3,2%, homosexual. Unas proporciones que varían significativamente en el siguiente grupo de edad, de 25 a 34 años. Entre ellos, la opción de la heterosexualidad aumenta al 91,2%.)
https://elpais.com/sociedad/2021-06-29/el-827-de-los-jovenes-espanoles-se-declara-heterosexual-11-puntos-menos-que-la-media-de-la-poblacion-segun-el-cis.html
Vamos un poco más grande y hablamos de Europa como tal.
https://www.20minutos.es/noticia/2875500/0/espana-pais-europeo-poblacion-lgtb/
---WIKIPEDIA---(Si alguien cree que puede o está en la capacidad de refutarle un dato a Wiki, saben donde dirigirse)
https://es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_la_orientación_sexual
Por suerte no son la minoría.
Dahmer jr wrote:Sobre el cambio de genero y raza de los personajes en las nuevas versiones no creo que deba alarmar tanto ni ser tomados como una afrenta puesto que las antiguas versiones no se han eliminado y si tanto les molesta estas nuevas versiones pues ahí tienen las anteriores para que las disfruten tal y como las recuerdan. A nadie se le obliga a consumir ningún tipo de contenido, cambiar de canal es suficiente.
Aquí estás más que equivocado, no es un problema de cambiar el canal, es un problema de "reescripción histórica". Estás cogiendo personaje ya creado, personajes que tuvieron su momento y en su momento fueron grandes y los están rompiendo con política y porquerías progresistas, que de progreso no tiene nada.
Dahmer jr wrote:Viéndolo desde un punto evolutivo estos comportamientos constituyen un muro que evita el siguiente paso a una nueva sociedad
No es evolutivo, que lleve la palabra "progresismo" no significa que sea progreso, porque no progresa en nada. Y es mucho menos evolutivo, porque los organismos vivos se adaptan al medio y evolucionan para la prevalencia, esta prevalencia se consigue respetando y protegiendo el techo evolutivo de la humanidad, que es la mujer, sin la mujer, no hay nada, pero sin el hombre, hay menos, porque se necesitan dos caracteres para conseguir el 3er organismo autónomo vivo, ¿y como se consigue la evolución? Reproduciéndose, porque el organismo vivo, en cualquier ecosistema, se adapta para su subsistencia o su existencia y evitar la extinción de la especie y los HOMOSEXUALES NO SE REPRODUCEN, porque hombre+hombre y mujer+mujer, no hay forma de crear nada ahí, y una mujer trans no es mujer, como mismo un hombre trans no es hombre.
Dahmer jr wrote:si bien se han dado cuenta ya las mujeres pueden escoger libremente con quien estar, el divorcio es algo común, negros y blancos se reunen en los mismos espacios como iguales, ya no hay sacrificios humanos para que llueva o hallan buenas cosechas ni se cortan cabezas en lugares públicos como castigo.
Deja hacerte una pregunta, a ti o a cualquiera. ¿El colonialismo, fue bueno o malo? Ya que tocaste el tema de los sacrificios y las culturas.
De toda la vida mujeres y hombres han podido hacer o estar con quien les ha dado su gana, que haya estado mal visto en su momento histórico, bueno, hay que analizar el contexto histórico en el que se dio y el contexto político cultural. Una de las sociedades más decadentes de la historia fue la Griega(como sociedad), por su alto nivel de depravación y promiscuidad, entre otras cosas. Las mujeres en la cultura escandinava tenía la autonomía y el jodido derecho de pedir el divorcio por insatisfacción sexual, pero más jodido aún era, que el hombre en cuestión era castigado y en ese pueblo o ciudad, no se comía ni a una inválida (los inválidos tampoco eran muy comunes). Eso de que los negros y los blancos se reúnen como igual lo veo bien, no veo problema en eso.
Dahmer jr wrote:¿porque evitar que sociedades futuras disfruten del avance que podamos lograr en la sociedad actual?
Me puedes enseñar 10 avances logrados por el contingente LGTBI+, ahí mismo me puedes incluir la ideología de género.
danipow wrote:Pues los q se oponían al fascismo también querían cambios y ya ves.
La que más sabe de historia. Espectacular.
Dahmer jr wrote:aunque tengas tus razones te equivocas en mas de las que aciertas
Pero, ¿puedes demostrarle donde se equivoca y cuáles son las realidades en las que ella falla y tú aciertas o la humanidad acierta?
Entonces, ¿hay inclusión forzada o no? Por supuesto, pero lo peor está por venir.
Dahmer jr wrote:no creo que halla una inclusión forzada
Adjunto
Cierto, la inclusi'on forzada no existe.
danipow wrote:Rara vez se ve un negro con verdaderos papel y q nadie se atreva a mencionar a como máximo los 20 hombres y mujeres negros q si son aceptados. Que en comparación con los miles de personas blancas q salen a diario en pantallas, pues se vuelven nada. Debe haber igualdad, pq les molesta tanto?
En Cuba m'as del 90% de los deportistas son negros. Por tanto, hay racismo y discriminaci'on hacia los blancos. Deber'iamos pedir igualdad para que los blancos compitan en deportes y haya igual cantidad de deportistas blancos y famosos que negros.
Si, s'e que no tiene sentido.
Happy Sunny Flower wrote:Pero fíjate tu, en los Oscars, si la película no tiene dentro de su reparto actores que pertenezcan al gremio multicolor y/o de etnias variadas (en papeles importantes ojo) no puede aspirar a premio... Súper natural y fluido verdad? Nada forzado.
Ning'un proge contestar'a este tipo de argumento, no tienen c'omo.
danipow wrote:puedes perretear todo lo q quieras y nada vas a lograr
Difiero querida Pow. El poder lo tenemos quienes pagamos, por eso la Sirenita es el fracaso que es, dejando cines vac'ios a lo largo y ancho de todo el mundo. Entonces, si hay algo que hacer, y es no comprar productos defectuosos. Una pregunta, si pudieses comprarle una mu;eca de la sirenita a tu nena, ser'ia la peliroja con la que crecimos todos o seria la nueva sirena fracasada de Disney?
Lanzo una pregunta, tienen a Moana , Lilo y Pocahontas, por ejemplo, y ambas gustaron mucho, por qu'e no hacerles live action a ellas? Y si se los hicieran, ser'ia pol'iticamente correctos que las interpretara una actriz blanca??
Dahmer jr wrote:esta destinada a evolucionar
Solo que esta ola progres (compuesta por una minoria y que dentro de esa minoria no representa a la mayor'ia) no es evoluci'on. Y si lo dejamos en el cine, solo son un fracaso en taquilla. Ninguna peli progres o con inclusi'on forzada pega o es rentable. Si los progres fueran mayoria o si por lo menos entretuviesen la realidad ser'ia otra no?
Y m'as arriba alguien se quej'o de lo de "Sinegrita", ya no recuerdo. Pero nadie habla de como Disney la pint'o de azul para poder venderla en China. Luego los racistas son los que quiren el producto original.
Ryuzaky wrote:Adjunto Adjunto Adjunto Adjunto Adjunto
Adjunto Adjunto
Cierto, la inclusi'on forzada no existe.En Cuba m'as del 90% de los deportistas son negros. Por tanto, hay racismo y discriminaci'on hacia los blancos. Deber'iamos pedir igualdad para que los blancos compitan en deportes y haya igual cantidad de deportistas blancos y famosos que negros.
Si, s'e que no tiene sentido.Ning'un proge contestar'a este tipo de argumento, no tienen c'omo.
Difiero querida Pow. El poder lo tenemos quienes pagamos, por eso la Sirenita es el fracaso que es, dejando cines vac'ios en todos los cines a lo largo y ancho de todo el mundo. Entonces, si hay algo que hacer, y es no comprar productos defectuosos. Una pregunta, si pudieses comprarle una mu;eca de la sirenita a tu nena, ser'ia la peliroja con la que crecimos todos o seria la nueva sirena fracasada de Disney?
Lanzo una pregunta, tienen a Moana y Pocahontas, por ejemplo, y ambas gustaron mucho, por qu'e no hacerles live action a ellas? Y si se los hicieran, ser'ia pol'iticamente correctos que las interpretara una actriz blanca??
Solo que esta ola progres (compuesta por una minoria y que dentro de esa minoria no representa a la mayor'ia) no es evoluci'on. Y si lo dejamos en el cine, solo son un fracaso en taquilla. Ninguna peli progres o con inclusi'on forzada pega o es rentable. Si los progres fueran mayoria o si por lo menos entretuviesen la realidad ser'ia otra no?
Y m'as arriba alguien se quej'o de lo de "Sinegrita", ya no recuerdo. Pero nadie habla de como Disney la pint'o de azul para poder venderla en China. Luego los racistas son los que quiren el producto original.
Perdona mi ignorancia pero a q s'e de'be t'odo es'o de escr'ibir as'í????