A ver qué tan buenos son en razonamiento lógico en el chat. Resuelvan está tarea "volteando" la menor cantidad de tarjetas posibles

Dato importante. Las tarjetas muestran por un lado un número y por el otro una letra. Es decir si las tarjetas por un lado (o cara) tienen un número necesariamente por el otro tiene una letra

Sin darle mucho rollo al asunto, imagino que la E y la 4, osea, para verificar que eso es cierto deberias virar esas, ¿para que necesitas la D y la 7?

Tostoncito RicotePodría haber una E donde el 7.

El enunciado no menciona explícitamente si una tarjeta puede tener una E en donde está el 7. Por tanto, lo normal sería analizarlo tal y como lo muestra y las combinaciones de tarjetas posibles para verificar su exactitud. Teniendo en cuenta de que solo menciona las tarjetas E y 4, se puede deducir que solo interesan esas. No hace mención a la posibilidad de que una tarjeta 7 tenga una E detrás; por tanto solo habría que voltear las tarjetas E y 4 para comprobar que sea cierto.

PD: lo borraste :(

AkaMe wrote:Sin darle mucho rollo al asunto, imagino que la E y la 4, osea, para verificar que eso es cierto deberias virar esas, ¿para que necesitas la D y la 7?

AkaMe wrote:

El enunciado no menciona explícitamente si una tarjeta puede tener una E en donde está el 7. Por tanto, lo normal sería analizarlo tal y como lo muestra y las combinaciones de tarjetas posibles para verificar su exactitud. Teniendo en cuenta de que solo menciona las tarjetas E y 4, se puede deducir que solo interesan esas. No hace mención a la posibilidad de que una tarjeta 7 tenga una E detrás; por tanto solo habría que voltear las tarjetas E y 4 para comprobar que sea cierto.

PD: lo borraste :(

Ambos con sesgo de confirmación. Analicen de nuevo

AkaMe wrote:

El enunciado no menciona explícitamente si una tarjeta puede tener una E en donde está el 7. Por tanto, lo normal sería analizarlo tal y como lo muestra y las combinaciones de tarjetas posibles para verificar su exactitud. Teniendo en cuenta de que solo menciona las tarjetas E y 4, se puede deducir que solo interesan esas. No hace mención a la posibilidad de que una tarjeta 7 tenga una E detrás; por tanto solo habría que voltear las tarjetas E y 4 para comprobar que sea cierto.

PD: lo borraste :(

Era solo para ti.

Levanto la primera para comprobar si hay un 4 detrás.
La D no es necesaria.
La 4 no es necesaria pues dice que tiene donde hay E debe haber 4. No que donde hay 4 tiene que haber E.
Y también levanto la última.

Un tema muy poco ético por cierto.

Usuario Baneado wrote:

Era solo para ti.

Levanto la primera para comprobar si hay un 4 detrás.
La D no es necesaria.
La 4 no es necesaria pues dice que tiene donde hay E debe haber 4. No que donde hay 4 tiene que haber E.
Y también levanto la última.

Un tema muy poco ético por cierto.

Si la D no es necesaria para que levantas la última?
Y en lo de no levantar la 4 me parece que le estás dando importancia al orden cuando no es necesario

chriz_2d wrote:Si la D no es necesaria para que levantas la última?
Y en lo de no levantar la 4 me parece que le estás dando importancia al orden cuando no es necesario

Para comprobar que no hay una E donde el 7. Y aunque no lo creas el orden en esa frase sí importa, además de que hace innecesario virar la 4. Pero bueno eso lo puede decir el señor @Freud ¿Qué tal estoy en lógica?

Usuario Baneado wrote:Para comprobar que no hay una E donde el 7. Y aunque no lo creas el orden en esa frase sí importa, además de que hace innecesario virar la 4. Pero bueno eso lo puede decir el señor @Freud ¿Qué tal estoy en lógica?

No te rompas la cabeza, mira la hora que es, pero si quieres averiguarlo haz una tabla de verdad de p entonces q ? Tu primo Wason siempre anda con cosas locas, xD

Usuario Baneado wrote:Para comprobar que no hay una E donde el 7. Y aunque no lo creas el orden en esa frase sí importa, además de que hace innecesario virar la 4. Pero bueno eso lo puede decir el señor @Freud ¿Qué tal estoy en lógica?

Según esa lógica entonces porque no viras la D a ver si hay un 4?

Pd: veo el resultado mañana, a mimir

chriz_2d wrote:

Según esa lógica entonces porque no viras la D a ver si hay un 4?

Pd: veo el resultado mañana, a mimir

La frase dice que donde hay una E en una cara hay un 4 en la otra. Si en una cara hay una D pues como que ya no importa pues no es capaz de invalidar o validar la frase.

Usuario Baneado wrote:La frase dice que donde hay una E en una cara hay un 4 en la otra. Si en una cara hay una D pues como que ya no importa pues no es capaz de invalidar o validar la frase.

lo único que podría invalidarla es que detrás del 7 haya una E como decías. Realmente, la D está de más. Incluso, ni habría que virar la E, solo con virar el 4 y el 7 tienes ??. Detrás del 4 puede haber una D, pero eso no invalidará el enunciado.

AkaMe wrote:lo único que podría invalidarla es que detrás del 7 haya una E como decías. Realmente, la D está de más. Incluso, ni habría que virar la E, solo con virar el 4 y el 7 tienes ??. Detrás del 4 puede haber una D, pero eso no invalidará el enunciado.

¿No que es muy tarde para sobrecargarte la cabeza? De hecho te está ya afectando. Eso de no habría que levantar la E me preocupa. Descansa.

Pues yo sólo viro la E, si tiene un 4 por detrás listo, se cumple el enunciado.

Usuario Baneado wrote:La frase dice que donde hay una E en una cara hay un 4 en la otra. Si en una cara hay una D pues como que ya no importa pues no es capaz de invalidar o validar la frase.

Sere estamos de acuerdo en todo menos en la parte del orden. E con un 4 = 4 con una E. Pero bueno ya sigmundo froi dirá

Levanto la E y el 7. La E es obligatoria porque es la que muestra el enunciado, y el 7, porque de tener una E, volvería falso dicho enunciado. Creo que el 4 no es necesario, porque de no tener una E no pasaría nada, ya que no dice que si hay un 4, tendría que haber una E. La D sería innecesaria porque no afecta el planteamiento.

Levanto el 7 primeramente, porque me gustan los sietes y cumplir órdenes no es lo mío.
Muy importante probablemente esté debajo del 7 porque ellos saben que los seres humanos hacemos lo contrario de lo que se nos indica.

Ya para matar al final levanto la E y eso.

Freud wrote:

A ver qué tan buenos son en razonamiento lógico en el chat. Resuelvan está tarea "volteando" la menor cantidad de tarjetas posibles

Dato importante. Las tarjetas muestran por un lado un número y por el otro una letra. Es decir si las tarjetas por un lado (o cara) tienen un número necesariamente por el otro tiene una letra

Se voltea la E para ver si en verdad hay un 4, y verificar q se cumpla el enunciado.
Y el 7 para ver si detrás hay una E, y si la hubiese, entonces el planteamiento sería falso. Ya, solo hay q levantar la primera y la última.

AkaMe wrote:lo único que podría invalidarla es que detrás del 7 haya una E como decías. Realmente, la D está de más. Incluso, ni habría que virar la E, solo con virar el 4 y el 7 tienes ??. Detrás del 4 puede haber una D, pero eso no invalidará el enunciado.

No hay q virar el 4, solo la E para ver si el enunciado es cierto y el 7 para ver si es falso?

Shila wrote:Pues yo sólo viro la E, si tiene un 4 por detrás listo, se cumple el enunciado.

Si pero si viras el 7 y hay una E detrás entonces el enunciado es falso. Por tanto tienes q virar ambos y ahí si confirmas la veracidad del enunciado.

chriz_2d wrote:Sere estamos de acuerdo en todo menos en la parte del orden. E con un 4 = 4 con una E. Pero bueno ya sigmundo froi dirá

Si detrás del 4 no hay una E no pasa nada we?

Freud wrote:

A ver qué tan buenos son en razonamiento lógico en el chat. Resuelvan está tarea "volteando" la menor cantidad de tarjetas posibles

Dato importante. Las tarjetas muestran por un lado un número y por el otro una letra. Es decir si las tarjetas por un lado (o cara) tienen un número necesariamente por el otro tiene una letra

Oye puedes poner más acertijos? Me encantan?