Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
La sociedad no es igualitaria para ningún ser humano ,el dinero solo es un factor que nos demuestra la realidad en qué mora el ser humano , la igualdad es una mentira idealizada para que no se vea la explotación del hombre por el hombre .
En mi opinión aunque se repartiera el dinero en partes iguales a cada persona en el planeta Tierra , el hombre no sabría vivir una vida digna , por todos los males que coavitan junto y dentro de este hombre .
Y aunque queramos ver desde un punto de vista comunista : ningún sistema económico o social puede prevalecer contra la codicia del ser humano
En mi sencilla opinión no hace falta tener dinero para una vida digna.
En mi opinión no sabria explicar muy bien pero a mi entender hay una sencilla razón por la q en el mundo jamás podra llegar hacer algo como repartirse las cosas por igual y es q el principal problema somos nosotros mismos, debido a que el ser humano es inconforme y siempre busca más y más, todos tenemos diferentes ideas y manera de ver la vida y eso es pq el mundo para que sea mundo tiene que existir de todo sino fuera muy monótono
Viva lenin viva stan lee y arriba el comunismo
Yo no creo que eso seria bueno no han escuchado esa frase de que el dinero mueve al mundo pues en parte tiene razón umagina que nadie tuviese necesidades de dinero por ende no tendria que trabajar y si se seha de trabajar la enconomia se paraliza y se empezarían a agotar los alimentos y otros recursos todo seria un caos
Alguna persona en el 2084 despues se leer esto y ver que empizan a repartir dinero
VAMOS A MORIR TODOS
jajajajaj, esta bueno eso, si se repartiera equitativamente, entonces viviría decorosamente el vago, el delincuente, el asesino, jajjajaja no sería tan equitativo, porque el vago seguiría sin trabajar porque tendría dinero para vivir, jajajajaja, esta algo loca esa afirmación, jajaj
Desgraciadamente no. Como dicen por allá arriba, y admito que cambie mi opinión. Nadie hace nada con un dólar. Ni con 100 ni con mil. Aunque yo he pensado varias veces que el dinero del mundo, una parte, está concentrada en lo que tiene que ver con el futbol. Vaya aunque sea el 1%. Mi pregunta... Si los jugadores de fútbol donarán sus ingresos innecesarios, los que supuestamente no van a necesitar se podría acabar algo de la pobreza, pero leyendo los comentarios inteligentes me quitaron las ilusiones
Bueno la verdad no recuerdo donde leí sobre ese tema pero la cuestión es que si se repartiera todo el dinero del mundo equitativamente con el tiempo todo estaría cómo está ahora :l
Ended wrote:Hola foronautas. Es una interrogante valida a tener en cuenta pero por favor, alejémonos del comunismo, no es el punto aquí. Por un momento pensemos que todos somos personas sanas capases de manejar nuestro dinero e invertirlo de forma poco egoísta en nuestra familia y nuestro hogar: Tomando eso como premisa aquí les dejo la pregunta:
¿Si el dinero del mundo se repartiera equitativamente todos tendríamos una vida digna?
Recuerdo en la escuela haber escuchado muchas veces comentarios como "Bill Gates tiene tanto dinero que podría repartir X cantidad a todas las personas del mundo y seguir siendo millonario" nunca lo comprobé... Honestamente, nunca me ha fascinado la fortuna de otras personas, pero es una idea que me ha quedado dando vueltas en la cabeza ¿Será posible? Si todo el dinero del mundo es repartido a partes iguales ¿Tendríamos una vida digna todos por igual? ¿Que pasaría si esto sucediera?
Muy pero que muy simple la respuesta si de repartiera todo el dinero del mundo lo más probable es que en menos de un mes vuelva a existir acumulación de riquezas osea que el 1% de la población mundial sea rico. Por qué? Simple el 99.9 porciento de la población mundial no tiene una correcta educación financiera y si le dieras un millón de dólares a cada uno en vez de invertir que es lo lógico la inmensa mayoría se dedicaría a gastarlo de forma idiota. Y que quede bien claro el dinero no es infinito por el simple motivo de que eso que se llama billete es sólo una simple representación abstracta de algo que de verdad tiene valor osea los recursos y en este planeta como la mayoría debe haber notado los recursos no son infinitos ni de broma. PD Alfred siempre te respondo a ti porque eres el que hace las mejores preguntas XD
Ended wrote:Hola foronautas. Es una interrogante valida a tener en cuenta pero por favor, alejémonos del comunismo, no es el punto aquí. Por un momento pensemos que todos somos personas sanas capases de manejar nuestro dinero e invertirlo de forma poco egoísta en nuestra familia y nuestro hogar: Tomando eso como premisa aquí les dejo la pregunta:
¿Si el dinero del mundo se repartiera equitativamente todos tendríamos una vida digna?
Recuerdo en la escuela haber escuchado muchas veces comentarios como "Bill Gates tiene tanto dinero que podría repartir X cantidad a todas las personas del mundo y seguir siendo millonario" nunca lo comprobé... Honestamente, nunca me ha fascinado la fortuna de otras personas, pero es una idea que me ha quedado dando vueltas en la cabeza ¿Será posible? Si todo el dinero del mundo es repartido a partes iguales ¿Tendríamos una vida digna todos por igual? ¿Que pasaría si esto sucediera?
Siempre debe y van a haber pobres y ricos y más ricos
Pero el vaticano tiene la cantidad de dinero suficiente para acabar 2 veces con la pobreza mundial
Pero no hacen nada…en fin
"Dios es grande"?
Demon wrote:Siempre debe y van a haber pobres y ricos y más ricos
Pero el vaticano tiene la cantidad de dinero suficiente para acabar 2 veces con la pobreza mundial
Pero no hacen nada…en fin
"Dios es grande"?
Dios es grande y el Papa se le està acercando. Es cierto de que con el dinero que tiene acaba 2 veces y posiblemente hasta 3 veces con la Pobreza mundial. el mundo que conocemos siempre ha estado dividida en clases sociales
Durante un año gente que nunca tuvo dinero tendría y gente que tenía mucho tendría menos... Luego de eso todo volvería a como estaba antes, el redistribucionismo es inútil porque no tiene en cuenta asuntos mucho más profundos que son las verdaderas causas de las diferencias económicas, como las distintas capacidades entre los individuos, así como las diferentes decisiones de vida que cada uno tomó, en el fondo, es antinatural incluso, porque va en contra del esfuerzo que cada persona ha puesto en mejorar su vida, presume que se le debe entregar al vago que nunca ha trabajado lo mismo que al emprAlfredor que ha tomado riesgos y no ha descansado en diez años, la competencia es el estado natural del hombre, de hecho el estado natural de toda especie viviente, y en toda competencia siempre hay ganadores y perdedores, de lo contrario sería injusto.
Quieres ayudar a los pobres? Permite a los negocios mayores facilidades para crear empleos y así podrán trabajar, disminuye las restricciones para iniciar pequeños negocios y los más emprAlfredores de ellos podrán no solo hacerse su propia vida, sino crear algo más grande que favorezca y de empleo a otras personas, la solución debe ser creadora, algo que verdaderamente lleve a una gran mejora, no simplemente mover dinero de un sitio a otro y decir que con eso se solucionó el problema.
TheGabe wrote:Durante un año gente que nunca tuvo dinero tendría y gente que tenía mucho tendría menos... Luego de eso todo volvería a como estaba antes, el redistribucionismo es inútil porque no tiene en cuenta asuntos mucho más profundos que son las verdaderas causas de las diferencias económicas, como las distintas capacidades entre los individuos, así como las diferentes decisiones de vida que cada uno tomó, en el fondo, es antinatural incluso, porque va en contra del esfuerzo que cada persona ha puesto en mejorar su vida, presume que se le debe entregar al vago que nunca ha trabajado lo mismo que al emprAlfredor que ha tomado riesgos y no ha descansado en diez años, la competencia es el estado natural del hombre, de hecho el estado natural de toda especie viviente, y en toda competencia siempre hay ganadores y perdedores, de lo contrario sería injusto.
Quieres ayudar a los pobres? Permite a los negocios mayores facilidades para crear empleos y así podrán trabajar, disminuye las restricciones para iniciar pequeños negocios y los más emprAlfredores de ellos podrán no solo hacerse su propia vida, sino crear algo más grande que favorezca y de empleo a otras personas, la solución debe ser creadora, algo que verdaderamente lleve a una gran mejora, no simplemente mover dinero de un sitio a otro y decir que con eso se solucionó el problema.
Totalmente de acuerdo, son muchísimos factores incidentes. Repartir por igual sobre una desigualdad sería agravarla. Porque no todos tenemos los mismos intereses, las mismas capacidades, ni las mismas necesidades. Igualdad no es equidad. Como único sería justo fuera que todos los seres humanos fuésemos clones exactos unos de otros y, por suerte, no es así
Ended wrote:¿Si el dinero del mundo se repartiera equitativamente todos tendríamos una vida digna?
Me gustaría decir que sí, aunque siempre habrá inflación y también habria personas con TI diciendo "Ven, pon 15 y te devuelvo 30" 🤣
Yo diria que si y no,porque si todo el mundo es feliz en algo,creo que tiene que haber una parte negativa del asunto,ya que el dinero si se le diera a todos la misma cantidad ejemplo 200.000$,yo creo que faltarían otras cosas claves no creen,pero ese es mi punto de vista
Con a esto tal vez se podría vivir bien si se repartiera pero pq hacerlo, los que tienen dinero es pq se esforzaron en la vida, estudiaron y tuvieron una meta, los que no es pq son unos vagos que no trabajan y no saben que hacer con su vida y con respecto al comunismo es algo q nunca va a funcionar por más que se intente ya no somos como la Comunidad Primitiva somos seres más desarrollados con un coeficiente más alto, dudo que hoy en día se pudiera vivir así al final todos quedarían exigiendose cosas y no funcionaría pienso que el sistema social q mejor funciona es el capitalismo indiscutiblemente
Siempre he dicho que con el oro que hay en la iglesia del cobre de Santiago de cuba se cambia por MLC y se le da de comer a muchas madres y niños bajo peso.
Con las riquezas del vaticano se pagan muchas deudas incluyendo la de nosotros..
Yo digo que no, si el dinero se repartiera de forma justa por que los productores se verían obligado a vender lo que producen? El ser humano es un ser despreciable y avaricioso si no puedo enriquecerme a partir de el dinero, por que no hacerlo de otra manera he idear una nueva moneda de cambio para ser mas poderoso que otros, productos, tecnologia, poder belico, siempre existira una madera con la que predominara una egemonia de los poderosos. Hay que recordar que todo trabajo asalariado es un momento de esclavitud, y las personas son esclavos de sus deseos, son moustros que se dejan arrastrar por los mas pequeños sueños. El que se divida el dinero de forma equitativa no hara que la vida de todos sea digna. Esa vida digna que buscas no es mas que una utopia.
Ended wrote:Hola foronautas. Es una interrogante valida a tener en cuenta pero por favor, alejémonos del comunismo, no es el punto aquí. Por un momento pensemos que todos somos personas sanas capases de manejar nuestro dinero e invertirlo de forma poco egoísta en nuestra familia y nuestro hogar: Tomando eso como premisa aquí les dejo la pregunta:
¿Si el dinero del mundo se repartiera equitativamente todos tendríamos una vida digna?
Recuerdo en la escuela haber escuchado muchas veces comentarios como "Bill Gates tiene tanto dinero que podría repartir X cantidad a todas las personas del mundo y seguir siendo millonario" nunca lo comprobé... Honestamente, nunca me ha fascinado la fortuna de otras personas, pero es una idea que me ha quedado dando vueltas en la cabeza ¿Será posible? Si todo el dinero del mundo es repartido a partes iguales ¿Tendríamos una vida digna todos por igual? ¿Que pasaría si esto sucediera?
No se si lo sabes pero lo que tu planteas es una utopia (paso de explicar por q me da pereza quien quiera saber lo dejo a su estudio)
Pd: Todos los que dieron filosofia en su universidad deben saber a lo q me refiero