¡Bienvenido!

Al registrarte con nosotros, podrás conversar, compartir y enviar mensajes privados con otros miembros de nuestra comunidad.

¡Regístrate ahora!

Debate Hace falta un Hitler en la actualidad?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Soma Kurusu's icon Soma Kurusu Soma Kurusu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
  • #81
matemática, filosofía, estadística y psicología, se encuentra aquí entre nosotros
Yo se que tú no sabes. No tienes que hacer enfasis en eso, ya yo lo dije
lo cual fortalece mi argumento de que eres muy mal profesional.
Realmente tu y lo que es la habilidad fundamentar como que no se llevan bien.
Que no me haya dado la gana de buscar información sobre ese hecho en particular y de la información a medias no tienes ningúna relación con mis profesionalidad. No soy periodista, ni estoy dando una noticia. Di una opinión personal sobre un tema, no profesional.

Pero ya estás haciendo falacias como siempre

producto de una violación?
La alergia a pensar hace daño
 
  • #82
Yo se que tú no sabes. No tienes que hacer enfasis en eso, ya yo lo dije
Tus conocimientos... Hay que tener mucha fe para verlos, son invisibles XD

Que no me haya dado la gana de buscar información sobre ese hecho en particular y de la información a medias no tienes ningúna relación con mis profesionalidad. No soy periodista, ni estoy dando una noticia. Di una opinión personal sobre un tema, no profesional.

Pero ya estás haciendo falacias como siempre
Nada men, otra patinada más, no hace falta que te justifiques, ya van como 100.

La alergia a pensar hace daño
Tienes alergia a pensar? A ver, todos nos habíamos notado, no te dijimos nada por pena.
 
  • #83
No sé, no busque mucho realmente.
Solo se que fue un vídeo de un senador cuestionandole a la Kristi Kim la deportación de un veterano a corea del sur. Se que ese veterano había ganado una estrella púrpura
Es el mismo que mencioné, es importante tener todos los datos y mostrarlos tal cual...

1. Veterano de guerra que ganó corazón púrpura por su valentía fue deportado por ICE
2. Inmigrante que recibió condena de década y media por herir con arma de fuego a mujer embarazada es deportado a su país

Ambas afirmaciones son ciertas, decir solo una de ellas no es del todo correcto...
 
  • #84
  • #85
Nada men, otra patinada más, no hace falta que te justifiques, ya van como 100.
Si definitivamente no tienes sinapsis.

Tus conocimientos... Hay que tener mucha fe para verlos, son invisibles XD
Los míos ? Y los tuyos ? Pq te da la gana obvias estadísticas para justificar tus creencias 🤣🤣🤣
No es la primera vez que lo haces. Pero como tú sabes del tema y eres todo un experto puedes hacerlo 🤣
Tienes alergia a pensar? A ver, todos nos habíamos notado, no te dijimos nada por pena.
Me refería a ti, pero yo sé que tú nivel de comprensión no te permitió entender
 
  • #86
Si definitivamente no tienes sinapsis.


Los míos ? Y los tuyos ? Pq te da la gana obvias estadísticas para justificar tus creencias 🤣🤣🤣
No es la primera vez que lo haces. Pero como tú sabes del tema y eres todo un experto puedes hacerlo 🤣

Me refería a ti, pero yo sé que tú nivel de comprensión no te permitió entender
Men, di algo nuevo que aunque sea me pueda entretener, uff, esto ya está aburridísimo.
 
  • #87
Creo que la biología nos ahorró dar esa explicación hace mucho tiempo, pero ta.
Lo mismo digo , por eso digo que la educación sexual comienza desde temprana edad .
Ahora bien , se q lo que diré a muchos les causará risa u asombro .. pero si son tan críticos, pulcros , machistas y por hay para allá todo lo que quiera yo decir .. puedo y me da mi real gana x demás .. decir lo siguiente 👇🏼
entonces señores críticos o pocos autocríticos ; porqué todos esos que critican el aborto no dejan de usar preservativos, o los botan en una tohallita húmeda o con agua jajaja, o se olvidan que el espermatozoide tanto como el ovuló también tienen vida ? porque desechan esas oportunidades xd 🤣 si su concepto es que desde justo el momento cero de la concepción ya lo consideran como una vida ? entonces les recuerdo que la mujer no lo hizo sola ok , en que papel quedan uds los hombres que depositan también sus vidas en una vagina ? Ahhh perfecto.. la responsabilidad es sólo para la mujer jajaja sean coherentes y no dejen hijos depositados en vaginas con posibilidad de abortar y caso resuelto.. ustedes también desechan posibilidades de una vida .. dejen de ser o hacerse los más que nadie .. esto es de ambos lados ok .. final
 
  • #89
🤣🤣🤣


🤣🤣🤣🤣🤣🤣


Son vida, pero por separados no son una vida humana. Fin
Ver el archivos adjunto 22323
Déjate de hacerte el pillo , no pases la pág y responde , ya que eres la enciclopedia perfeccionista ahhh
Lo porqué todos esos que critican el aborto no dejan de usar preservativos, o los botan en una tohallita húmeda o con agua jajaja,
R/
porque desechan esas oportunidades xd 🤣 su concepto es que desde justo el momento cero de la concepción ya lo consideran como una vida ?
R/
en que papel quedan uds los hombres que depositan también sus vidas en una vagina ?
R/
sean coherentes y no dejen hijos depositados en vaginas con posibilidad de abortar y caso resuelto.. ustedes también desechan posibilidades de una vida .. dejen de ser o hacerse los más que nadie .. esto es de ambos lados ok .. final
Dime entonces si la responsabilidad es sólo de la mujer ?
R/
 
  • #90
Déjate de hacerte el pillo , no pases la pág y responde , ya que eres la enciclopedia perfeccionista ahhh

R/

R/

R/

Dime entonces si la responsabilidad es sólo de la mujer ?
R/
Ya te respondí. Los espermatozoides no son vida humana. Y en cuanto a las responsabilidades, sí, son de ambos, la mujer, si el hombre no quiere usar condón, con decir, no follamos y punto, tiene.
 
  • #91
o se olvidan que el espermatozoide tanto como el ovuló también tienen vida
yucks eww GIF.gif
Jajajajajajaja, el espermatozoide si, el ovulo no tiene vida, lo que se le llama vida, si tiene vida fértil por 24 horas, pero el ovulo no tiene vida, la vida la ponemos nosotros, 80% de carga genética, ustedes encuban nuestra creación, la vida la ponemos nosotros, te repito, ustedes no son capaces de crear vida, tanto así que si el espermatozoide no cumple con los parámetros, no pasa nada, si tenemos bajo conteo de esperma, no pasa nada, si tenemos algún fallo genético que afecte al espermatozoide, no pasa nada.
porqué todos esos que critican el aborto no dejan de usar preservativos, o los botan en una tohallita húmeda o con agua jajaja
Pero si usamos el condón es precisamente para que esto no suceda, para que no tengan que llegar al aborto, el proceso es rico para los dos, pero con consecuencias para uno solo y no es la idea.
¿La humedad no viene del agua? Bueno....
si su concepto es que desde justo el momento cero de la concepción ya lo consideran como una vida ?
Angry Gonna Get You GIF by Ponke.gif
Aquí tienes un error, no es nuestro concepto, es la esencia de la vida, es la creación, la perfección del proceso, es el milagro de la vida, son las reacciones químicas desatadas en el proceso de la fecundación. Se aplica el concepto de "vida desde la concepción", porque en el momento de tu ultrasonido, se te dictamina con un tiempo de gestación, dictamen que se basa en el tiempo hasta el momento donde comenzó el cambio químico hormonal en el cuerpo. No lo decimos nosotros.

en que papel quedan uds los hombres que depositan también sus vidas en una vagina ?
En la de uno tan irresponsable como ustedes por no exigir que vaya fuera.
Ahhh perfecto.. la responsabilidad es sólo para la mujer jajaja sean coherentes y no dejen hijos depositados en vaginas con posibilidad de abortar y caso resuelto.. ustedes también desechan posibilidades de una vida .. dejen de ser o hacerse los más que nadie .. esto es de ambos lados ok .. final
Esto suena a: no tengo na que poner, pues venga, lo que salga.
 
  • #92
  • #93
el ovulo no tiene vida, l
Está muerto? 🤣
Los óvulos son células, también están vivas 🤣

vida la ponemos nosotros, 80% de carga genética,
Hasta donde se en 50-50
Cada uno aporta 23 cromosomas
el condón es precisamente para que esto no suceda
Y si se rompe. Ahhh es responsabilidad de la mujer ?

Pq están hablando como si el preservativo fuera 100% cuando no lo es
 
  • #94
  • #96
Está muerto? 🤣
Los óvulos son células, también están vivas 🤣
Pues vida tienen las bacterias también. No seas imbécil, estamos hablando de vida humana. Un óvulo no es una vida humana, tampoco un espermatozoide.

Y si se rompe. Ahhh es responsabilidad de la mujer ?

Pq están hablando como si el preservativo fuera 100% cuando no lo es
Si vas a vivir la vida utilizando el mínimo de las estadísticas no puedes ni tomar medicamentos, ya que todos tienen efectos adversos. Tú eres demasiado estúpido 🤣🤣🤣. Condon, anticonceptivos, condón femenino, hay varios métodos para que una mujer no quede embarazada.
 
  • #97
Está muerto? 🤣
Los óvulos son células, también están vivas 🤣


Hasta donde se en 50-50
Cada uno aporta 23 cromosomas

Y si se rompe. Ahhh es responsabilidad de la mujer ?

Pq están hablando como si el preservativo fuera 100% cuando no lo es
Llevas tres 3 temas dedicándote a no decir nada, tirar emojis como si fueran argumentos y dar medio que lastimilla, yo te entiendo, por eso a cada rato empatizo.
Soma Kurusu's icon Soma Kurusu Soma Kurusu nosotros que decíamos que no habían mujeres con pene, ahí tienes uno.
 
  • #98
Pues vida tienen las bacterias también. No seas imbécil, estamos hablando de vida humana. Un óvulo no es una vida humana, tampoco un espermatozoide
Mentira que ahora es que te das cuenta de eso 🤣🤣

No sabía que eran óvulos de vaca los que daban vida humana 🤣


vas a vivir la vida utilizando el mínimo de las estadísticas no puedes ni tomar medicamentos, ya que todos tienen efectos adversos. Tú eres demasiado estúpido 🤣🤣🤣. Condon, anticonceptivos, condón femenino, hay varios métodos para que una mujer no quede embarazada.
Y tú eres tonto como para entender que si penalizas el aborto cualquier situación que pueda conllevar a un embarazo ( rotura de un condón, alergia al latex, etc) queda como un problema para toda la vida.

Acaso no entiendes que la penalización es para todo el mundo independiente de que sea o no loca del coño como dices tu🤦
 
  • #99
Llevas tres 3 temas dedicándote a no decir nada, tirar emojis como si fueran argumentos y dar medio que lastimilla, yo te entiendo, por eso a cada rato empatizo.
Soma Kurusu's icon Soma Kurusu Soma Kurusu nosotros que decíamos que no habían mujeres con pene, ahí tienes uno.
Que voy a decir pq cuando explico se quedan en plan 🤯🤯

No sé dan cuenta de que sus argumentos carecen de sentido.

Primero nadie niega que la vida de un nuevo ser humano comienza desde la concepción.
Pero el debate no es biológico sino legal y ahí están hablando de darle condición de derecho a un embrión. Lo cual no es posible debido a la complejidad legal que esto implica

Ya me dirás que hacer con la fecundación in vitro si le dan condición de derecho a un embrión
 
  • #100
Pero ni tu (Corey_Taylor ) ni Soma Kurusu's icon Soma Kurusu Soma Kurusu parece que solo conocen de estos temas lo que ven en redes sociales y se dedican a repetir lo mismo que ven
 
  • #101
Que voy a decir pq cuando explico se quedan en plan 🤯🤯

No sé dan cuenta de que sus argumentos carecen de sentido.

Primero nadie niega que la vida de un nuevo ser humano comienza desde la concepción.
Pero el debate no es biológico sino legal y ahí están hablando de darle condición de derecho a un embrión. Lo cual no es posible debido a la complejidad legal que esto implica

Ya me dirás que hacer con la fecundación in vitro si le dan condición de derecho a un embrión
El derecho a la vida es indiscutible, ya sea in vitro, experimental, en 3D, arcilla, tallada en un tronco o de una costilla, va más allá de debates morales y políticos.
Mi criterio personal sobre el aborto siempre será el mismo, prohibido, a menos que en el proceso del embarazo la vida de la madre corra peligro, o la vida del niño, se utilizan todos los medios y recursos necesarios para salvar la dos vidas, de no ser así y, el riesgo de muerte para la madre o la criatura sigue siendo elevado, pues se salva la vida de la madre y en el procedimiento si se puede salvar la del bebé, genial, de no poderse, fatalidad. Más de un 90% de los abortos, voy a usar el numero fijo de referente, pero no lo es, es muchísimo más, se están usando como método anticonceptivo y agenda política.
Yo personalmente imprimía los expedientes de las regulaciones cuando estaba en Cuba y ninguno fue por violación, ninguno fue por fallo del anticonceptivo, ninguno fue por un "accidente", todos por pura irresponsabilidad, tanto de un lado como del otro.

Y te recuerdo de nuevo, la vida es un derecho de cada ser humano, no se negocia.
 
  • #102
Pero ni tu (Corey_Taylor ) ni Soma Kurusu's icon Soma Kurusu Soma Kurusu's icon Soma Kurusu Soma Kurusu parece que solo conocen de estos temas lo que ven en redes sociales y se dedican a repetir lo mismo que ven
Prefiero repetir el mismo discurso una y mil veces, a creer que soy el más listo de la clase y resultar ser la mascota del foro.
 
  • #103
criterio personal sobre el aborto siempre será el mismo, prohibido, a menos que en el proceso del embarazo l
Y con la fecundación in vitro? También estás de acuerdo en que debe ser prohibida, no?

todos por pura irresponsabilidad, tanto de un lado como del otro
No somos nadie para decidir por otra persona si está está dispuesta a ser padre o madre de un niño debido a la responsabilidad que implica la paternidad o maternidad.

Así sea irresponsabilidad, accidente o el común bendito no es decisión de un tercero
 
  • #104
Pero ni tu (Corey_Taylor ) ni Soma Kurusu's icon Soma Kurusu Soma Kurusu parece que solo conocen de estos temas lo que ven en redes sociales y se dedican a repetir lo mismo que ven
En redes sociales lo que más se ven son gente con tu discurso 🤣🤣🤣, el mismo, como si los fabricaran en serie. Aliades que terminan siendo los maltratadores, violadores y golpeadores de mujeres XD.

El derecho a la vida es indiscutible, ya sea in vitro, experimental, en 3D, arcilla, tallada en un tronco o de una costilla, va más allá de debates morales y políticos.
Mi criterio personal sobre el aborto siempre será el mismo, prohibido, a menos que en el proceso del embarazo la vida de la madre corra peligro, o la vida del niño, se utilizan todos los medios y recursos necesarios para salvar la dos vidas, de no ser así y, el riesgo de muerte para la madre o la criatura sigue siendo elevado, pues se salva la vida de la madre y en el procedimiento si se puede salvar la del bebé, genial, de no poderse, fatalidad. Más de un 90% de los abortos, voy a usar el numero fijo de referente, pero no lo es, es muchísimo más, se están usando como método anticonceptivo y agenda política.
Yo personalmente imprimía los expedientes de las regulaciones cuando estaba en Cuba y ninguno fue por violación, ninguno fue por fallo del anticonceptivo, ninguno fue por un "accidente", todos por pura irresponsabilidad, tanto de un lado como del otro.

Y te recuerdo de nuevo, la vida es un derecho de cada ser humano, no se negocia.
Pierdes tu tiempo. Yo hace tiempo lo tomo como meme y me divierto insultándolo, no está programado para usar el sentido común, tiene el IQ de un reggaetonero.

rotura de un condón, alergia al latex, etc) queda como un problema para toda la vida
Cuando una mujer no quiere quedar embarazada, no queda embarazada XD. Tienes miedo de que se te rompa el condón? (Algo que sólo he visto en películas). Usa 2 y ya. Y si encima, la mujer toma anticonceptivos, pues es por gusto. Men, no te vas a coger a una feminista XDXD. Esas son las primeras que dicen que hay que deconstruir al hombre, y después se van con el alfa y dejan a base de pajas a tipos como tú.
 
  • #105
No somos nadie para decidir por otra persona si está está dispuesta a ser padre o madre de un niño debido a la responsabilidad que implica la paternidad o maternidad.

Así sea irresponsabilidad, accidente o el común bendito no es decisión de un tercero
No somos nadie para negar el derecho de nacimiento, o el derecho a la vida a un ser vivo y aquí ya no se habla de dos, se habla de tres seres humanos.
 
  • #106
No somos nadie para negar el derecho de nacimiento, o el derecho a la vida a un ser vivo y aquí ya no se habla de dos, se habla de tres seres humanos.
Por lo tanto no somos nadie para decidir que embrión debe nacer, así que debemos prohíbir la fecundación in vitro.

Ya que en esta se hacen más embriones de los que se necesitan y muchos son destruidos o donados a investigación.
redes sociales lo que más se ven son gente con tu discurso 🤣🤣🤣, el mismo, como si los fabricaran en serie. Aliades que terminan siendo los maltratadores, violadores y golpeadores de mujeres XD.
Mira quién lo dice. 🤣
Don Hitler es de izquierda 🤣

Esto hace que se rompan más todavía. Las clases de educación de la sexualidad son gratis

una mujer no quiere quedar embarazada, no queda embarazada XD
XD las cosas que tengo que leer?

Conozco varias mujeres que son alérgicas al latex y que sumando a qué tienen problemas hormonales no pueden tomar anticonceptivos y usan una T de cobre. Si por alguna casualidad de la vida se les corre ya quedan embarazadas.

Me vas a decir que son locas del coño y que por tanto si se quedan embarazadas que se jodan y a lucharla no?

Te recuerdo para que no digas que son pocos casos que no estamos hablando de estadísticas. Pq si se penaliza el aborto es para todo el mundo
 
  • #107
Y con la fecundación in vitro? También estás de acuerdo en que debe ser prohibida, no?

Por lo tanto no somos nadie para decidir que embrión debe nacer, así que debemos prohíbir la fecundación in vitro.

Ya que en esta se hacen más embriones de los que se necesitan y muchos son destruidos o donados a investigación.
Dale con el in vitro, maquina, si el procedimiento in vitro se usa de esta manera: Creación del embrión in vitro - Selección - Transferencia - Embarazo in vivo - Nacimiento, no entiendo que es lo que hay que prohibir.
Ya si tengo un conflicto moral con la experimentación con el embrión que se utiliza para investigación pura, aunque esté regulado y obligado por la regla de los 14 días, pero supongo que de alguna forma se debe estudiar, no se.
 
  • #108
Esto hace que se rompan más todavía. Las clases de educación de la sexualidad son gratis
Men, tu has follado?

Conozco varias mujeres que son alérgicas al latex
Pues en ese caso que el hombre use un condón que no sea de latex 🤷

Te recuerdo para que no digas que son pocos casos que no estamos hablando de estadísticas. Pq si se penaliza el aborto es para todo el mundo
Ya te expliqué lo que significa regularlo, ese tema se ha debatido en este foro 100 veces, no estoy pa lo mismo otra vez. Tú no tienes ningún argumento que me motive a explicar todo de nuevo.
 
  • #109
Dale con el in vitro, maquina, si el procedimiento in vitro se usa de esta manera: Creación del embrión in vitro - Selección - Transferencia - Embarazo in vivo - Nacimiento, no entiendo que es lo que hay que prohibir.
Ya si tengo un conflicto moral con la experimentación con el embrión que se utiliza para investigación pura, aunque esté regulado y obligado por la regla de los 14 días, pero supongo que de alguna forma se debe estudiar, no se.
A ver su argumento se basa en proteger la vida humana desde el momento de la concepción ,no es así? Por ende una mujer no puede abortar pq tiene el embrion, la nueva vida humana, que tiene un derecho a la vida.
Por ende cualquier tipo de aborto está prohibido. Independientemente que sea la píldora del día después, aborto químico o ya directamente el legrado

Si su argumento se trata de proteger la vida humana, con los embriones destruidos no están protegiendo las vida humanas (independientemente del tiempo que lleven) por lo que debe prohibirse cualquier forma en que se utilicen ya que todos los embriones que se hagan en la in vitro deben ser usados y tienen derecho a vivir. Si son destruidos en cualquier momento de su desarrollo estaría violandose ese derecho
Seria asesinato como ustedes dicen.


significa regularlo, ese tema se ha debatido en este foro 100
Ahora es regulado? Para que casos los regalarías? Solo para violaciones y cuando ponga en peligro la vida de la madre?
PD al final nunca dices que harías en esos casos. Solo desvias la conversación hacia una rama
 
  • #110
ya que todos los embriones que se hagan en la in vitro deben ser usados y tienen derecho a vivir.
Y si esto ocurre se plantean más dilemas éticos.
Quien decide que embrión se debe implantar, ya que todos tienen los mismos derechos a la vida. Estarías priorizando a una vida sobre otra. Lo cual no es ético
 
  • #111
Si su argumento se trata de proteger la vida humana, con los embriones destruidos no están protegiendo las vida humanas (independientemente del tiempo que lleven) por lo que debe prohibirse cualquier forma en que se utilicen ya que todos los embriones que se hagan en la in vitro deben ser usados y tienen derecho a vivir. Si son destruidos en cualquier momento de su desarrollo estaría violandose ese derecho
Seria asesinato como ustedes dicen.
Te lo voy a repetir y ya. Tengo un conflicto moral y a la vez práctico con la experimentación in vitro pura. Tengo un conflicto moral, porque estamos hablando de un ser humano en formación, 14, a partir de ahí ya comienza su sistema nervioso y demás etc a desarrollarse, pero, tengo que ser práctico hasta esos 14 días, porque de esos estudio científicos, depende nuestra supervivencia como especie.

Del aborto no.
 
  • #112
Y si esto ocurre se plantean más dilemas éticos.
Quien decide que embrión se debe implantar, ya que todos tienen los mismos derechos a la vida. Estarías priorizando a una vida sobre otra. Lo cual no es ético
Estás confundido, el ensayo tiene dos procedimientos, in vitro de desarrollo e investigación pura, que el embrión se estudia por 14 días y el desarrollo in vitro que se toma una muestra del ovulo fértil (vivo) de la madre y uno o varios espermatozoides del padre, se llevan a un tubo de ensayo y al no se que tiempo se coloca en el útero de la madre.
 
  • #113
Te lo voy a repetir y ya. Tengo un conflicto moral y a la vez práctico con la experimentación in vitro pura. Tengo un conflicto moral, porque estamos hablando de un ser humano en formación, 14, a partir de ahí ya comienza su sistema nervioso y demás etc a desarrollarse, pero, tengo que ser práctico hasta esos 14 días, porque de esos estudio científicos, depende nuestra supervivencia como especie.

Del aborto no.
Estás en contra de que una mujer aborte pero no se experimentos en embriones.

Entonces la cuestión no es el derecho de vida.
O ahora la vida antes de esos 14 días no vale?
Estás confundido, el ensayo tiene dos procedimientos, in vitro de desarrollo e investigación pura, que el embrión se estudia por 14 días y el desarrollo in vitro que se toma una muestra del ovulo fértil (vivo) de la madre y uno o varios espermatozoides del padre, se llevan a un tubo de ensayo y al no se que tiempo se coloca en el útero de la madre.
Cualquiera de los dos está en contra del derecho de vida sino se implanta el embrión.

Si postura entonces es arbitraria.
No hay lógica detrás de ella. Pq no respondes a un derecho de vida por encima de lo demás.
Por ende si el derecho se vida no siempre prevalece entonces en los casos de aborto tampoco tiene pq prevalecer
 
  • #114
Estás en contra de que una mujer aborte pero no se experimentos en embriones.

Entonces la cuestión no es el derecho de vida.
O ahora la vida antes de esos 14 días no vale?

Cualquiera de los dos está en contra del derecho de vida sino se implanta el embrión.

Si postura entonces es arbitraria.
No hay lógica detrás de ella. Pq no respondes a un derecho de vida por encima de lo demás.
Por ende si el derecho se vida no siempre prevalece entonces en los casos de aborto tampoco tiene pq prevalecer
Tu estas comprando un proceso de destrucción, con un método, que desgraciadamente, es la única forma conocida de estudiar patología y llegar a conclusiones científicas para la supervivencia de la especie humana?
Y si, estoy totalmente en contra del aborto "deportivo" ya que la vida comienza en la concepción y el PROCEDIMIENTO IN VITRO EXPERIMENTAL PURO se basa en los primeros 14 días del embrión; por eso repito, tengo un conflicto moral y práctico a la vez, se que está mal, pero tengo ceder en pos de la supervivencia de la especie.
 
  • #115
Tu estas comprando un proceso de destrucción, con un método, que desgraciadamente, es la única forma conocida de estudiar patología y llegar a conclusiones científicas para la supervivencia de la especie humana?
Y si, estoy totalmente en contra del aborto "deportivo" ya que la vida comienza en la concepción y el PROCEDIMIENTO IN VITRO EXPERIMENTAL PURO se basa en los primeros 14 días del embrión; por eso repito, tengo un conflicto moral y práctico a la vez, se que está mal, pero tengo ceder en pos de la supervivencia de la especie.
Ahora vamos a la in vitro para el embarazo y no para l investigación.

También tienes que estar en contra de esa y expongo las razones.

Para esta forma de fecundación se congelan los embriones que se van a implantar. Siempre se hacen más de los que se necesita.

Una vez que la mujer sale embarazada está decide que hacer con los embriones y puede: dejarlos congelados, donarlos a investigación o destruirlos.

Si bien defiendes el derecho de vida y nadie debe decidir sobre que embrion vive o no. Cómo se selecciona al embrión que se va a a implantar?
Lo que plantea una paradoja ética. Si se selecciono a un embrión y destruyó a los demás, los dejo congelados o los dono a investigación se le está negando la vida a esos embriones no utilizados en la fecundación.

Por lo tanto viola el derecho de vida.

En conclusión las posturas pro vida en realidad también violan el derecho de vida
 
  • #116
En conclusión las posturas pro vida en realidad también violan el derecho de vida
¿Eh?
Para esta forma de fecundación se congelan los embriones que se van a implantar. Siempre se hacen más de los que se necesita.
Una vez que la mujer sale embarazada está decide que hacer con los embriones y puede: dejarlos congelados, donarlos a investigación o destruirlos.
Cómo se selecciona al embrión que se va a a implantar?
Va y tu estás pensando, que la FIV es coger un niño de un refrigerador y ponérselo dentro a una mujer.
Voy a usar una IA ya que no se explicar el procedimiento médico para hacer una inseminación in vitro, conozco términos, pero no soy médico.

4. Obtención de Semen y Fertilización
  • El mismo día, se recolecta semen fresco (o descongelado de donante/banco) vía masturbación.
  • Preparación del Semen: Similar a IA, se lava y capacita para seleccionar espermatozoides móviles y sanos (técnicas como swim-up o gradiente de densidad).
    • Convencional: Se colocan óvulos y esperma en una placa de cultivo; los espermatozoides fecundan naturalmente.
    • ICSI (Inyección Intracitoplásmica de Espermatozoides): Para casos de baja movilidad, se inyecta un espermatozoide directamente en el óvulo con un microscopio. Es el 70% de los casos.
  • Resultado: Zigotos (óvulo fecundado) que se cultivan 16-18 horas.
5. Cultivo y Selección de Embriones
  • Los embriones se cultivan en incubadoras con condiciones óptimas (37°C, 5% CO₂) durante 3-5 días hasta llegar a blastocisto (etapa ideal para transferencia).
    • Observación Morfológica: Bajo microscopio, se evalúa forma, simetría celular, fragmentación y expansión (puntuación de Gardner o similar).
    • Pruebas Genéticas (Opcional, pero recomendada >35 años): PGS/PGT-A (screening genético preimplantacional) para detectar anomalías cromosómicas (aneuploidías) vía biopsia de blastocisto y NGS (secuenciación). Selecciona embriones euploides (normales), reduciendo abortos y mejorando tasas de implantación al 60-70%.
    • Otras Avanzadas: Time-lapse (imágenes en tiempo real para ver desarrollo dinámico) o AI para predecir viabilidad.
  • Se congelan los sobrantes (vitrificación) para ciclos futuros.
6. Transferencia de Embriones y Preparación del Útero
  • Día 3-5 post-fertilización: Se transfiere 1-2 embriones (nunca más, para evitar gemelos) al útero vía catéter, sin anestesia (dura 5 minutos).
  • El endometrio se prepara con estrógenos y progesterona para receptividad.
  • Post-transferencia: Reposo 1-2 días, evitar esfuerzos.
El semen se toma en el momento si está refrigerado o de un donante presente.
Lo que plantea una paradoja ética. Si se selecciono a un embrión y destruyó a los demás, los dejo congelados o los dono a investigación se le está negando la vida a esos embriones no utilizados en la fecundación.
Men, los embriones que se congelan son lo experimentales (algunos casos), los que se utilizan para fecundación, son exactos, uno o dos y se desecha el segundo en un % bajo de los casos o se congela para uso posterior, ya que generalmente lo expulsa la mujer de forma natural. No hay paradoja. El de fecundar es para fecundar y el de experimentación, para experimentación y ya.

Quieres justificar el aborto a la fuerza, incluso estás queriendo comparar las metodologías y estás mal bro, no tiene justificación clínica, excepto en casos excepcionales. Además, yo te estoy dando mi posición, no estoy siendo absoluto, no justifico el aborto porque lo considero asesinato y, en procedimiento médico científico cedo ante la practica in vitro, por cuestiones de supervivencia.
 
  • #117
Pero a ver a ver a ver a ver, porque me estoy metiendo en un bucle interminable.
Tu te graduaste de anormal o de psicólogo? Porque no puede ser normal, que a una persona se le repita tantas veces que NO ESTOY DE ACUERDO CON NINGUNO DE LOS DOS, LO QUE EN UNO CEDO POR CIENCIA Y EN EL OTRO NO ES DEBATIBLE, si tu no entiendes eso, campeón, eres mongólico.
 
  • #118
A ver Freud. Ya te expliqué que lo de penalizar el aborto debe ser flexible. Por ejemplo, en mi caso, yo lo veo como una vía en las siguientes posibilidades (ojo, todo esto asumiendo que estás matando a una vida humana, en eso no hay debate):

1 - Violación. La mujer fue forzada a tener ese hijo, además de que cometieron un acto delictivo contra ella. No creo que deba ser obligada. Aunque se ha demostrado que al final, el hecho de abortar puede ser más perjudicial aún en su psiquis, creo que tiene el derecho a decidir.

2 - Si el niño va a nacer con una enfermedad crónica (Síndrome de down, autismo, problemas severos del corazón, etc). En muchos casos se decide tener al niño, ya que hay familias completamente funcionales donde todos los familiares apoyan y hay un entorno de amor para que ese niño tenga una vida digna, pero en otros casos no, ya que esos problemas hacen que los padres tengan que dejar sus trabajos, necesitan dar cuidados especiales, y ya ni hablar del bullying que van a recibir muchos de esos niños en el futuro, en otros casos llegan a ser personas agresivas, en fin, que este punto es polémico, pero en mi caso lo veo como una posible alternativa.

3 - Similar al 2 pero peor. Qué exista un 100% de seguridad que el niño muera al nacer, como hay casos que se forman sin un órgano vital como el corazón. En esos casos si veo completamente legítimo el aborto. No tiene sentido llevar en el vientre a un bebé que va a morir en cuanto se separe de la madre.

Esto son casos excepcionales que son aproximadamente un 2% de los abortos que se realizan.

El problema con el aborto complemente legal, son las locas del coño de las que te hablé. Feministas (o putas), que se pasan por arriba a medio mundo, que les da igual protegerse o no, y si salen embarazadas, pues abortan y ya, para eso tienen a papá estado que se los permite gratis. Y si, son el 98% de los casos, y sí, el principal de los culpables es el feminismo y su falso empoderamiento. Están matando vidas humanas por deporte, porque unas cuantas locas no saben mantener sus piernas cerradas.

En cuanto a la fecundación in vitro, es otro tema delicado, si bien, puede tener una finalidad positiva, roza un poco la eugenesia. Para alguien que sea cristiano el ver que están jugando a ser dios, posiblemente lo vean mal igual. No sé, quizás este tema sea interesante como para tener su tema propio en sí.
 
  • #119
Va y tu estás pensando, que la FIV es coger un niño de un refrigerador y ponérselo dentro a una mujer
No, estás equivocado. No estoy pensando eso.
Pero si ustedes asumen que el derecho de vida se da desde que existe una concepción entonces tienen que ser consecuentes en todos los ámbitos.

No solo para negarle el derecho de aborto a una mujer
son lo experimentales (algunos casos), los que se utilizan para fecundación, son exactos,
No son exactos. Lo que se transfiere a la mujer es uno o dos cuando más. Pero el resto se congela

Se congelan los sobrantes (vitrificación) para ciclos futuros.
Cómo se evidencia aquí.
Esos congelados la persona decide que hacer con ellos: si donarlos a otras personas, a la investigación o destruirlos.

Quieres justificar el aborto a la fuerza, incluso estás queriendo comparar las metodologías y estás mal bro
Ustedes son los que no sostienen las creencias que tienen por lógica.
Las aplican arbitrariamente.
Defienden el derecho de vida pero no en todos los casos, sino a conveniencia de sus ideas.


Esto son casos excepcionales que son aproximadamente un 2% de los abortos que se realizan
En tu caso lo que lleva es un análisis práctico.
Según la OMS en el mundo se producen alrededor de 73 millones de abortos cada año.
Solo en EEUU se produjo 1 millon en el 2025.
Si seguimos tu idea de que el 2% es solo en esos casos sería entonces 1.45 millones de abortos a nivel mundial (por supuesto eso puede varias ya que es solo una idea, pueden haber regiones donde no sea el 2%)
Entonces tienes a 71,54 millones de niños que tienes que criar cada año.
Supongamos que a menos que se lo des a la madre y le niegues la posibilidad de darlo en adopción.

Imagina ese escenario en EEUU dónde hay alrededor de 400 mil niños en el sistema de acogida. Y que cada año ingresen llevadote bien 200 mil niños por año, que representa un porcentaje mínimo de los abortos
Y esas casa de acogida las mantiene el estado.
 
  • #120
Y para que veas que eso no es color de rosa y se da en adopción y ya.
Se han documento disímiles problemas mentales en niños que son dados en adopción.
 
Atrás
Arriba