Ryuzaky wrote:Y la mujer feminista radical e inocente que no puede controlar qué amigos mete a la cueva.... es así. Tristemente es así.
Uno nunca termina de conocer a la otra persona, deberías saber eso ya. Las apariencias muchas veces engañan, no habrían desengaños, desilusiones, etc.
Yo quiero que estas personas que defienden que NO se debe abortar al producto de una violación, que me digan, con argumentos VÁLIDOS, por qué no debería una mujer abortar a esa criatura que, además de ser producto de UN TRAUMA (NO ESTÁ CONCEBIDA CON AMOR NI RESPONSABILIDAD), viene con una enfermedad como el sida. O con cualquier otra de índole incurable como las hay hoy en día.
No me vengan con religión, por favor. Sabemos que, por principios, la religión no está a favor, así que ese argumento lo dejan fuera.
Tampoco con el de "es una criatura, merece vivir".
Quiero argumentos NUEVOS.
Los leo.
Corey_Taylor wrote:Somos hombres que vinimos de una mujer que tuvieron los ovarios para imponerse cuando las cosas no salían bien, muchos somos hombres que tenemos hermanas, sobrinas y algunos hijas, con las que se conversa cuando las cosas se tornan difíciles, hombres que defienden los valores de una mujer, muchos somos responsables, con historiales largos entre mujeres, agradables y desagradables, pero historias para contar. Es un poco falto de respeto tu parte generalizar a una edad porque tu criterio hueco no puede demostrar nada y te agarras de lo primero que te viene a la mente para emitir un criterio soso que pides por qué pides, sin respaldo.
De hecho, de los que estamos en contra, somos hasta mayores que tú, con más horas de vuelo y más páginas en un libro que tú mentiras en tu diario.
Creo que la edad, como tú la citas, no viene al caso. Hay quienes peinan canas y tienen menos experiencia que un adolescente moderno de 16 años.
Corey_Taylor wrote:Lee para que veas que no fui yo el que hablo de edades, te lo dejo abajo a ver si se nota.
Y me refiero a lo que tú argumentaste como respuesta a ello. No presumas que no leí. Lo hice. Por eso hice mi comentario sobre tu post.
Conclusiones: Ha sido un duro debate, en el que no hay ganadores ni perdedores, solo criterios encontrados. En Cuba seguirá siendo legal, aunque no les guste a algunos, al menos mientras el catolicismo no sea imperante en las decisiones políticas. Siempre habrá chicas que decidan abortar, por eso es mejor que existan métodos sanitarios y gratuitos a que "resuelvan por ahí".
PD: La mayoría de los que están en contra son hombres o niñas de 15 años o menos. ??♀️Solo aclaro.
EmberWitch wrote:EmberWitch wrote:Cómo dato, en la edad media, y desde muuuucho antes, el aborto se ha practicado. Esas mujeres que dices que dejaban a sus hijos en una iglesia... De veras no tienes idea de cómo era la vida en la época medieval, no? Esos huérfanos no crecían para cambiar a la humanidad. Por lo general, si no se morían de una enfermedad, puesto que la esperanza de vida era muy reducida, se convertían en ladrones una vez llegaran a edad adulta, o en mujerzuelas. En el mejor de los casos, el hombre quizá se unía a la iglesia como monje. La mujer... Bueno, no corría con tanta suerte. Se podía meter a monja, pero de ninguno de los dos tenías tantos como de huérfanos dejados a su suerte.
Así que el aborto rudimentario se practicaba. A veces moría la madre. Otras veces, iban a una curandera, bruja, como quieras llamarle, y esta les daba una pócima para abortar. Pócima que está comprobado que eran yerbas que, en efecto, tienen carácter abortivo, ergo, no nacería una criatura.Así que lamento que se reviente tu burbuja de que haya niños huérfanos. Ni en esa época ni hoy en día deberían existir. ¿Sabes por qué? Porque muchos de ellos, aunque no lo digan, sienten que fueron rechazados por sus padres. Sea la historia que sea. Aunque los acoja una buena familia. Hay casos en los que da igual, pero si lees sobre la orfandad en el planeta, históricamente te darás cuenta de que NO es una solución. NO es un método que perdone una vida. En todo caso, la condena. Por desgracia, el índice se dispara en países subdesarrollados, y es donde entonces vemos niños de menos de 10 años cociendo ladrillos, aventurándose a vender cosas, o peor aún, las niñas, ejerciendo la prostitución. ¿Es eso lo que queremos?
Los huérfanos, en especial cuando ya son un poco mayores, son más difíciles de adoptar. Las parejas prefieren bebés, o en su defecto, niños menores de 3 años. No lo digo yo. Aquí en Cuba, es un proceso laaaaaaaaaaaaaaaaargo, y sin garantías tampoco de que pueda efectuarse.
Por esta razón, querida mía, antes de someter a una criatura que, en efecto, no es culpable de lo que hagan sus padres biológicos, a este mundo cada vez más cruel e inhumano; a que se vea víctima de mil cosas (porque de mil casos, solo unos pocos son historias de éxito), solo "porque tiene derecho de venir al mundo", creo que hay que replantearse el asunto. Hay que saber que abortar no es un deporte. Abortar es algo que trae consecuencias para la mujer y solo la mujer. El hombre, y en esto no hay discusión alguna, no sufre de un aborto, y jamás lo sufrirá. Repito, no estoy a favor de un aborto como método anticonceptivo. Pero sí a favor de uno responsable. Tampoco quiero que una criatura, a la que se le detecta una enfermedad que no tiene cura, degenerativa, y en fin, de estas que espero un día que la ciencia pueda corregir, venga a sufrir a este planeta. Porque nada es eterno, nosotros no lo somos. Pero a esa criatura, ¿quién la cuida?
No se puede pensar sólo en el momento en que se vive. ¿Qué harás mañana? ¿Puedes darle una vida digna a ese bebé? ¿Puedes ocuparte de su educación correcta? ¿Puedes, y estás capacitado/a para ser madre/padre?
No existe la paternidad planificada por gusto (paternidad abarcando a ambos miembros de la pareja). Y por mucho que hoy en día se diga que los niños no deben aprender todavía de sexualidad, sí se les debe enseñar el respeto hacia su cuerpo, hacia el de los demás, y cómo cuidarse. Esto los educa y evita potenciales voladores a futuro (mujeres y hombres, no se me alteren), y a saber decir "no".Es una lástima que, en pleno siglo 21, todavía tengamos que luchar por tener derechos sexuales
Cómo dato, en la edad media, y desde muuuucho antes, el aborto se ha practicado. Esas mujeres que dices que dejaban a sus hijos en una iglesia... De veras no tienes idea de cómo era la vida en la época medieval, no? Esos huérfanos no crecían para cambiar a la humanidad. Por lo general, si no se morían de una enfermedad, puesto que la esperanza de vida era muy reducida, se convertían en ladrones una vez llegaran a edad adulta, o en mujerzuelas. En el mejor de los casos, el hombre quizá se unía a la iglesia como monje. La mujer... Bueno, no corría con tanta suerte. Se podía meter a monja, pero de ninguno de los dos tenías tantos como de huérfanos dejados a su suerte.
Así que el aborto rudimentario se practicaba. A veces moría la madre. Otras veces, iban a una curandera, bruja, como quieras llamarle, y esta les daba una pócima para abortar. Pócima que está comprobado que eran yerbas que, en efecto, tienen carácter abortivo, ergo, no nacería una criatura.Así que lamento que se reviente tu burbuja de que haya niños huérfanos. Ni en esa época ni hoy en día deberían existir. ¿Sabes por qué? Porque muchos de ellos, aunque no lo digan, sienten que fueron rechazados por sus padres. Sea la historia que sea. Aunque los acoja una buena familia. Hay casos en los que da igual, pero si lees sobre la orfandad en el planeta, históricamente te darás cuenta de que NO es una solución. NO es un método que perdone una vida. En todo caso, la condena. Por desgracia, el índice se dispara en países subdesarrollados, y es donde entonces vemos niños de menos de 10 años cociendo ladrillos, aventurándose a vender cosas, o peor aún, las niñas, ejerciendo la prostitución. ¿Es eso lo que queremos?
Los huérfanos, en especial cuando ya son un poco mayores, son más difíciles de adoptar. Las parejas prefieren bebés, o en su defecto, niños menores de 3 años. No lo digo yo. Aquí en Cuba, es un proceso laaaaaaaaaaaaaaaaargo, y sin garantías tampoco de que pueda efectuarse.
Por esta razón, querida mía, antes de someter a una criatura que, en efecto, no es culpable de lo que hagan sus padres biológicos, a este mundo cada vez más cruel e inhumano; a que se vea víctima de mil cosas (porque de mil casos, solo unos pocos son historias de éxito), solo "porque tiene derecho de venir al mundo", creo que hay que replantearse el asunto. Hay que saber que abortar no es un deporte. Abortar es algo que trae consecuencias para la mujer y solo la mujer. El hombre, y en esto no hay discusión alguna, no sufre de un aborto, y jamás lo sufrirá. Repito, no estoy a favor de un aborto como método anticonceptivo. Pero sí a favor de uno responsable. Tampoco quiero que una criatura, a la que se le detecta una enfermedad que no tiene cura, degenerativa, y en fin, de estas que espero un día que la ciencia pueda corregir, venga a sufrir a este planeta. Porque nada es eterno, nosotros no lo somos. Pero a esa criatura, ¿quién la cuida?
No se puede pensar sólo en el momento en que se vive. ¿Qué harás mañana? ¿Puedes darle una vida digna a ese bebé? ¿Puedes ocuparte de su educación correcta? ¿Puedes, y estás capacitado/a para ser madre/padre?
No existe la paternidad planificada por gusto (paternidad abarcando a ambos miembros de la pareja). Y por mucho que hoy en día se diga que los niños no deben aprender todavía de sexualidad, sí se les debe enseñar el respeto hacia su cuerpo, hacia el de los demás, y cómo cuidarse. Esto los educa y evita potenciales voladores a futuro (mujeres y hombres, no se me alteren), y a saber decir "no".Es una lástima que, en pleno siglo 21, todavía tengamos que luchar por tener derechos sexuales.
Muy linda tu forma de ver las cosas, pero siguiendo tu linea de pensamientos, que una persona esta mejor muerta que huerfana,creemos una situacion, imaginemos que una pareja deciden tener una criatura, y la tienen con exito y nace una niña hermosa, digo niña porque segun tu las mujeres son las que mas sufren y pasan trabajo cuando se quedan huerfanas a temprana edad, pues desues de 4 años sus padres tienen un accidente y mueren,la niña queda huerfana y no tiene a nadie que se ocupe de ella,entonces lo mejor seria matarla no? por que entonces no sea crea una ley para matar o sacrificar a niñas que se encuentren en su situacion? sabes por que? porque estaria mal matarla, aunque se quede huerfana si no lo haces asi como esta mal matar a la criatura cuando esta en el vientre de su madre, porque seria una ley asesina
Y Danita, en aquella epoca pocas eran las mujeres que abortaban sabes por que? porque abortan con hierbas o con otras cosas que no sea a traves de la medicima moderna o la intervencion quijurgica represanta grandes riesgos para la salud de la mujer que quiere abortar por no decir que probocaba la muerte de la madre la mayoria de las veces por eso pocas se arriesgaban
Hollow Knight wrote:La idea de legalizarlo es dar más opciones, no es obligado tomar esa vía, pero muchos no entienden eso
¿Qué opciones, que opciones les estás dando a una abortista? En caso de secuelas, serán justificadas porque fue legal, en caso de esterilidad, vas a tener a quien echarle la culpa legalmente y demandarlo, en caso de morir en el proceso por sangrados internos y las hemorragias, no importa, murió bien porque fue bajo un aborto legal. ¿Esas son tus opciones?
Danita Yoshi ?? wrote:los fallos anticonceptivos y las violaciones se incluyen ahí. El condón puede romperse, pero si no te viniste dentro no hay embarazo. Igual sucede con una violación??♀️??♀️??♀️No lo han pillado aún
He aquí el ejemplo de falacia del hombre de paja.
¿Tu criterio es basándose en experiencias personales?
Danita Yoshi ?? wrote:El dinero no lo es todo??♀️??♀️??♀️, Dios, ustedes están muy mal. Te cedo mi derecho a concebir. Cuando exista el método hacemos el transplante
Desgraciadamente no se puede por cuestiones de BIOLOGÍA, pero si fuera posible, lo hiciera, porque no, no obstante, sin poder hacerlo, me considero mejor padre que muchas aquí "madres"
Continúen abriendo las piernas a cualquiera, realmente no nos afecta, desde el punto de vista que ustedes le están dando al asunto.
Mientras ustedes están poniendo en riesgo sus vidas en una sala de abortos, nosotros los hombres, el peor invento de la naturaleza, estamos haciéndole a otra lo mismo que le hicimos a ustedes.
Danita Yoshi ?? wrote:Conclusiones: Ha sido un duro debate, en el que no hay ganadores ni perdedores, solo criterios encontrados. En Cuba seguirá siendo legal, aunque no les guste a algunos, al menos mientras el catolicismo no sea imperante en las decisiones políticas. Siempre habrá chicas que decidan abortar, por eso es mejor que existan métodos sanitarios y gratuitos a que "resuelvan por ahí".
PD: La mayoría de los que están en contra son hombres o niñas de 15 años o menos. ??♀️Solo aclaro.
Somos hombres que vinimos de una mujer que tuvieron los ovarios para imponerse cuando las cosas no salían bien, muchos somos hombres que tenemos hermanas, sobrinas y algunos hijas, con las que se conversa cuando las cosas se tornan difíciles, hombres que defienden los valores de una mujer, muchos somos responsables, con historiales largos entre mujeres, agradables y desagradables, pero historias para contar. Es un poco falto de respeto tu parte generalizar a una edad porque tu criterio hueco no puede demostrar nada y te agarras de lo primero que te viene a la mente para emitir un criterio soso que pides por qué pides, sin respaldo.
De hecho, de los que estamos en contra, somos hasta mayores que tú, con más horas de vuelo y más páginas en un libro que tú mentiras en tu diario.
Aragorn wrote:Sherezada wrote:Este tema ya se ha tocado montones de veces, y siempre ha demostrado que existen "dos bandos" y ninguno logra convencer al otro, obviamente. igual, ahí vamos... otra vez...
El aborto responsable está concebido para llevarse a cabo antes de las 5 semanas de embarazo, en las que el embrión comienza a transformarse en feto. A partir de la semana 5 es que comienza a formarse un corazón, y a desarrollarse el sistema nervioso central. Dicho esto recalco: antes de las 5 semanas es solo un embrión, células. Por lo tanto el aborto antes de este tiempo no puede calificarse como asesinato infantil porque no es un infante, ni siquiera un feto.
Cierto es que la mayoría de las mujeres aman a su hijo desde el momento mismo en que saben que están embarazadas, es más, al hijo se ama incluso desde la idea misma de ser capaz de concebirlo, pero el amor no lo hace real, ni vivo, ni persona. El amor abraza la idea, el desarrollo lo hace un ser dentro de una. Ese desarrollo aun no alcanza la categoría de feto antes del tiempo que ya dije.
Entonces sí, el aborto es un derecho de cada mujer a decidir si dejar que una vida se desarrolle dentro de ella antes de que dicha vida comience a hacerlo, cuando es simplemente una célula intentando convertirse en ser.
Si, y no. Es verdad que muchas veces lo que falla es la responsabilidad, o sencillamente la percepción de la dimensión de lo que un aborto significa, tanto a nivel físico como emocional (al menos para algunas, aquellas que ven en el aborto una salida dolorosa y no una opción a tomar a la ligera) pero no es verdad que vivamos en una sociedad en la que tengamos todos los medios posibles para evitar el embarazo, menos aun ahora mismo. Hace años, y no exagero, que en la farmacia no hay pastillas anticonceptivas, años. No se desde cuando no se ponen DIUs en los hospitales, y ahora para colmos no hay condones. No vivimos en una sociedad donde evitar el embarazo sea precisamente viable.Ese es el punto, que muchas lo utilizan como medio anticonceptivo, saben que pueden ir a un hospital, gratuitamente, y sacarse la barriga, como se dice, así que el nivel de responsabilidad y prevención disminuye radicalmente. No debe ser, definitivamente no.
Por favor, no es ni remotamente lo mismo, lo que hace que un óvulo o un espermatozoide sea potencialmente un humano es la fecundación, cada uno por sí solo nada vale. ?♀️Nunca digas "de esta agua no beberé aunque me muera de sed", consejo sano que te doy. Supongo que eres muy joven, pero la vida da tantas vueltas que uno nunca debe decir asi tan tajantemente que nohará esto o aquello. Todo en esta vida es circunstancial y a veces no nos deja más remedio que hacer lo que nunca pensamos que seríamos capaces de hacer.
¿Tu sabes lo que tu estás diciendo?¿Llevar a tu hijo 9 meses dentro de ti, pujarlo coño, y después regalarlo? tu no sabes lo que tu estás diciendo.Ahora le pregunto a las mujeres que apoyan el aborto,y si vivieramos en la edad media o la comunidad primitica, donde no hubiera medicina ni formas de abortar y tuvieras que tener a esa criatura quisieras o no quisieras, que harias cuando nasca, la matarias, la abandonarias, la rechazarias? porque eso diria bastante de ti como mujer, porque la mujer que no es buena madre para mi no es ni mujer
Tengo una amiga que quedo embarazada con 15 años y decidio abortar, y quedo esteril, ella me ha contado muchas veces, llorando, que se arrepiente una y mil veces de haber abortado y si volviera el tiempo atras esta vez no abortaria
Concuerdo en todo contigo y con soma no se debe usar como anticonceptivo pero creo que no tiene nada de malo hacerlo cuando es un último recurso, y sí lo del esperma fue un ejemplo exagerado estuve leyendo un poco más del tema y he llegado a dos conclusiones más: 1. Los que están en contra del aborto(siempre) por lo menos el movimiento en general que son los extremistas de ese lado casi siempre cátolicos que se oponen también a la eutanasia y a algunos métodos anticonceptivos fundamentan que desde el momento en que se forma el cigoto ya no se puede detener el proceso. 2. Desde el lado de la ciencia no se puede afirmar cuando estamos en presencia de "vida humana" así que no se pueden usar argumentos científicos para apoyar nada de esto de cuándo hay vida humana porque es algo así como un misticismo...válido aclarar nuevamente que también en el otro bando hay posiciones extremas como las que menciona Soma en su comentario.....defiendo el aborto como última opción....
kamyla wrote:sé que es duro para muchas chicas que alguien te viole y tener que parir ,,, pero esta criatura no tuvo la culpa de lo sucedido , que hay muchos genios y artistas que sus madres decidieron darles el derecho de nacer ejemplo ,, cristiano Ronaldo ,,lean el testimonio de el y de su mama,, Beethoven es otro que casi lo abortan
Bueno, no sabía de estos casos, del que se que le sugirieron abortar a la mamá, es a la de Adolf Hitler, qué por cierto, bajo su mandato murieron millones de personas, muchos de los cuales no tenían ni la edad para engendrar descendencia.
Aragorn wrote:Muy linda tu forma de ver las cosas, pero siguiendo tu linea de pensamientos, que una persona esta mejor muerta que huerfana,creemos una situacion, imaginemos que una pareja deciden tener una criatura, y la tienen con exito y nace una niña hermosa, digo niña porque segun tu las mujeres son las que mas sufren y pasan trabajo cuando se quedan huerfanas a temprana edad, pues desues de 4 años sus padres tienen un accidente y mueren,la niña queda huerfana y no tiene a nadie que se ocupe de ella,entonces lo mejor seria matarla no? por que entonces no sea crea una ley para matar o sacrificar a niñas que se encuentren en su situacion? sabes por que? porque estaria mal matarla, aunque se quede huerfana si no lo haces asi como esta mal matar a la criatura cuando esta en el vientre de su madre, porque seria una ley asesina
Y Danita, en aquella epoca pocas eran las mujeres que abortaban sabes por que? porque abortan con hierbas o con otras cosas que no sea a traves de la medicima moderna o la intervencion quijurgica represanta grandes riesgos para la salud de la mujer que quiere abortar por no decir que probocaba la muerte de la madre la mayoria de las veces por eso pocas se arriesgaban
ya te respondí por el otro lado?, chicos que quede claro que los quiero a todos, esto es un foro, no un coliseo romano
EmberWitch wrote:Creo que la edad, como tú la citas, no viene al caso. Hay quienes peinan canas y tienen menos experiencia que un adolescente moderno de 16 años.
Lee para que veas que no fui yo el que hablo de edades, te lo dejo abajo a ver si se nota.
Danita Yoshi ?? wrote:PD: La mayoría de los que están en contra son hombres o niñas de 15 años o menos. ??♀️Solo aclaro.
EmberWitch wrote:Yo quiero que estas personas que defienden que NO se debe abortar al producto de una violación, que me digan, con argumentos VÁLIDOS, por qué no debería una mujer abortar a esa criatura que, además de ser producto de UN TRAUMA (NO ESTÁ CONCEBIDA CON AMOR NI RESPONSABILIDAD), viene con una enfermedad como el sida. O con cualquier otra de índole incurable como las hay hoy en día.
No me vengan con religión, por favor. Sabemos que, por principios, la religión no está a favor, así que ese argumento lo dejan fuera.
Tampoco con el de "es una criatura, merece vivir".
Quiero argumentos NUEVOS.
Los leo.
Es mejor no perder tiempo con eso, ellos no lo merecen, ni van a cambiar de opinión. Al final está demostrado que lo mejor es que sea legal. No hubiese tantas protestas en Argentina si no fuese así.
Corey_Taylor wrote:Lee para que veas que no fui yo el que hablo de edades, te lo dejo abajo a ver si se nota.
Fui yo y bien, solo por razones estadísticas de estudio de la muestra. 20 palabras 20 palabras 20 palabras 20 palabras
Corey_Taylor wrote:¿Qué opciones, que opciones les estás dando a una abortista? En caso de secuelas, serán justificadas porque fue legal, en caso de esterilidad, vas a tener a quien echarle la culpa legalmente y demandarlo, en caso de morir en el proceso por sangrados internos y las hemorragias, no importa, murió bien porque fue bajo un aborto legal. ¿Esas son tus opciones?
Mira, la cosa no es si se debe o no hacer, es como, con medicamentos o sin nada, con higiene o sucio, con un médico calificado o con un desconocido,
No es que vallan a cada rato a abortar, es solo cuando sea necesario,
Corey_Taylor wrote:Continúen abriendo las piernas a cualquiera, realmente no nos afecta, desde el punto de vista que ustedes le están dando al asunto.
Si siempre se juzga por una minoría, todos somos malvados hasta en la médula.
Corey_Taylor wrote:Mientras ustedes están poniendo en riesgo sus vidas en una sala de abortos, nosotros los hombres, el peor invento de la naturaleza, estamos haciéndole a otra lo mismo que le hicimos a ustedes.
Mira, soy hombre, y jamás, le aria algo así a alguien, eso no es ser hombre es ser gilip@##@$, y si tú lo haz hecho, lamento informarte que eres parte del problema, no de la solución
Corey_Taylor wrote:De hecho, de los que estamos en contra, somos hasta mayores que tú, con más horas de vuelo y más páginas en un libro que tú mentiras en tu diario.
Eso no es siempre así, además, muchas personas con la edad pierden la facilidad de ver bien las cosas para establecer un juicio objetivo y se cierran a nuevas ideas o cambios,
Espero que no seas de esos.
Danita Yoshi ?? wrote:Fui yo y bien, solo por razones estadísticas de estudio de la muestra. 20 palabras 20 palabras 20 palabras 20 palabras
Donde están las muestras de estudios, las razones estadísticas, compártelo conmigo va y me convences de que el aborto es lo mejor de este mundo. Por cierto, no uses de ejemplo a Argentina, Argentina no es ejemplo en nada.
Hollow Knight wrote:No es que vallan a cada rato a abortar, es solo cuando sea necesario,
Por eso te pregunto, que opciones les estás dando a las mujeres que abortan y que piden que sea legal.
Hollow Knight wrote:Si siempre se juzga por una minoría, todos somos malvados hasta en la médula.
Lamento decirte amigo mío, que cuando ella dio la cifra del 100%, entrabas tú, pero cuando más abajo dieron las otra cifra del 99%, también entrabas tú.
Hollow Knight wrote:Mira, soy hombre, y jamás, le aria algo así a alguien, eso no es ser hombre es ser gilip@##@$, y si tú lo haz hecho, lamento informarte que eres parte del problema, no de la solución
Eso por si no lo notas es sarcasmo lo que use, pero bueno, también te explico algo, en poco me puede afectar el criterio que tengas de mí.
Hollow Knight wrote:Eso no es siempre así, además, muchas personas con la edad pierden la facilidad de ver bien las cosas para establecer un juicio objetivo y se cierran a nuevas ideas o cambios,
La edad, el carácter, la forma de pensar, la forma de actuar, la forma de desenvolverse, todo influyo en los nuevos cambios.
¿Quiere según tú, que producto a mi edad, he perdido el juicio a la hora de ser objetivo?
Fíjate si no he sido objetivo, que les he demostrado con estudios y artículos, el porqué no apoyo el aborto y no lo veo como una urgencia sanitaria y menos que llegue a legalizarse, he sido consecuente en cada palabra hablando del tema. Pregunto, que han podido demostrar los que están a favor, díganme las ventajas, las desventajas, los beneficios, los resultados, díganme los riesgos físicos como psicológicos.
Que hable el primero de los "modernistas" objetivamente y yo lo leo y si tiene la razón, con el corazón en la mano se los doy. Los leo.
Me da gracia que la mayoría de los que están rotundamente contra el aborto son hombres ?. Nosotros no somos los que tenemos con la responsabilidad de traer un ser humano al mundo sin tener las condiciones necesarias. Nosotros no sufrimos los dolores y achaques del embarazo y vemos nuestro cuerpo cambiar (para mal). Nosotros no sufrimos el parto y nos arriesgamos a morir en él. Yo no estoy ni a favor ni en contra del aborto ¿Por qué? Porque no soy mujer y nunca pasaré por esa situación donde tienes que decidir si traer al mundo a un niño no deseado o abortar. No sabemos lo que pasa cada persona; sí, muchos embarazados no deseados son debido a irresponsabilidad por parte de ambos pero como ya se ha dicho aquí en este tema, hay muchas variantes: los anticonceptivos NO SON 100% EFICACES, existen las violaciones, pueden haber malformaciones en el feto (no sé, digamos que al feto se le detectaron una enfermedad incurable y nacerá tetrapléjico) ¿Traerás a un niño al mundo para que sufra convaleciente en una cama y no tengo la oportunidad de vivir una vida plena? En fin, reitero, no soy pro- aborto pero no me considero con potestad de juzgar a ninguna mujer que lo haga.
Danita Yoshi ?? wrote:Es mejor no perder tiempo con eso, ellos no lo merecen, ni van a cambiar de opinión. Al final está demostrado que lo mejor es que sea legal. No hubiese tantas protestas en Argentina si no fuese así.
No es perder el tiempo, es que no puedes demostrarlo, no sabes como. Pero, creo que para algo está el libre albedrío, cada cual lo usa como entiende.
EmberWitch wrote:Yo quiero que estas personas que defienden que NO se debe abortar al producto de una violación, que me digan, con argumentos VÁLIDOS, por qué no debería una mujer abortar a esa criatura que, además de ser producto de UN TRAUMA (NO ESTÁ CONCEBIDA CON AMOR NI RESPONSABILIDAD), viene con una enfermedad como el sida. O con cualquier otra de índole incurable como las hay hoy en día.
No me vengan con religión, por favor. Sabemos que, por principios, la religión no está a favor, así que ese argumento lo dejan fuera.
Tampoco con el de "es una criatura, merece vivir".
Quiero argumentos NUEVOS.
Los leo.
Yo te voy a responder.
Danita Yoshi ?? wrote:Fui yo y bien, solo por razones estadísticas de estudio de la muestra.
Cuando comencé a comentar hoy, esta en un local en el que éramos 4 amigos que nunca hemos embarazado a una mujer y no hacemos nada que sin el previo consentimiento de ellas. Basado en ese dato puedeo hacer un estudio y decir que es mentira eso de que la mayoría de los embarazos no deseados son responsabilidad de hombre. Qué crees?
Danita Yoshi ?? wrote:niñas de 15 años o menos.
O sea, con 15 años pueden tener relaciones sexuales y saber de muchos temas, además de decidir que ser, como ser y a que futuro aspirar, pero su opinión sobre el aborto no es válido? Increíble como unas mujeres intentan silenciar a otras cuando no les gusta lo que dicen.
EmberWitch wrote:por qué no debería una mujer abortar a esa criatura que, además de ser producto de UN TRAUMA (NO ESTÁ CONCEBIDA CON AMOR NI RESPONSABILIDAD), viene con una enfermedad como el sida.
El tema deja la interrogante de si el aborto es derecho o asesinato para que las personas opinen pero.... en fin, supones que todos los abortos vienen por violación, y todos los violadores tienen sida? o solo es una fantasía que tuviste en tu mente?
Es una situación muy hipotética y demasiado específica. Digamos entonces que el violador no tiene sida, la madre lega a amar al niño después de concebirlo y el niño se vuelve una persona de éxito y goza del amor de su familia.... qué habría sido mejor??? Enfrentemos la imaginación entonces.
EmberWitch wrote:Quiero argumentos NUEVOS.
Tú has dicho algo nuevo? Digo, aparte de los ya conocidos ¨mi cuerpo mi decisión¨ y ¨no es vida porque así puedo sentirme bien conmigo mismo¨ hay algún argumento nuevo? Ha sí, que si no es legal lo hacen ilegal... al final lo único que cambia es el escenario, pero no las causas ni nada por el estilo. Nada nuevo.