Ryuzaky wrote:En este siglo de mujeres adelantadas, independientes, emancipadas, estudiadas, conocedoras y libres que quieren quitarse el yugo del patriarcado... la mujer sigue necesitando que el hombre la ¨cuide¨para no salir embarazada??
XD. si ya lo que falta es que pidan amablemente que nos cortemos el pene y nos culpen de toda desgracia 🙄.
Por cierto, el porcentaje muy bueno, salió de un artículode la Terrero?
kamyla wrote:sé que es duro para muchas chicas que alguien te viole y tener que parir ,,, pero esta criatura no tuvo la culpa de lo sucedido , que hay muchos genios y artistas que sus madres decidieron darles el derecho de nacer ejemplo ,, cristiano Ronaldo ,,lean el testimonio de el y de su mama,, Beethoven es otro que casi lo abortan
Me vas a perdonar, y no tengo ánimos de ofender a nadie, pero a menos que se haya pasado por una situación traumatica como una violacion, cuyo resultado es un embarazo, no podemos ni siquiera opinar al respecto.
Cómo dijo @Angelo , siempre habrán 2 bandos, los que defienden y los que condenan.
Es muy sencillo decir "no abortes, que la criatura no tuvo la culpa". Sin embargo, para la madre, ¿cómo cree que se sentirá ella? Nadie que no sea madre entiende eso. Nadie que no sea madre forzada (no abortó porque no pudo, aunque quería) entiende eso. Ojo: me refiero al caso extremo de una violacion.
Lo otro: estos genios que mencionas, ¿fueron producto de violaciones? ¿Fueron embarazos no deseados? No me queda claro. Agradecería el dato.
Quiero añadir que el aborto tampoco lo veo como método anticonceptivo. Lamentablemente, es lo que eligen muchas hoy en día cuando no se exigen ni le exigen a su pareja el cuidado que podrían tener para no llegar a esos extremos.
Aragorn wrote:Exactamente en aquella epoca mas que atrasada comparada con esta, las mujeres no abortaban,no mataban a esa criatura que llevaban por dentro, y si no podian criarla se la dejaban a la iglesia que si podia, y eran personitas que crecerian y un dia serian quien sabe si hasta grandes personalidades que harian avanzar a la humanidad, entonces me pregunto yo, si vivimos en una epoca mas avanzada que la edad media donde hay mas intituciones humanitarias que si se harian cargo de esas criaturas que las mujeres abortan y matan porque no quieren tener, y que probablemente las tratarian mejor, alumentarian mejor y educarian mejor que las iglesias de aquella epoca, por que entonces tantas mujeres de hoy se aferran a que se les permita abortar y no hacen como las mujeres de la edad media, tener a criatura y si no pueden criarla, darselas a alguna de estas instituciones para que estas las crien? y no me vengas a decir que no existen tales instituciones.
Cómo dato, en la edad media, y desde muuuucho antes, el aborto se ha practicado. Esas mujeres que dices que dejaban a sus hijos en una iglesia... De veras no tienes idea de cómo era la vida en la época medieval, no? Esos huérfanos no crecían para cambiar a la humanidad. Por lo general, si no se morían de una enfermedad, puesto que la esperanza de vida era muy reducida, se convertían en ladrones una vez llegaran a edad adulta, o en mujerzuelas. En el mejor de los casos, el hombre quizá se unía a la iglesia como monje. La mujer... Bueno, no corría con tanta suerte. Se podía meter a monja, pero de ninguno de los dos tenías tantos como de huérfanos dejados a su suerte.
Así que el aborto rudimentario se practicaba. A veces moría la madre. Otras veces, iban a una curandera, bruja, como quieras llamarle, y esta les daba una pócima para abortar. Pócima que está comprobado que eran yerbas que, en efecto, tienen carácter abortivo, ergo, no nacería una criatura.
Así que lamento que se reviente tu burbuja de que haya niños huérfanos. Ni en esa época ni hoy en día deberían existir. ¿Sabes por qué? Porque muchos de ellos, aunque no lo digan, sienten que fueron rechazados por sus padres. Sea la historia que sea. Aunque los acoja una buena familia. Hay casos en los que da igual, pero si lees sobre la orfandad en el planeta, históricamente te darás cuenta de que NO es una solución. NO es un método que perdone una vida. En todo caso, la condena. Por desgracia, el índice se dispara en países subdesarrollados, y es donde entonces vemos niños de menos de 10 años cociendo ladrillos, aventurándose a vender cosas, o peor aún, las niñas, ejerciendo la prostitución. ¿Es eso lo que queremos?
Los huérfanos, en especial cuando ya son un poco mayores, son más difíciles de adoptar. Las parejas prefieren bebés, o en su defecto, niños menores de 3 años. No lo digo yo. Aquí en Cuba, es un proceso laaaaaaaaaaaaaaaaargo, y sin garantías tampoco de que pueda efectuarse.
Por esta razón, querida mía, antes de someter a una criatura que, en efecto, no es culpable de lo que hagan sus padres biológicos, a este mundo cada vez más cruel e inhumano; a que se vea víctima de mil cosas (porque de mil casos, solo unos pocos son historias de éxito), solo "porque tiene derecho de venir al mundo", creo que hay que replantearse el asunto. Hay que saber que abortar no es un deporte. Abortar es algo que trae consecuencias para la mujer y solo la mujer. El hombre, y en esto no hay discusión alguna, no sufre de un aborto, y jamás lo sufrirá. Repito, no estoy a favor de un aborto como método anticonceptivo. Pero sí a favor de uno responsable. Tampoco quiero que una criatura, a la que se le detecta una enfermedad que no tiene cura, degenerativa, y en fin, de estas que espero un día que la ciencia pueda corregir, venga a sufrir a este planeta. Porque nada es eterno, nosotros no lo somos. Pero a esa criatura, ¿quién la cuida?
No se puede pensar sólo en el momento en que se vive. ¿Qué harás mañana? ¿Puedes darle una vida digna a ese bebé? ¿Puedes ocuparte de su educación correcta? ¿Puedes, y estás capacitado/a para ser madre/padre?
No existe la paternidad planificada por gusto (paternidad abarcando a ambos miembros de la pareja). Y por mucho que hoy en día se diga que los niños no deben aprender todavía de sexualidad, sí se les debe enseñar el respeto hacia su cuerpo, hacia el de los demás, y cómo cuidarse. Esto los educa y evita potenciales voladores a futuro (mujeres y hombres, no se me alteren), y a saber decir "no".
Es una lástima que, en pleno siglo 21, todavía tengamos que luchar por tener derechos sexuales.
sé que es duro para muchas chicas que alguien te viole y tener que parir ,,, pero esta criatura no tuvo la culpa de lo sucedido , que hay muchos genios y artistas que sus madres decidieron darles el derecho de nacer ejemplo ,, cristiano Ronaldo ,,lean el testimonio de el y de su mama,, Beethoven es otro que casi lo abortan
Ryuzaky wrote:Lo interesante de eso es que la responsabilidad femenina o no existe, o es el 1% ese que quedó. Nada, que los hombres vinimos a llenar de manchas este mundo puro y casto.
Sherezada wrote:Es el hombre quien eyacula dentro de la mujer y no al revés
La mujer no es forzada a tener relaciones sexuales. Si escogió mal o es como ¨la novia de un amigo¨ que está con un hombre que en 2 meses de noviazgo la quiere dejar porque no tienen sexo (basado en publicación de este foro)... bueno, tiene igual cantidad de responsabilidad ella, que no dio tiempo, que estuvo con un tipo al que no conoce de nada y que le permitió no usar condón y decidió creer en ¨las buenas intenciones¨ del hombre.
Si llevan tiempo de relación y se conocen es lo mismo. la mujer también puede usar anticonceptivos.
Incluso si tu 99% se refiere a ¨La mayoría¨ es algo aún por demostrar. Ahora si la mayoría de los tipos con los que están (las supuestas embarazadas) son ¨los chicos malos¨ que se conoce son mujeriegos y están para coger y dejar... responsabilidad de ella igual por permitir que la embaracen.
Nada, me quedo frío con las mujeres de hoy, ya esto es otro nivel.
Vaya, que redacto este post en un local con 3 hombres de edades diferentes y ninguno ha embarazo a una mujer, ni a propósito ni por ¨accidente¨, aunque esto lo único que probaría es que mis amistades son sanas, nada más.
Sherezada wrote:Convengamos además en que el 99% de las veces que no se usa condón es porque el chico lo rechaza, y la chica cede.
Basado en qué? Tu experiencia? Relatos? Artículos feministas?
Sherezada wrote:es el chico quien embaraza a la chica y no al revés
Es bilogía, lo sé. No quita a responsabilidad de la mujer. La de ninguno de los dos. El hombre no embaraza porque quiere, y te puedo asegurar que ese si es el 100% de los casos.... al menos basado en lo que dicen aquí de que luego lasa dejan solas y no se responsabilizan.
Sherezada wrote:Mi punto es que el hombre no puede eyacular dentro de la mujer porque le da la gana y luego decir queesta no tiene derecho al aborto.
Es el caso de los hombres que han publicado aquí, o del 99% de los hombres que no lo ven bien? O sea, soy hombre, y me suena contradictorio que un hombre que no quiera un hijo a la vez esté en contra del aborto.
Sherezada wrote:se pierden si les da la gana y lo hacen más veces de las que me gustaría contar, embarazan y después si te he visto no me acuerdo
Prueba de ADN y estamos en los tribunales exigiendo la manutención paternal.
Sherezada wrote:ero claro, es mas facil decir que la mujer es la culpable por dejar que el tipo no se pusiera el gorrito o por no tomarse las pastillas y después decirle que no está bien que aborte, o simplemente darle la espalda, cuando el 99% de las veces es ella quien tiene que asumir sola la maternidad y crianza de ese niño.
Nadie está responsabilizando más una parte que otra, las dos cargan con el mismo peso de responsabilidad.
De todos los estudios hechos a nivel global, incluyendo tu país, se demostró que el rechazo en el embarazo tiene mayor frecuencia en las mujeres, o sea, que las mujeres tienden a rechazar más a sus parejas por los movimientos hormonales. También se demostró que el mayor % de abandono en el embarazo viene de países subdesarrollados, Latinoamérica, algunos países Africanos y países centroamericanos, también se demostró que hay un % alto de la población femenina que por elección propia, deciden ser madres solteras.
https://elpais.com/elpais/2018/02/05/mamas_papas/1517817753_240006.html
Usen la información, no vengan con planteamientos betas que no demuestran nada.
Como hombre que soy, lo primero es que no eyacularía dentro de una mujer por diversión, no fuerzo a ninguna mujer a tener relaciones, si he tenido relaciones sin protección, pero responsabilizándome al 100% de lo que pudiera ocurrir. ¿Eso quiere decir que soy un irresponsable también? Por en ese 99% creo que no me salvo.
Aragorn wrote:Ahora le pregunto a las mujeres que apoyan el aborto,y si vivieramos en la edad media o la comunidad primitica, donde no hubiera medicina ni formas de abortar y tuvieras que tener a esa criatura quisieras o no quisieras, que harias cuando nasca, la matarias, la abandonarias, la rechazarias? porque eso diria bastante de ti como mujer, porque la mujer que no es buena madre para mi no es ni mujer
Tengo una amiga que quedo embarazada con 15 años y decidio abortar, y quedo esteril, ella me ha contado muchas veces, llorando, que se arrepiente una y mil veces de haber abortado y si volviera el tiempo atras esta vez no abortaria
Eso hacían muchas mujeres de la época. Las iglesias estaban repletas de huérfanos. (No sé si han leído algún libro de ese período). No obstante, en aquellos tiempos con 12 o 14 años ya era normal que tuvieras descendencia y estuvieses casada, pues la esperanza de vida era más baja. Ahora con 27 hay gente que no sabe cambiar un botón, imagínate asumir un bebé.
Juvia? wrote:Primeramente es lógico que en países con mayor desarrollo el aborto sea normalizado debido a la gran cantidad de dólares que ganan la industria de la medicina con este tratamiento. Es un hecho que cuando vamos a irnos al capitalismo debemos pensar como capitalistas.
En cuanto al hecho de decidir sobre tu cuerpo o no,debiste haberlo decidido justo en el momento de tener la relación sexual y no cuando ya el problema, que casualmente es una vida humana se está formando dentro de tí.
Suponiendo que se trate de una violacion, accidente, y miles de posibilidades más, se debería pensar un poco y educarse antes de tener relaciones sin protección.
Considero que aún así la mujer está en pleno derecho de asesinar a lo que se está formando dentro de ella. Si así de insensibles y frívolas tienen que ser las mujeres del postmodernismo, pues que así sea. La humanidad necesita atravesar épocas para reinventarse.
En serio crees que los lugares donde se hacen abortos ilegales son gratis??? Ahora la culpa es de la mujer por tener relaciones sexuales. Pues si todas decidimos no tener relaciones sexuales, tendrán que quedarse solos, chicos. Ya lo dije arriba, el problema es quién coloca la semilla donde no debe en el momento menos apropiado. Yo como ser humano, si no tuviera la familia maravillosa que tengo, preferiría no haber nacido.
Corey_Taylor wrote:Usted esta mal señorita, abortar esta bien, pero salvar una criatura está mal, la vida está mal. Pero es lo que toca supongo.
Lo mismo dices que no, pero luego que si, al menos yo no te entiendo.
Es real, la concepción de un bebe se basa en eso, interacción sexual de un hombre y mujer. ¿Pero conoces tú los movimientos femeninos radicales que intentan eliminar el hombre como principal participe en la concepción de una criatura? En caso de que no te voy a comentar rápido, Ucrania y España llevan años trabajando en la concepción de vida con un útero artificial, estos dos países están enfocados en la vida fuera del cuerpo femenino, o sea, que no haga falta la mujer, sin embargo, Japón, esta usando esta técnica para la reconstrucción de órganos femeninos dañados, útero, ovarios y etc. Con esto lo que te quiero decir es, que está más cerca la humanidad de no necesitar la mujer, que al hombre.
Tienes toda la razón con el fallo de los anticonceptivos, pero no en la Píldora, con la Píldora no sabes ni a lo que te refieres, no hay Píldoras.
Los anticonceptivos hormonales, las pastillitas que tienes que tomarte en un orden y tienes que terminar el ciclo para que tenga el máximo de efectividad, esas pastillas tienen efectos secundarios muy poco comunes.
https://www.bupasalud.com/salud/anticonceptivos-hormonales#efectos-secundarios-de-los-anticonceptivos-hormonalesPor el mismo plátano que ustedes no exigen el uso de las protecciones o usar ustedes los anticonceptivos hormonales, pastillas, parches y demás. Si se viene dentro le das una patada por la mandíbula y se la safas, así cada vez que mastica se acuerda que no se puede venir dentro. Por cierto, el flujo de semen es incontrolable, lee un poco al respecto. Donde echarlo es otra cosa.
https://www.etapainfantil.com/rechazo-pareja-embarazo
https://mejorconsalud.as.com/por-que-siento-rechazo-hacia-mi-pareja-en-el-embarazo/
Todo es cuestión de rechazo, estrés y cuestiones que ni tú ni yo sabemos. Para poder tu afirmar que los hombres abandonan a sus parejas en el embarazo, no puedes traer tu palabra injustificada, que tengas conocidos que les ha sucedido no quiere decir que las cifras son altas, apuesto que has conocido más hombres que cuidan de ese embarazo que hombres que abandonan a sus parejas por estar embarazadas.
https://mejorconsalud.as.com/por-que-siento-rechazo-hacia-mi-pareja-en-el-embarazo/Tienes razón en no quedar embarazados, pero te equivocas en la decisión, en el acto estuvieron los dos, del acto son responsables los dos, los dos tienen poder de decisión en el tema, a menos que seas la virgen Maria y quedes embarazada por arte de magia.
¿Por qué no buscaron esa misma ayuda a la hora de abrir las piernas? Lo que pasa es que nos acordamos de Dios cuando truena, es lo que pasa. En el momento de la gozadera y la calentadera todo está bien, nada puede salir mal.
A ver, en realidad esto personalmente no me afecta, ustedes pueden hacer lo que les dé la gana con sus úteros, vaginas y ovarios, es problema de ustedes, al final de todo las que tienen el riesgo de más de un 75% de quedar estériles son ustedes. Practiquen el aborto seguro o ilegal, da igual, no las absuelve de nada, para mí es asesinato justificado.
No exigirán las que han estado contigo ?. Conmigo es o con protección o vete a ver series en tu casa. La píldora sí falla hijo, si quieres puedo mandarte el prospecto de las que tengo aquí. Lo más seguro es combinar píldora con preservativo.
Sip, he conocido unas cuantas madres solteras, madres que deciden dar a luz aún cuando el personaje que aportó su espermatozoide no la haya vuelto a ver desde el día de la concepción.
Es cierto, en el acto estuvieron los dos, pero eso no es suficiente, donde tienen que estar los dos es en el crecimiento del pequeño, ahí sí hay poder de decisión.
No hables de todas como mujerzuelas. "Abrir las piernas", es culpa de dos. Ojalá nunca tengas una hija en esa situación. Saludos
Ryuzaky wrote:En este siglo de mujeres adelantadas, independientes, emancipadas, estudiadas, conocedoras y libres que quieren quitarse el yugo del patriarcado... la mujer sigue necesitando que el hombre la ¨cuide¨para no salir embarazada??
XD. si ya lo que falta es que pidan amablemente que nos cortemos el pene y nos culpen de toda desgracia 🙄.
Por cierto, el porcentaje muy bueno, salió de un artículode la Terrero?
Y el hombre macho, pecho peludo, que no puede controlar a su "amiguito" para que vaya a llorar afuera de la cueva.
Danita Yoshi ?? wrote:Eso hacían muchas mujeres de la época. Las iglesias estaban repletas de huérfanos. (No sé si han leído algún libro de ese período). No obstante, en aquellos tiempos con 12 o 14 años ya era normal que tuvieras descendencia y estuvieses casada, pues la esperanza de vida era más baja. Ahora con 27 hay gente que no sabe cambiar un botón, imagínate asumir un bebé.
Exactamente en aquella epoca mas que atrasada comparada con esta, las mujeres no abortaban,no mataban a esa criatura que llevaban por dentro, y si no podian criarla se la dejaban a la iglesia que si podia, y eran personitas que crecerian y un dia serian quien sabe si hasta grandes personalidades que harian avanzar a la humanidad, entonces me pregunto yo, si vivimos en una epoca mas avanzada que la edad media donde hay mas intituciones humanitarias que si se harian cargo de esas criaturas que las mujeres abortan y matan porque no quieren tener, y que probablemente las tratarian mejor, alumentarian mejor y educarian mejor que las iglesias de aquella epoca, por que entonces tantas mujeres de hoy se aferran a que se les permita abortar y no hacen como las mujeres de la edad media, tener a criatura y si no pueden criarla, darselas a alguna de estas instituciones para que estas las crien? y no me vengas a decir que no existen tales instituciones.
Corey_Taylor wrote:¿Puedes probar tú la existencia de ese 99% de irresponsabilidad? No me hables de lo que te han hecho a ti o lo que te han comentado, háblame con base sólida que demuestre ese 99%, porque al dar tu esa cifra, quiere decir que no existen las violaciones, no existen los fallos anticonceptivos. ¿Puedes demostrarlo?
los fallos anticonceptivos y las violaciones se incluyen ahí. El condón puede romperse, pero si no te viniste dentro no hay embarazo. Igual sucede con una violación??♀️??♀️??♀️No lo han pillado aún
Corey_Taylor wrote:Prueba de ADN y estamos en los tribunales exigiendo la manutención paternal.
Nadie está responsabilizando más una parte que otra, las dos cargan con el mismo peso de responsabilidad.
De todos los estudios hechos a nivel global, incluyendo tu país, se demostró que el rechazo en el embarazo tiene mayor frecuencia en las mujeres, o sea, que las mujeres tienden a rechazar más a sus parejas por los movimientos hormonales. También se demostró que el mayor % de abandono en el embarazo viene de países subdesarrollados, Latinoamérica, algunos países Africanos y países centroamericanos, también se demostró que hay un % alto de la población femenina que por elección propia, deciden ser madres solteras.
https://elpais.com/elpais/2018/02/05/mamas_papas/1517817753_240006.htmlUsen la información, no vengan con planteamientos betas que no demuestran nada.
Como hombre que soy, lo primero es que no eyacularía dentro de una mujer por diversión, no fuerzo a ninguna mujer a tener relaciones, si he tenido relaciones sin protección, pero responsabilizándome al 100% de lo que pudiera ocurrir. ¿Eso quiere decir que soy un irresponsable también? Por en ese 99% creo que no me salvo.
El dinero no lo es todo??♀️??♀️??♀️, Dios, ustedes están muy mal. Te cedo mi derecho a concebir. Cuando exista el método hacemos el transplante
Danita Yoshi ?? wrote:Y el hombre macho, pecho peludo, que no puede controlar a su "amiguito" para que vaya a llorar afuera de la cueva.
Y la mujer feminista radical e inocente que no puede controlar qué amigos mete a la cueva.... es así. Tristemente es así.
Gabriela wrote:Ahí tienes razón y pues al final es decisión de cada cual abortar o no , me has puesto casos extremos pero debes de saber que hoy en día hay chicas de hasta 12 años que se han hecho muchos abortos y ponen en riesgo su vida, pueden quedar estéril por eso y ahí si es irresponsabilidad, acaban con sus vidas en eso y la de un bebé que no tiene la culpa de nada.
Para eso es la educación sexual que tanto se quejan muchos si se dise algo de mencionarlo en una escuela, casualmente la mayoría se oponen al aborto legal.
Además lo que se discute en esa ley es ponerlo legal, no si es o no moral; que por cierto no me Ayo nada estraño.
Corey_Taylor wrote:La Píldora del día después,
Yo sé que es, el problema de esa cosa es si tiempo es que puede ser útil, más de una se han enterado de que están embarazadas a las semanas ?, y si no mal recuerdo para entonces no sirve.
No obstante tengo que aclarar que si aún está a tiempo es mejor que el aborto, como no, pero con la violación hay una cosa, ninguna mujer quiere admitir que lo fué por la humillación que esto representa, ni mucho menos que ha podido salir en estado, por lo que se le dé la píldora a tiempo no siempre es posible ??♂️.
La idea de legalizarlo es dar más opciones, no es obligado tomar esa vía, pero muchos no entienden eso
Danita Yoshi ?? wrote:En serio crees que los lugares donde se hacen abortos ilegales son gratis??? Ahora la culpa es de la mujer por tener relaciones sexuales. Pues si todas decidimos no tener relaciones sexuales, tendrán que quedarse solos, chicos. Ya lo dije arriba, el problema es quién coloca la semilla donde no debe en el momento menos apropiado. Yo como ser humano, si no tuviera la familia maravillosa que tengo, preferiría no haber nacido.
Primero en qué momento dije eso? Creo que no comprendiste lo que expresé o bueno, a lo mejor me expresé incorrectamente. La culpa es tanto de la mujer como del hombre. Hablamos mucho de igualdad y en la vida real solo queremos resolver las cosas a nuestra conveniencia. El hombre pone el espermatozoide, la mujer el óvulo y ambos el error de no cuidarse. Desgraciadamente en la naturaleza la hembra es la que gesta la criatura, y es por esto que estoy de acuerdo en que la hembra sea la que decida qué pasará con su cuerpo. Hay situaciones y situaciones y por eso mi opinión puede parecer contradictoria para algunos,pero la realidad es que la negligencia de no protegerse es el primer error, no la criatura que va a venir después
Aragorn wrote:Exactamente en aquella epoca mas que atrasada comparada con esta, las mujeres no abortaban,no mataban a esa criatura que llevaban por dentro, y si no podian criarla se la dejaban a la iglesia que si podia, y eran personitas que crecerian y un dia serian quien sabe si hasta grandes personalidades que harian avanzar a la humanidad, entonces me pregunto yo, si vivimos en una epoca mas avanzada que la edad media donde hay mas intituciones humanitarias que si se harian cargo de esas criaturas que las mujeres abortan y matan porque no quieren tener, y que probablemente las tratarian mejor, alumentarian mejor y educarian mejor que las iglesias de aquella epoca, por que entonces tantas mujeres de hoy se aferran a que se les permita abortar y no hacen como las mujeres de la edad media, tener a criatura y si no pueden criarla, darselas a alguna de estas instituciones para que estas las crien? y no me vengas a decir que no existen tales instituciones.
existían hierbas e inventos extraños para abortar, no digas que no abortaban?. ¿Qué edad tienes? ¿ 13 ? ¿ 14 ?