¿Por qué Windows y no Linux?

AkaMe · 2024-03-28T03:04:40.000Z

(GNU/Linux para moist) Básicamente, 2 cosas: Marketing y que a nadie le importa. Microsoft ha gastando demasiado dinero en campañas de marketing, por lo que hace que se posicione más rápido. No existen campañas de marketing al nivel para Linux. ¿Has visto mucho marketing alrededor?, ¿Has visto comerciales de Arch en la televisión, anuncios o pantallas por la calle?, ¿Debian en uniformes patrocinados por deportes? No. -pero macOS.... +cállate, no hablamos de Mac Cuando compras un PC en la tienda (no en revolico) vienen preinstalado con Windows y ahí es donde entra lo de "a nadie le importa". Las personas a las que no les interesa o no le gusta la tecnología obtienen una computadora con Windows preinstalado (por acuerdos de Microsoft con otras compañías que desarrollan portátiles y ordenadores) y hace todo lo que necesitan. Tal vez no bien, tal vez no de manera eficiente, pero funciona. Para la mayoría de las personas un PC es un dispositivo con un navegador, y tal vez jugar algunos juegos, eso es todo. ¿Sabes qué sistema operativo usa tu consola? ¿Qué sistema operativo usa tu coche? ¿Te importa? Es por eso que muchos todavía usan Windows y seguirán usándolo hasta que algo los obligue a salir; es entonces cuando hay un leve incremento de nuevos usuarios, cuando Microsoft hace algo bastante molesto. Además, piensan que es extremadamente complicado o no están dispuestos a soportar algunos inconvenientes; pero la facilidad de uso es relativa, depende de a qué esté acostumbrado. Y repito, a la mayoría de las personas no les importa el sistema operativo que usan. Para miles de usuarios, probablemente ni siquiera notarían la diferencia en el uso diario. Por ejemplo, hace unas semanas le instalé Arch Linux BTW a una amistad que no sabe nada del tema y con dificultad puede hacer algunas cosas normales; LibreOffice, un navegador y un poco de boberías fueron suficientes para que usara la laptop como si nada sin notar la diferencia. Es cuando quieren usar algo como Microsoft Office o Photoshop que se topan con el muro. El usuario promedio quiere que simplemente funcione. No quieren jugar con Wine, Lutris, Proton o lo que sea, jugar con la configuración, configurar máquinas virtuales, etc. Solo quieren hacer lo que quieren hacer. Si alguien no quiere aprender, eso está en su derecho, pero no es un problema del sistema operativo. Linux no tiene que adaptarse a los usuarios de Windows, nunca fue un "competidor"; no es una imitación de Windows o un "Windows más barato". Si todos los desarrolladores se concentraran en 1 o 2 distribuciones, tal vez habría una versión de Linux que realmente podría ocupar el lugar de Windows, pero no, todo el mundo quiere hacer lo suyo y ahora hay más de 1000 distribuciones. Y nuevamente, la mayoría de las personas son usuarios normales y no están interesadas en resolver problemas. Apple es un sistema cerrado y caro. Microsoft sufre por tratar de ser todo para todos. El único defecto de Linux es que tienes que estar interesad

Ir al contenido principal

Crear cuenta

¿Por qué Windows y no Linux? | Foros Cuba

Unreal-Forever wrote:Envidia?
Al menos eso puedo hacer, tu puedes hacerlo?

No es ni de lejos mi campo, diseño no es ni de lejos lo que me gusta, interesa o hago.

Unreal-Forever wrote:eres reconocido en el mundo por algo

Busca en Google y tendrás la respuesta. Por lo pronto lo que yo he aportado en mi campo es de más utilidad que dibujos...

Unreal-Forever wrote:Y deja de faltar el respeto que no te la he faltado a ti.

Decirte ignorante es decirte que ignoras algo, más comprensión de texto...

Unreal-Forever wrote:Y es ahí donde está el problema, tienes que haberte comido al pingüino para entender que hacer XD

Dale a una ama de casa un Ubuntu, un Kubuntu, Fedora, todo con GUI instalado y que no tenga que hacerle nada más pues ya puede abrir su hoja de cálculo, sus novelas, etc ...y que esa persona no tenga ideas preconcebidas al haber usado Windows antes... y verás que Linux igual podrá usarlo, el tema es que las personas cuando agarran Linux ya vienen con todo un conocimiento o costumbres de haber usado antes Windows y todos sabemos que el cambio es más difícil que simplemente llenar un vacío.

Lo repetiré por si no lo comprendiste antes:
No opino de diseño porque no es mi campo, mi área... sí lo es OS. Windows es más intuitivo, no he rebatido eso... ahora, eso NO significa que uno sea mejor ni peor, porque "mejor" tendría que ver para qué fin, para alguien de redes Windows no le es la mejor opción, para diseño y modelado 3D Windows (o mejor, Mac) son opciones mucho más viables que Linux.
En una terminal se pueden hacer mil cosas que en regedit no, y en efecto la terminal para administración avanzada del OS es imprescindible, Microsoft así dá la razón en esto agregando PowerShell, y ya no solo el viejo e inútil CMD a su OS.

A mí que Linux sea más usado o no, no podría importarme menos... pero que venga alguien a soltar puros sin sentidos, bueno ya eso es otro tema...
Tú hablas de OS en ordenadores de escritorio, yo hablo de OS en sistemas (servidores, conectividad, infra, cloud, etc), Android usa Linux por debajo y está en cuánto? >= 70% de móviles del mundo? ... Windows si no fuese por su AD no tendría realmente ningún punto fuerte ni sobresaliente en servidores, porque IIS es un niño de teta al lado de sus competidores, porque ISA Server es una basura al lado de Squid y similares, y así y así con el resto de servicios críticos...

Runichi wrote:Windows al tener más tiempo y ser más utilizado, tiene más cosas disponibles e igualmente es más compatible con la mayoría de programas.

No es cuestión de cantidad, si no de calidad. Por ejemplo: Windows será muy "bueno" para las amas de casa y etc, pero para desarrollo, UN*X gana por un buen tramo. En fin, que eso es subjetivo.

Runichi wrote:Si te interesa la privacidad, con buscar un poquito quitas toda la telemetría que hay en Windows.

Primero: no es tan sencillo. Segundo: el sistema operativo no debería tenerla para empezar. Tampoco ads. Qué nostalgia los viejos tiempos en los que a este tipo de cosas se le llamaba malware.

Runichi wrote:Windows es más intuitivo para el usuario promedio

Tan intuitivo como desactivar la telemetría.

Unreal-Forever wrote:Dime cuan intuitivo es un terminal cuando lo abres

Por lo general está bien documentado. Pero bueno, la ironía de un fanboy de Windows quejándose de una línea de comandos abstrusa... vaya, que por esa gracia han conseguido crear un CVE de nivel 10 en múltiples lenguajes de programación.

Unreal-Forever wrote:imaginate de alguien que lo abre sin saber absolutamente de los comandos a usar.

Imagínate que alguien abra el PowerShell sin saber. ?‍♂️

Unreal-Forever wrote:El editor de registro de Windows es mucho más intuitivo que la consola de comandos de linux, porque en el registro están los valores organizados casi como si fuera un explorador de archivos, solo que en vez de archivos son cadenas con valores, de tal forma que se puede entender

Hablando de comparar naranjas con manzanas...

Unreal-Forever wrote:con linux cuando abres la consola de comandos te lo da vacío y para el que no lo conozca ahí se quedó.

Esto ni sentido tiene. Me da que no entiendes el concepto de CLI. Queda claro que eres de esos que prefieren perder horas pinchando botones y arrastrando iconos porque automatizarlo con un par de comandos es muy difícil.

Unreal-Forever wrote:el soporte técnico.... la verdad es que no lo necesito, las pocas veces que he necesitado soporte no me ha servido de nada que los de soporte me ayuden

Qué avanzado, te mereces un diploma /s

KZKG^Gaara wrote:No es ni de lejos mi campo, diseño no es ni de lejos lo que me gusta, interesa o hago.

Como si vivieras solo en tu campo y de ese no salieras, esa es una escusa sencilla para decir que no se te da, pero bueno, para gusto los colores.
Por lo que he visto en internet sé que estás muy aferrado al linux desde hace un montón de años, (y estoy hablando de hace más de una década), donde quiera que sale tu nombre prácticamente sale algo de linux metido en el medio, tal parece que desde tu infancia o juventud alguien te lo metió por los ojos, parece que de ahí tu fanatismo, pero bueno, no te culpo por eso.

KZKG^Gaara wrote:Busca en Google y tendrás la respuesta. Por lo pronto lo que yo he aportado en mi campo es de más utilidad que dibujos...

Quieres que busque en Google?, ok

De FB no puedo ver porque son estar en tu lista de amigos no puedo ver cuántos te siguen, además, en FB ni contaría porque ahí siguen más por cosas de amistad que de por utilidad, tanto así que en mi FB ni cuento con los que me siguen en mi perfil, porque ahí solo tengo a conocidos y amigos, de ahí el porqué en FB tengo una página dedicada solamente al arte.
En Instagram 339 seguidores para ver fotos personales.
Pinterest 0 seguidores.
socialgeek.cu 16 seguidores.
opencode.net cuenta con 0 actividad desde que te registraste en el 2018.
X 925 seguidores donde pones fotos y videos de cosas personales.
Youtube con 7 suscriptores.
Incluso te encontré en deviantART con 6 seguidores.
Hay otros sitios pero lo único que pones son capturas de tu escritorio.

Hay algún sitio donde se te reconozca de ese aporte que dices dar?, Porque en mi youtube que hace un montón de años no publico nada tengo más seguidores que la suma de todos esos.

KZKG^Gaara wrote:Dale a una ama de casa un Ubuntu, un Kubuntu, Fedora, todo con GUI instalado y que no tenga que hacerle nada más pues ya puede abrir su hoja de cálculo, sus novelas, etc ...y que esa persona no tenga ideas preconcebidas al haber usado Windows antes... y verás que Linux igual podrá usarlo, el tema es que las personas cuando agarran Linux ya vienen con todo un conocimiento o costumbres de haber usado antes Windows y todos sabemos que el cambio es más difícil que simplemente llenar un vacío.

Y verás que va a pasar algo muy curioso, cuando alguien habla o busca en internet sobre los programas más usados y reconocidos para cualquier tipo de función verás que son para windows, entonces esa persona que quizás se adaptó con facilidad a lo primero que haya usado terminará migrando a windows.

KZKG^Gaara wrote:No opino de diseño porque no es mi campo, mi área... sí lo es OS. Windows es más intuitivo, no he rebatido eso

Ok, entiendo.

KZKG^Gaara wrote:eso NO significa que uno sea mejor ni peor, porque "mejor" tendría que ver para qué fin, para alguien de redes Windows no le es la mejor opción, para diseño y modelado 3D Windows (o mejor, Mac) son opciones mucho más viables que Linux.

Muy de acuerdo en eso, aunque no en lo de los Macs, los que trabajan sobre ello te dirán que si es mejor, es obvio, pero los resultados mostrados a través de puntuación (números) bajo los mismo programas en ambas plataformas muestran que en windows funcionan mejor, pero eso es una guerra de marketing que tienen los de Apple para poderse ganar su vida a pesar de lo revendedores que son (ya esto es otro tema).

KZKG^Gaara wrote:En una terminal se pueden hacer mil cosas que en regedit no, y en efecto la terminal para administración avanzada del OS es imprescindible, Microsoft así dá la razón en esto agregando PowerShell, y ya no solo el viejo e inútil CMD a su OS.

Totalmente de acuerdo.

KZKG^Gaara wrote:A mí que Linux sea más usado o no, no podría importarme menos... pero que venga alguien a soltar puros sin sentidos, bueno ya eso es otro tema...

Si te hace falta números te los doy, tengo varias fuentes de estadísticas mensuales de donde sacar.

KZKG^Gaara wrote:Tú hablas de OS en ordenadores de escritorio, yo hablo de OS en sistemas (servidores, conectividad, infra, cloud, etc)

Por su puesto, yo hablo de lo que usa directamente el usuario general, tu hablas de algo que dejaste guardado en un nodo en el que nadie trabaja directamente en él, hablas de distribuidor de servicios, y yo hablo sobre lo que toda como tal el usuario, y por un solo servidor (sea un rack de servidores o un local de lleno de estos) puede haber miles, millones o más usuarios.
Pero claro que para brindar servicios a otros usuarios es mejor tener los servidores sobre un sistema lo más ligero y estable posible, en eso te doy la razón.

KZKG^Gaara wrote:Android usa Linux por debajo y está en cuánto? >= 70% de móviles del mundo?

La razón a eso es muy simple, si el kernel que le pusieras a cada móvil fuera de pago eso representaría un gasto más por cada unidad vendida, y como el kernel de linux usado para estos es libre es un gasto que se ahorran, lo mismo pasa con un montón de plataformas, sean consolas de videojuegos, tablets, smartTV's, etc., además una ventaja que tienen de usar ese kernel es que lo pueden modificar a su antojo sin tener que infligir contra las leyes.

KZKG^Gaara wrote:Windows si no fuese por su AD no tendría realmente ningún punto fuerte ni sobresaliente en servidores, porque IIS es un niño de teta al lado de sus competidores, porque ISA Server es una basura al lado de Squid y similares, y así y así con el resto de servicios críticos...

Y no lo voy a negar, jeje.

Unreal-Forever wrote:Dime cuan intuitivo es un terminal cuando lo abres, imaginate de alguien que lo abre sin saber absolutamente de los comandos a usar.

Mientras tanto el PowerShell en Windows:
Captura de pantalla (64).webp

Y dirás: "Nadie necesita abrir eso en Windows". Claro, es una aplicación meramente decorativa. Así como nadie que no lo necesite, tampoco tiene que abrir un terminal en Linux, por lo que aplica tanto para Ventanas como para Linux.

Unreal-Forever wrote:al menos en Windows abres una ventana de configuración y no necesitas escribir "comandos" ni mucho menos, eso es lo que lo hace fácil e intuitivo.

Una ventana de configuración en KDE:

Flipas, ¿verdad?

Unreal-Forever wrote:Y es ahí donde está el problema, tienes que haberte comido al pingüino para entender que hacer XD

¿Los conocimientos para hacer algo en PowerShell de donde vienen?

Unreal-Forever wrote:Dime donde están esas estadísticas, sin números eso son palabras vacías.

¿Serio?

Unreal-Forever wrote:Y linux es el que se a quedado en el siglo pasado porque su administración avanzada en casi su totalidad es obligatoria a través de lineas de comando.

Esto es una... afirmación/respuesta bastante patética, la verdad. Eso, y decir que el uso del mouse y el teclado se han quedado atascados en el siglo pasado porque el uso de la tecnología táctil facilita bla bla bla, es básicamente lo mismo.

Pero bueno, creo que ya ha quedado claro qué, según tú, Linux es muy difícil, poco eficiente e innecesario para la tecnología de hoy en día porque usa unas anticuadas líneas de comando, que usan todos los sistemas, básicamente; y que Windows es demasiado intuitivo, fácil de usar, muy eficiente en servidores porque tiene 4k servicios que nunca en tu vida vas a usar en una nube, como el explorer y el navegador. Además, su facilidad de uso la convierte en una excelente opción para personas que no tienen la menor idea de tecnología; porque repito, es muy intuitivo, lo que hace que sepas como usarlo aunque nunca hayas tocado un PC. Y teniendo en cuenta que su uso en ordenadores de escritorio es extremadamente alto en comparación con otros sistemas, da a entender que el usuario general es mediocre y necesita algo fácil sin tanta complicación.

PD: No sé como decirle que Windows tiene integrado Linux (kernel), sin que le duela.

Unreal-Forever wrote:en mi youtube que hace un montón de años no publico nada tengo más seguidores que la suma de todos esos

Leyendo esto definitivamente no vale la pena invertir mi tiempo en responderte de forma seria.
¿En serio cantidad > calidad?

Siguiendo esa lógica:

Venga .. 26 millones de seguidores, definitivamente los aportes que esta chica hace son casi dignos de un Nobel no? digo ... porque para tener 26 MILLONES de seguidores la utilidad y trascendencia de su contenido es digno de ello no? ??‍♂️

Eres otro que se cree que "popularidad" es el pollo del arroz con pollo parece... pues hala, ábrete un OnlyFans y con la de gente rara que hay en el mundo, tendrás decenas de miles de "seguidores", ¿ya por eso haría el contenido de OF más relevante/importante/útil que los dibujos según tu "lógica" no? ??‍♂️

Unreal-Forever wrote:Hay algún sitio donde se te reconozca de ese aporte que dices dar?

https://blog.desdelinux.net/author/usemoslinux/
Blog que fundé y llevé junto a otro colega a ser durante buen tiempo la web No.1 de Linux en español, ¿quieres hablar de números? ... la web tenía ~200 MIL visitas cada mes, todas para leer contenido que la mitad de él lo generaba y creaba yo, lo escribía yo, lo editaba yo, lo publicaba yo. No me hablas de numeritos, que ahí créeme... cantidad y calidad, en ambos no tienes idea de lo que hablas...

Aquí termino mi debate, pierdo mi tiempo con uno que se cree que de este lado hay un "fanático" cuando lo que hay es un profesional que sí sabe de lo que habla, del otro lado lo que hay es un amateur y usuario de aplicaciones, claramente ... no, no estamos en el mismo nivel para debatir de lo mismo.
Si crees que me equivoco, me dices por cuál temática quieres empezar: Estructura del kernel, capas de servicios, virtualización a bajo nivel, soporte async y multi-threads en aplicaciones críticas o cómo aplicaciones de terceros se ven limitados por cantidad de archivos/threads máximos que admite cada OS, o alguna de tu preferencia (no... MSPaint o CorelDraw no están permitidas)

De pequeña quemaba cosas, pero ahora ya no.