¿Es legítimo consumir/estudiar obras de personas "malas"?
Mensaje n.º 3 · hace 6 años
Leer la publicación completaMember
Se unió el
1156 / 1500 XP
12 trofeosMensaje n.º 3 · hace 6 años
Leer la publicación completaMensaje n.º 3 · hace 6 años
Leer la publicación completaConcuerdo, apreciar las obras no es perjudicial, de hecho, personas con defectos (y graves) las habrán siempre, lo importante es adquirir conocimiento y crear firmeza en tus ideales (siempre preparado para cambiar a los tiempos que corran), cuando estudias una corriente ideológica no lo haces para volverte fascista, por ejemplo, si no para ver los ideales de que la condujo. Y cuanto más aprendes y reflexionas más perspicaz te vuelves. Y creo que cuando aprecias una obra, debes hacerlo como tal, y si te atrae o no, sacando tus propias conclusiones.
Personalmente creo con firmeza que los seres humanos no somos malos por naturaleza, para argumentar esta afirmación tocaré varios puntos:
Primero lo malo y lo bueno son relativos, exceptuando la maldad obvia que se da en casos extremos y que si representan una clara maldad. Pero la mayoría de nosotros no llegamos a ese punto.
Segundo el entorno, la crianza y las situaciones a lo largo de la vida influyen mucho, cada uno es distinto y es precisamente porque vivimos vidas diferentes, imitamos, aprendemos del entorno, nos adaptamos, estamos hechos para encajar en donde estemos de una manera que se va condicionando y definiendo más y más con los años. Aquí en cuba se ve mucho el robo que es algo penado por la ley, pero no es solo que la persona que lo haga esté dispuesta a hacerlo, es que nació en un entorno de necesidad, donde a su alrededor esa era una solución, igual dejo claro que no es excusa para no ser castigado. Pero cuantos no conocemos, gente amable, ¿con familia y respetuoso que roba su poco de arroz en el almacén donde trabaja? ¿O medicamentos en la farmacia u hospital? Y así multitud de ejemplos, y no voy a entrar si eso es o no algo peor para la economía y los servicios en general, solo digo que los impulsa su situación de necesidad. Recalco que acciones con implicaciones graves y extreman que denoten una clara maldad no son producto de la situación solamente y también hay implicaciones psicológicas y hasta genéticas.
Tercero, la sociedad que hemos ido creando a lo largo de los siglos, la sociedad va evolucionando y la actual ha sido muy influenciada por los conflictos, desde que nacemos el entorno ya está definido que va a ser encaminado a cuidarse uno mismo, esto ha generado una falta de empatía que antes servía de mucho pero ahora que el mundo intenta estar más en contacto gracias a los avances tecnológicos, los conflictos chocan, y mucho, le es más fácil a una persona ser defensiva y tratar de cuidarse que abrirse al punto de vista ajeno, y esta actitud viene natural de nuestros antepasados y se ve potenciada por la cultura actual. Sencillamente nuestro instinto no nos dejará que todos estemos en armonía. No hasta que cambie significativamente la cultura.
Y la pregunta en cuestión, son los hombres malos por naturaleza, no, creo firmemente que no y soy consciente que hay casos en los que las personas tienen problemas psicológicos, pero a mi punto de vista eso tampoco les hace malos. ¿Y entonces la sociedad vuelve a uno malo? Bueno la sociedad en sí, no, si no las vivencias individuales que derivan en actitudes perjudiciales hacia con los demás y con implicaciones graves se vuelven lo que en la actualidad se define como "malo", que al fin y al cabo está definido por bueno y malo las contribuciones o daños que hagamos a nuestra propia raza.