Sunshine_w_1997 wrote:

Lady Jaina Valiente wrote:

Te falto kirito de sword art online el cabron está muy duro después de muerto fue capaz de apuñalar al jefe final del piso 100 estando aún en el piso 80ypiko a demás en la temporada aliscisation recibió una descarga q lo dejo paralítico y mongo sin embargo el la 4ta temp fue capas de defender a Alice de un objeto q le lanza el capitán bercouli o sea kirito es un crack ?

De hecho es un personaje que ha sido duramente criticado por estar op, a veces sin una razón justificada. Ya que en ALO y GGO siendo un principiante supera en habilidad a jugadores expertos.

Joa wrote:Por dios nadie supera a Saitama, como ya vi en un post perdido por ahí, este tiene un poder descabellado, en serio el es el chuk norris del anime, es imposible que el aparezca en la lista, el esta a diez escalones adelante de los demas

Lo que pasa es que one punch man es una sátira. Yo no me tomo la fuerza de saitama muy en serio. Además todo es relativo, en su universo es el puto amo, pero hay muchos personajes más poderosos que él (en mi opinión). Para mí los más fuertes del anime en general son el Chou Tengen Toppa Gurren Lagann y Zeno oh sama.

Soma Kurusu wrote:Evangelion, una obra maestra que lo único que le veo de raro es el final, en serio, la primera vez que vi ese final, quería maldecir a todo el equipo que desarrolló el Anime.

A mí no me pareció tan mal final, pero está bastante surrealista y difícil de entender. Aunque la conclusión que da The end of evangelion me gustó más.

Uno de los animes más raro que he visto es Backstreet girls gokudolls. Trata de unos yakuza que tras fracasar en una misión son obligados por el cabeza de la familia a hacerse una operación de cambio de género y convertirse en idols.

ĐåŘķÆňĞəŁ wrote:Sonny John Moore, más conocido por su nombre artístico Skrillex, nacido el 15 de enero de 1988, es un productor,cantante,disc-jockey,multiinstrumentista,compositor y músico estadounidense.
¿Te gusta su música dejamelo saber en los comentarios?
¿Cuál de todas sus canciones te ha gustado más?
La mia es Bangarang;My Name is Skrillex,Reptile,Scary Monster and Nice Sprites.

Me gustan algunas de sus canciones, pero ya hace tiempo que no escucho dubstep. Las que más me han gustado son bangarang, first of the year y turmoil.

•NEX• wrote:Es como dije, un RPG pero limitado al punto de quedarse difuminado creo que la clasificación de RPG de acción de ser como dices puede quedar
Pero más que todo es Aventura

A ver, yo nunca dije que fuera rpg de acción, al contrario. Solo mencioné que miyamoto lo ha llamado un rpg xq dijiste que zelda es acción aventura de toda la vida, como si fuera algo obvio, no es así, es un tema que ha dado lugar a muchas discusiones. Además, la mayoría de los videojuegos se pueden enmarcar dentro del género "aventura", con esto quiero decir que se puede ser ambas cosas(no es el caso de zelda).

Kirito1 wrote:The Legend of zelda creo que es acción y aventura.... no tiene sistemas de leveleo como tal, al menos no las dos mejores adaptaciones (Ocarina of time y Twilight Princess según yo) ...
No quitando al Majora's y los demás que están muy buenos

El único que tiene sistema de leveleo es el segundo(y el único rpg en mi opinión) . Dicho sistema de leveleo no es imprescindible, tal y como se habló anteriormente, pero en su defecto debe incluir otras mecánicas de progresión, por eso no se puede considerar un rpg xq ese aspecto del juego es demasiado limitado. Es cierto que zelda se considera acción aventura, que es un género que se usa generalmente en videojuegos de difícil clasificación y muchas veces los juegos que se catalogan como acción aventura se pueden incluir en géneros más específicos. De hecho creo que los rpg de acción son uno de los muchos subgéneros de acción-aventura.

•NEX• wrote:Zelda de toda la vida es un Acción Aventura

De hecho el propio miyamoto ha llamado a zelda un rpg de acción.

Soma Kurusu wrote:Con el tema Metroidvania, lo que sucede es que hay dos tipos, uno como los Igavanias, que tienen un sistema de estadísticas RPG puro, con subida de nivel incluída, y otros como los Metroids, que tienen un sistema de progresión igual pero no estadístico.

Sí, pero de acuerdo a los gamers old school, encuestas etc "oficialmente" los elementos rpg puros no son necesarios en un metroidvania. Yo me refería más bien a que ciertos miembros de la comunidad no consideran a juegos como metroid prime parte del género , ya que se juega como un fps. Yo no comparto este criterio, pero lo entiendo, ya que algunos fans están comenzando a llamar cualquier juego que cuente con un mundo interconectado y cierto backtracking un metroidvania, lo cual volvería la definición del género difusa, a eso me refería.

Soma Kurusu wrote:Este ejemplo es perfecto para la comparación, ya que es lo mismo que me sucede con Zelda. Por ejemplo, el Zelda A Link to the Past, en su propia caja, dice que es un RPG, aunque más adelante la propia Nintendo ha afirmado que mas bien son juegos de aventuras. Sé que hay muchos juegos que tienen elementos RPG y no lo son como Devil May Cry, por ejemplo, pero cuando me refiero a rango amplio me refiero más que nada a este tipo de juegos, como Zelda o Soleil. En cuanto a Dark Souls un Metroidvania, ufff, también está complicado, sobretodo el 1, pero no lo creo, tiene elementos, más bien en la estructura de los mapas, pero al igual lo tienen los últimos juegos de Ys y no lo son.

Lo que pasa es que zelda se siente como un rpg por su historia y ambientación, pero en mi opinión si se analiza objetivamente queda claro que no lo es.

Soma Kurusu wrote:Bueno. Voy a dar los argumentos que siempre doy en estos debates que me encantan. Primeramente la vida, los RPG normalmente utilizan HP, siendo un número que va bajando según en daño, y se recupera con objetos, etc. Ejemplo (HP 150/210), en Zelda se utiliza un sistema de corazones ❤️❤️❤️, que tienen la misma función, ya que a la hora de programar el juego, dichos corazones también son números y variables, y según el cálculo de daño puedes perder medio, un corazón completo, etc, al final, esos corazones son números igual. Lo otro, no en todos los RPG hay subida de nivel, como por ejemplo, en Castlevania Lamment of Innocence. En los juegos de Zelda no hay fuerza (STR), sin embargo, el daño lo determina la espada, como en algunos títulos, la defensa la determinan el traje y el escudo. Los juegos de esta saga tienen una historia por lo general, que se adapta al género, hay pueblos, dungeons, inventario de objetos, pociones. Pero en fin, para mí sí es un RPG, aunque a decir verdad, yo tengo demasiado amplio el rango de lo que sería un RPG.

A ver, lo que pasa es que si incluyeramos a zelda como rpg, habría que incluir un montón de juegos que tienen ciertos elementos rpg, pero no son rpg's puros, como algunos tomb raider, God of War y far cry(que cuenta con árbol de habilidades) Es cierto que no todos los rpg tienen subida de nivel, pero deben tener otro sistema de progresión como reemplazo que sea lo suficientemente complejo, como el tablero de las esferas de ffx. Tal y como dices, tienes un rango muy amplio de lo que consideras rpg, el principal problema de tu forma de ver los rpg es que la definición del género se volvería difusa. Es similar a lo que ocurre con los metroidvania(que da para un tema aparte) ciertas personas han llegado a considerar dark souls un metroidvania, por su mundo interconectado, lo cual es absurdo, tiene ciertas características propias de ellos pero no es uno. En fin, opino que se debe tener bien definidos los requisitos para pertenecer a un género para no dar lugar a confusiones y decepciones.

The legend of zelda es una saga legendaria, un icono de la industria. De ahí que frecuentemente se abran debates sobre el género al que pertenece, lo cual a muchos no les queda claro del todo. En mi opinión, no es un rpg, ya que la principal característica de estos juegos es su sistema de progresión, en zelda existe cierta progresión, pero no la suficiente como para incluirlo en el género( con la excepción de la segunda entrega) Sin embargo, la influencia de tloz en los rpg de acción como secret of mana es indiscutible.

El mojon del abismo wrote:Por cierto e jugado muchos jrpg y casi todos los q an mencionado mas arriba menos los tales los e completado y como ya dije aborresco ya esas mecanicas arcaicas aun asi son muy buenos juegos mis jrpg favoritos son chrono trigger ,FF6 y 7,Persona 5 ,Xenoblade C X y Dragon quest 5

Bueno, ya que aborreces las mecánicas arcaicas(lo cual es completamente entendible, ya que es un subgénero bastante retro) te recomiendo que pruebes un par de jrpg de acción, ya que no mencionas ninguno. Entre mis recomendaciones están The world ends with you(TWEWY), tales of vesperia, tales of Berseria, tales of simphonia y algunos juegos de la saga ys.

El mojon del abismo wrote:el Mercado japones c hubiera ido al garete hace tiempo gracias miyasaki,kojima,yoko taro,fumito ueda y demas q no sigan estas reglas por haber echo grande el videojogo japanis

Concuerdo en que las personalidades que mencionas son unos genios, creadores de juegos importantes para la idustria. En lo que no estoy de acuerdo es en lo que dices que el videojuego japonés se hubiera ido al garete de no ser por ellos. O sea te das cuenta de todas las grandes sagas que hay en Japón? Desde horror como resident evil(que ha renovado su fórmula varias veces) hasta leyendas del género plataformer como mario y mega man. Si te referías con ello a los jrpg y su mercado específicamente, nada más lejos de la realidad. Ninguno de los que mencionas ha revolucionado el género, de hecho Kojima no ha participado ningún jrpg particularmente memorable, los nier de yoko taro tienen rol, pero yo no los consideraría jrpg, sino un hack and slash con elementos rpg. Y dark souls es de difícil clasificación está a medio camino entre un wrpg y un jrpg. Además, el género se está reinventando, de hecho los ff numerados cada vez se orientan más hacia la acción(dejando la jugabilidad clásica a otros proyectos de square como octopath traveler y bravely default) y el nuevo tales of creo que se suma a la moda de los mundos abiertos.
PD:Cada vez que voy a responder a algo soma se me adelanta xdxd.

Tamarindux wrote:Estás haciendo lo q de dice en inglés Cherry picking, escogiendo los se ajusta a tu criterio, yo menciono al JRPG en general, no las pocas sagas famosas y con el dinero para hacer buenos juegos.
Las cinemáticas de JRPG PROMEDIO es así: la foto de un personaje a la izquierda aparece y abajo mucho texto, la foto de otro personaje aparece a la derecha y abajo mucho texto, y luego se alternan la dos fotos y mucho

Que curioso, me criticas por citar a las grandes sagas del género, pero tú hiciste exactamente lo mismo cuando soma criticó la narrativa de los wrpg. En fin, documéntate más, yo juego tanto wrpg como jrpg, en cambio tú la imagen que das de los jrpg se ajusta más bien a los antiguos y a juegos indies genéricos creados en rpg maker.

Tamarindux wrote:Nunca hablé de realismo, me refería a la dejadez de los desarrolladores de JRPG, q saben q los otakus van a jugar lo q sea de sus sagas de anime favoritas sin importar la calidad visual ( que no realismo) del juego en si.
Esos juegos q mencionas tienen mucha identidad visual, a lo mejor tiene q ver q hay dinero importante en su desarrollo q se lo permite. El JRPG promedio no se ve así ni de lejos.

Hombre, me disculpas pero deberías indagar un poco más antes de dar una opinión. No tiene nada que ver ser otaku con disfrutar de los jrpg, de hecho ni siquiera el diseño de personajes estilo anime es un requisito en el subgénero. Conoces los primeros ff? No tenían diseños estilo anime para nada. Además, en los jrpg suelen importar poco los gráficos xq es un género retro, la mayoría de los fans tienen más de 30 años y no les importan demasiado los gráficos y en el público japonés(que es donde radican la mayor parte de los fans) no existe tanto interés por los gráficos punteros como en occidente.

Tamarindux wrote:Sobre la historia, los JRPG tienden a contar todo con párrafos y párrafos de texto, los occidentales mezclan su historia entre texto, cinemáticas y escenas dentro de la parte jugable.

No estoy de acuerdo con tu argumento. Por ejemplo, dos sagas importantes de jrpg: tales of y final fantasy suelen usar cinemáticas bastante seguido. Y existen sagas occidentales como fallout o elder scrolls donde prácticamente no hay cinemáticas, todo se representa con el propio motor del juego y los personajes parecen maniquís lol. Se echa en falta alguna cinemática para potenciar los momentos de peso en la historia(no estoy desacreditandolos, son juegos excelentes, pero los diálogos se sienten algo roboticos). Son solo un par de ejemplos, pero en general no creo que eso de que los jrpg generalmente narran la historia a base de textos sea cierto , es una característica más bien propia de los juegos retro en general o juegos que emulan su estética, debido a las limitaciones técnicas y de almacenamiento de la época.