Yo pienso que el primer error que se comete al analizar este tema es verlo desde la perspectiva de los padres adoptivos, o sea, el derecho de la pareja gay a tener un hijo. Parada en este punto pienso ¿por qué una persona gay tiene que adoptar para tener un hijo? En este momento social, en el que alquilar un vientre es posible, comprar un óvulo es posible, donar esperma es posible, no veo, ni entiendo, que tenga que recurrirse a la adopción de un niño que ya tiene sus padres biológicos, obviamente hombre y mujer.
Pienso que lo que se debe cuestionar, o analizar, en esta polémica no es si una persona, o dos personas gays, son capaces o no de dar amor y educación... claro que lo son, como cualquier otro ser humano es capaz o no, independientemente de su preferencia sexual; pero, a mi entender, lo que se debe analizar aquí es si a un niño ha de serle impuesta una familia homoparental sin que él pueda decidir si es lo que quiere o no para su vida.
Yo estoy a favor de la libertad de cada quien a estar con quien quiera estar, hombre o mujer, siempre que sea en adultez y consensuado, pero aun estando a favor, aun viendolo como algo normal y plenamente aceptable, no puedo verlo como algo natural, porque no lo es. Lo natural es lo que acopla segun nos hizo Dios o la naturaleza o quien haya sido. Lo natural es hombre y mujer (y entiéndase que no por no ser natural ha de estar mal, o ser condenable, ojo), entonces, de este modo, la familia natural es la constituída por hombre y mujer, que son los que pueden engendrar hijos entre sí, y es a esto a lo que todo niño debe tener derecho.
Entonces no, no estoy de acuerdo con la adopción, me parece una violación a los derechos del niño, a la identidad del niño, al curso natural de la formación del niño. Me parece una violación a su derecho a decidir si quiere o no pertenecer a una familia que le ha sido impuesta, no de la que ha nacido, que va contra de la naturaleza tanto social como humana.
Si una persona gay quiere tener un hijo pienso que puede hacerlo, pero de forma natural, por las vías que hoy existen y que les permite tener familia propia sin tener que recurrir a las relaciones sexuales con alguien del sexo que rechazan.
Soma Kurusu wrote:Creo que aún estamos lejos, para que eso llegue,
Ni tan lejos. Ya se aprobó el anteproyecto para elnuevo cógido de familia, ahora viene le proceso de "discusión" en la población para su "aprobación", el cual debe comenzar muy pronto (uso las comillas porque, vamos, eso ya está aprobado desde el inicio, ningun comenatrio en contra va a cambiar esa decisión que ya hasido tomada desde hace mucho tiempo). Una vez aprobado el nuevo concepto de familia quedará recorrido el 90% del camino porque entendiéndose como familia la unión de dos personas (sin distinción de género) queda implícito el derecho a tener hijos, y por ende, adoptarlos. Lo que quedaría sería cosa de legislarlo y ya está.
Ahora bien, hay algo que me ronda la cabeza desde que todo esto comenzó a sonar: yo quiero ver con qué facilidad le dan un niño en adopción a una pareja gay (que vamos, será el boom ahora, y la moda no incomoda... ¿quien se atreverá a decir que no da el nene en adopción y ponerse en el punto de mira?), cuando tantas parejas héteros a lo largo de la historia han pasado tanto trabajo para poder adoptar, y tantas mujeres no han podido hacerlo por no tener un marido... en fin, que adoptar un niño siempre ha sido harto difícil.... vamos a ver cuando toque aprobar la adopción de parejas homosexuales, vamos a ver...
Pd: me extendí un poco.... sorry ?