Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Ayer, en medio de una conferencia, un desconocido le dispara al cuello al activista político Charlie Kirk. Era una persona conservadora, de derechas, cristiano, y simplemente expresaba sus ideas. Era un hombre de familia, con hijos, pero su discurso, como que no cuadraba con la izquierda actual. En Twitter se están viendo los comentarios de los que tienen en el nombre la bandera de Palestina, y se alegran de su muerte, incluso lo comparan con Hitler, solo por expresar sus ideas políticas y religiosas. Y en esto se incluyen influencers como Felipe 360 (zurdo que en el pasado dijo comentarios bastante pedófilos), Huesoperro (zurda que odia a los hombres por falta de figura paterna), etc. En fin, que cada vez me cuesta más aceptar que estos zurdos retrasados usen el mismo oxigeno que nosotros. Sólo espero que le caiga todo el peso de la ley al asesino.
Soma Kurusu wrote:Ayer, en medio de una conferencia, un desconocido le dispara al cuello al activista político Charlie Kirk. Era una persona conservadora, de derechas, cristiano, y simplemente expresaba sus ideas. Era un hombre de familia, con hijos, pero su discurso, como que no cuadraba con la izquierda actual. En Twitter se están viendo los comentarios de los que tienen en el nombre la bandera de Palestina, y se alegran de su muerte, incluso lo comparan con Hitler, solo por expresar sus ideas políticas y religiosas. Y en esto se incluyen influencers como Felipe 360 (zurdo que en el pasado dijo comentarios bastante pedófilos), Huesoperro (zurda que odia a los hombres por falta de figura paterna), etc. En fin, que cada vez me cuesta más aceptar que estos zurdos retrasados usen el mismo oxigeno que nosotros. Sólo espero que le caiga todo el peso de la ley al asesino.
Adjunto
EU esta cada vez mas cerca de una dictadura fuerte de izquierda, el año pasado se salvo en talitas de caer en eso en las elecciones, pero siento que cada vez esta mas cerca de ellos, una situación que hace años ni se hubiera imaginado
Simplemente están recogiendo lo sembrado , nadie tiene derecho quitar vida a otro y de eso estamos claros, pero caen solos en el mismo infierno están convirtiendo este país , una tragedia que el mismo gobierno fomenta y luego cuando le tocan la supuesta fibra pretenden poner mano dura , donde el propio difunto Kirk manifestó en vida que la palabra empatía era un simple invento y por ende el no la sentía ante los crímenes de niños x arma de fuego , en fin .. lo mato algo que el mismo defendía .. , el que me entendió bien, y el que no.. también.
Clau92 wrote:Simplemente están recogiendo lo sembrado , nadie tiene derecho quitar vida a otro y de eso estamos claros, pero caen solos en el mismo infierno están convirtiendo este país , una tragedia que el mismo gobierno fomenta y luego cuando le tocan la supuesta fibra pretenden poner mano dura , donde el propio difunto Kirk manifestó en vida que la palabra empatía era un simple invento y por ende el no la sentía ante los crímenes de niños x arma de fuego , en fin .. lo mato algo que el mismo defendía .. , el que me entendió bien, y el que no.. también.
Ahora han optado por sacar de contexto sus palabras, como con el tema de las armas, pero bueno. Más allá de la empatía hacia su muerte (que eso ya depende de la moral de cada persona), el principal problema aquí es que se vuelva el asesinato una opción cuando no se tiene argumento contra las ideas. Y eso es mucho de gobiernos zurdos (para mayor ejemplo, Cuba). Cómo no tenían como vencerlo en un debate, optaron por matarlo, lo típico de la izquierda.
Soma Kurusu wrote:Ahora han optado por sacar de contexto sus palabras, como con el tema de las armas, pero bueno. Más allá de la empatía hacia su muerte (que eso ya depende de la moral de cada persona), el principal problema aquí es que se vuelva el asesinato una opción cuando no se tiene argumento contra las ideas. Y eso es mucho de gobiernos zurdos (para mayor ejemplo, Cuba). Cómo no tenían como vencerlo en un debate, optaron por matarlo, lo típico de la izquierda.
Las palabras de cualquier político quedan marcadas en la historia, más que eso es una ficha dominante a jugar en su trayectoria, obviamente nadie esté a favor de las armas y el vandalismo existe propiciado por ellos mismos va sentir por el , lo que ni el no sentía o creía . Optaron por matar un poderoso , como mismo se atribuyó un bandido con múltiples causas (suelto) matar una joven de a porque si .. lo típico y natural . Ideas también verdad .. obvio se sacan contexto.. al que le duele , le duele .
Clau92 wrote:propiciado por ellos mismos
En qué momento "ellos mismos" han propiciado el vandalismo? (Supongo que por ellos mismos te refieres a Trump).
Clau92 wrote:como mismo se atribuyó un bandido con múltiples causas (suelto) matar una joven de a porque si .. lo típico y natural
Las políticas de pasarles la mano a los afroamericanos son de Biden (de Obama primeramente), no de Trump.
Primero que todo, Trump ganó las elecciones, a él no le conviene una guerra civil bajo ninguna lógica. Quienes perdieron? A quienes les afectaban los discursos de Charlie? Con un poco de lógica se llega a quienes lo mandaron a matar.
Edit: Ah, por cierto, Charlie estaba siendo preparado para ser el futuro candidato republicano para las próximas elecciones. Casualidad? XD
Soma Kurusu wrote:En qué momento "ellos mismos" han propiciado el vandalismo? (Supongo que por ellos mismos te refieres a Trump).
En todos los momentos con la facilidad de ventas de armas .. Trump y todos los pasados, presentes y futuros.
Soma Kurusu wrote:Las políticas de pasarles la mano a los afroamericanos son de Biden (de Obama primeramente), no de Trump.
Tú crees, yo digo que Trump con todas las salvajadas que diga o pueda incluso decir por muy increíbles sean , con los afro es súper cuidadoso, visto y comprobado que su mayor rechazo hoy día esta enfrascado en los latinos , es por eso la inmensa mayoría hoy día están con la derecha .
Soma Kurusu wrote:Primero que todo, Trump ganó las elecciones, a él no le conviene una guerra civil bajo ninguna lógica. Quienes perdieron? A quienes les afectaban los discursos de Charlie? Con un poco de lógica se llega a quienes lo mandaron a matar.
Sin ser tan adivino obviamente fue alguien que está contra trump, máximo sabiendo todos que Charlie daba su apoyo totalitario a trump .. apoyando fielmente sus campañas e ideas .
Soma Kurusu wrote:Edit: Ah, por cierto, Charlie estaba siendo preparado para ser el futuro candidato republicano para las próximas elecciones. Casualidad? XD
No creo fuera casualidad, se confió y en esa se quedó , incluso leí que el predecía eso en algún momento pudiera suceder.
Clau92 wrote:En todos los momentos con la facilidad de ventas de armas .. Trump y todos los pasados, presentes y futuros.
Las armas no son el problema, de hecho son bastante útiles para la autodefensa, incluso, Colombia es uno de los países con más alto índice de criminalidad y están prohibidas las armas para la gente. Es más, supón que en Estados Unidos las armas fueran ilegales, esto hubiese ocurrido igual, ya que fue orquestado por líderes de izquierda, y hubieran tenido acceso a cualquier arma igualmente.
Clau92 wrote:Tú crees, yo digo que Trump con todas las salvajadas que diga o pueda incluso decir por muy increíbles sean , con los afro es súper cuidadoso, visto y comprobado que su mayor rechazo hoy día esta enfrascado en los latinos , es por eso la inmensa mayoría hoy día están con la derecha .
Los Black Live Matters no fueron un invento de Trump. Después voy a hacer un tema sobre lo de la ucraniana, pero al final, el chico usó la vieja confiable, esquizofrenia, y la jueza (que por cierto, no tenía un título ni de abogada), no lo encarceló. Si hubiese sido al revés, el chico blanco y la chica negra, la que se hubiera armado sería la hostia, crimen por racismo, delito de odio, en fin, lo de siempre, pero te repito, quién utilizo a los BLM en campaña presidencial, fue Biden.
Clau92 wrote:fue alguien que está contra trump
Clau92 wrote:No creo fuera casualidad
Entonces, me estás dando la razón XD
Soma Kurusu wrote:un tema sobre lo de la ucraniana
Spoiler, como hay negro implicado no se debe hablar de eso 🤫
Soma Kurusu wrote:Entonces, me estás dando la razón XD
Comencé x decir que estoy en contra actos como estos , se cae de la mata que quien lo hizo estaba en contra de sus ideas .. si tenia muchos seguidores, pero también muchos haters..
Todo en la política es y será así .. siempre hay gente para seguir a quien sea , pero para odiar también los habrán.
Ryuzaky wrote:Spoiler, como hay negro implicado no se debe hablar de eso 🤫
Eso está turbio men, y lo peor, es que yo cogí buses durante un tiempo, y tipos con ese perfil, me encontré una pila.
Freud wrote:📸🕺
https://cnnespanol.cnn.com/2025/09/12/eeuu/quien-tyler-robinson-sospechoso-asesinato-kirk-trax
Si, es el principal sospechoso. Pero si tú estás publicando significa que piensas que estás rebatiendo algo. El qué específicamente? Esperaba más un comentario tuyo en plan que Charlie era un facha y se merecía el disparo.
Freud wrote:📸🕺
https://cnnespanol.cnn.com/2025/09/12/eeuu/quien-tyler-robinson-sospechoso-asesinato-kirk-trax
CNN poniendo el foco en videojuegos y redes, sin señalar la postura política del tirador. Jajajaja, que impresentables que son los zurdos.
Lo bueno es que ese tipo nunca más verá la luz del sol. Trump se encargará de ello.
Ryuzaky wrote:CNN poniendo el foco en videojuegos y redes, sin señalar la postura política del tirador. Jajajaja, que impresentables que son los zurdos.
Lo bueno es que ese tipo nunca más verá la luz del sol. Trump se encargará de ello.
Si va el Freud por ahí está jodido, ya que para empezar, nadie de derecha llama nazi a otro de derechas, eso es un "insulto" zurdo, además, más allá de la evidencia, también está la lógica y el sentido común. El partido demócrata sigue sin querer aceptar la derrota. Y Trump está duro, duro con este, duro con el que mató a la ucraniana (está pidiendo pena de muerte para él), duro hasta con Soros. Pero bueno, seguro que @Freud defiende también al asesino del otro caso por ser negro.
Ryuzaky wrote:señalar la postura política del tirador
El asesino no era de izquierdas o no leíste. Pero van a su deporte que es omitir evidencias en contra de sus creencias 🤣
Segun la CNN: Los registros de votantes muestran que Robinson está inscrito actualmente sin estar afiliado a ningún partido, aunque nunca emitió su voto, informó el secretario del condado de Washington en un comunicado.
Un familiar según esta misma fuente, Cox afirmó que un familiar de Robinson les contó a los investigadores que, en una cena familiar reciente, Robinson mencionó el próximo evento de Kirk en la Universidad del Valle de Utah, y “hablaron sobre por qué no les gustaba y sus opiniones”, añadió Cox. “El familiar también afirmó que Kirk estaba lleno de odio y lo propagaba”.
De hecho la familia es de derecha conservadora. Según El País: Los padres del sospechoso son republicanos registrados y viven en una comunidad que es un bastión mormón. En el hogar en el que creció, la cultura de las armas y de la caza estaban muy arraigadas, y en las redes sociales de los Robinson hay fotos que demuestran la pasión de sus familiares por los rifles.
Lo mismo dice la BBC y el New York Times. Así que si ustedes tienen alguna fuente donde diga que es de izquierda o afiliado a algún movimiento de izquierda espero que la compartan
Soma Kurusu wrote:nadie de derecha llama nazi a otro de derechas, eso es un "insulto" zurdo,
No sabía que decirle nazi a otra persona era un insulto de zurdos 🤣🤣🤣
Sacado de tus creencias más personales.
Freud wrote:El asesino no era de izquierdas
Man, eres el meme definitivo del foro.
Freud wrote:El asesino no era de izquierdas o no leíste. Pero van a su deporte que es omitir evidencias en contra de sus creencias 🤣
Segun la CNN: Los registros de votantes muestran que Robinson está inscrito actualmente sin estar afiliado a ningún partido, aunque nunca emitió su voto, informó el secretario del condado de Washington en un comunicado.
Un familiar según esta misma fuente, Cox afirmó que un familiar de Robinson les contó a los investigadores que, en una cena familiar reciente, Robinson mencionó el próximo evento de Kirk en la Universidad del Valle de Utah, y “hablaron sobre por qué no les gustaba y sus opiniones”, añadió Cox. “El familiar también afirmó que Kirk estaba lleno de odio y lo propagaba”.
De hecho la familia es de derecha conservadora. Según El País: Los padres del sospechoso son republicanos registrados y viven en una comunidad que es un bastión mormón. En el hogar en el que creció, la cultura de las armas y de la caza estaban muy arraigadas, y en las redes sociales de los Robinson hay fotos que demuestran la pasión de sus familiares por los rifles.
Lo mismo dice la BBC y el New York Times. Así que si ustedes tienen alguna fuente donde diga que es de izquierda o afiliado a algún movimiento de izquierda espero que la compartan
En ese mismo escrito, que viene de CNN, ojo, de CNN, no dice en ningún momento que sea de derechas, solo habla de sus padres, y de que en el pasado supuestamente apoyaba a Trump. Yo sé que pensar no es lo tuyo, pero lo vuelvo a preguntar. A quienes beneficia su muerte? En esa respuesta está todo.
Freud wrote:No sabía que decirle nazi a otra persona era un insulto de zurdos 🤣🤣🤣
Sacado de tus creencias más personales.
Revisa Twitter 5 minutos y mira quienes son los que dicen facha y nazi. Es que eres tan ignorante que ni siquiera conoces las terminologías actuales XD