Todos le dimos por loco: https://foroscuba.net/tema/etecsa-en-2025-todo-lo-que-sabemos-sobre-los-cambios-que-vienen-advertencia-no-son-buenas-noticias.34234
A modo resumen: a la FEU (y demás, pero bueno... por mayoría) obviamente no le cayó muy bien todo el rollo de lo que estaba haciendo ETECSA y quisieron "callarles" agregándoles otro paquete de 360 CUP más (para los de la FEU). Ampliar esto solo es una burocracia, dado que ni siquiera explicaron la decisión con los "estudios realizados"
Los gráficos presentados para justificar el "consumo promedio de 6 GB" no muestran rangos de edades, ni segmentación por necesidades. Crea desigualdad al beneficiar solo a estudiantes universitarios; ni siquiera explicaron como implementarían eso. ¿Por el contrato de la SIM? Muchos no tienen la línea a su nombre, como primer contra. Mencionar una y otra vez el bloqueo y la necesidad de divisas solo son texto de relleno, pero si el internet debe priorizar sectores que apoyen el desarrollo del país, todas estas medidas son completamente contradictorias.
Tampoco muestran de donde sacan la tasa de cambio para los paquetes extras, siendo similares a la tasa cambiaria informal, creando un nuevo mercado informal, ya que es más barato comprar saldo a terceros que poner un paquete de 3376 CUP para 3 GB; siendo estos paquetes más caros que un salario promedio.
El artículo 19 del contrato del servicio aclara que la empresa notificara al cliente con 30 días de antelación ante cualquier cambio relacionado con las tarifas (y algunas que otra cosa, pero no recuerdo), artículo que fue violado y creando un mensaje poco claro y confuso sobre actualizaciones a los servicios de la red móvil un día antes. Tampoco creo que el comentario que hizo... creo que Marrero en la Mesa Redonda por diciembre, hablando sobre eso pueda considerarse como válido, siendo una noticia externa a la información de la propia compañía.
Existe una falta de transparencia total en la gestión de las inversiones por ETECSA; siendo esta un monopolio, no rinde cuentas públicas ni informes detallados sobre su gestión financiera.
¿Qué pasó con el dinero?
Simple , seguir exprimiendo al pueblo y mantenerlos incomunicados, recaudar dólares del exterior para el estado siga engordando.
Que pasó con el dinero? Esa es la pregunta del millón 😂 lo gastaron viajando con el pretexto mejorar las comunicaciones
AkaMe wrote:pasó con el dinero
Se lo gastaron en el hotel de 23 y K 🤣🤣
Las "nuevas medidas" las aplicaron de un momento a otro. Nada de eso tiene sentido si no fuera algo hecho con esa intención desde antes; hacer algo para que critiquen y estén en desacuerdo, para luego sacar una "solución" y dale, el pueblo sí tiene voz y puede quejarse para resolver sus inconformidades. Pura mierda.
Solo sé que desde el principio todo esto me ha sonado a miren pa acá, el cesped es verde, las paredes están bonitas, no hay ningún otro elefante en la habitación.
Las nuevas medidas… ETECSA viendo si 10cm más entran, y entraron. Que lindo cuando vives en el país de Black el Empalador.
Lo más doloroso es que no hay forma de parar
Usuario Desconocido wrote:Lo más doloroso es que no hay forma de parar
Lo forma de parar es parando. Porque si no para pues no para, pero si para se para, así que si no para, Viagra.
Usuario Desconocido wrote:Lo más doloroso es que no hay forma de parar
Jajajj eso es la MAFIA jjajaja el Monopolio con casas no son hoteles jajaja
😂.
Ya pasó un mes desde el tarifazo de Etecsa y ya las aguas tomaron su nivel. Al final resultó en el mismo cacareo de siempre y la metieron hasta la garganta y sin vaselina. Ya todos conformes y ahorrando sus datos y sacando cuentas para recargar. 😂😂😂😂😂.
Como dice la canción: "Esto no tiene remedio".🎶😆🎶
AkaMe wrote:Todos le dimos por loco: https://foroscuba.net/tema/etecsa-en-2025-todo-lo-que-sabemos-sobre-los-cambios-que-vienen-advertencia-no-son-buenas-noticias.34234
A modo resumen: a la FEU (y demás, pero bueno... por mayoría) obviamente no le cayó muy bien todo el rollo de lo que estaba haciendo ETECSA y quisieron "callarles" agregándoles otro paquete de 360 CUP más (para los de la FEU). Ampliar esto solo es una burocracia, dado que ni siquiera explicaron la decisión con los "estudios realizados"
Los gráficos presentados para justificar el "consumo promedio de 6 GB" no muestran rangos de edades, ni segmentación por necesidades. Crea desigualdad al beneficiar solo a estudiantes universitarios; ni siquiera explicaron como implementarían eso. ¿Por el contrato de la SIM? Muchos no tienen la línea a su nombre, como primer contra. Mencionar una y otra vez el bloqueo y la necesidad de divisas solo son texto de relleno, pero si el internet debe priorizar sectores que apoyen el desarrollo del país, todas estas medidas son completamente contradictorias.
Tampoco muestran de donde sacan la tasa de cambio para los paquetes extras, siendo similares a la tasa cambiaria informal, creando un nuevo mercado informal, ya que es más barato comprar saldo a terceros que poner un paquete de 3376 CUP para 3 GB; siendo estos paquetes más caros que un salario promedio.
El artículo 19 del contrato del servicio aclara que la empresa notificara al cliente con 30 días de antelación ante cualquier cambio relacionado con las tarifas (y algunas que otra cosa, pero no recuerdo), artículo que fue violado y creando un mensaje poco claro y confuso sobre actualizaciones a los servicios de la red móvil un día antes. Tampoco creo que el comentario que hizo... creo que Marrero en la Mesa Redonda por diciembre, hablando sobre eso pueda considerarse como válido, siendo una noticia externa a la información de la propia compañía.
Existe una falta de transparencia total en la gestión de las inversiones por ETECSA; siendo esta un monopolio, no rinde cuentas públicas ni informes detallados sobre su gestión financiera.
¿Qué pasó con el dinero?
Adjunto
El dinero jajaja está en cuentas bancarias y una parte ya se la han gastado jajajajjajaj
Freud wrote:Se lo gastaron en el hotel de 23 y K 🤣🤣
Será en los Hoteles jajajaj pork hay varios q están haciendo jajaja