Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
https://www.instagram.com/reel/DHzUNJdgpg-/?igsh=MTg2cmFpaDQwd2Nnbg==
@Freud , no creas en cuentos
Cocodrilin wrote:@Lucien de donde traes tanta gente estúpida 😄 bueno al menos te llenan el Foro de SPAM 😑 sin importancia. Los mismos 3 gatos 🐱 son los que trolean en los temas.
4 gatos* más una camionera. Y todavía no me has dicho si te gusta @Ryuzaky.
Freud wrote:Seguro?
https://www.rtve.es/noticias/20220620/bulo-relacion-violencia-machista-cambio-climatico/2384777.shtml
El hecho de que haga falta decir esto, como que demuestra su punto.
Ryuzaky wrote:https://www.instagram.com/reel/DHzUNJdgpg-/?igsh=MTg2cmFpaDQwd2Nnbg==
@Freud , no creas en cuentos
Esta buena la caricatura esa jaja.
Te recomiendo ver estudios de Hovland de la universidad de Yale sobre la comunicación
Soma Kurusu wrote:la gente sólo puede ejercer su libertad de expresión
Cada cual puede decir lo que quiera, eso no lo hace una opinión acertada, ética o adecuada
Soma Kurusu wrote:Si la opinión no te gusta es basura y poco ética
No se trata de gustos sino de la calidad de la formación. Decir que la formación de un profesional es mala solo por ser joven me parece absurdo. Hay profesionales jóvenes buenos y malos como mismo hay profesionales viejos malos y buenos.
Sobre generalizar que por ser jóvenes ya son malos me parece una opinión tonta y absurda que solo denigra una profesión
Soma Kurusu wrote:Poco ético me parece a mi que como supuesto "profesional" digas que existen personas no binarias y que el género es un constructo social XD
Esto ya son creencias tuyas basadas en tu adoctrinamiento 🤷
Soma Kurusu wrote:El intersexual igual tiene un sexo que predomina, y es con el que se queda, además, en todo caso eso es una malformación genética, no tiene nada que ver con lo que estamos hablando
Pero que no tiene que coincidir con su identidad de género. Puede pasar lo mismo con una persona que tenga el síndrome de insensibilidad andrógena
Uno de los casos que leia sobre eso decía que se enteraron cuando esa persona fue a hacerce una prueba pq no podría salir embarazada. Entonces toda su vida había vivido como mujer y se sentía como mujer aunque a nivel de ADN sea un hombre. Entonces pq le da la gana a unos políticos le van a cambiar todo en el registro civil y debe pasar a ser un hombre.
O hay que empezarle a poner testosterona?
A día de hoy no se sabe la causa de la transexualidad. Puede que sea biólogica. Entoces pq te da la gana a ti se les debería tratar como una enfermedad? 🤣🤣
A los únicos que les arde que una persona se identifique como hombre o mujer aunque no coincida con su sexo es a los conservadores
En fin me parece absurdo sus creencias
Pd. A las personas que son intersexuales lo recomendado es espera que crezcan para hacerle la cirugía de los genitales en dependencia con que identidad de género que tienen. No hacerla en etapa infantil. Y solo se hace si el sujeto desea.
Eso se hace independiente de el nivel de mosaico que tengan o de los genitales que tengan. 🤷🤷
Soma Kurusu wrote:La identidad de género no tiene ningún tipo de valor, es algo completamente subjetivo, es algo estúpido. Si vamos a vivir en el subjetivismo la sociedad se cae en una semana.
Lo objetivo y lo subjetivo no son pares dicotomicos. Muchas leyes responden a elementos subjetivos o acuerdos sociales.
Pero bueno espero que no te pase lo de siempre que no entiendes la relación entre ambas categorías
Freud wrote:Cada cual puede decir lo que quiera, eso no lo hace una opinión acertada, ética o adecuada
Exacto, por eso tus opiniones son desacertadas, ya que van en contra del sentido común
Freud wrote:No se trata de gustos sino de la calidad de la formación. Decir que la formación de un profesional es mala solo por ser joven me parece absurdo. Hay profesionales jóvenes buenos y malos como mismo hay profesionales viejos malos y buenos.
Sobre generalizar que por ser jóvenes ya son malos me parece una opinión tonta y absurda que solo denigra una profesión
En qué momento he dicho yo que tú opinión es mala por ser jóven. Aquí estás directamente mintiendo. Tu opinión es mala porque tú eres retrasado, da igual la edad XD
Freud wrote:Esto ya son creencias tuyas basadas en tu adoctrinamiento 🤷
Ahora a la libertad de opinión le dicen adoctrinamiento, típico de zurdos XD
Freud wrote:Pero que no tiene que coincidir con su identidad de género. Puede pasar lo mismo con una persona que tenga el síndrome de insensibilidad andrógena
Uno de los casos que leia sobre eso decía que se enteraron cuando esa persona fue a hacerce una prueba pq no podría salir embarazada. Entonces toda su vida había vivido como mujer y se sentía como mujer aunque a nivel de ADN sea un hombre. Entonces pq le da la gana a unos políticos le van a cambiar todo en el registro civil y debe pasar a ser un hombre.
O hay que empezarle a poner testosterona?A día de hoy no se sabe la causa de la transexualidad. Puede que sea biólogica. Entoces pq te da la gana a ti se les debería tratar como una enfermedad? 🤣🤣
A los únicos que les arde que una persona se identifique como hombre o mujer aunque no coincida con su sexo es a los conservadoresEn fin me parece absurdo sus creencias
Lo objetivo y lo subjetivo no son pares dicotomicos. Muchas leyes responden a elementos subjetivos o acuerdos sociales.
Pero bueno espero que no te pase lo de siempre que no entiendes la relación entre ambas categorías
Dos hombres o dos mujeres no pueden procrear. Es biología men, quejate con el creador. Ya chorradas como identidad de género, ideología de género son inventos de seres humanos que no aceptan que no pueden ligar por culpa de ellos mismos, y por ende culpan a la sociedad y se inventan mil términos.
Freud wrote:Lo objetivo y lo subjetivo
1 + 1 = 2
Existen hombres y mujeres (no hay un tercer sexo ni un tercer género)
Ambas afirmaciones son objetivas.
@Freud, tomar de ejemplo a los intersexuales para defender tu punto es muy estúpido. Y te lo demuestro con un ejemplo:
Cuántos dedos tienen las personas en las manos y en los pies? 5 en cada uno verdad? Bueno, pues hay gente que por una malformación nacen con 6, o con 4. Eso no cuenta como algo objetivo para decir que las personas tienen 6 dedos XDXD. Ya ves lo ridículo que suenas?
Freud wrote:Esta buena la caricatura esa jaja.
Te recomiendo ver estudios de Hovland de la universidad de Yale sobre la comunicación
No gracias. Una universidad ya hizo un estudio que demostraba que el calentamiento global era producto al machismo.
Soma Kurusu wrote:por eso tus opiniones son desacertadas, ya que van en contra del sentido común
🤣🤣🤣
Soma Kurusu wrote:Aquí estás directamente mintiendo. Tu opinión es mala porque tú eres retrasado, da igual la edad
Fue sobre el vídeo que subiste. Me parece el de la discapacidad intelectual eres tu 🤣
Soma Kurusu wrote:Ahora a la libertad de opinión le dicen adoctrinamiento
Tu estás adoctrinado 🤣
Analiza asere, se que es difícil pero puedes hacerlo 🤣🤣
Soma Kurusu wrote:1 + 1 = 2
Existen hombres y mujeres (no hay un tercer sexo ni un tercer género)Ambas afirmaciones son objetivas.
En qué momento he dicho que hay un terce sexo 🤣🤣
Algún día sabrás las diferencias entre alguna categoría de las que hablas 🤣🤣
Soma Kurusu wrote:tomar de ejemplo a los intersexuales para defender tu punto es muy estúpido
El punto es que las categorías masculino y femenino no son dicotomicas ni desde la biología como ustedes quieren hacer ver. Si fueran totalmente dicotomicas eso no pasaba.
Pero a esos niveles no llegas 🤣🤣
Pero ya te dije men estás adoctrinado y lo que pasas con los adoctrinados es que viven en la posverdad 🤣🤣
Freud wrote:Fue sobre el vídeo que subiste. Me parece el de la discapacidad intelectual eres tu
Men, pero de verdad tienes retraso, ese vídeo, una, fue hace rato, y dos, vuelve a verlo porque por lo visto tu capacidad de razonamiento es nula.
Lo demás, es lo mismo con lo mismo, no vale la pena seguir en esa historia, al final, es como discutir con un niño que le quitaron el tete.
Por cierto:
@Nubecilla: La derecha también lo hace
@Freud: Estás adoctrinado
Esta gente más genéricos no pueden ser 🤣🤣🤣🤣. Debates con uno y ya vale para todos XD
Freud wrote:ustedes no entienden de ciencia.
Tienes razón, eres el único acá que comprende de ciencias. Debes ser un incomprendido entre tantos tontos.
Pero entonces el calentamiento global lo produce el machismo? Te advierto que eso dice el estudio científico de una universidad.
Freud wrote:El problema es que ustedes no entienden de ciencia. Al menos no de las sociales, imagínate 🤷
Cosas básicas como no superponer dos categorías lo obvian.
Y aquí no se basa solo en estudios científicos demuestran. Si fuera así no hubiera desmentido lo que afirmaba GTA sobre lo de poner gente a la izquierda o a la derecha pq lo confundía con la lateralizacion de las funciones del cerebro.Sino puedes seguir la conversación me dices para darte la explicación por plecas
-
-
-
No sabes cómo es el proceso de formación de un profesional ( y menos de un psicólogo) pero se les foma mal pq lo ví en un vídeo de YouTube 🤣Yo quisiera tener tus niveles de razonamiento pero no puedo 🤣
Pero que dices tío, pa esa mierda me citas. Sigue el argumento joder XDXD.
PD: Sabes que muchos de nosotros si somos profesionales verdad? A diferencia de ti que eres un charlatán 🤣🤣
Soma Kurusu wrote:Pero que dices tío, pa esa mierda me citas. Sigue el argumento joder XDXD.
PD: Sabes que muchos de nosotros si somos profesionales verdad? A diferencia de ti que eres un charlatán 🤣🤣
Él también lo es. Charlatán profesional con certificación de la UH.
Ryuzaky wrote:NoTienes razón, eres el único acá que comprende de ciencias. Debes ser un incomprendido entre tantos tontos
Ya qué sabes tanto menciona cuáles son los requisitos que se necesitan para que una disciplina sea considera una ciencia?
Pd no te va salir en chat gpt 😂
Ryuzaky wrote:Te advierto que eso dice el estudio científico de una universidad
Cómo sabes de ciencia social
Soma Kurusu wrote:Sabes que muchos de nosotros si somos profesionales verdad?
Pero no saben de ciencias sociales. Ser informático no te hace saber de ciencias sociales como mismo ser de ciencias sociales no significa saber de ciencias informáticas.
Pero bueno según tu si?
Claro tu estudiaste todologia 😂😂
Por eso no sabes distinguir la psiquiatría de la psicología
En fin 😂
Freud wrote:Ya qué sabes tanto menciona cuáles son los requisitos que se necesitan para que una disciplina sea considera una ciencia?
No, no podría decirte todos los requisitos, sin embargo ayer vi un documental sobre agujeros negros, así que podría decirte “eres idiota por no conocer x dato del horizonte de sucesos”…
Falacias aparte, entiendo que estés dolido de que te traten como pseudocientífico.
Freud wrote:Por eso no sabes distinguir la psiquiatría de la psicología
Te das cuenta que todos sabemos diferenciar el aparato reproductor de una mujer de el de un hombre y tú no, verdad?
Freud wrote:🤣🤣🤣
Fue sobre el vídeo que subiste. Me parece el de la discapacidad intelectual eres tu 🤣
Tu estás adoctrinado 🤣
Analiza asere, se que es difícil pero puedes hacerlo 🤣🤣
En qué momento he dicho que hay un terce sexo 🤣🤣
Algún día sabrás las diferencias entre alguna categoría de las que hablas 🤣🤣
El punto es que las categorías masculino y femenino no son dicotomicas ni desde la biología como ustedes quieren hacer ver. Si fueran totalmente dicotomicas eso no pasaba.
Pero a esos niveles no llegas 🤣🤣
Pero ya te dije men estás adoctrinado y lo que pasas con los adoctrinados es que viven en la posverdad 🤣🤣
Man, el que sigue ideologías como si fueran ciencia o verdades eres tú, cómo vas a llamar adoctrinados a otros? Tú creerás absolutamente cualquier cosa que esté precedida por la frase “estudios científicos demuestran…”.
Ryuzaky wrote:Man, el que sigue ideologías como si fueran ciencia o verdades eres tú, cómo vas a llamar adoctrinados a otros? Tú creerás absolutamente cualquier cosa que esté precedida por la frase “estudios científicos demuestran…”.
Adjunto
El problema es que ustedes no entienden de ciencia. Al menos no de las sociales, imagínate 🤷
Cosas básicas como no superponer dos categorías lo obvian.
Y aquí no se basa solo en estudios científicos demuestran. Si fuera así no hubiera desmentido lo que afirmaba GTA sobre lo de poner gente a la izquierda o a la derecha pq lo confundía con la lateralizacion de las funciones del cerebro.
Soma Kurusu wrote:Men, pero de verdad tienes retraso, ese vídeo, una, fue hace rato, y dos, vuelve a verlo porque por lo visto tu capacidad de razonamiento es nula
Sino puedes seguir la conversación me dices para darte la explicación por plecas
-
-
-
No sabes cómo es el proceso de formación de un profesional ( y menos de un psicólogo) pero se les foma mal pq lo ví en un vídeo de YouTube 🤣
Yo quisiera tener tus niveles de razonamiento pero no puedo 🤣