Cierro los ojos y el mundo muere
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Recientemente leía una noticia de la BBC donde hablaba de:
Acaso está bien y es ético que ante la desesperación y la crisis que acarrea los incendios de Los Ángeles solo los ricos tengan la posibilidad de salvar sus propiedades mientras los más pobres han perdido todo lo que tienen.
Hasta que punto está bien que desvíen recursos necesarios para luchar contra esos incendios que afectan a todos por el beneficio de unos pocos?
Si quieren saber más de la noticia aquí les dejo el link
https://www.bbc.com/mundo/articles/cjw440qxle0o?at_link_type=web_link&at_bbc_team=editorial&at_format=image&at_campaign=Social_Flow&at_campaign_type=owned&at_ptr_name=facebook_page&at_link_id=A7FDAFB0-D466-11EF-8AE2-EA9CEFAE4CA7&at_link_origin=BBC_News_Mundo&at_medium=social
Si se te quema una propiedad de millones de dolares, vas a dejar que se queme sin más?
Hasta México está enviando bomberos a Los Angeles
Yo voy a ser sincera , cuando leí el titulo pensé q eran bomberos de estos de despedida de soltera ಠ_ಠ .
Freud wrote:Recientemente leía una noticia de la BBC donde hablaba de:
Los bomberos privados que contratan los ricos en Los Ángeles para salvar de los incendios sus propiedades
Acaso está bien y es ético que ante la desesperación y la crisis que acarrea los incendios de Los Ángeles solo los ricos tengan la posibilidad de salvar sus propiedades mientras los más pobres han perdido todo lo que tienen.
Hasta que punto está bien que desvíen recursos necesarios para luchar contra esos incendios que afectan a todos por el beneficio de unos pocos?Si quieren saber más de la noticia aquí les dejo el link
https://www.bbc.com/mundo/articles/cjw440qxle0o?at_link_type=web_link&at_bbc_team=editorial&at_format=image&at_campaign=Social_Flow&at_campaign_type=owned&at_ptr_name=facebook_page&at_link_id=A7FDAFB0-D466-11EF-8AE2-EA9CEFAE4CA7&at_link_origin=BBC_News_Mundo&at_medium=social
Siempre ah existido las diferencias sociales , el que puede puede y el q no soporta :( , salvarse quien pueda hacerlo y tenga es algo que siempre ah existido en este mundo .
No veo el problema.
Es como que yo tenga dinero para comprar algo y tú no, y por tú no tenerlo yo no deba comprarlo. Me parece bastante absurdo, es su dinero. Si el estado permite ese tipo de "servicios" por decirle de alguna forma, ¿cuál es el problema en que los que puedan pagarlo lo hagan? No he seguido la noticia, pero existe el servicio público de bomberos también que seguramente acudió.
Freud wrote:Acaso está bien y es ético
Ahora le digo mi opinión Fidel Castro.
En Estados Unidos, los bomberos pueden ser entidades públicas (estatales o municipales), privadas, o incluso voluntarias, dependiendo de la región.
Atendiendo a lo antes expuesto, sí es ético, ya que una persona X decidió poner una estación de bomberos y ellos solo arriesgarán su vida por quién les pague mejor.
Freud wrote:desvíen recursos
Esto no es Cuba.
Nada, otra comunistada del Freud XD
Miembro 1506 wrote:Si se te quema una propiedad de millones de dolares, vas a dejar que se queme sin más?
El problema es que desviaban los neumáticos de los camiones de bombero y vendían los extintores en Amazon, tienes que leer la noticia.
-Departamento de bomberos LA dirigido por TRES MUJERES DIVERSAS sin capacidad: ¨debemos desviar la mirada del público para que no se fijen en todos los millones que hemos invertido en políticas de igualdad y diversidad y cómo hemos dejado de contratar hombres blancos heterosexuales para contratar mujeres trans y chiques no binaries. Digamos que los millonarios pagan bomberos privados¨
-Freud y cualquier izquierdista promedio: ¨efectivamente, culpa de los millonarios, deberían quemarse todos por igual¨.
Facilidades de los millonarios que tienen los miles para pagar ese servicio, máximo un país donde existe privatización , que fue injusto ver cómo se destruían otras completamente OK, eso es problema de las autoridades, pero cualquier compañía puede en cualquier caso ofrecer su ayuda .
Ryuzaky wrote:Ahora le digo mi opinión Fidel Castro.
En Estados Unidos, los bomberos pueden ser entidades públicas (estatales o municipales), privadas, o incluso voluntarias, dependiendo de la región.
1
- La mayoría de los departamentos de bomberos en EE.UU. son públicos y están financiados y operados por gobiernos locales, como ciudades, condados o estados.
- Estos departamentos tienen la responsabilidad de atender a toda la comunidad de forma gratuita, independientemente del estatus migratorio, socioeconómico o cualquier otro factor.
- Están financiados principalmente por los impuestos locales.
2
- Existen departamentos de bomberos privados, que suelen ser contratados por comunidades específicas, empresas, instalaciones industriales o desarrollos privados.
- Los servicios privados no suelen estar disponibles para el público general, a menos que sean contratados para áreas específicas.
3
- En zonas rurales o de baja población, es común encontrar departamentos de bomberos voluntarios.
- Aunque son técnicamente "privados", suelen operar con fondos públicos, donaciones y trabajo comunitario.
- Estos también están obligados a responder emergencias en su área, sin discriminar.
Atendiendo a lo antes expuesto, sí es ético, ya que una persona X decidió poner una estación de bomberos y ellos solo arriesgarán su vida por quién les pague mejor.🤦
Esto no es Cuba.
Que tiene que ver qué no sea Cuba. Que clase de daño le ha hecho el comunismo a ustedes que cualquier cosa piensan que es eso 😂😂
No sabía que los recursos eran ilimitado y que ante una situación de emergencia vale la ley del más fuerte 🤦
Me encanta su darwinismo social 🤣
Soma Kurusu wrote:Nada, otra comunistada del Freud XD
Dejen el trauma con el comunismo que la noticia no es de cubadebate 🤣 y las reacciones polémicas no son de ConFilo😂
MOONLIGHT✿ wrote:Siempre ah existido las diferencias sociales , el que puede puede y el q no soporta :( , salvarse quien pueda hacerlo y tenga es algo que siempre ah existido en este mundo .
No hay que ser inteligente para deducir, se dan golpe de pecho diciendo que supuestamente e incluso en países , dígase (Comunista & Socialista) dónde no “debería” existir diferencias de clases las hay , qué vamos esperar de la otra parte capitalista , donde el dinero es PODER ?
Clau92 wrote:No hay que ser inteligente para deducir, se dan golpe de pecho diciendo que supuestamente e incluso en países , dígase (Comunista & Socialista) dónde no “debería” existir diferencias de clases las hay , qué vamos esperar de la otra parte capitalista , donde el dinero es PODER ?
Además, en países donde hay gobiernos de izquierda (como España), el dinero de los impuestos, que se supone que es para temas de salud, educación, bomberos, etc, en vez de usarlo en eso, lo usan en los colectivos LGBT, el feminismo, etc, por lo tanto, me quedo con el capitalismo XD
MOONLIGHT✿ wrote:Yo voy a ser sincera , cuando leí el titulo pensé q eran bomberos de estos de despedida de soltera ಠ_ಠ .
Coincidimos las dos a mí se me hizo hasta la boca agua (•‿•)
MOONLIGHT✿ wrote:el que puede puede y el q no soporta :(
Mírala @Soma Kurusu
Esto es una frase de reparto tema del Taiguer (EL SANO ).
🤪🤭🤭
kenita wrote:Coincidimos las dos a mí se me hizo hasta la boca agua (•‿•)
Has pervertido a medio foro jajaja
Soma Kurusu wrote:Has pervertido a medio foro jajaja
El poder de la mente mi Kurusu, verás con el tiempo ella creando buenos post del sexo, y yo dando buenos argumentos.
Tengo fuego el Maestro @Ryuzaky no será un bombero privado???
MOONLIGHT✿ wrote:Siempre ah existido las diferencias sociales , el que puede puede y el q no soporta :( , salvarse quien pueda hacerlo y tenga es algo que siempre ah existido en este mundo .
Pero eso no significa que esté bien.
Aquí con esos temas hay una especie de sesgo de preferencia
Pq vemos bien que los ricos hagan cosas y el que puede puede pq es su dinero pero vemos mal que la familia real cubana tenga dinero 🤣🤣
Entonces cuando es el enriquecido en el capitalismo está bien pero el enriquecido en el comunismo está mal 😂😂
Freud wrote:Pero eso no significa que esté bien.
Aquí con esos temas hay una especie de sesgo de preferencia
Pq vemos bien que los ricos hagan cosas y el que puede puede pq es su dinero pero vemos mal que la familia real cubana tenga dinero 🤣🤣
Entonces cuando es el enriquecido en el capitalismo está bien pero el enriquecido en el comunismo está mal 😂😂
Sin mucho sesgo , en el capitalismo existen personas que son más ricos que incluso el propio presidente o quizás muchos de la tal familia real .. yo veo bien en el capitalismo porque primeramente su población con su trabajo tiene lo imprescindible, porque sus mercados los tiene para todos los gustos y con diferentes precios; que da ahora mismo el comunismo, como tiene a la población que le trabaja ? Obviamente no está mal …re mal.