Member
Member
Member
Lord of Darkness
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
Member
En efecto. El grupo de amigos mirando el pack de foto del dueño del cell. Este, iba pasando las imágenes del pack de una chica que mostraba tremendo "derriere", con mil y un modelos de tangas y leggings. Los babosos y morbosos estaban con la boca hecha un pantano, admirando y haciendo exclamaciones exageradas sobre todo lo que harían si semejante "booty" les cayera en sus manos.
-Le hago de todo, vaya. Bajo al pozo también. Decía uno de los más emocionados.
La última foto, era la mejor. Cuerpo entero. Piernas soberbias, muslos que daban gusto, pubis, el ya admirado trasero respingón, caderas, cintura de avispa, brazos delgados, pechos pequeños y algo puntiagudos, cuello algo largo y rarito, pelo largo y sedoso y cara de hombre. También..................... ¿?
Luego de leer lo último. Imaginemos que estamos en la arena de la playa, viendo como cae la tarde, se esconde el sol y la noche se está haciendo vieja, sale la Luna y en ella sale reflejada... La cara del hombre trans del texto anterior.
Regresando al mundo real, todo el que estaba con la baba afuera (machos de pelo en pecho todos) miraban a otro lado, escupían nerviosos, dos o tres salieron caminando de forma rutinera y presidiaria y se escucharon varios:
-¡Coñó, acere! ¡Que "claseintriga"!
Yo, que soy muy bromista, me imaginaba un final como este (como rayos no se me ocurrió a mí). Es que ví que los tipos que miraban eran medio violentos, machistas y guapos heterosexuales homofóbicos y no me quise arriesgar a que me estrangularan, pero el socio si se las jugó bien. Incluso les dijo:
-Mis Hermanos. Ojo con la bebida. En cualquier momento se confunden y caen. Me parece que llevan el bisexual dentro y no quieren reconocerlo.
Llegado a este punto, llega la duda:
¿Realmente serán 100 % heteros las personas? ¿O en realidad habita en nuestro cerebro la bisexualidad, pero de forma insconciente? Esta fue solo una pequeña prueba, pero a cada rato caen algunos considerados machos heteros, aunque después lo nieguen y se den golpes de pecho como King Kong.
Gigangel wrote:¿Realmente serán 100 % heteros las personas? ¿O en realidad habita en nuestro cerebro la bisexualidad, pero de forma insconciente? Esta fue solo una pequeña prueba, pero a cada rato caen algunos considerados machos heteros, aunque después lo nieguen y se den golpes de pecho como King Kong.
Después de leer esto, tengo hasta dudas de tu heterosexualidad, pero digamos que quieres darte muchos golpes fuertes en el pecho, como King Kong, hasta abrirte un orificio en el pecho, no sé, aun así que quieres mostrarnos que @yubleini y @KDCristo1 se han dado unos cuantos besos de amor en el tema, que @luis97 esta al favor de @KDCristo1 porque son 100% machos peludos heteros opresores de las colas del pan, donde van 3 mujeres y 20 señores mayores, para al final terminar envuelto en unas cuantas dudas y similitudes en que terminan enrolando sus problemas post-hombréales, pues nada bonito eslogan... En fin, si siguen dándose tanto amor en estos temas, y con las cantidad de palabras y texto de @Yoha9309, el que voy a terminar dudando, pero de mi existencia soy yo... Gracias por leer, si llegaste al final, significas que eres homosexual...
PD:
Gigangel wrote:¡Uy! Parece que se enojó.
Es que es 100% homofóbica
El problema de esto está en lo siguiente, los seres humanos son atraídos por los caracteres sexuales secundarios de su especie, no pueden ver los cromosomas de los demás individuos ni olerlos como hacen los perros (por suerte para ellos porque por la cara y la forma de su cuerpo un perro no se distingue mucho de una perra), sólo los atrae la forma externa, y por eso, para una hembra de la especie es atractivo todo con la imagen externa de macho (no importa se no tiene una parte importante del macho en tanto no lo descubra), y para un macho humano es atractivo todo con la imagen externa de hembra humana (no importa si le sobra algo importante en tanto no lo descubra), por tanto, eso de heterosexual no existe realmente, porque todo es cuestión de imagen, se le llama así más bien a la preferencia de un individuo por la imagen externa de su sexo opuesto, no a su preferencia por un individuo del sexo opuesto en sí porque no puede conocer dicho sexo opuesto a ciencia cierta, si algo tiene esa imagen externa del sexo opuesto un heterosexual se siente atraído por eso, y si algo tiene la imagen externa de su mismo sexo entonces un individuo homosexual se siente atraído por eso, pero el sexo real del sujeto no cuenta para nada, nadie se entera de eso.
De hecho, existen muchas mujeres, nacidas como mujeres, con todo lo de una mujer externamente, pero por dentro no son mujeres, tienen cromosomas XY y por tanto son hombres, eso sí, hombres con un atractivo femenino irresistible para un macho humano heterosexual, una belleza a lo Marilyn Monroe.
Todo esto último se debe a que los órganos sexuales externos de todos los fetos humanos comienzan a desarrollarse como órganos femeninos (incluso los testículos deben descender finalmente a la bolsa del escroto), en un momento determinado de su desarrollo esos fetos reciben una señal hormonal y responden a ella cambiando de curso para convertirse en varoncitos, pero resulta muchos fetos son insensibles a esa señal hormonal, y por tanto continúan desarrollandose como hembritas a pasar de no ser hembras a nivel cromosomático.
Es posible muchos hombres por ahí hayan pasado la noche con una de esas "hembras" (por lo común increiblemente atractivas para un macho heterosexual como he dicho) sin darse ni cuenta de la realidad, puesto dependiendo del nivel o grado del problema, incluso las mismas chicas no saben que en realidad no son chicas realmente (en algunos casos su único problema es su incapacidad para reproducirse por su poco desarrollo del útero y a menos se hagan un estudio más completo no se enteran de sus cromosomas).
De todas formas, los estudios de Alfred C. Kinsey demostraron como ningún ser humanos es 100% heterosexual ni 100% homosexual, y era de esperarse, puesto no pueden serlo por lo visto antes, todo es cuestión de imagen no del sexo real del sujeto, dado nunca podemos saber el sexo real sin una investigación exhaustiva, los limitados sentidos humanos no nos permiten conocer casi nada a simple vista.
En este caso expuesto por ti una vez estuve presente en una situación parecida, se trataba de una transexual brasileña pareja de un futbolista o algo así (ahora no recuerdo el nombre de ninguno), nadie sabía eso de la transexualidad y la presentaron como una mujer, una mujer con las características externas propias de las brasileñas, y todos los muchachos (era en una universidad) se alborotaron con la hembra, hasta cuando finalmente se supo la verdad (por lo visto al futbolista la verdad no le importaba mucho).
En ese momento algunos protestaron, otros se fueron, y otros más comentaron: "a mí eso no me importa, porque igual está buena".
Gigangel wrote:Realmente serán 100 % heteros las personas?
Por supuesto que sí. Los que opinan que no solo son personas de sexualidad dudosa que buscan ser aceptados condicionando la percepción del resto de hombres y poniendo en dudas su heterosexualidad para así poder sentirse bien consigo mismos. Dependen de lo que otros piensan o sientan para construir su mundo imaginario lgbt, el cual intentan imponer a otros.
La reacción de esos hombres ante el rostros y genitales (si es que se vieron) de la "chica con sorpresa" es la prueba de ello. Tan pronto vieron se lo se trataba todo morbo o deseo se esfumó.
Saludos.
Gigangel wrote:En efecto. El grupo de amigos mirando el pack de foto del dueño del cell. Este, iba pasando las imágenes del pack de una chica que mostraba tremendo "derriere", con mil y un modelos de tangas y leggings. Los babosos y morbosos estaban con la boca hecha un pantano, admirando y haciendo exclamaciones exageradas sobre todo lo que harían si semejante "booty" les cayera en sus manos.
-Le hago de todo, vaya. Bajo al pozo también. Decía uno de los más emocionados.
La última foto, era la mejor. Cuerpo entero. Piernas soberbias, muslos que daban gusto, pubis, el ya admirado trasero respingón, caderas, cintura de avispa, brazos delgados, pechos pequeños y algo puntiagudos, cuello algo largo y rarito, pelo largo y sedoso y cara de hombre. También..................... ¿?
Luego de leer lo último. Imaginemos que estamos en la arena de la playa, viendo como cae la tarde, se esconde el sol y la noche se está haciendo vieja, sale la Luna y en ella sale reflejada... La cara del hombre trans del texto anterior.
Regresando al mundo real, todo el que estaba con la baba afuera (machos de pelo en pecho todos) miraban a otro lado, escupían nerviosos, dos o tres salieron caminando de forma rutinera y presidiaria y se escucharon varios:
-¡Coñó, acere! ¡Que "claseintriga"!
Yo, que soy muy bromista, me imaginaba un final como este (como rayos no se me ocurrió a mí). Es que ví que los tipos que miraban eran medio violentos, machistas y guapos heterosexuales homofóbicos y no me quise arriesgar a que me estrangularan, pero el socio si se las jugó bien. Incluso les dijo:
-Mis Hermanos. Ojo con la bebida. En cualquier momento se confunden y caen. Me parece que llevan el bisexual dentro y no quieren reconocerlo.
Gigangel wrote:Llegado a este punto, llega la duda:
¿Realmente serán 100 % heteros las personas?
Si lo son we, a ver estaban "vacilando" el cuerpo de una mujer, claro que resulta que no lo era, pero igualmente a quién estaban echándole el ojo era "a la mujer" ya con el tipo no quería nada.
Sabes cuándo si es dudoso, aaah cuándo sale un tipo ahí bien buenazo de una piscina lleno de agua, escurriendo las goticas por esos abdominales esculpidos, y entonces se quedan mirándolo por más de 30 segundos, luego "despiertan" y discimulan....
Ya ahí si hay gato encerrado XD porque ya les estaría llamando la atención alguien del mismo sexo
Pero mientras meeh, una vez me enseñaron una tía que tenía más músculos y más definida que muchos tíos, si de esas que quieren salir en los records y pos we menos mal que le ví la cara primero jajajaj.
Na en serio, es que con el enrredo que se traen hoy día cualquiera se confunde, pero eso no te hace gay xd.
PD; Vete a ver Gigagel, una de esas no te "saque" de la friendzone XD
A mi no me atrae sexualmente ni de manera romántica ningún hombre, por lo tanto si me considero 100% heterosexual. Al final, el ser humano si puede detectar olores, cosa que ha ido perdiendo a lo largo de la evolución, pero no ha desaparecido, aunque sea en menor medida que algunos animales. Lo que mencionas en tu caso, pues puede suceder, de hecho en Taiwán, las operaciones están tan pro, que cuesta identificar una mujer de un hombre, pero de hecho, un hombre random se puede sentir atraído sexualmente de lejos por un trans de estos que parecen mujeres, pero precisamente ahí está la clave "piensan que son mujeres". Como dice @KDCristo1, una vez que se enteran que son hombres, pues la atracción se elimina, por lo tanto, siguen siendo 100% heteros. Ahora está muy de moda poner la heterosexualidad como villana, y que todo el mundo sea bi u homo, cosas de progres.
pcarballosa wrote:Este caso expuesto por ti una vez estuve presente en una situación parecida, se trataba de una transexual brasileña pareja de un futbolista o algo así
También escuché eso según los fans al fútbol en mi barrio. En ese tiempo se decía que el futbolista brasileño Adriano tenía por pareja a una transexual, que según lo que decían era una mujer completa. Eso fue lo que escuché. Tendré que buscar en Google a ver cuánto hay de cierto en eso.
Gigangel wrote:También escuché eso según los fans al fútbol en mi barrio. En ese tiempo se decía que el futbolista brasileño Adriano tenía por pareja a una transexual, que según lo que decían era una mujer completa. Eso fue lo que escuché. Tendré que buscar en Google a ver cuánto hay de cierto en eso.
Mi memoria es mala, y mucho peor cuando se trata de nombres, y si a eso le sumamos no me interesan los deportes, por eso no recuerdo cómo se llamaba ese futbolista, pero la transexual todavía no estaba operada, eso lo recuerdo porque en eso consistía la trampa, cuando finalmente se mostraba no era lo esperado, si llega a ser de otra manera puede no viéramos la diferencia, por su cara y cuerpo era una mujer pero venía con sorpresa, en este caso tampoco recuerdo su nombre pero parece era famosa en Brasil, modelo o algo así, Brasil parece ser un país con mucho de eso, casi tanto como se dice pasa en Tailandia, aun si no conozco transexuales célebres de allí a no ser por ese famoso boxeador convertido en chica.
Por ahí existen modelos de ropa interior femenina y no son mujeres a pesar de parecerlo, puede y esa de Brasil fuera modelo de eso, a mí personalmente no me importa mucho su sexo, me gusta ver la belleza femenina y no me importa si se manifiesta en un búcaro en tanto exista (en realidad la belleza no existe fuera de nuestra mente), o sea, y como comenté antes, no vale la pena esforzarse para discernir si algo es realmente femenino o no porque en primer lugar no me relacionaré con esa persona ni la veré nunca personalmente, y en segundo lugar muchas chicas hermosas no son realmente chicas y a veces ni ellas mismas saben su sexo es masculino a nivel cromosomático.
En este caso tampoco se puede sacar conclusión sobre las preferencias sexuales puesto he leído casos de hombres convertidos en mujeres lesbianas, o sea, a ellos les gustaban las mujeres, pero deseaban ser mujer también, a veces es difícil entender a los seres humanos.
En una oportunidad por esa misma época del caso del futbolista también estuve chateando con un Drag Queen de España y no era homosexual, le gustaban las chicas como a un hombre heterosexual, pero su trabajo consistía en imitar a una mujer en un escenario.
También he visto varias mujeres con imagen de hombre, había una famosa, antes modelo, y se convirtió en un "hombre" calvo porque eso le gustaba, no recuerdo su nombre pero suele salir en fotos fumando tabaco y creo tiene tatuajes, en este caso tampoco veo cuál sería su ganancia porque así no podía seguir con su trabajo de modelo de ropa interior femenina, y creo se pasó a la pornografía, para mí fue un retroceso porque creo ser modelo está en una categoría superior pero cada cual lo hace como más le guste, he visto casos de chicas con maestrías y se dedican a la pornografía por su propio gusto, puede sólo se trate de mi incapacidad para ver atractivo en la imagen de un hombre, sólo logro ver belleza en las formas femeninas y todavía no puedo entender a los griegos ni a la gente a la cual le gusta mirar fisiculturistas, a mí eso no me parece bello, y no se trata del sexo sino de la imagen externa.
En una ocasión estuve estudiando unos cuantos casos de chicos convertidos en "chicas" para un artículo sobre hombres convertidos en mujeres famosas para mi blog y vi a uno llamado Ha Ri Su si mal no recuerdo entre otras cosas modelo de ropa interior femenina en Corea del Sur, hasta se había presentado en el ejército pero como era de esperarse lo rechazaron.
Eso mismo le pasó a Roberta Close cuando la llamaron en Brasil para pasar el servicio militar en la época de la dictadura, se dice la confundieron con la hermana del citado y la mandaron a buscar a su hermano, y cuando todo se aclaró le dieron baja de inmediato, esa chica en particular era la vergüenza de su padre, un militar de rango, como mismo pasó con Ha Ri Su, porque en oriente una chica no vale casi nada, esa es la cultura allí, y si un padre pierde así a su hijo único, cambiado por una muchacha, pero por lo visto Roberta Close ganó concursos de belleza en Brasil, y se dice en uno avergonzó a su vez a las modelos femeninas reales, hasta creo Roberto Carlos le dedicó una canción, y se casó con alguien famoso, pero esa información la recopilé hace mucho y no me acuerdo de los detalles.
El caso más célebre de hombre "convertido" en mujer se trata del caballero d'Eon (1728-1810), a pesar de todavía no saberse bien si era hombre o mujer, hasta existe un anime titulado Le Chevalier d'Eon (2006); esta persona se hizo célebre porque fue un buen espía para Luis XV con su capacidad de pasar por una encantadora muchachita de ojos azules, así conseguía seducir a los rusos y los ingleses a favor de Francia; pero por lo visto tampoco se detenía con las mujeres, y también se infiltró entre las damas de la corte en Rusia, fue así como comenzó a vestirse de mujer y llegó a ser favorita de la zarina Isabel Petrovna, la hija de Pedro I.
Ryuzaky wrote:Los que opinan que no solo son personas de sexualidad dudosa que buscan ser aceptados condicionando la percepción del resto de hombres y poniendo en dudas su heterosexualidad para así poder sentirse bien consigo mismos. Dependen de lo que otros piensan o sientan para construir su mundo imaginario lgbt, el cual intentan imponer a otros
Me da pena ver como hay personas heterosexuales que se creen omnipotentes. haber pipo aqui nadie te esta imponiendo ningun mundo lgbt inexistente, son ustedes los que se niegan a ver el mundo tal y como es. Y sexualidad dudosa la tuya que necesitas que el resto te vea macho y varonil para demostrar que eres hombre
Cianuroxxx wrote:Me da pena
Y a mí lástima, te presto un pañuelo?
Cianuroxxx wrote:se creen omnipotentes
No hombre no, ese es un atributo divino que no poseo.
Cianuroxxx wrote:pipo aqui nadie te esta imponiendo
Yo dije que alguien en el foro impone algo? Te enseñaron a interpretar textos en la escuela? El shitposting te tiene un poco lelo.
Cianuroxxx wrote:Y sexualidad dudosa la tuya
Me conoces? Puede que muchas personas te conozcan a ti de atrás, pero a mí nadie.
Cianuroxxx wrote:necesitas que el resto te vea macho
La verdad es que no, solo respondía la pregunta de este tema y apareció un progre ofendide (tú).
Cianuroxxx wrote:demostrar que eres hombre
Eso no lo tengo que demostrar, eso se ve. Eres tú, si tienes algún problema mental, quien debe demostrar que es del sexo opuesto o transespecie.
Bueno
Ryuzaky wrote:Y a mí lástima, te presto un pañuelo?
No hombre no, ese es un atributo divino que no poseo.
Yo dije que alguien en el foro impone algo? Te enseñaron a interpretar textos en la escuela? El shitposting te tiene un poco lelo.
Me conoces? Puede que muchas personas te conozcan a ti de atrás, pero a mí nadie.
La verdad es que no, solo respondía la pregunta de este tema y apareció un progre ofendide (tú).
Eso no lo tengo que demostrar, eso se ve. Eres tú, si tienes algún problema mental, quien debe demostrar que es del sexo opuesto o transespecie.
Te tocó fuerte la respuesta???
Mira broh aqui yo no vine a estar en lio con nadie (me da pereza) pero creo que respondiendome se te olvido la parte en la que dices que te quieren imponer un mundo lgbt imaginario. El caso es que si tuvieras dos dedos de frente y miraras mejor a tu alrededor te darías cuenta que muy imaginario no es. Ah y eso de *progre y hablar con lenguaje inclusivo..... Broh ¡Que asco!
Un popó... Awww que tierno. Gracias, cada cual da lo que tiene.
Cianuroxxx wrote:Te tocó fuerte la respuesta
Eso en psicología se llama proyección. Pero tranquilo, has demostrado lo que das.
Cianuroxxx wrote:se te olvido la parte en la que dices que te quieren imponer un mundo lgbt imaginario
Si, refiriéndome a los que dicen o puedan decir que nadie es 100% heterosexual crack, amigue, genio, no a algún forero en particular. Ponte en contexto.
Cianuroxxx wrote:te darías cuenta que muy imaginario no es
Imaginario es creer que son mayoría, por ejemplo, o que la mayoría de ellos apoyan algún lobby LGBT progresista, o que apoyan muchas de las cosas que suceden hoy día y que cubre la prensa.
Cianuroxxx wrote:se te olvido la parte en la que dices que te quieren imponer un mundo lgbt imaginario
Bueno , concuerdo contigo, ese mundo es real y mucho , y forma parte del mundo en estos momentos, pero hay algo en lo que estoy no estoy de acuerdo, el mundo LGBT si se quiere imponer , porque si no , fluyera su proceso de introducción y aceptación , se diera con mayor facilidad no exento de algunos opositores , pero eso es lo curioso , que no es la mayoría sobre una minoría necia y con poca cultura , sino una minoría muy , contra lo que yo creo es el sentido común de las personas
Ryuzaky wrote:Imaginario es creer que son mayoria
No se trata de que bando es mas grande, se trata de que todos somos seres humanos y merecemos el mismo trato, tampoco coincido con la opinion de que nadie es 100% heterosexual pero me molesta la forma despectiva con la que algunos tratan este tema y por favor me considero un hombre de género masculino y no me identifico como parte los LGBT aunque los respeto asi que por favor no te vuelvas a referir a mi persona con lenguaje inclusivo ?
Cianuroxxx wrote:No se trata de que bando es mas grande, se trata de que todos somos seres humanos y merecemos el mismo trato, tampoco coincido con la opinion de que nadie es 100% heterosexual pero me molesta la forma despectiva con la que algunos tratan este tema y por favor me considero un hombre de género masculino y no me identifico como parte los LGBT aunque los respeto asi que por favor no te vuelvas a referir a mi persona con lenguaje inclusivo ?
Nadie ha tratado a nadie de forma despectiva, mira, los homosexuales de este foro no se ofendieron y todos se llevan bien conmigo. Yo tampoco me ofendo cuando ellos dicen que le gusta esto o aquello. Eres tú el que siendo hetero está ofendido. Pero bueno, con el tiempo verás la forma especial que tenemos de interactuar aquí, que aunque parezca fuerte todos nos llevamos bien (excepto durakos y armys que se van rápido). Lo del lenguaje inclusivo es solo troleo.
No obstante, con lo de imposición me refería a lo que sucede en la actualidad en las escuelas y países que están tomando estos... caminos progresistas, dónde sí me atrevo a decir, que imponen el imaginario LGBT y dónde no puedes decidir que tipo de educación reciben tus hijos, por ejemplo.
Gigangel wrote:En efecto. El grupo de amigos mirando el pack de foto del dueño del cell. Este, iba pasando las imágenes del pack de una chica que mostraba tremendo "derriere", con mil y un modelos de tangas y leggings. Los babosos y morbosos estaban con la boca hecha un pantano, admirando y haciendo exclamaciones exageradas sobre todo lo que harían si semejante "booty" les cayera en sus manos.
No eran seres humanos eran bestias en celos locos x apariarce d dónde son esos animales fuerar d si?¿estoy segura q estabas babiando tu támbien y traiste este maravilloso tema al foro ..para pasar la tesis si eres un aberrada bestia
Miembro 381 wrote:¿estoy segura q estabas babiando tu támbien y traiste este maravilloso tema al foro ..para pasar la tesis si eres un aberrada bestia
¡Uy! Parece que se enojó.
Disculpe si en la exposición de este tema tan inofensivo le he lastimado algún pétalo, florecita.
Espero que en adelante, no me haga polvo en cada tema que publique. Se que hay alguien que se dedica a eso: Comentas algo que no es de su agrado y te ataca por todos lados. Pero si eso le hace felíz, vengan esas críticas. Las recibiré de lo más feliz. Salu2.
Ryuzaky wrote:No obstante, con lo de imposición me refería a lo que sucede en la actualidad en las escuelas y países que están tomando estos... caminos progresistas, dónde sí me atrevo a decir, que imponen el imaginario LGBT y dónde no puedes decidir que tipo de educación reciben tus hijos, por ejemplo.
Es cierto en algunos entornos se están extralimitando, están tratando de imponer cosas, y no se trata solo de eso de las preferencias sexuales, si se viene a ver algo nimio en comparación a lo demás, también lo hacen con la cuestión de las razas, y con la forma de expresarse, ahora les ha dado por destruir los idiomas con eso de los lenguajes inclusivos, como si cuando digo hombre como especie no me refiriera también a las chicas, es evidente sin las chicas no existiría el hombre como especie, una cosa implica la otra, por eso todo esto es una locura, y como resultado de esa locura están excluyendo gente en lugar de incluirla, y están tergiversando la historia y distorsionando la realidad.
En un documental nombrado No Safe Spaces de 2019 podemos ver algunos de estos nuevos comportamientos más bien destructivos, cuando se llega hasta a negar la realidad o a tergiversar la historia y atentar contra las libertades para lograr un objetivo a veces ridículo.
Por supuesto, mucho de esto se debe también por un lado a una reacción natural de los grupos antes marginados, ahora han ganado poder y en su afán de sobresalir o ganarse su merecido lugar tal vez sin darse cuenta están haciendo lo mismo hecho contra ellos en un momento determinado, y por otro lado es comprensible se desee crear un ambiente más abierto de modo los niños con otras inclinaciones no acordes con su naturaleza según la forma tradicional de verlo no se sientan como bichos raros, sino vean tienen derecho a ser como son sin hipocresía, porque a muchos realmente les pasaba como al protagonista de la película Mi vida en rosa, marginados por su preferencia sexual, hasta el papá del niño perdió su empleo por la tendencia sexual de su hijo, y eso no está bien ni debía ser permitido.
En una época se cortaron grandes pedazos de película, mutilando la obra de los artistas, sólo por decirse en ellos unas palabras, como no recuerdo bien si fue en la película Espartaco, cuando en una conversación un noble romano le decía a su esclavo como le gustaban lo mismo los hostiones y las almejas o algo así, haciendo referencia a su bisexualidad, y todo eso fue cortado en su época (me refiero a la película de 1960).
En las películas de Hollywood, cuando ponían un cuarto matrimonial, ponían un par de camitas personales separadas, porque se había prohibido poner una cama matrimonial como si en realidad los matrimonios se acostaran en un par de camitas personales.
En fin, desde hacía tiempo existía un problema, eso no era nada nuevo y no podemos ignorarlo, habían grandes grupos de personas marginadas por un motivo u otro y se atentaba contra las libertades de creación, se obligaba a los creadores a modificar o mutilar sus obras para reflejar un mundo ficticio según los deseos de alguna minoría, por eso muchos cambios eran necesarios, pero no se puede empezar a hacer lo mismo a la inversa, no se puede forzar la presencia de un personaje homosexual sólo porque sea la política, no se puede poner un actor negro en un personaje que en la vida real nunca fue ni pudo ser negro y hacerlo sólo porque ahora debemos poner a alguien de otra raza allí, las damas inglesas no eran negras, y no se trata de tener nada en contra de las negras, sino de la realidad, la historia no puede distorsionarse como nos parezca, tampoco podemos poner una actriz blanca como la reina de Ghana, porque allí no había blancas, eso sería lo mismo que poner a una actriz negra en el papel de la emperatriz de Rusia.
Mi punto es por tanto se debían hacer cambios para propiciar la libertad de creación y el bienestar de los grupos marginados, porque ese problema existía desde hace mucho tiempo, pero eso no puede hacerse a costa de la libertad de creación y del bienestar de los demás grupos como a veces sucede, no se trata de imponer sino de buscar consenso, y sobre todo, de no caer en estupideces extremas como esas del lenguaje inclusivo.
Kira wrote:Después de leer esto, tengo hasta dudas de tu heterosexualidad
Mira tú. Y yo que pensaba que me estaba volviendo más inteligente y resulta que estaba saliendo del armario, directamente al mundo de Narnia. Y para colmo este jodido ropero se ha cerrado y no me deja entrar. ¡Abre, coño! ¡Yo no pertenezco aquí! Tendré que buscar a mi mamá para que me salve. ¡Socorro!
Kira wrote:y con las cantidad de palabras y texto de @Yoha9309
Estoy seguro que es profesor. Nadie tiene una enciclopedia ni tantos conocimientos como el.
Kira wrote:el que voy a terminar dudando, pero de mi existencia soy yo.
No dudes, porque sino te veré también saliendo por el ropero, y saludando al príncipe Caspian.
Kira wrote:Gracias por leer, si llegaste al final, significas que eres homosexual...
Eso me tiene bastante preocupado.
Kira wrote:PD:
Es que es 100% homofóbica
No le busques las cosquillas a esa señorita, porque siento que en cualquier momento me mandará otro mojón de regalo.
pcarballosa wrote:como resultado de esa locura están excluyendo gente en lugar de incluirla, y están tergiversando la historia y distorsionando la realidad.
A mi punto de ver lo que esta sucediendo es algo totalmente natural. Todas estas comunidades que pasaron siglos en el anonimato poco a poco van encontrando su manera de incluirse en una sociedad de la cual siempre han formado parte pero cuyas reglas o formas "tradicionales" de vivir jamas tomaron en cuenta la existencia de estas comunidades por lo tanto es obvio que va a haber un quiebre desde la raíz, desde los principios y valores que rigen a la humanidad, un quiebre que no pretende destruir lo ya construido sino integrar todo lo que se quedó por fuera y no, no es a la fuerza solo que todo aquel que siempre estuvo amparado dentro de estas normas sociales no sienten que sea necesario un cambio en ellas.
Esto sumado a la satanización de estas minorías hacen que la gran parte de la población se muestre reacia al cambio, ej: los negros son delincuentes o los gays mueren de sida. Estigmas que se utilizaron mucho en campañas en contra de estas minorías las cuales no tenian un escenario firme para responder, por lo que hoy en dia el cambio se hace mas difícil
Muy perversamente veo que estan utilizando la imagen de los niños para frenar todo esto, pero no toman en cuenta que muchos niños no se sienten identificados o que muchos niños crecieron sin sentirse jamas identificados con lo que se dice "políticamente correcto" y que gracias a esto crecen y crecieron como bichos raros. Estoy seguro que cada uno de nosotros recuerda en su escuela, su barrio o en el servicio o en donde sea a un muchacho afeminado o homosexual o una chica con actitudes masculinas y vimos como los trataban o tal vez los tratamos como si no valieran nada solo por su forma de ser y es esto lo que se quiere evitar, que los niños de hoy y de mañana puedan adaptarse a cualquier entorno sin ser agredido, sin que los demas lo vean como una amenaza o como una aberración.
Ahora nos parece que nos estan metiendo el pie porque lo que se esta viendo en todas partes antes no se veía ni de broma en ninguna parte y claro es normal la reacción pero el cambio en la mentalidad también es necesario