Conclusion de Death Note

Kira wrote:Deja la Kawama, mira como te tiene. Si el poliamor es lo que deseas, tenemos en badeja. La feminazis Misa Amane, una máxima exponente del podrido feminismo, digo poderío feminismo. L-Ryuzaky, el mejor detective del mundo, que sabia que Ligth Yagami era Kira, pero se empeño en manipular más a las personas a su alrededor para tener un amigo como él. Y eso que no era el malo de la serie. Y Kira o Ligth Yagami, de este no puedo chistear tanto ya que su muerte fue por el guion. Sino, ahora mismo estuviéramos en la 3 temporada, alcanzando a One Peace.
Pero Ryuk, el Shinigami, joder es un ente. Creo que la gente esta muy mal de su cabeza xD...

Esa historia del trío, Ryuk ente, Kira y L es de las que le hubiera gustado a @Hamaji Kitagara, mientra más homosexualidad, mejor para ella. Y después no le gusta que le digan progre XD

Hamaji Kitagara wrote:y no le hago daño a nadie viéndolo.

Que nosotros sepamos.

Soma Kurusu wrote:Mira, eres feminista (

Y palera...

Soma Kurusu wrote:hablas que si deberían darle más protagonismo a las chicas en el anime,

Para eso esta el ecchi...

Soma Kurusu wrote:te gusta el yaoi (a toda chica progre le gusta)

No ha todas, conozco algunas que lo odian, como yo los amos a ustedes.

Soma Kurusu wrote:te deben gustar los BTS y el KPop.

A mi me gusta el nintendo Wii.

Soma Kurusu wrote:Bueno, ellos suelen ofenderse hasta por la lluvia



Soma Kurusu wrote:no te hemos faltado el respeto Hamajiprogre san.

No que no sepamos.

Hamaji Kitagara wrote:si no la igualdad

Nadie le ha impedido que usen nuestro mismo estropajo. Ahí están, lo pueden coger sin pedir permiso. Por qué se complican tanto...

Hamaji Kitagara wrote:A ver, muchos me malinterpretan cuando les digo que soy feminista. Piensan que soy una loca hembrista que solo desea la supremacía femenina

No tiene remedio, no tiene remedio, eres tu gran amor.

Hamaji Kitagara wrote:En resumen, entiendo que muchos de ustedes vean al feminismo actual como algo muy malo que solo desea la represión del hombre,

Yo por ver al hombre esclavizado, y a la mujer dominando el mundo, yo feliz. Pero se me olvida que ustedes se odian emtre ustedes mismo, y eso es lo que halló algo muy complicado.

Soma Kurusu wrote:y la izquierda

Y a la derecha, donde esta la igualdad. La derecha también tiene sus derechos.

Soma Kurusu wrote:Hoy el feminismo no tiene sentido

En realidad nada en este mundo tiene sentido, es que la humanidad es tan inmadura, sin sentido, sin motivo de creer en algo. En fin, mientras el mundo siga separado en "movimiento" nunca vamos a entendernos, y nunca lo vamos hacer. Un mundo podrido.

Hamaji Kitagara wrote:Vivir con miedo no es vivir... es estar muerto en vida prácticamente

Una verdadera conclusión de la Death Note. Por eso, Kira mataba sin importarle nada..

Soma Kurusu wrote:Tu respuesta es un ejemplo ideal de lo inútil que es el feminismo hoy en día.

Como todos los movimientos... Creo que ya de esto comenté...

En fin, mis conclusiones. Death Note es una serie, que aunque pongan una mujer protagonista, aunque @Kira sea el mejor, y ustedes no quieran reconocer. Entonces ustedes no están preparado para esta conversación. Al final, es una de las series con el mejor trama que han creado. Hasta cuando mataron a L.

Hamaji Kitagara wrote:Carlos Manuel era cubano, más en específico de Bayamo. Se convirtió en el presidente de la república de Cuba y destituido luego de liberar a sus esclavos. El no era español ni de otro país.

Perdón, Carlos Manuel de Céspedes y del Castillos era de nacionalidad española. Que haya nacido en Bayamo acá en Cuba es otra cosa, pero sus padres eran Españoles, eran gente de adinerada. Estudio derechos en Barcelona. Nadie en cuba en ese tiempo que se respetaba, podría hacer eso. Así que, no sé como llegaron a esto, pero creo que en esta parte de equivocaste.

Soma Kurusu wrote:Esa historia del trío, Ryuk ente, Kira y L es de las que le hubiera gustado a @Hamaji Kitagara, mientra más homosexualidad, mejor para ella. Y después no le gusta que le digan progre XD

El que quiera ser homosexual puede hacerlo, siempre y cuando no caiga en la falta de respeto. No es ser pogre, si no aprender a respetar para que te respeten ¿no crees? Si bien, es verdad que me encanta el yaoi, pero es ficción amigo, y no le hago daño a nadie viéndolo. Ya eso es cuestión de gustos y nadie tiene derecho a juzgarte por lo que veas?

Hamaji Kitagara wrote:El que quiera ser homosexual puede hacerlo, siempre y cuando no caiga en la falta de respeto. No es ser pogre, si no aprender a respetar para que te respeten ¿no crees? Si bien, es verdad que me encanta el yaoi, pero es ficción amigo, y no le hago daño a nadie viéndolo. Ya eso es cuestión de gustos y nadie tiene derecho a juzgarte por lo que veas?

Pero a ver, por qué te molesta que te digan progre? Mira, eres feminista (fíjate que no he dicho feminazi para que no saltes), hablas que si deberían darle más protagonismo a las chicas en el anime, personajes más empoderados, etc (eso es un discurso habitual progre), te gusta el yaoi (a toda chica progre le gusta), y esto no recuerdo pero seguro te deben gustar los BTS y el KPop. Pero normal, los progres no se ofenden porque les digas progres, o si ???. Bueno, ellos suelen ofenderse hasta por la lluvia, pero en fin, que no tiene nada de malo, eres así y así te aceptamos, no te hemos faltado el respeto Hamajiprogre san.

Soma Kurusu wrote:Pero a ver, por qué te molesta que te digan progre? Mira, eres feminista (fíjate que no he dicho feminazi para que no saltes), hablas que si deberían darle más protagonismo a las chicas en el anime, personajes más empoderados, etc (eso es un discurso habitual progre), te gusta el yaoi (a toda chica progre le gusta), y esto no recuerdo pero seguro te deben gustar los BTS y el KPop. Pero normal, los progres no se ofenden porque les digas progres, o si ???. Bueno, ellos suelen ofenderse hasta por la lluvia, pero en fin, que no tiene nada de malo, eres así y así te aceptamos, no te hemos faltado el respeto Hamajiprogre san.

Bueno hay algunas cosas de muchos supuestos progres que no me gustan y ya lo había mencionado en mi primer tema. Esa hipocresía y falta de empatía que a veces se pueden ver en los medios y esa obsesión de siempre poner a alguien por encima del otro (ya sea hombre o mujer, heterosexual o gay) no me gusta para nada. Me considero feminista, pero el feminismo no desea la desigualdad, si no la igualdad. Es muy diferente al término "feminazi" que no tiene nada que ver con los ideales originales de las primeras feministas que solo deseaban una igualdad entre ambos sexos, donde las mujeres tuvieran el derecho de tomar las mismas decisiones que el hombre (ya sea votar entre otras cosas que ahora mismo no mencionaré). A ver, muchos me malinterpretan cuando les digo que soy feminista. Piensan que soy una loca hembrista que solo desea la supremacía femenina. Algo que ciertamente no es cierto.
En resumen, entiendo que muchos de ustedes vean al feminismo actual como algo muy malo que solo desea la represión del hombre, pero no me encasillen en esa letra. Yo apoyo la igualdad, y nada más que eso. Es simple de entender ¿no crees?

Hamaji Kitagara wrote:Bueno hay algunas cosas de muchos supuestos progres que no me gustan y ya lo había mencionado en mi primer tema. Esa hipocresía y falta de empatía que a veces se pueden ver en los medios y esa obsesión de siempre poner a alguien por encima del otro (ya sea hombre o mujer, heterosexual o gay) no me gusta para nada. Me considero feminista, pero el feminismo no desea la desigualdad, si no la igualdad. Es muy diferente al término "feminazi" que no tiene nada que ver con los ideales originales de las primeras feministas que solo deseaban una igualdad entre ambos sexos, donde las mujeres tuvieran el derecho de tomar las mismas decisiones que el hombre (ya sea votar entre otras cosas que ahora mismo no mencionaré). A ver, muchos me malinterpretan cuando les digo que soy feminista. Piensan que soy una loca hembrista que solo desea la supremacía femenina. Algo que ciertamente no es cierto.
En resumen, entiendo que muchos de ustedes vean al feminismo actual como algo muy malo que solo desea la represión del hombre, pero no me encasillen en esa letra. Yo apoyo la igualdad, y nada más que eso. Es simple de entender ¿no crees?

Bueno, el feminismo siempre ha estado, desde su surgimiento, relacionado con la política y la izquierda, de hecho, sus principales figuras, en las primeras olas, eran de clase alta, y estaban metidas bien adentro en movimientos políticos, en ese aspecto no es muy diferente al actual. Pero si consiguieron beneficios para la mujer, que eran necesarios como el derecho al voto, cargos políticos importantes, detener la brecha salarial, etc. Hoy el feminismo no tiene sentido, hay una completa equidad entre ambos sexos, excepto en países musulmanes donde las feministas tienen un miedo terrible a tan siquiera opinar. Pero en fin, eso sería debate para otro tema.

Soma Kurusu wrote:Bueno, el feminismo siempre ha estado, desde su surgimiento, relacionado con la política y la izquierda, de hecho, sus principales figuras, en las primeras olas, eran de clase alta, y estaban metidas bien adentro en movimientos políticos, en ese aspecto no es muy diferente al actual. Pero si consiguieron beneficios para la mujer, que eran necesarios como el derecho al voto, cargos políticos importantes, detener la brecha salarial, etc. Hoy el feminismo no tiene sentido, hay una completa equidad entre ambos sexos, excepto en países musulmanes donde las feministas tienen un miedo terrible a tan siquiera opinar. Pero en fin, eso sería debate para otro tema.

"Nadie más puede salvarte, excepto tú mismo"

Es un dicho muy conocido. Si en los países musulmanes, las mujeres no son capaces de salvarse a sí mismas (como hicimos las primeras mujeres feministas en los países más occidentales) entonces lo siento mucho por ellas. ¿No te haz puesto a pensar que muchas de esas mujeres tal vez simplemente no quieran ser salvadas?
A ver, la psicología es muy compleja ciertamente. Además de que la manipulación tanto social como religiosa tal vez tenga mucho que ver con lo que está pasando con ellas actualmente. No dudo que haya algunas que no gusten de vivir de esa manera con tanta discriminación. Pero que puede hacer una minoría contra una mayoría. Si ellas no son capaces de pensar por si misma e intentar cambiar una situación (que cada día va a peor) entonces no hay manera de que su entorno pueda cambiar. Si se siguen guiando por su muchas veces tergiversada religión, por supuesto, nunca serán capaces de tomar lo que quieren con sus propias manos.

Vivir con miedo no es vivir... es estar muerto en vida prácticamente

Hamaji Kitagara wrote:

"Nadie más puede salvarte, excepto tú mismo"

Es un dicho muy conocido. Si en los países musulmanes, las mujeres no son capaces de salvarse a sí mismas (como hicimos las primeras mujeres feministas en los países más occidentales) entonces lo siento mucho por ellas. ¿No te haz puesto a pensar que muchas de esas mujeres tal vez simplemente no quieran ser salvadas?
A ver, la psicología es muy compleja ciertamente. Además de que la manipulación tanto social como religiosa tal vez tenga mucho que ver con lo que está pasando con ellas actualmente. No dudo que haya algunas que no gusten de vivir de esa manera con tanta discriminación. Pero que puede hacer una minoría contra una mayoría. Si ellas no son capaces de pensar por si misma e intentar cambiar una situación (que cada día va a peor) entonces no hay manera de que su entorno pueda cambiar. Si se siguen guiando por su muchas veces tergiversada religión, por supuesto, nunca serán capaces de tomar lo que quieren con sus propias manos.

Vivir con miedo no es vivir... es estar muerto en vida prácticamente

Típica respuesta de una feminista que se quiere lavar las manos ante los verdaderos problemas de machismo en la sociedad (no te preocupes, no es contigo sólo, así son todas), ninguna de esas mujeres en sociedades musulmanas está feliz siendo esclava, sólo que no pueden revelarse, por razones obvias. Entonces bajo ese punto de vista, no se hubiera abolido la esclavitud, y ningún país hubiera alcanzado su libertad (para que abolir la esclavitud, va y a esa gente le gustaba ser esclavos), si te pones a pensar, es un planteamiento poco inteligente. Pero claro, las feministas evaden los problemas reales y se ponen a darnos a nosotros la lata, que no nos interesa, que no pedimos, y que nos sale hasta en la sopa. Tu respuesta es un ejemplo ideal de lo inútil que es el feminismo hoy en día.

Soma Kurusu wrote:Típica respuesta de una feminista que se quiere lavar las manos ante los verdaderos problemas de machismo en la sociedad (no te preocupes, no es contigo sólo, así son todas), ninguna de esas mujeres en sociedades musulmanas está feliz siendo esclava, sólo que no pueden revelarse, por razones obvias. Entonces bajo ese punto de vista, no se hubiera abolido la esclavitud, y ningún país hubiera alcanzado su libertad (para que abolir la esclavitud, va y a esa gente le gustaba ser esclavos), si te pones a pensar, es un planteamiento poco inteligente. Pero claro, las feministas evaden los problemas reales y se ponen a darnos a nosotros la lata, que no nos interesa, que no pedimos, y que nos sale hasta en la sopa. Tu respuesta es un ejemplo ideal de lo inútil que es el feminismo hoy en día.

La esclavitud no se abolió de un día para otro. Gracias al sacrificio de muchos esclavos y de mártires que demostraron con su sacrificio lo malo que era la esclavitud es que hoy en día nosotros los negros somos libres. Nadie vino de otro país y nos ayudó (por lo menos aquí en Cuba). Tuvimos que hacerlo a puño de lucha para demostrar que éramos tan humanos como los blancos. Gracias a eso, poco a poco fuimos agregando aliados a la causa, pero si te sientas sentado a que las cosas lleguen gratis, entonces no se resuelve nada.
Es verdad que hoy en día el feminismo está en decadencia (y puede que lo que digo sea muy cliché), pero sin sacrificios no hay resultados. Además, hay cierta rivalidad entre el Feminismo musulmán (que tiene su propia forma de pensar las cosas) y el feminismo occidental.
Es un tanto complicado la explicación sobre esto, pienso hacer un tema sobre esto más adelante cuando obtenga más información.

Hamaji Kitagara wrote:Nadie vino de otro país y nos ayudó (por lo menos aquí en Cuba). Tuvimos que hacerlo a puño de lucha para demostrar que éramos tan humanos como los blancos.

Nop. Los negros no se liberaron solos. Tuvo que venir Carlos Manuel de Céspedes y darle la libertad a sus esclavos (por voluntad propia, no por una lucha donde ellos alcanzaron su libertad), digamos que fue la llama, aunque fuera abolida completamente más adelante. Lo siento, pero no tienes razón, todas las causas necesitan una ayuda sea dentro del mismo país, de gente poderosa, o ayuda exterior. Las mujeres musulmanas no tienen medios para luchar contra los hombres, es así.

Soma Kurusu wrote:Nop. Los negros no se liberaron solos. Tuvo que venir Carlos Manuel de Céspedes y darle la libertad a sus esclavos (por voluntad propia, no por una lucha donde ellos alcanzaron su libertad), digamos que fue la llama, aunque fuera abolida completamente más adelante. Lo siento, pero no tienes razón, todas las causas necesitan una ayuda sea dentro del mismo país, de gente poderosa, o ayuda exterior. Las mujeres musulmanas no tienen medios para luchar contra los hombres, es así.

Carlos Manuel era cubano, más en específico de Bayamo. Se convirtió en el presidente de la república de Cuba y destituido luego de liberar a sus esclavos. El no era español ni de otro país. Claramente soltó a sus esclavos para tener más cantidad de mano de obra para luchar contra España por la independencia del país (no porque hubiera surgido de su gran y compasivo corazón). Lo que no esperó probablemente es que esta sería la llama que se necesitaba. Como verás, los esclavos no se ayudaron solos, es verdad, pero me refería a si recibieron ayuda del exterior como comparación a la situación de las mujeres musulmanas.
Las mujeres árabes no tienen forma de ayudarse sin recibir algún tipo de apoyo adicional dentro de su país (ya que hay una cierta rivalidad entre Occidente y ellos, luego de la intervención de Estados unidos y otras potencias del mundo a lo largo de la historia en territorio musulmán, que ha causado una especie de insatisfacción social ya que se consideraba una forma de colonialismo moderno bajo el absurdo pretexto de supuestamente "liberar a las mujeres sumisas musulmanes de las crueles garras de la tiranía Islámica".

Como verás, el feminismo musulmán es mucho más complicado con el occidental y está muy arraigada con las políticas de dichos países que siguen siendo muy tipo "anti-occidente", ya que creen que siguen siendo potencias extranjeras que buscan contaminar sus ideologías y religión con pensamientos anarquistas hacia la mujer

Hamaji Kitagara wrote:Carlos Manuel era cubano, más en específico de Bayamo. Se convirtió en el presidente de la república de Cuba y destituido luego de liberar a sus esclavos. El no era español ni de otro país.

Pero era alguien con poder. Mira a Bukele, por ejemplo, un tipo poderoso que llegó a presidente y ahora mismo está haciendo talco a los maras, las pandillas más peligrosas de América Latina. Un tipo con poder, la población sola por si misma jamás hubiera podido con las bandas criminales. Si en un país de estos musulmán, viene un tipo millonario, poderoso y decide crear un movimiento que ayude a las mujeres, otro gallo canta. Pero nadie ha logrado una causa sólo, eso es mentira, no existe, esas mujeres no se van a liberar sin apoyo. Y el apoyo si puede ser extranjero. Hay libertadores conocidos como Simón Bolívar, Garibaldi, etc, que han contribuido a la liberación de determinados países, o como mismo ahora Ucrania está recibiendo apoyo justo de Estados Unidos y de la Unión Europea. Las feministas les da igual las mujeres. Ellas quieren tener dinero y vivir bien, pero sobretodo no trabajar, que sea el estado quien financie sus bolsillos, total, sólo tienen que quejarse del supuesto "patriarcado" y llorar un poco en redes sociales.

Soma Kurusu wrote:Pero era alguien con poder. Mira a Bukele, por ejemplo, un tipo poderoso que llegó a presidente y ahora mismo está haciendo talco a los maras, las pandillas más peligrosas de América Latina. Un tipo con poder, la población sola por si misma jamás hubiera podido con las bandas criminales. Si en un país de estos musulmán, viene un tipo millonario, poderoso y decide crear un movimiento que ayude a las mujeres, otro gallo canta. Pero nadie ha logrado una causa sólo, eso es mentira, no existe, esas mujeres no se van a liberar sin apoyo. Y el apoyo si puede ser extranjero. Hay libertadores conocidos como Simón Bolívar, Garibaldi, etc, que han contribuido a la liberación de determinados países, o como mismo ahora Ucrania está recibiendo apoyo justo de Estados Unidos y de la Unión Europea. Las feministas les da igual las mujeres. Ellas quieren tener dinero y vivir bien, pero sobretodo no trabajar, que sea el estado quien financie sus bolsillos, total, sólo tienen que quejarse del supuesto "patriarcado" y llorar un poco en redes sociales.

Vuelvo y repito, no reciben apoyo porque muchas veces no quieren recibirlos. Después de la intervención de Estados Unidos en Afganistán el odio hacia occidente se ha incrementado aún más en la población musulmana. No es tan fácil como llegar y decir: "Vamos a ir a salvar a las pobres mujeres musulmanas porque son muy débiles y sumisas y no pueden hacer nada por si misma"

No es tan simple cariño. Que organización feminista mundial tiene tanto dinero para invertir prácticamente en algo tan grande y trabajoso como intentar cambiar siglos y siglos de fuerte manipulación religiosa. Originalmente había cierto respeto hacia la mujer en esos países. Antiguamente la mujer era considerada prácticamente como alguien muy importante. Incluso en fotos antiguas de países como Irán se podían apreciar una sociedad donde la mujer era libre de trabajar y no estaba obligada a llevar el hiyab, pero con la creación del Estado Islámico muchas cosas del Corán se tergiversaron demasiado a la propia conveniencia de los hombres allá.

Cada país tiene su propia organización feminista. No todas están unidas en un gran frente unido como seguro debes pensar. No son una organización como la ONU la cual tienen paramilitares contratados para incluso proveer recursos a personas que viven en lugares muy recónditos o incluso a intentar calmar tensiones entre ambos bandos en una guerra. Pero no es una organización que tenga el derecho de simplemente intervenir en su país y cambiar sus leyes como si nada.

Lo mismo pasa con las feministas. No es una organización oficial que esté autorizada a involucrarse en cuestiones políticas de otro país que ni siquiera es el suyo. Ni siquiera pueden ingresar al país o intentar hacer una intervención militar ya que eso violaría totalmente con los acuerdos de la ONU poniendo en problemas a sus propios países. Inclusive, hay organizaciones feministas musulmanas que incluso tienen su sede en un lugar fuera de su país debido a que les es imposible actuar en sus propias tierras debido a los constantes presiones del gobierno que honestamente les importa un bledo lo que piensen las mujeres dentro y fuera del país, o lo que piensa la prensa extranjera.

Para poder darle una solución a esta situación tan grave, se necesita a alguien de su mismo país o religión que quiera simplemente invertir en ellas. Ayudarlas en su causa.. como mismo hizo Carlos Manuel con los esclavos en Cuba. El simplemente invirtió en nosotros para obtener un beneficio, aunque el tiro le salió por la culata.
Honestamente seria algo muy poco probable... pero si tienes una idea mejor para mejorar la situación de estas .mujeres no dudes en decirme. Me gusta mucho hablar de estas cosas jjjj.

Estimados usuarios, les recordamos que este es un tema dedicado a Death Note y que se espera que los mensajes estén relacionados con este tema. Si quieren hablar de otros temas, por favor utilicen los correspondientes o creen uno nuevo si no existe. Así mantendremos el orden y la calidad de las discusiones. Gracias por su colaboración y comprensión.