OpticRaR wrote:(Me voy a referir al combate sin armas) Ok hermano cuando exista eso en la vida real ya tú me vas a ver a mi practicando aikido o krav maga, Kun feti o cualquiera de estas, dime dónde practican estos vatos y si me gana alguien que lleva practicando eso pues no me enojo sino me vuelvo su aprendíz. Haber no existe técnica o arte marcial única más completa, es que los humanos tenemos la postura de endiosar una palabra en este caso una arte arte marcial más efectiva, ponle el nombre que quieras pero al final tienes que asegurar:
1- saber intercambiar golpes, recibirlos y esquivarlos(boxeo)
2- intercambiar puño, pierna, codos y rodillas pero más enfocado en el tren inferior( Muay Thai y Kick boxing)
3- Saber derribos y escapar de ellos(judo y lucha libre)
4- saber moverse en el piso(jiujitsu brasileño)
Entonces para poner nombres esto sería lo más efectivo según yo y mi poca experiencia, según la inmensa mayoría de peleadores de MMA y según la pruebas 100% confirmadas y captadas en cámara cuando las MMA estaban naciendo y todo el mundo, todo el que era luchador o no, hasta el borracho de cantina también estaba metido en eso. Al principio el jiujitsu era la que más trabajo daba y eso que no existía el balance de peso, luego buscaron maneras de combatirla y paso al segundo plano pero era imprescindible, y así poco a poco se dieron cuenta que no es el arte marcial definitiva sino la unión de las más efectivas lo cual te daba más herramientas a la hora de combatir y por supuesto tener ventajas que los otros no tenían. Así nació las MMA y de ahí se dio paso a las UFC, que es más profesional. Básicamente un peleador de MMA puede hacer boxeo(con sus reglas) pero un boxeador no puede hacer MMA y esto ya está súper comprobado como bien te dije.Entonces existe la mejor arte marcial para todo NO pero si la más efectiva para algo específico y las que dije al principio del post son las que más recomiendan los luchadores profesionales de la UFC, dicho por Topuria, Volkanoski, César Gonzales etc. ¿Porque? Porque para un principiante que no sabe de pelea le será más fácil y más eficiente aprender esta clase de deportes o boxeo. El boxeo y entre otros más se perfeccionó a través de la experimentación, buscar mejores técnicas, muchos combates osea que el boxeo y otras se hicieron para esto y encima que lo puede practicar cualquiera sin necesidad de tantas complicaciones y que en cualquier lugar lo puedes practicar(por razones la AKM triunfo tanto en las guerras por ser letales, se podían producir en masa y hasta un niño la podía usar) basicamente quien gana en la guerra en que tenga mejor tecnología osea que prefieres algo que te cuesta mucho tiempo de aprender y no es tan letal o algo que es super fácil de aprender y es letal, la lanza le gana a la espada y así sucesivamente. En serio tengo que ir a China o al barrio chino para practicar algo que ya se comprobó que no es tan efectivo sino todo el mundo en las MMA los practicará a por saco o amarrarme un saquito en casa y hacer sparring periódicamente. Entonces existe un arte marcial definitiva, NO vuelvo y repito existe artes marciales que son efecticas para cosas específicas y la unificación de esta te hace más completo.
A ver lo que dijiste no es tan aplicable a la vida real y me chupa un huevo lo del do y todo eso, la filosofía no pega con esto y eso que le descargo a la filosofía. No importa arte marcial o deporte, lo que lleva al éxito esa cosa es como dije arriba, la búsqueda de mejorar las técnicas específicas a esta arte marcial o deporte, las reglas(osea que hayan reglas que te limiten mucho o no te dejen hacer mucho daño o recibirlo) y los combates porque para eso son, las puedes dividir en las que te hacen menos o más daño ej ponte hacer sparring con alguien en el Kick boxing o el boxeo, lo más probable es que te duela la cara y la dignidad, osea que están hechas para hacer un tipo de daño específico o a veces no como el jiujitsu que es más control o el judo con los derribos, básicamente controlas a tu oponente. Entonces daño y control que falta, pues para completar esta fórmula falta la impredecibilidad, básicamente en el aikido te preparan para reaccionar a golpes específicos a cámara lenta y en el boxeo no, el boxeo sabe que tú oponente es imprescindible y no lo vas a controlar a menos que los tires para el piso y te lo folles. Tienes que esquivar, amagar, engañar, hacer juego de pie, tener buena técnica, respiración, buena postura, buena salud y forma física y todo eso mientras buscas la manera de dormirlo con un jab o un gancho. Y porque recomiendo el boxeo, según los profesionales porque la guardia boxistica se usa mucho en otras artes marciales, te enseña a respirar cuando das un golpe, adquieres reflejos y esquive, osea que se va a facilitar otras artes marciales efectivas dentro del mundo de las MMA. Y lo otro como bien dices que después de esto lo deportistas se retiran pues dile a un viejo de 60 que siga luchando o que ese artista marcial reciba todos esos golpes que recibió este deportista, todos los combates que tuvo y todo el tiempo que invirtió solo para este deporte. Ahí ahi una gran diferencia mientras uno se guía por una filosofía el otro lo hace por que tiene que competir y esa palabra trae una responsabilidad enorme y sustentarse gracias a eso como si fuera su trabajo. Si se retiran merecido sea pero ese artista marcial no va igualar ese nivel de responsabilidad por ser el mejor en un octágono. De hecho como muchos futbolista se retiran y luego son entrenadores pues pasa aquí lo mismo.
Por favor nada de chinos voladores(parodia a las películas chinas cuando saltan), nada de esquivar golpes específicos y como tú quieres que te lo den a cámara lenta, nada de energías mixtas ni nada de eso. Eso es para los ?️? y el que se quiera poner bravo que se ponga dejo esto en la candela. Aquí se viene a recibir y dar golpes, que te estrellen contra el piso y te den un racimo de golpes.
lo que escribi amigo, es la realidad, he trabajado como agente de seguridad en discotecas, tiendas y bancos con experiencia por mas de 20 años y creeme me limpio el culo con la filosofia, eso es para los filosofos... ademas100 por ciento puedes en una pelea deja a tu oponente que pelee con toda la cabelloricidad que quiera, la pelea sucia es la que gana, y para mi aun habiendo entrenado aikido, karate y jujutsu por largo tiempo el clasiquismo solo me ha servido para especular delante de los que nada conocen sobre artes marciales pues la calle no es un evento deportivo y el que se quiera presiar de especular por que entrene un arte debe tener en cuenta
OpticRaR wrote:(Me voy a referir al combate sin armas) Ok hermano cuando exista eso en la vida real ya tú me vas a ver a mi practicando aikido o krav maga, Kun feti o cualquiera de estas, dime dónde practican estos vatos y si me gana alguien que lleva practicando eso pues no me enojo sino me vuelvo su aprendíz. Haber no existe técnica o arte marcial única más completa, es que los humanos tenemos la postura de endiosar una palabra en este caso una arte arte marcial más efectiva, ponle el nombre que quieras pero al final tienes que asegurar:
1- saber intercambiar golpes, recibirlos y esquivarlos(boxeo)
2- intercambiar puño, pierna, codos y rodillas pero más enfocado en el tren inferior( Muay Thai y Kick boxing)
3- Saber derribos y escapar de ellos(judo y lucha libre)
4- saber moverse en el piso(jiujitsu brasileño)
Entonces para poner nombres esto sería lo más efectivo según yo y mi poca experiencia, según la inmensa mayoría de peleadores de MMA y según la pruebas 100% confirmadas y captadas en cámara cuando las MMA estaban naciendo y todo el mundo, todo el que era luchador o no, hasta el borracho de cantina también estaba metido en eso. Al principio el jiujitsu era la que más trabajo daba y eso que no existía el balance de peso, luego buscaron maneras de combatirla y paso al segundo plano pero era imprescindible, y así poco a poco se dieron cuenta que no es el arte marcial definitiva sino la unión de las más efectivas lo cual te daba más herramientas a la hora de combatir y por supuesto tener ventajas que los otros no tenían. Así nació las MMA y de ahí se dio paso a las UFC, que es más profesional. Básicamente un peleador de MMA puede hacer boxeo(con sus reglas) pero un boxeador no puede hacer MMA y esto ya está súper comprobado como bien te dije.Entonces existe la mejor arte marcial para todo NO pero si la más efectiva para algo específico y las que dije al principio del post son las que más recomiendan los luchadores profesionales de la UFC, dicho por Topuria, Volkanoski, César Gonzales etc. ¿Porque? Porque para un principiante que no sabe de pelea le será más fácil y más eficiente aprender esta clase de deportes o boxeo. El boxeo y entre otros más se perfeccionó a través de la experimentación, buscar mejores técnicas, muchos combates osea que el boxeo y otras se hicieron para esto y encima que lo puede practicar cualquiera sin necesidad de tantas complicaciones y que en cualquier lugar lo puedes practicar(por razones la AKM triunfo tanto en las guerras por ser letales, se podían producir en masa y hasta un niño la podía usar) basicamente quien gana en la guerra en que tenga mejor tecnología osea que prefieres algo que te cuesta mucho tiempo de aprender y no es tan letal o algo que es super fácil de aprender y es letal, la lanza le gana a la espada y así sucesivamente. En serio tengo que ir a China o al barrio chino para practicar algo que ya se comprobó que no es tan efectivo sino todo el mundo en las MMA los practicará a por saco o amarrarme un saquito en casa y hacer sparring periódicamente. Entonces existe un arte marcial definitiva, NO vuelvo y repito existe artes marciales que son efecticas para cosas específicas y la unificación de esta te hace más completo.
A ver lo que dijiste no es tan aplicable a la vida real y me chupa un huevo lo del do y todo eso, la filosofía no pega con esto y eso que le descargo a la filosofía. No importa arte marcial o deporte, lo que lleva al éxito esa cosa es como dije arriba, la búsqueda de mejorar las técnicas específicas a esta arte marcial o deporte, las reglas(osea que hayan reglas que te limiten mucho o no te dejen hacer mucho daño o recibirlo) y los combates porque para eso son, las puedes dividir en las que te hacen menos o más daño ej ponte hacer sparring con alguien en el Kick boxing o el boxeo, lo más probable es que te duela la cara y la dignidad, osea que están hechas para hacer un tipo de daño específico o a veces no como el jiujitsu que es más control o el judo con los derribos, básicamente controlas a tu oponente. Entonces daño y control que falta, pues para completar esta fórmula falta la impredecibilidad, básicamente en el aikido te preparan para reaccionar a golpes específicos a cámara lenta y en el boxeo no, el boxeo sabe que tú oponente es imprescindible y no lo vas a controlar a menos que los tires para el piso y te lo folles. Tienes que esquivar, amagar, engañar, hacer juego de pie, tener buena técnica, respiración, buena postura, buena salud y forma física y todo eso mientras buscas la manera de dormirlo con un jab o un gancho. Y porque recomiendo el boxeo, según los profesionales porque la guardia boxistica se usa mucho en otras artes marciales, te enseña a respirar cuando das un golpe, adquieres reflejos y esquive, osea que se va a facilitar otras artes marciales efectivas dentro del mundo de las MMA. Y lo otro como bien dices que después de esto lo deportistas se retiran pues dile a un viejo de 60 que siga luchando o que ese artista marcial reciba todos esos golpes que recibió este deportista, todos los combates que tuvo y todo el tiempo que invirtió solo para este deporte. Ahí ahi una gran diferencia mientras uno se guía por una filosofía el otro lo hace por que tiene que competir y esa palabra trae una responsabilidad enorme y sustentarse gracias a eso como si fuera su trabajo. Si se retiran merecido sea pero ese artista marcial no va igualar ese nivel de responsabilidad por ser el mejor en un octágono. De hecho como muchos futbolista se retiran y luego son entrenadores pues pasa aquí lo mismo.
Por favor nada de chinos voladores(parodia a las películas chinas cuando saltan), nada de esquivar golpes específicos y como tú quieres que te lo den a cámara lenta, nada de energías mixtas ni nada de eso. Eso es para los ?️? y el que se quiera poner bravo que se ponga dejo esto en la candela. Aquí se viene a recibir y dar golpes, que te estrellen contra el piso y te den un racimo de golpes.
te lo defino en pocas palabras, entrene y practique (lo mas sucio que pueda)... deporte es solo eso con un arbitro por el medio, sea la modalidad que sea, cada cual defiende su punto de vista, el suyo es ricible en gran medida, si viene a recibir y dar golpes en racimos... esa seria parte de su filosofia, en la candela...los asuntos se resuelven con una buena mano de palo, dejele a su adversario ser todo un caballero, los que de verdad entrenan y saben que la calle esta como esta no ven peliculas de chinos voladores viven la realidad y en lo que te chupas un huevo ellos se limpian el culo...sean deportistas o artistas marciales si no vives la realidad ese huevo que te chupas con el DO algun dia te va a doler por que su significado (camino) ensierra muchas cosas algunas a las que te refieres pero son errores que cometen muchos pensando que viendo peliculas de brucee lee o seagal van a aprender a dar o recibir...
En lo personal ,para la defensa personal el KingBoxer es uno de los mas completos y a mi agrado ,pero me gusta también el winchu es el arte de Hitman el maestro,les sugiero sus películas.