KZKG^Gaara wrote:🤔 ... ¿cientos? ... ¿seguro que "cientos"? ...no sé, creo que se te fue un pocotón la mano ahí ...
Que Windows sea la opción más popular habla de cantidad, lo cual no siempre se traduce en calidad.
No, no se me fue la mano, existen cientos de sistemas operativos para PC, pero no me refería a los principales solamente.
En la dirección https://wiki.osdev.org/Projects puedes ver una parte de los sistemas operativos existentes, y por supuesto, esos no son todos, nada más los reunidos allí, existen más y si buscas los encontrarás.
moist wrote:Hay 3.
Debian, Red Hat, y Slackware. Todos los demás se derivan de estos, IIRC.
siguen siendo "distribuciones" aunque sean derivadas
KZKG^Gaara wrote:🤔 ... ¿cientos? ... ¿seguro que "cientos"? ...no sé, creo que se te fue un pocotón la mano ahí ...
Si contamos las distros de Linux, *BSD, y el resto de los UN*X, fácilmente se supera ese número. Igualmente con los sistemas operativos amateur (@pcarballosa se me adelantó con el link XD).
KZKG^Gaara wrote:Pues manera de haber personas con tiempo de sobra en su vida haciendo cosas inútiles ... vaya, así tan crudo ... o a lo mejor no querían llegar a ningún punto con el software y solamente querían divertirse y aprender; así es como único lograría entender tanto derroche de tiempo.
Como mismo metio Linus Torvalds, un dia estaba aburrido y se le ocurrio la genial idea de desarrollar un kernel, creo el repositorio Linux y dejo que los demas hicieran el trabajo por el, sean como el.
Miembro 1506 wrote:Se referira a las distros de GNU/Linux que hay, no 100, millones.
No, me refiero a sistemas operativos distintos, no a implementaciones usando un núcleo de Linux, existen cientos de sistemas operativos distintos, los sistemas operativos como todo software pueden ser desarrollados por personas comunes no solamente por grandes empresas, existe uno llamado si mal no recuerdo Temple desarrollado por una sola persona, es cierto que para hacer un sistema operativos se deben tener grandes conocimientos tanto de desarrollo de software como de hardware, existen muchas plataformas de hardware distinta, pero es posible para una persona, más bien como hobby porque es poco probable sea usado un sistema hecho por ti en tu casa, como puedes ver la gente ni conoce de la existencia de esos cientos y miles de sistemas operativos existentes.
pcarballosa wrote:No, no se me fue la mano, existen cientos de sistemas operativos para PC, pero no me refería a los principales solamente.
En la dirección https://wiki.osdev.org/Projects puedes ver una parte de los sistemas operativos existentes, y por supuesto, esos no son todos, nada más los reunidos allí, existen más y si buscas los encontrarás.
Pues manera de haber personas con tiempo de sobra en su vida haciendo cosas inútiles ... vaya, así tan crudo ... o a lo mejor no querían llegar a ningún punto con el software y solamente querían divertirse y aprender; así es como único lograría entender tanto derroche de tiempo.
El resto, no tienen ni un 0.2% de mercado y eso creo que sería mucho (hablo de PC obviamente)
Miembro 1506 wrote:Como mismo metio Linus Torvalds, un dia estaba aburrido y se le ocurrio la genial idea de desarrollar un kernel, creo el repositorio Linux y dejo que los demas hicieran el trabajo por el, sean como el.
Momento histórico ... montón de circunstancias y eventos en esa época que son irrepetibles hoy en día
KZKG^Gaara wrote:Pues manera de haber personas con tiempo de sobra en su vida haciendo cosas inútiles ... vaya, así tan crudo ... o a lo mejor no querían llegar a ningún punto con el software y solamente querían divertirse y aprender; así es como único lograría entender tanto derroche de tiempo.
En efecto, la mayoría de esas personas hacen sistemas operativos como un hobby, o como un reto, para comprobar si sus conocimientos dan para eso y de paso obtener más conocimiento, ninguno debe de estar tan loco como para creer que su sistema será usado por millones de personas, eso no deben ni soñarlo, aun cuando algunos sistemas operativos de esos sí se utilizan por ahí en sistemas empotrados.
El desarrollo de un núcleo puede llevar más de un año a una sola persona, y un sistema operativo no es un núcleo, lleva mucho más, miles de controladores para los miles de tarjetas de todo tipo, compiladores, enlazadores, útiles, entornos de desarrollo, interfaz gráfica, es una cantidad de trabajo enorme y no va a ser remunerado, pero otras personas gastan su tiempo tomando ron, o viendo deportes.
En todo caso, cuando Linus Torvalds hizo su núcleo de Linux también era poco probable se lo usara en ninguna parte, porque para ese momento existía una multitud de sistemas operativos más famosos, o hechos por grandes empresas como OS/2 de IBM, su suerte vino de hacerlo libre, y del momento cuando lo hizo, si lo llega a hacer ahora es probable no hubiera llegado a nada.
Miembro 1506 wrote:Como mismo metio Linus Torvalds, un dia estaba aburrido y se le ocurrio la genial idea de desarrollar un kernel, creo el repositorio Linux y dejo que los demas hicieran el trabajo por el, sean como el.
Y otro día estaba aburrido y creo un sistema de control de versiones, que hoy se llama git y es el más usado del mundo. El que si no va a crear nada es @KZKG^Gaara porque ese cada vez que se "aburre" lo que viene es a soltar veneno al foro, y a ser nada productivo 🤣🤣🤣
Alani wrote:Y otro día estaba aburrido y creo un sistema de control de versiones, que hoy se llama git y es el más usado del mundo. El que si no va a crear nada es @KZKG^Gaara porque ese cada vez que se "aburre" lo que viene es a soltar veneno al foro, y a ser nada productivo 🤣🤣🤣
Como me conoces picarón ?
No obstante a eso es lindo que crean que Linus hay tantos por ahí, sobre todo en el contexto actual de la sociedad... el más similar es un loco que quiere llevar a los humanos al espacio de forma regular, y lo critican porque dice lo que piensa sin paños tibios ... es exactamente el mismo carácter del finés.
PD: Sin temor a equivocarme puedo decir que he aportado más a la comunidad de Linux del mundo que casi todos en este foro (vaya, para no ser tan absoluto), y lo hice antes de cumplir 25 ... pero sí, tienes razón, yo sí nunca voy a crear nada LOL !!
Miembro 1506 wrote:Eso eso, que les mencionas algo de Windows y se empiezan a reir y tal, es como si los ofendieras, porque tanto odio?, piensan que todo gira en torno a GNU/Linux, se sienten como que pertenecen a la clase alta de la sociedad, como dioses del Olimpo, si tengo que decirlo asi ¨GNU/Linux¨ y no Linux a secas porque si no sale uno por ahi siempre corrigiendo - es GNU/Linux, no Linux. En fin, incluso entre ellos mismos tambien se fajan por cual distro es mas molona y tal, generalmente siempre se van por la distro mas compleja con la cual se pasa mas trabajo - yo uso Arch👍, tu usas Ubuntu👎, no podemos ser amiguitos, chao te odio, que creen de esto?
Y luego estoy yo... que no se lo que quiero, tengo un dual boot con Windows 7 y ubuntu GNOME, entonces? Soy un semidiós? XD a mi me da igual todo esto, de hecho, recomiendenme algunas distros para probar, quiero probar mint, pero no se los requisitos mínimos... ayuda :"(
diegoaep wrote:quiero probar mint, pero no se los requisitos mínimos... ayuda :
Si te corre Ubuntu te corre mint y probablemente todos los distros que se te ocurra instalar.
moist wrote:Si te corre Ubuntu te corre mint y probablemente todos los distros que se te ocurra instalar.
Con solo 2 de ram? A demás solo uso la versión 16.04 de ubuntu
diegoaep wrote:Con solo 2 de ram? A demás solo uso la versión 16.04 de ubuntu
Usa LXDE o algún gestor de ventanas (OpenBox, etc) y te irá bien con esos recursos.
Si usas Gnome o KDE sufrirán mucho.
KZKG^Gaara wrote:Usa LXDE o algún gestor de ventanas (OpenBox, etc) y te irá bien con esos recursos.
Si usas Gnome o KDE sufrirán mucho.
De hecho uso Ubuntu GNOME ? se me olvidó especificar
diegoaep wrote:Con solo 2 de ram? A demás solo uso la versión 16.04 de ubuntu
con 180mb de RAM sin DE
Miembro 1506 wrote:Eso eso, que les mencionas algo de Windows y se empiezan a reir y tal, es como si los ofendieras, porque tanto odio?, piensan que todo gira en torno a GNU/Linux, se sienten como que pertenecen a la clase alta de la sociedad, como dioses del Olimpo, si tengo que decirlo asi ¨GNU/Linux¨ y no Linux a secas porque si no sale uno por ahi siempre corrigiendo - es GNU/Linux, no Linux. En fin, incluso entre ellos mismos tambien se fajan por cual distro es mas molona y tal, generalmente siempre se van por la distro mas compleja con la cual se pasa mas trabajo - yo uso Arch👍, tu usas Ubuntu👎, no podemos ser amiguitos, chao te odio, que creen de esto?
Yo uso Windows 10 21H2 junto a Linux Mint Mate 21 y te digo que entro depende lo que valla a hacer, para entretenimineto uso Windows y para trabajo y para estudiar uso linux Mint, con decir que he usado varias distribuciones de Linux y la que mas que gusto fue la que tengo actualmente. Yo en lo personal uso Windowsy Linux en dual boot
moist wrote:con 180mb de RAM sin DE
Con que SO y caracteristicas de la pc?
SkyNet wrote:Con que SO y caracteristicas de la pc?
Un debian sato en multi-user.target. Algo como lo que se usa en servidores.
Puedes hacer una prueba con lo que sea que estés usando. Ponlo en modo texto y corre "free".