Member
Member
Justaway wrote:Es verdad que las dos series tienen su público, aunq si fuera como dices de que Friends tiene más repercusión por ser americana no es del todo así, porq las españolas aquí en Cuba gustan bastante, pero otra cosa Friends ha Sido emitida y doblada por varios idiomas y ha Sido por que ha gustado independientemente del origen, es mucho más que eso. Saludos
Exacto, Friends ha sido doblada en varios idiomas, pero por lo mismo que lo ha sido The Witcher, Teen Wolf, Legend of the Seeker, Hawaii 5.0. Y muchas más.
Son series con elenco de estrellas que dominan toda la América que es donde se desarrolla toda nuestra cultura cinéfila en casi un total.
A penas ahora es que vemos cosas turcas, o coreanas, que hace años atrás, ni pensamos ver.
Interpreta y saca tus conclusiones.
Nunca entendí lo de 'Friends'. Cuando empezo a salir aqui yo creía que era como 'Melrose Place', pero sin chistes. Ni voluntarios ni involuntarios. Pero por algún motivo que aún no alcanzo a comprender, la serie aguantó diez temporadas sin que la ONU dijera nada al respecto.
No sé si recuerdan los títulos de crédito... Salen ellos bailando. Alrededor de una fuente. Además, intentan bailar gracioso, como tu padre en una boda. Y en un momento determinado se tiran a la fuente. ¡Jaja, llevan ropa y están mojados! ¡QUÉ LOCURÓN!
No sé cómo vendieron la serie. Me imagino una reunión así:
—Es una serie sobre seis amigos.
+Pero ocurrirá algo, ¿no?
—Uno de los chicos conoce a una de las chicas.
+Cielos, cuéntame más.
—Son gente muy normal. Treintañeros. Al menos tres de ellos serán muy grises.
+Es una idea muy compleja. ¡Necesitaremos diez años para atar todos los cabos sueltos!
Potente cierto !!!
Ha envejecido mal. A mí nunca me pareció graciosa, pero ahora, veinte años después, no creo se ría mucha gente excepto por llevarme la contraria. Ha envejecido tan mal que las primeras seis temporadas son en blanco y negro. En serio
Está envejeciendo tan mal que ya ni siquiera es en blanco y negro. Mientras escribía el artículo se ha convertido en una una serie ambientada en la Inglaterra victoriana.
Ojo, que la serie ha seguido envejeciendo. Ahora mismo la primera temporada es un manuscrito de un convento benedictino.
ARIA STARK wrote:Joey. La mejor prueba de que ese personaje era tan soso y plano como su encefalograma fueron las dos agónicas temporadas de Joey, el spin-off más innecesario desde... Desde 'Joey', de hecho. ???
Ross. Hay un episodio en el que Ross aparece con un mono y yo no consigo distinguirlos. De hecho, creo que el mono le reemplazó en varios episodios de las temporadas sexta y séptima. ???
Deberían haber usado más monos. Ochenta o noventa monos por episodio. Sueltos por ahí, dando vueltas sin más, y todo el mundo ignorándolos como si no existieranTodo igual, los seis hablando de sus cosas pero un montón de monos encima de la mesa, subidos a la lámpara, comiéndose los piojos. Y tú pensando: “¿Ellos no ven a los monos? ¿Sólo los veo yo? ¿ESTOY VOLVIÉNDOME LOCO?” La serie hubiera ganado mucho así.
Phoebe. Imagino que los guionistas querían crear a un personaje ridículo y molesto. Bien, lo consiguieron.???
Eso sí, todo lo de alrededor cambia : engorda, adelgaza, lleva el pelo moreno, castaño, rubio, corto, media melena... Quizás para suplir la ausencia de expresividad de los seis actores. Me imagino algo así como: “El episodio de esta semana ha de ser especialmente emotivo: ¡teñidle el pelo a Chandler! ¡Sacad otro mono
Tiene risas enlatadas. Es cierto que casi todas las comedias de la época las usan, pero en el caso de 'Friends' es peor porque tú estás en casa tan tranquilo viendo la serie con el ceño tan fruncido como Chandler y de repente oyes esas carcajadas y no sabes por qué. ¿Oigo voces? ¿Me estaré volviendo loca? Lo pasé muy mal hasta que me di cuenta de que sólo estaban intentando indicarme desesperadamente que en ese momento alguien había dicho algo que pretendía ser gracioso. ?
Rachel. El capítulo en el que se besa con Ross es una de las peores resoluciones de una tensión sexual no resuelta que recuerdo. Rachel se pone celosa por un gato y llama a Ross de madrugada, borracha. La conclusión lógica es que Rachel está como una cabra, pero Ross no parece darse cuenta. Tampoco es muy avispado. Se merece todo lo que le pase, como cuando le cayó un piano encima. Eso sólo pasó en mi imaginación, lo admito.
Courteney Cox me cae bien. Sale en 'Scream', que es una película simpática. ?
Sus fans. Son muy pesados. Mucho. Les comentas que no te gusta y en lugar de cambiar de tema, te explican que la temporada buena es la tercera (o la que sea, no sé, van cambiando) y que tienes que ver al menos treinta episodios para pillarle el ritmo. Te envían enlaces a vídeos de Youtube con los mejores momentos de Chandler (que básicamente consisten en repetir con el ceño fruncido la misma frase que le han dicho), te prestan la cuarta temporada (no, no, ésta es la buena), te envían una camiseta de la serie a tu casa, se van a vivir contigo para poder hablar más tiempo sobre ella... Lo normal.
De hecho, está claro que Friends sólo tiene buena imagen porque cuando alguien se encuentra con un fan, le da la razón PARA QUE SE CALLEPUEDEN DEJAR SUS COMENTARIOS ABAJO EN MI CONTRA , DE TODOS MODOS NO LOA VOY A LEER ???
O sea... Esta es tu opinión personal o la opinión tomada de BBC , en lugar de extraer estadísticas reales?
Hay una diferencia entre estadísticas y una en copiar textos directos de internet como si supieras de lo que hablas
Lucifer wrote:Exacto, Friends ha sido doblada en varios idiomas, pero por lo mismo que lo ha sido The Witcher, Teen Wolf, Legend of the Seeker, Hawaii 5.0. Y muchas más.
Son series con elenco de estrellas que dominan toda la América que es donde se desarrolla toda nuestra cultura cinéfila en casi un total.
A penas ahora es que vemos cosas turcas, o coreanas, que hace años atrás, ni pensamos ver.
Interpreta y saca tus conclusiones.
Son series con elencos estrellas, pero el casting de actores de Friends empezaron a tener fama fue gracias a la serie FrendS y la gran aceptación de la serie, en ese tiempo no era internet y redes sociales, así apenas empezaban en su carrera y esa fue la que los llevo a fama por decirlo de alguna forma.
Aokigahara Shinkoo [憂鬱] wrote:un episodio (de los pocos que he visto) en el que uno de los personajes se encuentra en cierta situación y suelta: "y después dicen que la juventud es el futuro, a la mi***** la juventud" literalmente a día de hoy aún me estoy riendo de eso :v
También leí mucho que decían que lo que no triunfa en EEUU no le hacen más temporadas y tal ? por lo que se Aída tiene alrededor de 7 temp y creo que cada capítulo dura como 1 hora
En fin solo es mi opinión
Debes estar en una etapa de tu vida muy feliciano para q eso te haga reír. Gente q c rie de malas palabras. Igualitico q la gente q oye canciones xq tienen malas palabras. No das a pensar mas nada. Acaba de entender. Toda esa serie q hubo en la época de Aída, dicho x sus creadores, provino de Friends. C nutrio. Bebió. Además de q Friends a raíz de todo ese humor contaba una historia. Vayan y revisen mis comentarios. Muy pocos hablan de la audiencia. Lo q pasa es q la gente dice vamos a hacer una encuesta Aída o Friends para mi es Aída y si dices lo contrario voy a patalear y decir q estas en un bucle y no voy a admitir nada de lo q me digas voy a decir q comparas audiencia y lo q no compare audiencia lo voy a ignorar. Entonces no hagan votación mis quereres. Digan q es Aída x su p..ga y sus co...nes y ya.
Justaway wrote:Son series con elencos estrellas, pero el casting de actores de Friends empezaron a tener fama fue gracias a la serie FrendS y la gran aceptación de la serie, en ese tiempo no era internet y redes sociales, así apenas empezaban en su carrera y esa fue la que los llevo a fama por decirlo de alguna forma.
Me sirve lo que dices... comenzaron a tener fama por medio de esta serie. Pero... ¿Por qué?
Serie americana, comenzo a ser distribuida por todas las pantallas. Si buscas información, el público es quien le dio a Friends ese puesto luchado junto a otras series.
Friends es muy famosa, si, que te guste a ti y a los demás por los actores, historia y tal bien, pero Friends está sobrevalorada, como lo igual está Aída.
Abbey-1 wrote:O sea... Esta es tu opinión personal o la opinión tomada de BBC , en lugar de extraer estadísticas reales?
Hay una diferencia entre estadísticas y una en copiar textos directos de internet como si supieras de lo que hablas
Fácil...
Como todos ustedes copian las estadísticas de internet sobre la audiencia de una serie...yo los acompañaré , total , no tengo nada que hacer ...
Y volviendo al tema de la serie...que ya veo que a muchos les gusta continuar el debate , que de hecho ?...en algún momento se agotaran o que se yo...
Pues debo decir que literalmente Kick Butowski puede llegar a ser más chistoso que Friends y ojo , debo decir que algún minuto de mi vida he logrado reírme mínimamente con algún chiste de esta serie , pero solo es eso, un débil argumento central en el que a falta de ideas originales, iban degenerando en triángulos amorosos entre los protagonistas, amores, desamores, cuernos, bla bla bla...
Creo que tantas temporadas eran innecesarias...
Duermen un poco...
Cuando tenga hijos , no les pondré musiquita suave para que duerman , simplemente les pondré Friends y dormiran durante todo el día...
????
Lucifer wrote:Me sirve lo que dices... comenzaron a tener fama por medio de esta serie. Pero... ¿Por qué?
Serie americana, comenzo a ser distribuida por todas las pantallas. Si buscas información, el público es quien le dio a Friends ese puesto luchado junto a otras series.
Friends es muy famosa, si, que te guste a ti y a los demás por los actores, historia y tal bien, pero Friends está sobrevalorada, como lo igual está Aída.
O sea, todas las series americanas triunfan por ser americanas??? No digo que hayas dicho eso, solo lanzo la pregunta a ver que me dicen.
ARIA STARK wrote:Tiene risas enlatadas. Es cierto que casi todas las comedias de la época las usan, pero en el caso de 'Friends' es peor porque tú estás en casa tan tranquilo viendo la serie con el ceño tan fruncido como Chandler y de repente oyes esas carcajadas y no sabes por qué. ¿Oigo voces? ¿Me estaré volviendo loca? Lo pasé muy mal hasta que me di cuenta de que sólo estaban intentando indicarme desesperadamente que en ese momento alguien había dicho algo que pretendía ser gracioso. ?
PUEDEN DEJAR SUS COMENTARIOS ABAJO EN MI CONTRA , DE TODOS MODOS NO LOA VOY A LEER ???
Pues lo primero. Aunque tu digas q no, las risas de Friends son en vivo. No son grabadas. Fueron delante del público. Y si es algo q tú no admites, pues ese es tu problema, ya te digo, yo empecé a ver Aída con la disposición de reírme. No de buscarle defectos ni nada. Ni gracia me causó. Sólo algunas cosas del Luisma. Diferencias: yo no me puse a ver la serie a buscarle defectos, como seguro hiciste tu. Sólo la busqué para matar el aburrimiento. El remedio fue peor q la enfermedad. Luego fue un fan a tu legendaria serie. Y me decía: jajaja mira aquí hay q reirse. Mira esto está cómico. Ejenserio men. A decirme cuando hay q reírse.
Lo otro, si no vas a leer los comentarios, seña q eres mal perdedora. No sirves para publicar encuestas. Lo tuyo es para mi es Aída y el q diga lo contrario es un aburrido q si te fijas en la audiencia. Y esa es la gran diferencia. Nosotros no nos hemos referido a ustedes para dar "argumentos". Ustedes sí.
Ryuzaky wrote:O sea, todas las series americanas triunfan por ser americanas??? No digo que hayas dicho eso, solo lanzo la pregunta a ver que me dicen.
A ver... digamos que al salir de un elenco de toda esa área, tiene mas vistas.
Pongamos un ejemplo:
Lanzan dos series nuevas.
1. El Espadachin Silencioso por el actor americano X.
2. La máscara maldita por un actor hindú Y.
A pesar de que los títulos son llamativos, la mayoría apuesta, un 94% si lo buscas en internet, por la serie americana. Rápidamente tiene mas auge y llena los cines en un segundo. Hay un alto número de estadística que apunta a que las series y películas americanas logran alcanzar el objetivo de recaudo de fondos y demás.
En parte es cierto que el material es mas atractivo. No comparen un castillo lanzado y ambientado por estilistas y productores americanos, o realizados por españoles o turcos. Todo es una cadena. La explicación es más larga pero creo que ya me han entendido.
Lucifer wrote:Si buscas información, el público es quien le dio a Friends ese puesto luchado junto a otras series.
Obviamente el público es quien da la popularidad y el éxito de ella.
Lucifer wrote:pero Friends está sobrevalorada, como lo igual está Aída.
¿Tú te estás burlando de nosotros con este comentario he?
Corey_Taylor wrote:Obviamente el público es quien da la popularidad y el éxito de ella.
¿Tú te estás burlando de nosotros con este comentario he?
Para nada... pero supongo que es normal que pienses así.
He visto Friends... y he visto Aída... opino que cada cual tiene su público. A donde quiero llegar con lo de sobrevalorada...
Pues... que una serie no se define porque este buena o no, o no se define por los actores... se define por el mensaje que nos esté dando y las emociones que te logre transmitir.
@butterfly, ponte a mirar que a muchos Friends les parece una basura, y lo mismo con Aída... ¿Qué opinas acerca de ello? No salgas con el cliché de que cada opinión es válida, sino pues no se llegaría a este debate.
Si te gusta una o la otra, hombre, aplauso para usted y los demás, pero al final, lo que significa para ti algo, o alguien, eso lo decides tú... en el mundo,a pesar de que las masas vayan por un gusto en concreto, las emociones no son las mismas.
ARIA STARK wrote:Cuando tenga hijos , no les pondré musiquita suave para que duerman , simplemente les pondré Friends y dormiran durante todo el día...
Al paso que vas tu reproducción está en juego.
ARIA STARK wrote:Como todos ustedes copian las estadísticas de internet sobre la audiencia de una serie...yo los acompañaré , total , no tengo nada que hacer ...
Aquí te equivocaste, el apoyo estadístico no es un copia y pega, ya que hay personas y sitios en el mundo que se basan en proveer datos necesarios para que otro tipo de entidades o personas no tengan que crearlos de 0.
Ahora, copiar la crítica de otra persona y plasmarla en un sitio, eso es copia y pega, además de demostrar la falta de criterio propio y la ausencia de análisis.
ARIA STARK wrote:Pues debo decir que literalmente Kick Butowski puede llegar a ser más chistoso que Friends y ojo , debo decir que algún minuto de mi vida he logrado reírme mínimamente con algún chiste de esta serie , pero solo es eso, un débil argumento central en el que a falta de ideas originales, iban degenerando en triángulos amorosos entre los protagonistas, amores, desamores, cuernos, bla bla bla...
Es tu criterio y se respeta.
ARIA STARK wrote:Creo que tantas temporadas eran innecesarias...
Las necesarias que demando el público, las necesarias por el éxito, las necesarias para llegar a pagar 1 millón de dólares por capítulo a cada protagonista de la serie, algo que no ha podido hacer ninguna serie en el mundo excepto Friends.
¿Quieres alguna razón más?
Corey_Taylor wrote:Quieres alguna razón más
Sip , me gustaría saber cuándo dejarán de hablar lo mismo...
Ya hasta podria hablar de la audiencia de Friends y de cada personaje sin nisiquiera verla , porque he leído los mismos comentarios una y otra vez...
Corey_Taylor wrote:Al paso que vas tu reproducción está en juego
Lo que está en juego es mi paciencia.
A mi no me gusta Friends , a ti no te gusta Aída...diga lo que diga yo tu no estarás de acuerdo ( y digo tu , porque es la persona que cité ) y digas lo que digas tú o alguien más tampoco hará que yo cambie mi opinión...
Entonces a donde vamos a llegar...
Si quieren seguir comentando a mi no me incomoda...al final ganó egos con esto...
Aunque ni sentido tiene porque ya todo se salió de control...
Elver Galarga wrote:Debes estar en una etapa de tu vida muy feliciano para q eso te haga reír. Gente q c rie de malas palabras. Igualitico q la gente q oye canciones xq tienen malas palabras. No das a pensar mas nada. Acaba de entender. Toda esa serie q hubo en la época de Aída, dicho x sus creadores, provino de Friends. C nutrio. Bebió. Además de q Friends a raíz de todo ese humor contaba una historia. Vayan y revisen mis comentarios. Muy pocos hablan de la audiencia. Lo q pasa es q la gente dice vamos a hacer una encuesta Aída o Friends para mi es Aída y si dices lo contrario voy a patalear y decir q estas en un bucle y no voy a admitir nada de lo q me digas voy a decir q comparas audiencia y lo q no compare audiencia lo voy a ignorar. Entonces no hagan votación mis quereres. Digan q es Aída x su p..ga y sus co...nes y ya.
Pos de los dos me quedo con Aida y no porque me guste en sí (porque casi me la he visto) sino que me gusta más que Friends
Lucifer wrote:Pues... que una serie no se define porque este buena o no, o no se define por los actores... se define por el mensaje que nos esté dando y las emociones que te logre transmitir.
Eres el primer ser de este mundo que me deja sin palabras.
Obligatoriamente las series, el cine y los shows de televisión se definen por la calidad del mismo, mala calidad, baja tele audiencia, buena calidad, alta tele audiencia, eso es así de verídico y tajante, desde que nació el teatro, bueno y malo.
Lucifer wrote:ponte a mirar que a muchos Friends les parece una basura, y lo mismo con Aída... ¿Qué opinas acerca de ello? No salgas con el cliché de que cada opinión es válida, sino pues no se llegaría a este debate.
No te voy a salir con ningún cliché, simplemente te voy a responder que los gustos son diferentes, a la hora de entender o interpretar una situación cada cual ve desde su punto de vista y si le resulta gracioso, bien, si no, bien también.
ARIA STARK wrote:nal ganó egos con esto...
???? Cómo así? En algunos temas míos han comentado y no me pone que allá recibido egos x eso :l
ARIA STARK wrote:Sip , me gustaría saber cuándo dejarán de hablar lo mismo...
Ya hasta podria hablar de la audiencia de Friends y de cada personaje sin nisiquiera verla , porque he leído los mismos comentarios una y otra vez...
¿Y qué hemos leído nosotros de ti?
ARIA STARK wrote:Lo que está en juego es mi paciencia.
Puedes tomarte un té verde o un diazepan, tú escoges.
ARIA STARK wrote:A mi no me gusta Friends , a ti no te gusta Aída...diga lo que diga yo tu no estarás de acuerdo ( y digo tu , porque es la persona que cité ) y digas lo que digas tú o alguien más tampoco hará que yo cambie mi opinión...
Una vez más no lees nada y respondes por inercia, le dije que no he visto Aida, le dije que no he visto Friends, por el simple hecho que dentro de mis gustos, ellas dos no caben. Mi objetivo no es que cambies de opinión, mi objetivo es que tú entiendas el porqué no se puede comparar una con otra, la razones que las hace diferentes y una es más exitosa que la otra. Desde el primer momento respeté todos los gustos, pero te fuiste por el lado infantil y sabotear tu propio tema con reacciones infantiles, espero que madures en ese tema.
ARIA STARK wrote:Entonces a donde vamos a llegar...
Si quieren seguir comentando a mi no me incomoda...al final ganó egos con esto...
Aunque ni sentido tiene porque ya todo se salió de control...
Los egos son lo que menos importan, han pasado miles de foros por la red y ninguno traían recompensa más allá de colores en los nick.
No digas que se salió de control, al contrario, el debate no ha salido de la temática, pero aprende a valorar un poco cuando se te responde de forma destructiva o educativa.
ARIA STARK wrote:ARIA STARK wrote:Bueno pues , los votos están parejos , 13-13 y la verdad , esperemos que más gente vote para desempatar , ya que los votos son los que de verdad valen para por fin saber que prefiere la gente del foro...
Por si acaso te quieres fijar en los votos...
Adjunto
Abbey-1 wrote:Por si acaso te quieres fijar en los votos...
Adjunto
@2021 tienes un mensaje en cola, que espera para aprobarlo? Jajajajaja
Ok no.
Pues si... Friends se está llevando las de ganar. Sin dudas Joey y sus amigos se llevan el mérito.