Las Mujeres en los Videojuegos

Soma Kurusu wrote:A lo que me refiero es, si al poner que todos esos mafiosos y delincuentes son hombres, no se está discriminando al hombre? Vamos, que lo peor de la sociedad son hombres. Es un simple videojuego, y leí por ahí que es posible que el GTA 6 lo protagonice una mujer. Al final, siempre van a quejarse, si pones una villana femenina, es discriminación, si una mujer es la protagonista está secualizada, si no pones mujeres, es machismo, en fin, que el lío es criticar.

Bueno quizás tengas razón, si GTA fue creado principalmente por hombres puede ser como Los Simpsons que son estadounidenses y critican a los estados unidos. Aunque eso ya es una teoría muy elaborada para un juego con tantos años ^ ^' lo más probable es que lo hayan hecho así porque es lo que le habría gustado a los jugadores de aquel tiempo. No es mi intención criticar, el juego está muy bueno y se juega igual así.
Ahora, no me vas a decir que las mujeres siendo solo objetos sexuales en un juego no es machismo. No tengo ningún problema con que una mujer sea protagonista (mientras no ande por ahí con una muy poco práctica armadura de bikini que nadie más usa) ni con que sea villana, vivan las villanas!! Pero que no hayan mujeres ni asomándose en la mafia que es la del poder, es sin ninguna excusa, machista. Y nadie va a eliminar el juego por eso, quizás algunos jueguen algo diferente y ya. Vamos que es un juego no un apéndice de la Constitución, y discúlpenme si ofendo a algún fan, yo también fui muy fan pero la verdad no puede negarse.

Kaisen1 wrote:En una a veces machista industria de videojuegos es común que la mujer sea expuesta como un mero objeto como en god of wars o gta etc.

Esto es verdad xd... recién me doy cuenta de esto la verdad (y cuando digo recién es con la llegada de la famosa generación de cristal protestándo y criticándolo todo).. nunca le he estado buscando el defecto a mis juegos preferidos por el feminismo o bla bla bla... me fijo mas en los bugs q en lo q es políticamente correcto o no

Kaisen1 wrote:Ahora como hay cosas malas también hay buenas lo q no se ve mucho a las mujeres como personajes principales(solo un puñado)

Pues si.. hay un puñado de protagonistas mujeres pero igual.. aunque quieran usar a una mujer para jugar este rol siempre va a haber una parte del público q le va a buscar el defecto.. lo verán mal ya q se sexualiza mucho (un ejemplo son los juegos asiaticos sobre todo.. y ojo q no hablo solamente de los juegos estilo anime.. hablo de todo aquel juego en los q las féminas tienen cuerpos muy... extravagantes? Con ropa demasiado reveladora estilo el Tera por dar un ejemplo..) Y por supuesto q esto también lo ven mal.. en fin.. yo con q la prota esté buena no me quejo joder q no se pueden calmar un poco y simplemente disfrutar con la experiencia del juego?

Shipper wrote:(mientras no ande por ahí con una muy poco práctica armadura de bikini que nadie más usa

Bueno, ya ese es otro tema. Muchas veces en los videojuegos, se utilizan armaduras poco prácticas como dices, ya que se prioriza la estética de dicha armadura para que luzca "cool", cuando en la vida real, por su forma, sería inutilizable en una batalla real, pero tampoco es que sea algo característico de los personajes femeninos. También muchos de estos "bikinis" son hechos por modders, es decir, usuarios ajenos al desarrollo del videojuego. Aunque ahora que me pongo a pensar ?? un bikini es mucho más práctico en un combate que una armadura de 3 toneladas.

Shipper wrote:discúlpenme si ofendo a algún fan

Bueno, en mi caso para nada, no me ofendo por esas cosas, faltaría más, además, de que no soy fan a GTA, aunque reconozco la labor de desarrollo titánica que hay detrás de estos juegos.

Shipper wrote:Ahora, no me vas a decir que las mujeres siendo solo objetos sexuales en un juego no es machismo.

No tiene por qué serlo. Hay que ver el contexto del videojuego. Por ejemplo, si hablamos de la edad media, pues las princesas eran damiselas en apuro más que guerreras (hay excepciones), por lo tanto sería algo normal. Cómo por ejemplo, si hablamos de la mitología griega, como God of War, que además tiene como protagonista un bárbaro, no se, a mí no me extraña que salgan prostitutas.

Shipper wrote:Pero que no hayan mujeres ni asomándose en la mafia

Pero es que en la vida real, la mayor cantidad de mafiosos de renombre, han sido hombres, no están violando la realidad.

Además, seamos honestos, si un juego es hecho con la intención de que los juegue un hombre, te vas a encontrar tías guapas, y viceversa. Ahora dime tú, si vas a jugar un juego X, prefieres jugar con un tío cómo Chris Hemsworth o con el jorobado de Notre Dame?

Kaisen1 wrote:En una a veces machista industria de videojuegos

Por que machista ? Por que tiene que ser algo machista si esta mas consumido o frecuentado por hombres.
La mujer no es tan consumidora de videojuegos por que su enfoque en la vida es muy distinto. Por son menos los hombres que compran ropa ? Eso quiere decir que somos maltratados en las tiendas de ropa ? Hasta donde ha llegado el homoestupidus.
Lo primero que te quiero decir es que un vídeo juego es un elemento de fantasía, todo lo que ocurra ahí es producto de la ficción y la imaginación.
No se a que te refieres con que la mujer se denigra en la industria del vídeo juego, no se si hablas dentro de los juegos o de las streaming, en caso de ser las streaming, amigo mio, nadie las denigra, nadie las ha obligado, ellas saben que y están mas que conscientes de lo que hacen, saben que un escote abiertos es un embudo de niños ratas vírgenes y acusadores pajeros, inteligentes al fin, saben como sacarle provecho a un buen par de tetas, que aunque sean pésimas en lo que están haciendo, no tienen que preocuparse por la cantidad que las ven, siempre van a estar a tope, disparadas, la única calidad de los vídeos es la toma con la que se enfocan sus tetas y el short cortico que traen puesto. Entonces, alguien las obliga ?
He vista muy buenas streaming que son geniales en lo que hacen y ellas ni tan siquiera así, siendo buenas, se acercan a las visitas en sus directos, por el simple hecho de que no enseñan la carne, no es el talento lo que cuenta, es la calidad del producto en venta. Ellas misma se denigran, no es problema de machismo.

Yo admiro toda las chicas que les gusta el vídeo juego y ojala que se sumen mas.

Que bueno es hablar por hablar y decir, machistas, represión a la mujer o que feo que no sean mas mujeres la héroes del vídeo juego, son estúpidos de los medios.

Es cultura general, desde los antepasados, hasta hoy y así seguirá, por encima de feminismo, de machismo, de fascismo, misoginia, misandría de lo que sea, el hombre desde la prehistoria aprendió a proteger el elemento mas valioso que tenía y no eran las riquezas, eran las mujeres.
En el 400 a.c cuando una pila de viejos se reunieron a filosofar, llegaron a la conclusión que el eslabón Principal de este mundo era la mujer, el techo evolutivo es la mujer, sin ella el mundo no avanza, la raza se pierde, es por eso que van a ver menos mujeres en la guerra, en los trabajos forzados, en todo lo que pueda ponerlas en peligro, por una decisión de un grupo de tipos machistas que prefirieron morir ellos a que mueran las mujeres.
Es por eso que el caballero tiene que salvar la dama y no se desvía de su camino, ni a oler las flores, ni a ver los pajaritos del monte, instinto.

Corey_Taylor wrote:

Que bueno es hablar por hablar y decir, machistas, represión a la mujer o que feo que no sean mas mujeres la héroes del vídeo juego, son estúpidos de los medios.

Es cultura general, desde los antepasados, hasta hoy y así seguirá, por encima de feminismo, de machismo, de fascismo, misoginia, misandría de lo que sea, el hombre desde la prehistoria aprendió a proteger el elemento mas valioso que tenía y no eran las riquezas, eran las mujeres.
En el 400 a.c cuando una pila de viejos se reunieron a filosofar, llegaron a la conclusión que el eslabón Principal de este mundo era la mujer, el techo evolutivo es la mujer, sin ella el mundo no avanza, la raza se pierde, es por eso que van a ver menos mujeres en la guerra, en los trabajos forzados, en todo lo que pueda ponerlas en peligro, por una decisión de un grupo de tipos machistas que prefirieron morir ellos a que mueran las mujeres.
Es por eso que el caballero tiene que salvar la dama y no se desvía de su camino, ni a oler las flores, ni a ver los pajaritos del monte, instinto.

El hombre aprendió a ser así para reproducirse, no importa cuán bonito lo quieras pintar y me estás aplicando una lógica que tiene miles de años.

La sociedad cambió y nosotros tenemos que cambiar con ella, un paso importante es superar esos instintos básicos que dominan nuestro comportamiento.

Nota: Cuando tengas tiempo, googlea "simp".

MoistCat wrote:

El hombre aprendió a ser así para reproducirse, no importa cuán bonito lo quieras pintar y me estás aplicando una lógica que tiene miles de años.

La sociedad cambió y nosotros tenemos que cambiar con ella, un paso importante es superar esos instintos básicos que dominan nuestro comportamiento.

Nota: Cuando tengas tiempo, googlea "simp".

Comportamientos ?? Cuales comportamientos.
Los del supuesto patriarcado opresor ? Socio con el debido respeto, pero piensas que en realidad existe un patriarcado opresor, no eres mas que un alimentador de los movimientos chatarras como el feminismo moderno, ojo, feminismo moderno.
No tengo que cambiar ninguna mentalidad, creo como cualquiera o mas en los derechos de las mujeres y en la igualdad e integración en la sociedad.
Así que, dime tu que es lo que tengo que cambiar ?

Ahora dices esto:

No tengo que cambiar ninguna mentalidad, creo como cualquiera o mas en los derechos de las mujeres y en la igualdad e integración en la sociedad.

Cuando antes dijiste esto:

Es cultura general, desde los antepasados, hasta nuestros días y así seguirá
Es por eso que el caballero tiene que salvar la dama y no se desvía de su camino, ni a oler las flores, ni a ver los pajaritos del monte, instinto.

Me estás hablando de igualdad cuando tú ves a las mujeres como algo que debes proteger y piensas que esos hábitos basados en una sociedad tribal están perfectamente bien en esta época.
Porqué debo proteger a alguien sólo por lo que lleva entre las piernas?

Corey_Taylor wrote:por encima de feminismo, de machismo, de fascismo, misoginia, misandría de lo que sea, el hombre desde la prehistoria aprendió

No es "por encima", esos son coscomportamientos que el hombre aprendió hace decenas de miles de años y quedaron grabados en su cerebro. "Proteger a las mujeres porque son lo más importante del mundo" está basado en ellos que de nuevo: no aplica hoy en día porque no somos neanderthales.

Corey_Taylor wrote:Comportamientos ?? Cuales comportamientos.
Los del supuesto patriarcado opresor ? Socio con el debido respeto, pero piensas que en realidad existe un patriarcado opresor, no eres mas que un alimentador de los movimientos chatarras como el feminismo moderno, ojo, feminismo moderno.

Creaste un argumento, de la nada, como si lo hubiera hecho yo, y procediste a rebatírtelo tú mismo. Esto se llama falacia del muñeco de paja.
Además: me tachaste de "feminista moderno", algo que me imagino que mucha gente odia, para tratar de desacreditarme.

----
Nota: Me parece que nos estamos saliendo del tema, me dicen los admin si es halal seguir o si hay que abrir otro hilo.

MoistCat wrote:Porqué debo proteger a alguien sólo por lo que lleva entre las piernas?

Y por qué hay que crear un colectivo completo para proteger a alguien por lo que lleva entre las piernas?

MoistCat wrote:

El hombre aprendió a ser así para reproducirse, no importa cuán bonito lo quieras pintar y me estás aplicando una lógica que tiene miles de años.

La sociedad cambió y nosotros tenemos que cambiar con ella, un paso importante es superar esos instintos básicos que dominan nuestro comportamiento.

Nota: Cuando tengas tiempo, googlea "simp".

Entonces qué se supone que hay que cambiar, el lenguaje normal por el "inclusive"? Dejar que un hombre se convierta así porque sí en una mujer y participe junto a ellas en sus deportes y las mate? Quemar los libros de biología como hacen las femininazis? Cambiarle la orientación sexual a personajes famosos de libros, películas o videojuegos? No te das cuenta de que estás siendo parte de esta sociedad progre absurda que nos quieren meter con calzador?

Soma Kurusu wrote:

Bueno, ya ese es otro tema. Muchas veces en los videojuegos, se utilizan armaduras poco prácticas como dices, ya que se prioriza la estética de dicha armadura para que luzca "cool", cuando en la vida real, por su forma, sería inutilizable en una batalla real, pero tampoco es que sea algo característico de los personajes femeninos. También muchos de estos "bikinis" son hechos por modders, es decir, usuarios ajenos al desarrollo del videojuego. Aunque ahora que me pongo a pensar ?? un bikini es mucho más práctico en un combate que una armadura de 3 toneladas.

Bueno, en mi caso para nada, no me ofendo por esas cosas, faltaría más, además, de que no soy fan a GTA, aunque reconozco la labor de desarrollo titánica que hay detrás de estos juegos.

No tiene por qué serlo. Hay que ver el contexto del videojuego. Por ejemplo, si hablamos de la edad media, pues las princesas eran damiselas en apuro más que guerreras (hay excepciones), por lo tanto sería algo normal. Cómo por ejemplo, si hablamos de la mitología griega, como God of War, que además tiene como protagonista un bárbaro, no se, a mí no me extraña que salgan prostitutas.

Pero es que en la vida real, la mayor cantidad de mafiosos de renombre, han sido hombres, no están violando la realidad.

Además, seamos honestos, si un juego es hecho con la intención de que los juegue un hombre, te vas a encontrar tías guapas, y viceversa. Ahora dime tú, si vas a jugar un juego X, prefieres jugar con un tío cómo Chris Hemsworth o con el jorobado de Notre Dame?

Chris Hemsworth XD Ya te digo, el juego es machista, no por "Ay que machista" sino porque la época del juego era así y por eso nadie lo cuestionó además que los principales clientes lo preferirían así. Hoy en día los clientes son diferentes y los videojuegos están cambiando

Soma Kurusu wrote:

Y por qué hay que crear un colectivo completo para proteger a alguien por lo que lleva entre las piernas?

Entonces qué se supone que hay que cambiar, el lenguaje normal por el "inclusive"? Dejar que un hombre se convierta así porque sí en una mujer y participe junto a ellas en sus deportes y las mate? Quemar los libros de biología como hacen las femininazis? Cambiarle la orientación sexual a personajes famosos de libros, películas o videojuegos? No te das cuenta de que estás siendo parte de esta sociedad progre absurda que nos quieren meter con calzador?

Yo tampoco estoy de acuerdo con lo que hacen las feminazis, estas son extremistas que por alguna razón cuentan con el apoyo (o mejor dicho, sumisión) de las empresas*. Es lo mismo que con el movimiento BLM.

"Estás con nosotros o en nuestra contra"
No hay que ir de un extremo a otro. Simlemente tienes no tienes que darle favoritismo a nadie por su sexo.

*Igual porque la mayoría están basadas en California que es super "progre"

Shipper wrote:Chris Hemsworth XD Ya te digo, el juego es machista, no por "Ay que machista" sino porque la época del juego era así y por eso nadie lo cuestionó además que los principales clientes lo preferirían así. Hoy en día los clientes son diferentes y los videojuegos están cambiando

Bueeeeno, bajo esa premisa, entonces todas las novelas brasileñas de época son racistas porque tratan sobre la esclavitud. Por eso es que te decía lo del contexto histórico, es muy importante a la hora de valorar una obra. Los videojuegos están cambiando para mal, no solo por la inclusión forzada, sino porque ha perdido su verdadero objetivo como entretenimiento. Hay muchos juegos actuales donde apenas tocas un botón del mando, ya que son puras cinemáticas, la dificultad se ha ido al garete, exceptuando alguno que otro como los juegos de From Software o los Nioh,el resto, son videojuegos demasiado fáciles. La variedad también se ha perdido, ya no te encuentras beat em ups, o matamarcianos. Ahora casi todo es mundos abiertos, mobas, battle royales o shooters, casi no hay plataformas, salen muy pocos JRPG al año, en fin, que todo se ha vuelto un gran negocio. Ya lo dije en un comentario anterior, juegos como Candy Crush, los Sims, o los Detectives, son desarrollados pensando en un público femenino, y no estoy demeritando esos juegos, solo estoy diciendo que son más jugados por mujeres que por hombres, y no he visto a ningún hombre quejarse por ello, ni sentirse excluido. Si esas mismas mujeres que critican el machismo en el videojuego, compraran videojuegos, y los jugaran de verdad, te aseguro que habría muchos más juegos con protagonistas femeninas, pero no sucede así. Muchas influencers como Anita Sarkeesian, que critican por criticar, lo que buscan en visitas en su canal de Youtube y dinero, no son "gamers de verdad". Yo tengo una amiga que juega de todo, y es buenísima en juegos de peleas, es quemadora de verdad, y jamás la he escuchado decir, que un videojuego es machista.

Shipper wrote:Chris Hemsworth XD Ya te digo, el juego es machista, no por "Ay que machista" sino porque la época del juego era así y por eso nadie lo cuestionó además que los principales clientes lo preferirían así. Hoy en día los clientes son diferentes y los videojuegos están cambiando

Pero el problema también es lo que Soma dice: la incusión forzada.

En estos días en Netflix muchas series tienen el mismo ratio mujer:hombre:negro:asiático forzado por las políticas progres. Así cómo el 50/50 mujeres/hombres en algunas oranizaciones, darle un cargo a alguien por su sexo y demás.

No se puede mutilar la creatividad de un autor por seguir políticas estúpidas. Cuando se crea algo se debe hacer para que sea bueno, no para que no ofenda a la gente.

Además, te eastás basando en juegos que están hechos para satisfacer a la mayoría (hombres), juega algunos indies y mira a ver si es lo mismo.

Soma Kurusu wrote:Y por qué hay que crear un colectivo completo para proteger a alguien por lo que lleva entre las piernas?

Aquí nos estamos saliendo del tema pero bueno, te He lacuento que en otra época la mujer se vió oprimida a nivel mundial y necesitaron reunirse en colectivos para hacerle frente a una sociedad que las quería calladitas en sus casas. Esto en Cuba ha disminuido enormemente al punto de que tenemos derechos casi idénticos quizás sean los hombres los que deben exigir por ejemplo que se les tenga en cuenta para la custodia de los hijos

Shipper wrote:en otra época la mujer se vió oprimida a nivel mundial y necesitaron reunirse en colectivos para hacerle frente a una sociedad que las quería calladitas en sus casas

Pues si, ese fue el surgimiento del feminismo y su primera ola, y luchaban por causas justas y consiguieron resultados. Si esas feministas reviven y ven en lo que se ha convertido el movimiento, regresaran de nuevo a la tumba por sus propios medios.

Shipper wrote:quizás sean los hombres los que deben exigir por ejemplo que se les tenga en cuenta para la custodia de los hijos

Bueeeeno, ya que mencionas el tema. No sé discrimina al hombre en los casos de custodia?? Yo creo que sí, ya que el estado (en todas partes del mundo) favorece a la mujer en este aspecto. Vamos, que para que un padre se lleve la custodia, la madre tiene que ser asesina en serie, pirómana, descuartizadora, violadora, hereje y además, no haber pagado el sindicato.

Soma Kurusu wrote:Bueeeeno, bajo esa premisa, entonces todas las novelas brasileñas de época son racistas porque tratan sobre la esclavitud. Por eso es que te decía lo del contexto histórico, es muy importante a la hora de valorar una obra. Los videojuegos están cambiando para mal, no solo por la inclusión forzada, sino porque ha perdido su verdadero objetivo como entretenimiento. Hay muchos juegos actuales donde apenas tocas un botón del mando, ya que son puras cinemáticas, la dificultad se ha ido al garete, exceptuando alguno que otro como los juegos de From Software o los Nioh,el resto, son videojuegos demasiado fáciles. La variedad también se ha perdido, ya no te encuentras beat em ups, o matamarcianos. Ahora casi todo es mundos abiertos, mobas, battle royales o shooters, casi no hay plataformas, salen muy pocos JRPG al año, en fin, que todo se ha vuelto un gran negocio. Ya lo dije en un comentario anterior, juegos como Candy Crush, los Sims, o los Detectives, son desarrollados pensando en un público femenino, y no estoy demeritando esos juegos, solo estoy diciendo que son más jugados por mujeres que por hombres, y no he visto a ningún hombre quejarse por ello, ni sentirse excluido. Si esas mismas mujeres que critican el machismo en el videojuego, compraran videojuegos, y los jugaran de verdad, te aseguro que habría muchos más juegos con protagonistas femeninas, pero no sucede así. Muchas influencers como Anita Sarkeesian, que critican por criticar, lo que buscan en visitas en su canal de Youtube y dinero, no son "gamers de verdad". Yo tengo una amiga que juega de todo, y es buenísima en juegos de peleas, es quemadora de verdad, y jamás la he escuchado decir, que un videojuego es machista.

Eso no tiene nada que ver. Empezando que cómo que los detectives oprimen a los hombres? Desde cuándo en los detectives las mujeres tienen todo el poder y los hombres son sus objetos sexuales? Además mencionas los Sims dónde hay policías de cualquier género, criminales, masajistas y políticos. ¿Por qué se van a sentir excluidos los hombres?
Digo lo de la época por la época en la que salió ese juego en específico, una época en la que el machismo estaba más generalizado por lo que a nadie le extrañó que el juego fuera así, con hombres en el poder y mujeres sumisas. Como te dije anteriormente, quizás sea una crítica al machismo pero es más probable que el juego tomara un estilo algo machista para agradar a la mayoría. No digo que el juego tenga menos valor por eso, es más yo lo jugué y no le cambiaría un detalle.
Por cierto, yo soy mujer, juego videojuegos y también digo que hay machismo cuando lo hay. Yo por ejemplo disfruto mucho cuando juego Wow y me doy cuenta de que hay guardias y guerreros de cualquier sexo, eso me saca una sonrisa cada vez que entro a Ventormenta :') No hay que obligar a un juego a ser de cierta manera, especialmente los clásicos que no surgieron en estos tiempos en los que se piensa diferente

Soma Kurusu wrote:

Pues si, ese fue el surgimiento del feminismo y su primera ola, y luchaban por causas justas y consiguieron resultados. Si esas feministas reviven y ven en lo que se ha convertido el movimiento, regresaran de nuevo a la tumba por sus propios medios.

Bueeeeno, ya que mencionas el tema. No sé discrimina al hombre en los casos de custodia?? Yo creo que sí, ya que el estado (en todas partes del mundo) favorece a la mujer en este aspecto. Vamos, que para que un padre se lleve la custodia, la madre tiene que ser asesina en serie, pirómana, descuartizadora, violadora, hereje y además, no haber pagado el sindicato.

En eso sí estoy completamente de acuerdo contigo, pero es un tema que pertenece a otra parte XD

Shipper wrote:Digo lo de la época por la época en la que salió ese juego en específico, una época en la que el machismo estaba más generalizado por lo que a nadie le extrañó que el juego fuera así, con hombres en el poder y mujeres sumisas

La saga GTA comenzó en 1997 hasta el sol de hoy, y nunca ha cambiado su concepto. Vamos que tú coges una ametralladora y te cargas a todo el mundo, mujer, hombre, quién sea. O montas en auto y los arrollas, o sea, que, realmente llamarlo machista, no lo veo, no lo veo. Pero bueno, a GTA se le ha acusado de todo, hasta de matanzas en las escuelas, ya no me extraña nada, jaja, lo que hacen estos grupos progres por llamar la atención, pero en fin, que venden cada vez más.

Shipper wrote:Eso no tiene nada que ver. Empezando que cómo que los detectives oprimen a los hombres? Desde cuándo en los detectives las mujeres tienen todo el poder y los hombres son sus objetos sexuales? Además mencionas los Sims dónde hay policías de cualquier género, criminales, masajistas y políticos. ¿Por qué se van a sentir excluidos los hombres?

No dije que oprimieran al hombre, sino que eran juegos enfocados a un público femenino.

Shipper wrote:especialmente los clásicos que no surgieron en estos tiempos en los que se piensa diferente

Pues mira, que esos clásicos son los mejores juegos, y como se extrañan

MoistCat wrote:Porqué debo proteger a alguien sólo por lo que lleva entre las piernas?

(Desde que Friedrich Wöhler sintetizó una molécula de urea en 1928 los científicos no han parado de trabajar con la vista puesta en la creación de vida artificial y es por esto por lo que estamos muy cerca de poder afirmar que podemos hacer con la vida lo mismo que hemos hecho con los ordenadores)
Te voy a responder con esto que te acabo de poner aquí. Ahí está el porqué hay que cuidarlas por encima de todo(tú vienes de una, no eres un experimento), a eso súmale, el cariño, el respeto, el amor, la necesidad de tenerlas con nosotros, no solo de forma reproductiva. Todas las investigaciones están bastante lejos de llegar a la creación, de vida fuera del útero humano, así que, sí mi hermano, hay que cuidarlas, no solo por la miel de lo que lleva entre las piernas, si no, porque es lo único capaz de crear vida.

MoistCat wrote:"Proteger a las mujeres porque son lo más importante del mundo" está basado en ellos que de nuevo: no aplica hoy en día porque no somos neanderthales.

¿Pero por qué esos Neandertales evolucionaron a lo que somos hoy teniendo ese comportamiento? ¿Son ellos los que están mal?

MoistCat wrote:Creaste un argumento, de la nada, como si lo hubiera hecho yo, y procediste a rebatírtelo tú mismo. Esto se llama falacia del muñeco de paja.
Además: me tachaste de "feminista moderno", algo que me imagino que mucha gente odia, para tratar de desacreditarme.

Tienes dos errores aquí, el primero es que no cree un argumento de la nada, cree un argumento con base en una de tus respuestas:

MoistCat wrote:

El hombre aprendió a ser así para reproducirse, no importa cuán bonito lo quieras pintar y me estás aplicando una lógica que tiene miles de años.

La sociedad cambió y nosotros tenemos que cambiar con ella, un paso importante es superar esos instintos básicos que dominan nuestro comportamiento.

El segundo es que no te tache de feminista moderno, simplemente te dije que si apoyas el estúpido pretexto de los movimientos inservibles como el del feminismo actual, me estás demostrando que simplemente eres uno más en la lista de aliados, pero no te tache de nada, no le doy nombre a lo que no me importa.

Te voy a hacer una pregunta que respondes si quiere: Tienes algún problema con las mujeres? ¿Te molesta que más del 85% de los hombres heterosexuales de este mundo quieran proteger al sexo opuesto?.

MoistCat wrote:Nota: Me parece que nos estamos saliendo del tema, me dicen los admin si es halal seguir o si hay que abrir otro hilo.

No llames más a los SEAL, si no me lo publican, te lo pongo en el perfil.

Soma Kurusu wrote:La saga GTA comenzó en 1997 hasta el sol de hoy, y nunca ha cambiado su concepto. Vamos que tú coges una ametralladora y te cargas a todo el mundo, mujer, hombre, quién sea. O montas en auto y los arrollas, o sea, que, realmente llamarlo machista, no lo veo, no lo veo. Pero bueno, a GTA se le ha acusado de todo, hasta de matanzas en las escuelas, ya no me extraña nada, jaja, lo que hacen estos grupos progres por llamar la atención, pero en fin, que venden cada vez más.

Cómo dije antes no sé las nuevas versiones pero en las que yo jugué todas las stripers y prostitutas eran mujeres y no se veía a ninguna o casi ninguna mujer luchar, por lo que se puede decir que en este juego la mujer juega exclusivamente el papel de objeto sexual, esto en esa época se habrá visto bien porque el machismo estaba más generalizado pero no es así en la actualidad.
Aclaro que solo explico qué hay de machismo en el juego no busco una rabieta sobre la generación de cristal, que no lo digo por ti es que mucha gente termina sus argumentos con "tu eres generación de cristal" como excusa para no tener sus argumentos en cuenta.
Yo prefiero los juegos en los que ambos sexos juegan papeles activos, pero no por eso dejo de jugar los demás