kamyla wrote:no hay puntos medios, existe el fuego y el hielo, alto y bajo, oscuro y claro, el bien y el mal, Dios y el diablo,, te pregunto la edad para saber si puedes entender ,
Sí kamyla, sí hay puntos medios, y es todo el camino existente para llegar de un extremo a otro: lo tibio o cálido, lo mediano, la penumbra, y lo consecuente.
Tu eres cristiana y tienes tu fe, pero no puedes defenderla dando sablazos a diestra y siniestra. La fe es tan personal que no se enseña, la tienes o no la tienes, punto. Para debatir sobre la Biblia has de tener conocimiento y argumentos, sino es mejor callar para evitar obtener lo contrario a lo que se quiere.
@Nugget tu también metiste para copy paste...
AkaMe wrote:si para mi esta bien salir a lo GTA y explotar carros, para mi esta bien y punto...!
Estaría tan bien que te caería el peso de la ley. Lo bueno y lo malo no es censurable a nivel individual, pero ya cuando incluye actitudes nocivas para terceros... oh, si, está establecido lo que es bueno y lo que no, haz lo que no y tendrás consecuencias que aseguro no desearás. Órden se le llama, no se si lo conoces.
Pienso que el respeto ha de ser la base de toda interacción entre las personas, y todo el mundo tiene derecho a que se le respeten sus creencias. He notado que en el foro se ha cogido ya la moda o el jueguito de atacar las creencias cristianas pero a un nivel de burla y humillación, para quien lo hace puede resultar divertido pero para quien se toma su creencia en serio eso resulta bastante ofensivo. Existen montones de creencias, incluso religiones politeístas, pero nadie las ataca de este modo. Yo también difiero en algunos aspectos de la religión cristiana, pero pienso que el debate debe ser con respeto, exponiendo cada quien sus puntos y argumentos, no debe ser bajo ningún concepto humillante y burlesco. Es preferible creer en Dios y ser cirstiano que ser tan indolentemente irrespetuoso con la fe ajena.
HunterX wrote:????? ahí tienes Kamilita lo acabas de decir tu misma, ese libro tan sagrado y por el cual se guían a capa y espada SE CONTRADICE igual q tu en tus comentarios jjjj, miren lo q encontré x ahí jjjj.
https://www.foroscuba.net/tema/te-atreverias-a-hacer-un-trio.817/post-93391
No dejen de mirar el link jjjj.
La confesión mas grande q ha hecho Kamilita!! Le enkntaria hacer un trio de chicas!! Ya le dije q si quiere empezar conmigo pero no quiere jjj
Uhhh, la misma @Mario Miguel Morales Wong que antes usó levítico 18:22 para decirme que soy un pecador por gustarme la salchicha, quiere pecar comiéndose un par de almejas. Monesvol bendiga la ironía.
ARIA STARK wrote:Después de leer este pequeño resumen he llegado a la conclusión de que las mujeres cristianas son masoquistas a gran escala..
¿Piensan igual que yo?
Que vives en alguna parte de Oriente Medio es Arabia Saudita, islámico musulmán, que solo esas creencias primitivas se ven allá, y sinceramente si sigues escribiendo eso serás apedreada, en hoyo oscuro. Yo digo, que la mujer en verdad no deberían tener voto alguno en ninguna parte, gracias a ella conocimos lo que es el mal, chico mira que manzana más bonita, te la tragas ya o no más sexo, y bueno como el hombre solo piensa con lo que tiene entre piernas, allá va él y la muerde, jodido Adán, es que no se podía entrener con las mariposas, no sé, seguro que la maría juana no era ilegal en ese tiempo, era más que permitida, ahora no me digan que en el Edén no había maría juana, vamos que era un paraíso fiscal... En fin, larga vida a Lucifer, larga vida a los condenados, ellos serán los nuevos reyes de este planeta... Alabado sea el señor de las tinieblas ...
Aquí en el foro tenemos un abogado @Angelo
Sherezada wrote:tendría que releer la Biblia para ubicar los versículos que mencionas y comprenderlos en el contexto en el que están escritos
No hay que leer mucho o ser estudiantes de Harvard para entender la pequeña frase de " La mujer obedezca en silencio" , a esto no hay que buscarle más traba....es lo que ves...
Otra cosa es que , de tanto querer dar una opinión elaborada acabas durmiendo al lector...como dice mi profe de español , >>no lleves tu texto a la monotonía<<
ARIA STARK wrote:Aquí en el foro tenemos un abogado @Angelo
No hay que leer mucho o ser estudiantes de Harvard para entender la pequeña frase de " La mujer obedezca en silencio" , a esto no hay que buscarle más traba....es lo que ves...
Otra cosa es que , de tanto querer dar una opinión elaborada acabas durmiendo al lector...como dice mi profe de español , >>no lleves tu texto a la monotonía<<
Yo escribo a mi manera, no es que la elabore, es que me sale natural. No pienso disculparme por mi modo de escribir, mucho menos cambiarlo, si a ti te resulta monótono siempre tienes la opción de no leerme. Aunque, también la falta de capacidad para comprender lo que se lee acaba aburriendo al lector... habría que ver cuál es el caso.
Igual te entiendo, el ataque es la respuesta de quien no tiene argumentos.
Para interpretar una frase no hay que ir a Harvard, pero sí hay que tener cierta amplitud de frente. La Biblia, por su parte, no puede interpretarse independientemente del contexto... ¿no te enseñó tu profe de español sobre interpretación de textos? ¿O te dormiste también en esa clase? Vamos, definitivamente no es cuestión de quien escribe... creo que la cosa va más por la capacidad, o la falta de...
Voy a seguir posteando por ahi, tú sígueme, se que en el fondo te gusta lo que escribo.
Sherezada wrote:Tu eres cristiana y tienes tu fe, pero no puedes defenderla dando sablazos a diestra y siniestra. La fe es tan personal que no se enseña, la tienes o no la tienes, punto. Para debatir sobre la Biblia has de tener conocimiento y argumentos, sino es mejor callar para evitar obtener lo contrario a lo que se quiere.
Me das la razón o tiene fe o no tienes fe, digo lo de los puntos medios porque ya sabes o debes saber ,,,,,que a Dios no le agrada los de doble ánimo y a los tibios los vomita de su boca, se que la mitad de la tierra es el meridiano de Greenwich y ecuador y que la mitad de 5 es 2.5 pero no es el tema,
no comento por buscar ni puntos ni por nada personal, no me interesan los galardones que dan en este foro, solo hago lo que debe hacer un cristiano y la Gran comisión, ir por el mundo y predicar el evangelio.
kamyla wrote:Me das la razón o tiene fe o no tienes fe, digo lo de los puntos medios porque ya sabes o debes saber ,,,,,que a Dios no le agrada los de doble ánimo y a los tibios los vomita de su boca, se que la mitad de la tierra es el meridiano de Greenwich y ecuador y que la mitad de 5 es 2.5 pero no es el tema,
En cuestiones de Dios, la fe y la salvación, no hay puntos medios, en eso tienes razón: "El que no es conmigo contra mi es", en Dios crees o no crees, le sigues o no, el asunto es que lo expusiste de un modo incorrecto, creo yo. No se, creo que lo que sucede contigo es el modo en el que expones tus argumentos. Igual no siempre coincido en tu forma de pensar, o mas bien en tu doctrina, no se a que tipo de iglesia perteneces, pero tienes derecho a creer en Dios sin tener que ser atacada por eso.
kamyla wrote:no comento por buscar ni puntos ni por nada personal, no me interesan los galardones que dan en este foro, solo hago lo que debe hacer un cristiano y la Gran comisión, ir por el mundo y predicar el evangelio.
Igual tienes razon, pero una vez más está el modo en que lo haces ¿Has visto como la gente suele rechazar a los Testigos de Jehová? Es principalemnte por sus métodos de predicar el evangelio: les abres la puerta y se entierran como niguas... nadie quiere eso.
La Gran Comisión? Eso que es? ?
kamyla wrote:Me das la razón o tiene fe o no tienes fe, digo lo de los puntos medios porque ya sabes o debes saber ,,,,,que a Dios no le agrada los de doble ánimo y a los tibios los vomita de su boca, se que la mitad de la tierra es el meridiano de Greenwich y ecuador y que la mitad de 5 es 2.5 pero no es el tema,
no comento por buscar ni puntos ni por nada personal, no me interesan los galardones que dan en este foro, solo hago lo que debe hacer un cristiano y la Gran comisión, ir por el mundo y predicar el evangelio.
Ven acá Kamilita, tu eres recién convertida?? Si x ese tema de los tríos q decías q te gustaría estar con dos chicas y eso y ahora vienes a predicar y evangelizar, no entiendo, estas en el avivamiento del recién convertido o que??
w1re wrote:Puedes hacerte esa idea todo lo que quieras, pero literalmente dice:
Eso no es respeto.
Amigo por favor lee bien el comentario, eso creo que lo respondi ahi, ademas estas tomando dos citas diferentes en cuanto a lo que enseñan para apoyar una misma idea.
Saludos.
ARIA STARK wrote:1 Timoteo 2: 11-12...La mujer aprenda en silencio con toda sujeción.
Porque no permito a la mujer enseñar , ni ejercer dominio sobre el hombre , sino estar en silencio..LA MUJER NO TIENE DERECHO DE HABLAR EN LA IGLESIA
1 Corintios 14: 34-35...Vuestras mujeres callen en las congregaciones , porque no les es permitido hablar, sino que están sujetas como también la ley lo dice. Y si quieres aprender algo , pregunten en casa a sus maridos ; porque es indecoroso que una mujer hable en una congregación.
Génesis 3: 16...A la mujer dijo :
En gran manera multiplicare tu dolor en el parto, con dolor darás a luz los hijos; y con todo , tu deseo será para tu marido , y el tendrá dominio sobre ti.Después de leer este pequeño resumen he llegado a la conclusión de que las mujeres cristianas son masoquistas a gran escala..
¿Piensan igual que yo?
La situación hoy en día es diferente ,al menos acá en cuba,esas partes de la biblia se usaron para envolver frituras,HAY del hombre que use esas palabras para ponerse encima ,Cristo dirá : Padre,perdonalo, porque no sabe lo que hace
Este tema lo cree yo , pero ya me está dando hasta sueño...
Sobre todo esas 2 personitas que han dado un libro de 100000 páginas de escusas para no aceptar que su religión no tiene lógica y que denigra a la mujer...
Ya hasta se están yendo por la fe...osea , holaaaaa , Tierra llamando a la gente ciega , están ahí??
Aquí yo no he mencionado la fe...el tema trata de cómo se ve a la mujer según la biblia...
Uffff que reguero de escusas mongas ?
Aunque bueno si la fe también abarca ser ciego y denigrar a la mujer pq Diosito lo dice pues me quedo callada eh...
Que su Diosito les de muchos días más se masoquismo y que sean felices y coman perdices...
Y tú Kamylita , ya no te queda el papel de santa y religiosa...buscar otro personaje que esté se te fue por el retrete ?
Dos ángeles masculinos fueron enviados a Sodoma para advertir a Lot que abandonara la ciudad antes de que llegara el fuego del infierno. Hospitalariamente, Lot acogió a los ángeles en su casa, con lo que todos los hombres de Sodoma se acercaron y pidieron a Lot que soltara a los ángeles para que pudieran (¿qué, si no?) sodomizarlos: «¿Dónde están los hombres que entraron en tu casa esta noche? Sácanoslos para que los conozcamos» (Génesis 19: 5). Sí, «conocer» tiene el eufemístico significado normal de la Versión Autorizada, cuyo contexto es muy gracioso. La valentía de Lot al rehusar la demanda sugiere que Dios buscaba algo cuando le escogió como el único hombre bueno de Sodoma. Pero la aureola de Lot se ve tamizada por los términos de su rehúse: «Os ruego, hermanos míos, que no cometáis tal maldad. Mirad, tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera y haced con ellas como bien os parezca. Pero no hagáis nada a estos hombres, puesto que se cobijaron a la sombra de mi techo» (Génesis 19: 7-8).
Las dos hijas de Lot hacen una breve reaparición en la historia. Después de que su madre fuera convertida en estatua de sal, vivieron con su padre en una cueva de una montaña. Hambrientas de compañía masculina, decidieron emborrachar a su padre y copular con él. Lot estaba inconsciente cuando su hija mayor llegó a su lecho o cuando lo abandonó, aunque no estaba tan borracho como para no fecundarla. La siguiente noche, las hijas acordaron que era el turno de la hermana menor. De nuevo, Lot estaba demasiado borracho para notarlo y también la fecundó (Génesis 19: 31-36). Si esta disfuncional familia era lo mejor que Sodoma tenía que ofrecer en materia de moral, alguien puede empezar a sentir cierta comprensión hacia Dios y su justiciero castigo de fuego.
La historia de Lot y los sodomitas se repite misteriosamente en el capítulo 19 del Libro de los Jueces, donde un anónimo levita (sacerdote) viajaba con su concubina hacia Guibá. Pasaron la noche en la casa de un hospitalario anciano. Cuando estaban tomando su cena, llegaron los hombres de la ciudad y llamaron a la puerta, requiriendo que el anciano sacara a su invitado masculino «para que podamos conocerle». Con unas palabras casi exactamente iguales a las de Lot, el anciano dijo: «Por favor, hermanos míos, no hagáis tal maldad; puesto que este hombre ha entrado a hospedarse en mi casa, no cometáis tal infamia. Ahí tenéis a mi hija, que es virgen, y a la concubina de mi invitado; os las voy a sacar, para que abuséis de ellas y hagáis con ellas lo que mejor os parezca, pero a este hombre no le hagáis tal infamia» (Jueces 19: 23-24). De nuevo aparece el espíritu misógino, alto y claro. Encuentro que la frase «para que abuséis de ellas» es particularmente espeluznante. Disfruten humillando y violando a mi hija y a la concubina de este sacerdote, pero muestren el debido respeto a mi huésped que, después de todo, es un varón.
Aquí tenemos un hermoso ejemplo del trato hacia las mujeres en la Biblia.
Sin tocar el feminismo le voy un poco a que la mujer con respecto a la biblia dice que la mujer debe someterse al hombre( su pareja) y que somos inferiores , yo no veo motivo que hoy en día por algo que se escribió hace miles años atrás se siga tal tradición de aquella época, yo pienso que todo lo escrito puede tener errores, la biblia fue escrita en una cultura (X) ni sé cuál, la que sea, pero yo jamás entenderé qué algo escrito hoy en día incluso cuestione a otros seres humanos e incluso mujeres por no pensar y actuar como ellos, entonces sucede que el resto también somos seres pensantes y decimos por igual lo que pensamos al respecto, personalmente yo he visto algunas mujeres cristianas semi sumisas con respeto a igualdad de género en la actualidad, para terminar mi post digo que a los que no pertenecemos a ninguna religión no preocupa lo que diga la biblia acerca de cómo debe comportarse la mujer, que simplemente todos mujer y hombre lo correcto es compartir el mismo rango y lo veo contrario a lo que dice la biblia..
Primeramente voy a citar algunos ejemplos de la biblia.
Génesis 3:16
''Si un hombre encuentra a una joven virgen que no está comprometida, y se apodera de ella y se acuesta con ella, y son descubiertos, entonces el hombre que se acostó con ella dará cincuenta siclos de plata al padre de la joven, y ella será su mujer porque la ha violado; no podrá despedirla en todos sus días.''
Deuteronomio 22:28-29
Y el Señor habló a Moisés, diciendo: Habla a los hijos de Israel y diles: “Cuando una mujer dé a luz y tenga varón, quedará impura por siete días; como en los días de su menstruación, será impura. Pero si da a luz una niña, quedará impura por dos semanas, como en los días de su menstruación; y permanecerá en la sangre de su purificación por sesenta y seis días”.
Esta está larga por eso la dejo así
Una cita aquí muy interesante es la que dice que si una mujer es violada , como recompensa se tiene que casar con el violador?. Lo más interesante del caso es que todas las religiones judeo- cristianas tienen el mismo corte de denigración a la mujer. Y se que muchos dicen que esos eran otros tiempos, que ahora no es así, pero eso no cambia el hecho de que fue algo que su dios estableció en un momento . Curioso ver cómo la biblia cambia de interpretación cada mientras van cambiando los tiempos. Sin mencionar algunas frases que muchos de sus frailes y santos han mencionado a la lo largo de la historia (Todas relacionadas con la denigración de la mujer )que sinceramente dan mucho a que pensar.
Y el Señor Dios dijo a la mujer: «Multiplicaré los sufrimientos de tus embarazos; darás a luz a tus hijos con dolor. Sentirás atracción por tu marido, y él te dominará». Dolor , dolor, sumisión, dominación y no precisamente de la que puede gustarle a una sumisa en términos de sadomasoquismo. En el antiguo testamento excluidas casi totalmente de toda práctica religiosa, se les excluía de ciertos aspectos por ser consideradas incapaces. Relegadas a los últimos lugares en los templos, separadas de los hombres. Es más que masoquismo tolerar este trato. Por una mujer tuvo comienzo el pecado, y a causa de ella, todos morimos.” y por eso el afán de machucarnos.... ohhh que bueno el omnipotente... donde está el perdón??? Ahhh te perdono,,,, pero te mando dolor y te doy un trato bíblico tachado de inmoral. Respeto todos los puntos de vista, pero no me apunto NO
kamyla wrote:de verdad que ahí esta el problema , yo no quiero obligar a nadie, de hecho Dios nos dio el libre albedrio para no obligar a nadie , cada ser humano es responsable de sus actos y es sumisa y masoquista la que quiera ser , conozco que penosamente son maltratadas y violentadas por sus esposos y hasta les doy consejos, su maridos fueran cristianos fuera muy diferente porque los cristianos tiene que amar a sus mujeres , cuidarlas y guiarlas así como Cristo nos ama , nos guía y nos cuida,,
Hay mas de un cristiano que pega, humilla y maltrata a su mujer. ¿O me vas a decir que permitir que la echen a un lado, que le hagan mantenrse callada en un rincon, que le digan que carga con el pecado original, que parirá con dolor por designio de algún anciano decrépito... ? ¿Eso no es maltratar?
Además hay muchos cristianos que tarrean como locos entre cristianas.... ¿Eso no es maltratar también? No, amiga mia, ser cristiano no es signo de perfeccion. La mayoria viven su vida en una imagen hipocrita de la realidad.
AkaMe wrote:ahí esta el problema, tu no puedes decirme que hacer o en que creer, nadie esta obligado a creer en tu religión, solo en la edad media que sino lo hacías morías... pero ya no estamos en la edad media
Ella no está obligando a nadie a creer en nada, solo defendió sus criterios, así como hacemos todos nosotros.
Desde el punto de vista individual, la religión y las supersticiones tienen una utilidad como herramientas para hacer frente a la incertidumbre de la vida diaria.
Las mujeres cristianas no son masoquistas, solo q al igual q muchas personas en el mundo decidieron creer en la existencia de un ente supremo.
El machismo no nace con la Biblia, y si hoy en día vive, no pienso q sea por la Biblia. No intentemos culpar a todo por nuestra conducta, cada cual es responsable de sus actos.
PD: Mi padre golpeaba a mi madre y ninguno de los dos creía en Dios