Member
Member
Member
Member
Member
Member
El microprocesador es la pieza clave de la computadora personal. Observar como han cambiado los microprocesadores a lo largo del tiempo nos da una idea bastante clara de como ha evolucionado la informática.
AMD Ryzen 9 3950x.
AMD Ryzen 9 3900XT.
Intel Core I9-9900K.
Intel Core i7-9700K.
AMD Ryzen 7 3700X.
Intel Core i5-9600k.
AMD 3200G Ryzen 3.
Mejor procesador gaming: i7 10700K.
Como han evolucionado los PCs.
| Modelo | Año | Tran. | Tran./mm2 | W. |
Procesadores de 8 bits, era previa al PC | ||||
| 4004 | 1971 | 2.300 | 192 | 0,5 |
| 8008 | 1972 | 3.500 | 219 | 1,0 |
| 8080 | 1974 | 6.000 | 300 | 0,8 |
Procesadores de PC de 16 bits | ||||
| 8086 | 1979 | 29.000 | 879 | 1,7 |
| 80286 | 1982 | 134.000 | 2.851 | 3,3 |
Procesadores de PC de 32 bits | ||||
| 80386DX | 1986 | 275.000 | 2.670 | 1,7 |
| 80486DX | 1989 | 1.200.000 | 14.815 | 3,0 |
| Pentium | 1993 | 3.200.000 | 10.884 | 13,0 |
| Pentium II | 1997 | 7.500.000 | 36.946 | 12,0 |
| Pentium III | 1999 | 28.000.000 | 264.151 | 16,0 |
| Pentium 4 | 2000 | 42.000.000 | 193.548 | 52,0 |
| Pentium 4 P. | 2004 | 169.000.000 | 1.251.852 | 115,0 |
Procesadores de PC de 2 núcleos | ||||
| Core 2 Duo | 2006 | 291.000.000 | 2.034.965 | 65,0 |
Procesadores de PC de 4 núcleos | ||||
| Core i7 N. | 2008 | 774.000.000 | 2.614.865 | 45,0 |
| Core i7 S. B. | 2011 | 995.000.000 | 4.606.481 | 95,0 |
Procesador de PC de 6 núcleos | ||||
| Core i7 980X | 2011 | 1.170.000.000 | 4.717.742 | 130,0 |
Primero, el 4004 es de 4bits.
Sólo me queda decir que en la tabla sobre la evolución estás olvidando de los modelos de Cyrix y Centaur Technology, y arquitecturas que no son derivadas de x86, pero sí relevantes en el contexto de la evolución, como 68k (uno de los mayores competidores en su época), PowerPC, SPARC, ARM y VAX.
Hollow Knight wrote:Aparte de eso, como veo que sabes, que es mejor, u AMD de 4 núcleos o un Intel de 4 núcleos, todos núcleos reales.
Creo que ya han respondido a eso en otro tema.
No soy fan de x86, pero desde mi punto de vista, Intel.
No es para PC (una lástima), pero el IBM POWER10 es muy potente:
labrian wrote:Loko a usted si le gusta la WIKIPEDIA 😳 yo hable de los mejores los que mencionas ocupan principalmente el mercado de abajo.😊
Primero, ya conocía sobre esas archs antes de encontrarlas en Wikipedia (estoy desde niño en esto, no crees que conocería sobre algo más que sólo Intel y AMD?) y casi todo mi conocimiento no viene ahí. Segundo, enlazo a Wikipedia porque es de fácil acceso y todo está explicado.
Tercero, no diría que los CPUs de Intel en las épocas de 16 y 32bits fueron los mejores en ese mercado. PowerPC y discutiblemente 68k los superaban hasta que comenzaron a decaer.
Y ya que lo mencionas, tampoco has incluido la evolución de AMD.
w1re wrote:Primero, el 4004 es de 4bits.
Sólo me queda decir que en la tabla sobre la evolución estás olvidando de los modelos de Cyrix y Centaur Technology, y arquitecturas que no son derivadas de x86, pero sí relevantes en el contexto de la evolución, como 68k (uno de los mayores competidores en su época), PowerPC, SPARC, ARM y VAX.
Man, deja de acosarlo, por favor,
Aparte de eso, como veo que sabes, que es mejor, u AMD de 4 núcleos o un Intel de 4 núcleos, todos núcleos reales.
Aprovecho que están hablando de esto aquí
Quiero para estos meses mejorar considerablemente mi PC
Tengo un i3 de Tercera Generación con 8 de RAM DDR3 y pues quiero saltar a la nueva generación
Así que para cambiar micro me voy por un:
AMD Ryzen 5 6200 de 6 núcleos
Y una Motherboard correspondiente con este
Y 16 de RAM DDR4
Lo ven bien...me recomiendan algo mejor x un precio aceptable
??
Y pues veo que aquí en Cuba el precio es X4
Todo al parecer tendrá q ser importado
Aunq me da miedo siempre (Las maletas no las tratan muy bien?)
AMD Ryzen Threadripper (su nombre lo dice) A.K.A el follaintels. Ese procesador no es un buen procesador, sino que tiene 64 núcleos, aguanta 512 GB de RAM, y 256 megas de caché L3. La pesadez ????
Jajajaj te acuerdas de cuando dije
"X un precio aceptable"
. . . . .
Es que después no me alcanzará para la RTX 2080 ?????☹️ ojalá
w1re wrote:Primero, el 4004 es de 4bits.
Sólo me queda decir que en la tabla sobre la evolución estás olvidando de los modelos de Cyrix y Centaur Technology, y arquitecturas que no son derivadas de x86, pero sí relevantes en el contexto de la evolución, como 68k (uno de los mayores competidores en su época), PowerPC, SPARC, ARM y VAX.
Loko a usted si le gusta la WIKIPEDIA 😳 yo hable de los mejores los que mencionas ocupan principalmente el mercado de abajo.😊
Hollow Knight wrote:Man, deja de acosarlo, por favor,
Aparte de eso, como veo que sabes, que es mejor, u AMD de 4 núcleos o un Intel de 4 núcleos, todos núcleos reales.
Bueno eso es un Quad Core que incorpora cuatro núcleos individuales, cada uno funciona independientemente para realizar las instrucciones generadas por aplicaciones de software, aunque algunos dicen que por que los procesadores funcionan a diferentes velocidades de reloj, un procesador de doble núcleo de mayor velocidad puede funcionar mejor que un procesador de cuatro núcleos y es entendible, así pasa con las RAM y eso si está demostrado. Por cuál supera a cuál, si me dieran a escoger me quedo con Intel, siguen teniendo ligera ventaja... ya digo es mi opinión.