Si Dios lo sabe todo...por que pondria el árbol del bien y del mal en el eden?
Como he dicho antes, no somos robots, tenemos libre albedrío para decidir, El arbol en el edén es símbolo de obediencia, Dios probaria la obediencia del ser humano,
Si Dios sabe el futuro por que permitió esto si sabia lo que iba a pasar?
Dios sabe el futuro que planeó para nosotros, no el que decidimos, el quiere que todo acabe bien pero...somos nosotros los que nos desviamos de ese plan
Lo puso para que Adán y Eva se enfocaran de cierta forma en el árbol, creando conflictos internos en ellos lo que hoy se conoce por las afectaciones cerebrales y así evitar el pecado de reproducirse sin estar casados, en ese entonces no habían curas y registros civiles.
Porque el jardín del Eden es un escenario donde Dios es un titiritero y nosotros sus títeres , el fue quién nos llevo al fruto prohibido , el es el causante de q seamos pecadores ( si es q existe obviamente)
Candela, personal delicado en este foro.
@Aria01 dejeme hacerle una pregunta, usted se considera una marioneta ? Por el o cualquiera puede ponerte ante cualquier situación y pienso que cada cual actúa en dependencia a ellos. Cuidado con los problemas existenciales, los psiquiátricos no estan cumpliendo las tasas de ingresos mensuales.
Zakura wrote:.por que pondria el árbol del bien y del mal en el eden?
Responderé a tu cuento de hadas con mi único pensamiento razonable. Con ese árbol, Dios quiso tentar a los humanos a escoger el buen o el mal camino. Fue como una prueba de fuego para ellos, así que a Dios le gusta apostar con su más "perfecta" creación desde el inicio de los tiempos.
Zakura wrote:Dios sabe el futuro que planeó para nosotros, no el que decidimos
¿Cómo? ¿Qué acabas de decir? ¿Que Dios no sabe el futuro que nosotros decidimos? Vaya...eso aclara muchas cosas. Ya podemos decir que no es tan omnisciente, y por consecuente es razonable que yo deba dejar de llamarlo Dios y mejor decir que es otra mitología enterrada en el pasado como la griega o la vikinga.
No sé si Dios exista, pero para su reputación, es mejor que no...
Miembro 41 wrote:pecado de reproducirse sin estar casado
Me encanta este comentario. Creo que me acaba de desarrollar un cáncer en el esófago. ? Pero tienes razón, "reproducirse" sin casarse es un pecado y además el sexo sólo se debe hacer única y exclusivamente para la reproducción. Porque lo otro es placer de la carne y caerías en pecado contra tu señor Jesús, Dios, Yahve o las tantas identidades que se pone para escapar de Chuck Norris.
Si hay algo que alimenta el ego es leer los créditos de las películas y considerarse inteligentes, final con ustedes, entiendo que no entiendas cuando una conversación va enfocada en el sarcasmo o el sabotaje de una publicación o comentario, pero normal princeso, tu eres un chamaco listo.
Los problemas de estómagos atiende los rápido, te puedo pasar un tratamiento de claritromicina si necesitas, en nombre de Jesús.
Norse Mythology enterrada, final contigo.
Zakura wrote:Si Dios lo sabe todo...por que pondria el árbol del bien y del mal en el eden?
Como he dicho antes, no somos robots, tenemos libre albedrío para decidir, El arbol en el edén es símbolo de obediencia, Dios probaria la obediencia del ser humano,
Si Dios sabe el futuro por que permitió esto si sabia lo que iba a pasar?
Dios sabe el futuro que planeó para nosotros, no el que decidimos, el quiere que todo acabe bien pero...somos nosotros los que nos desviamos de ese plan
Imagínate hija!.El viejo quería dominarnos pero no lo logró...yo creo q nosotros somos un experimento ..el trataba de hacer seres obedientes q hicieran todo lo q el quisiera pero le falló
Mi humilde opinion
Vamos a pensar que Dios confiaba en que los seres humanos que estaban ahí (Adán y Eva) eran más tontos de capirote que una uva (eran unos inocentes en realidad). Pero El no contaba que la serpiente, con su lengua viperina, iba a meter su intriga y su chisme en el potaje, sino, hoy todo el mundo fuera más bueno que el pan (que ya es mucho decir) y lo mejor es que andaríamos desnudos todo el tiempo.
Por otro lado: ¿Por qué Dios le dio la voluntad del habla a la serpiente? Eso fue una pifia del Todopoderoso. Ese bicho no tenía por qué hablar nada, solo decir ¨psss¨ con su lengüita cómica. Supongo que en ese tiempo, todavía no estaba muy claro el asunto de la creación. Sin embargo, al perro no le dieron el don del habla y mira que ese animalito es fiel. Todavía el gato es un chismoso de primera. Ni hablar de la cotorra. Pero vamos, que me estoy yendo del hilo.
Como decía anteriormente, un error de Dios darle el habla a la serpiente. No se hubieran complicado las cosas.
Nota: Todavía está por averiguar cuanto costaba la manzana que comieron Adán y Eva.
Miembro 41 wrote:final con ustedes
¿Ustedes? Hablas del ego, pero claramente quieres imponer tu razón ??♂️
Miembro 41 wrote:entiendas cuando una conversación va enfocada en el sarcasmo
¿Sarcasmo? No quiero etiquetar a nadie, pero, la verdad no creo que haya sarcasmo en el tema principal. Me parece ...
Es algo que he probado, o al menos es suerte pero, hay muy pocas personas devotas que son sarcásticas. No he conocido la primera. Y menos que jueguen con ese contenido.
Miembro 41 wrote:princeso
Gracias. Es el cumplido del día ?
Miembro 41 wrote:Los problemas de estómagos atiende los rápido, te puedo pasar un tratamiento de claritromicina si necesitas, en nombre de Jesús
En el nombre de Jesús tú no puedes ni levantar un lápiz tío, anda a dormir vale...????????
P.D: Espero que lo del "pecado" que sea tener sexo sin reproducirse antes del matrimonio no se aplique en ti, ahí ya no discutiera más ?
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:¿Ustedes? Hablas del ego, pero claramente quieres imponer tu razón ??♂️
¿Sarcasmo? No quiero etiquetar a nadie, pero, la verdad no creo que haya sarcasmo en el tema principal. Me parece ...
Es algo que he probado, o al menos es suerte pero, hay muy pocas personas devotas que son sarcásticas. No he conocido la primera. Y menos que jueguen con ese contenido.
Gracias. Es el cumplido del día ?
En el nombre de Jesús tú no puedes ni levantar un lápiz tío, anda a dormir vale...????????
P.D: Espero que lo del "pecado" que sea tener sexo sin reproducirse antes del matrimonio no se aplique en ti, ahí ya no discutiera más ?
Hermano, no te fumes mas el obliterium.
Imponiendo mi razón, mmm, voy a practicarlo a ver que pasa.
Y con respecto a levantar un lápiz, no, no levanto un lápiz, pero pero pero, te puedo levantar varios dientes o la jevita, depende de ti como consumidor. Pero no a la violencia.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Responderé a tu cuento de hadas con mi único pensamiento razonable. Con ese árbol, Dios quiso tentar a los humanos a escoger el buen o el mal camino. Fue como una prueba de fuego para ellos, así que a Dios le gusta apostar con su más "perfecta" creación desde el inicio de los tiempos.
¿Cómo? ¿Qué acabas de decir? ¿Que Dios no sabe el futuro que nosotros decidimos? Vaya...eso aclara muchas cosas. Ya podemos decir que no es tan omnisciente, y por consecuente es razonable que yo deba dejar de llamarlo Dios y mejor decir que es otra mitología enterrada en el pasado como la griega o la vikinga.
No sé si Dios exista, pero para su reputación, es mejor que no...
He visto otras de tus exposiciones y preguntas que te haz hecho y q si dios es bueno y tu interés en investigar la biblia para encontrar absurdas contradicciones que tengo para refutarte pero hay que escribir bastante,más adelante te las respondere una a una, en fin...mi pregunta es...si eres ateo...por que hablas y culpas a alguien que para ti no existe, yo a ti no te conozco ni te he visto, osea para mi no existes tampoco
Zakura wrote:He visto otras de tus exposiciones y preguntas que te haz hecho y q si dios es bueno y tu interés en investigar la biblia para encontrar absurdas contradicciones
Parece que tengo una fan ;)
Zakura wrote:haz
(has)
Zakura wrote:más adelante te las respondere una a una
Me encantaría, estos diálogos me gustan en sí
Zakura wrote:si eres ateo...por que hablas y culpas a alguien que para ti no existe,
OJO, me estoy basando en sus palabras. He lidiado con esta respuesta antes, simplemente estoy respondiendo todo lo que dicen con mi opinión. La culpa la tenemos los humanos, pero... ¿Quién creó a los humanos? ... ¿Empiezas a ver el patrón?
Zakura wrote:yo a ti no te conozco ni te he visto, osea para mi no existes tampoco
Pero yo puedo escribir y llevar una conversaión, y si quieres mandarte una foto o un video comprobando mi existencia.. pero... ¿Hay alguna forma que "Dios" lo pueda hacer tan obvio? Claro que no... porque es como el viento... lo sientes pero no lo ves... (es más bien como un fart)
Gigangel wrote:Vamos a pensar que Dios confiaba en que los seres humanos que estaban ahí (Adán y Eva) eran más tontos de capirote que una uva (eran unos inocentes en realidad). Pero El no contaba que la serpiente, con su lengua viperina, iba a meter su intriga y su chisme en el potaje, sino, hoy todo el mundo fuera más bueno que el pan (que ya es mucho decir) y lo mejor es que andaríamos desnudos todo el tiempo.
Por otro lado: ¿Por qué Dios le dio la voluntad del habla a la serpiente? Eso fue una pifia del Todopoderoso. Ese bicho no tenía por qué hablar nada, solo decir ¨psss¨ con su lengüita cómica. Supongo que en ese tiempo, todavía no estaba muy claro el asunto de la creación. Sin embargo, al perro no le dieron el don del habla y mira que ese animalito es fiel. Todavía el gato es un chismoso de primera. Ni hablar de la cotorra. Pero vamos, que me estoy yendo del hilo.
Como decía anteriormente, un error de Dios darle el habla a la serpiente. No se hubieran complicado las cosas.
Nota: Todavía está por averiguar cuanto costaba la manzana que comieron Adán y Eva.
1-Dios no le da habla a la serpiente, la serpiente fue usada por satanás.
2-no digan que es manzana, por que la biblia no menciona el nombre de la fruta
Zakura wrote:1-Dios no le da habla a la serpiente, la serpiente fue usada por satanás.
2-no digan que es manzana, por que la biblia no menciona el nombre de la fruta
De todas maneras, ambos son culpables entonces: Dios por poner semejante bicho ahí y Satanás… bueno, en realidad hacer diabluras y maldades es ¨la pincha¨ del viejo Satán.
Respecto a la fruta (que muchos lo asocian a una manzana, hasta yo) probablemente haya sido una guanábana o una pera, pero igual se la zumbaron. ¿Y qué pasó? ¡Ah! Que entonces los dos palurdos se dieron cuenta que estaban desnudos. ¿Y qué hicieron? Fueron a la MLC de Carlos III a comprarse ropa. Eva una blusa con una licra anticelulitis y Adán una camiseta con una bermuda.
¿Espero que ahora alguien no vaya a decir que cosieron hojas de higuera y se la pusieron?
O simplemente lo puso porque pensaba que se veía bonito y pensé que un par de primates no se pondrian a escuchar a una jodida serpiente en vez de caerle a palazos o correr por su vida, de hecho me pregunto como fue que lograron comunicarce con una serpiente es que acaso eran parientes de voldemor.
Otra teoría bastante creíble es que el conocimiento esta al amcance de la mano o de un grillo.
Dios puso el árbol de la ciencia del bien y del mal en el Jardín del Edén, para dar a Adán y a Eva una oportunidad de elegir – obedecerlo o desobedecerlo. Adán y Eva eran libres de hacer lo que ellos quisieran, excepto el comer del árbol de la ciencia del bien y del mal. Génesis 2:16-17, “Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.” Si Dios no les hubiera dado a Adán y a Eva la oportunidad de elegir, ellos hubieran sido esencialmente robots, simplemente haciendo lo que se les programó hacer. Dios creó a Adán y a Eva como seres “libres”, capaces de tomar decisiones, capaces de elegir entre el bien y el mal. Para que Adán y Eva tuvieran realmente esta “libertad”, ellos debían hacer una elección.
No había nada esencialmente malo acerca del árbol o el fruto del árbol. Es poco probable que el comer el fruto les diera en realidad a Adán y a Eva un mayor conocimiento. Fue el acto de desobediencia, lo que abrió los ojos de Adán y Eva al mal. El pecado de desobedecer a Dios introdujo el pecado y el mal al mundo y a sus vidas. El comer el fruto, como un acto de desobediencia contra Dios, fue lo que dio a Adán y a Eva el conocimiento del mal. Génesis 3:6-7 “Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella. Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.”
Dios no quería que Adán y Eva pecaran. Dios sabía anticipadamente los resultados que traería el pecado. Dios sabía que Adán y Eva pecarían, y que ello traería la maldad, el sufrimiento y la muerte al mundo. Entonces, ¿por qué puso Dios el árbol en el Jardín del Edén y permitió que Satanás tentara a Adán y a Eva? Dios puso el árbol de la ciencia del bien y del mal en el Jardín del Edén para dejar a Adán y a Eva la elección. Adán y Eva eligieron, por su libre voluntad, desobedecer a Dios y comer del fruto prohibido. El resultado – la maldad, el pecado, el sufrimiento, la enfermedad y la muerte han plagado al mundo desde entonces. La decisión de Adán y Eva dio como resultado que todas y cada una de las personas nazcan con una naturaleza pecaminosa, una tendencia al pecado. La decisión de Adán y Eva es lo que a última instancia requirió que Jesucristo muriera en la cruz y derramara Su sangre en nuestro favor. A través de la fe en Cristo, podemos librarnos de las consecuencias del pecado, y finalmente ser libres del pecado mismo.
Texto extraído:')
Texto extraído.
¿Por qué ocurre el mal? ¿Es compatible la idea de la existencia de un Dios omnipotente y benevolente con respecto a todo el mal y miseria que existe en el Mundo? ¿Cómo este Dios podría permitir la desgracia de los seres humanos?
Dentro de la filosofía de la religión, este dilema es lo que se conoce como la paradoja de Epicuro, quien fue un filósofo de la antigua Grecia, y a quien se le atribuye su autoría.
Existen muchas formulaciones de la paradoja y también posibles soluciones, pero no nos adelantemos. Esta versión más esquemática es del escritor latino Lactancio (siglo IV), y está formulada lógicamente, que va más o menos así:
1- Dios o bien quiere evitar el mal y no puede;
2- O puede y no quiere;
3- O no puede ni quiere;
4- O puede y quiere.
Cada una de estas opciones tiene sus propias consecuencias. Veamos algunas de ellas:
1- Si quiere y no puede, es débil, lo cual no es propio de Dios;
2- Si puede y no quiere, es malvado, lo cual tampoco es propio de Dios;
3- Si ni puede ni quiere, es tanto malvado como débil, claramente no es Dios;
4- Y si quiere y puede, que es lo más propio de Dios…
Yo creo que mas que una prueba de Dios para la raza humana, fue la primera oportunidad que le dio al hombre para que decidiera por si mismo que hacer, obedecer a Dios o desobedeserlo. Es cierto que Dios sabia lo que iba a pasar, pero esto podia pasar aunque Dios decidiera no poner ese arbol en el Jardin del Eden, el otro ejemplo lo conocemos muchos, Lusifer, Satanas, la serpiente o como quieran llamarle, un Angel perfecto, pero por la vanagloria se hecho a perder.
Miembro 41 wrote:Y con respecto a levantar un lápiz, no, no levanto un lápiz, pero pero pero, te puedo levantar varios dientes o la jevita, depende de ti como consumidor. Pero no a la violencia.
Ojo cuidado, que se molestó con mi comentario. Pero el que dice mucho, hace poco, es sabido por todos. Modo "inflanda" off