Member
Las dos son importantes pero de nada vale estudiar mucho y a la hora de la verdad pases una pena lo cual es muy común eso se aplica en todos los ámbitos,aunq para q haya práctica debe haber teoría,se complementan,lo q si puedo asegurar es q el q tiene un gran conocimiento a la larga cuando empiece hacer la labor va a superar a los q lo hacen por pura maña y no son capaces de informarse y superarse
Si los jóvenes de hoy en ves de ver taaaantaaa porno (esa sería la teoría) hubieran tenido una profe para las prácticas de sexo no hubieran tantas mujeres fingiendo tener orgasmos.
En fin, que puedes leer mucho y ver más audiovisuales, que si no practicas y lo haces biiiieeeeeen, serás un fracaso en tu oficio.
Tomado del curso de "Como ser un buen Gigoló"
Walde wrote:Si los jóvenes de hoy en ves de ver taaaantaaa porno (esa sería la teoría) hubieran tenido una profe para las prácticas de sexo no hubieran tantas mujeres fingiendo tener orgasmos.
En fin, que puedes leer mucho y ver más audiovisuales, que si no practicas y lo haces biiiieeeeeen, serás un fracaso en tu oficio.
Tomado del curso de "Como ser un buen Gigoló"
Aquí no estoy de acuerdo. Ahora explico. El nopor es una de las tantas maneras se ver una "posible práctica" para poder ser ejercida, mediante el empleo de la observación. Supuestamente copiando, podrías prender, sobre todo con la base de que aprendemos de lo que observamos. Claro que no todo es así, y es cuando hablas de las "profes" pero esas profes no son como piensas, de hecho, ellas son más primeras que "fingen" el orgasmo, sobre todo sabiendo que la pareja que tienen en el momento no tienen experiencia en el asunto. Y muy pocas llegan a "dar una clase bien dada". En ese aspecto no se consigue un aprendizaje satisfactorio.
Por otro lado la comunicación entre parejas puede cambiar los resultados.
Otra cosa por aclarar, es que la mayoría de los hombres no saben cómo hacer que una mujer tenga un orgasmo. Hay más mujeres que no lo conocen y supuestamente los maridos o parejas tienen "mucha práctica" lo que no se en que, será en pensar en ellos mismos. Y no creo ni que el tema este centrado en esto. Pero vamos, parece que se necesita uno con respecto a esto. Que tal si lo abres, ya te di el pie forzado y el tema central.
Sin restar importancia a la teoría me parece obvio que la práctica es incluso más importante, hay muchos que sin haber estudiado nada en su campo se convierten en especialistas en ello, sin embargo, hay quien aún dominando todos los aspectos teóricos de un tema al dedillo y sin errores, al tratar de llevarlo a la práctica les resulta imposible, ya sea por falta de alguna cualidad física, psicológica o de otra índole. Por eso mi respuesta, la tipa es la práctica.
Es recomendable escribir la teoría a partir de la práctica. Puede sonar algo confuso, pero con el famoso "try and error" se han logrado resolver innumerables problemas y situaciones. La teoría deja muchos huecos y algunas lagunas...pues a veces en nuestra mente ideamos algo basándonos en la realidad que hasta ahora hemos visto por lo que conocemos, en la práctica esto queda completamente erradicado pues se ve el proceso a priori.
Supongamos que tengo una prensa hidráulica y quiero aplastar un yunque. En la teoría nos rompemos la cabeza ideando todo y tratando de deducir que pasaría según las leyes de la física y más elementos. En la práctica simplemente pones el yunque, pruebas y ya está ?
Mi opinión....la práctica es mejor que la teoría....
ahora para intentar llegar más allá de nuestros límites, la teoría es la mejor solución pues es lo más cercano que tiene nuestro intelecto para emular la realidad en un ambiente remoto
Hummmm....pos las dos van de la mano hay muchas cosas q sin una base no se pueden realizar y otras q mediante la práctica es como logras entender la teoría pero si tengo q elegir me declino por la práctica ya q a través de esta obtienes el perfeccionamiento de una labor determinada como dicen por ahí "la práctica hace al maestro"