Charlie1 wrote:El progresivo y continuo cambio al que está sujeto el lenguaje, el deseo de un lenguaje universal que haga las traducciones innecesarias; los errores a los que las traducciones también están sujetas, los errores de los copistas e impresores, junto con la posibilidad de una alteración deliberada, son pruebas de que el lenguaje humano, sea hablado o escrito, no puede ser el vehículo de la Palabra del Señor.La Geología muestra que los fósiles pertenecen a distintas edades. La Paleontología muestra la cadena de los fósiles, las especies que presentan cambios a lo largo del tiempo. La Taxonomía establece las relaciones biológicas entre especies. La Evolución es la explicación que subyace a todas estas ciencias. El Creacionismo es la acción de cerrar los ojos y berrear: «¡No!».
................…….…..............................................
Poco a poco, prevalece el silencio y entonces, desde mi litera que está en el tercer piso, se ve y se oye que el viejo Kuhn reza, en voz alta, con la gorra en la cabeza y oscilando el busto con violencia. Kuhn da gracias a Dios porque no ha sido elegido.
Kuhn es un insensato. ¿No ve, en la litera de al lado, a Beppo el Griego que tiene veinte años y pasado mañana irá al gas, y lo sabe, y está acostado y mira fijamente a la bombilla sin decir nada y sin pensar en nada? ¿No sabe Kuhn que la próxima vez será la suya? ¿No comprende Kuhn que hoy ha sucedido una abominación que ninguna oración propiciatoria, ningún perdón, ninguna expiación de los culpables, nada, en fin, que esté en poder del hombre hacer, podrá remediar ya nunca?
Si yo fuese Dios, escupiría al suelo la oración de Kuhn.
PRIMO LEVI, Si esto es un hombre
La evolución se queda mal parada también y sin argumentos al más mínimo análisis. Se necesita más fe aún para creer en la evolución que en el creacionismo. Muchísima más.
yagniel wrote:ollé ya q tú eres cristiano y saves mucho de todo eso dime de dónde salieron los negros o sea la raza negra según dios y la Biblia
Si eres blanco y te rayas veras que bajo tu piel eres blanco y te sale sangre roja y si eres negro y te rayas veras que bajo tu piel eres blanco y te sale sangre.
DarkWolf wrote:La evolución se queda mal parada también y sin argumentos al más mínimo análisis. Se necesita más fe aún para creer en la evolución que en el creacionismo. Muchísima más.
Para creer en la evolución no hace falta un libro creado por hombres, no hace falta historia malversada por el tiempo y sobra la fé cuando los hechos quedan.
La evolución es una de las ideas científicas que más pruebas acumulan. Si somos precisos, cuando hablamos de «teoría de la Evolución» estamos hablando de un conjunto de conocimientos y pruebas científicas que explican el fenómeno de la evolución biológica. Es decir, explican que los seres vivos no han estado siempre ahí, sino que han ido cambiando poco a poco.
En realidad, la teoría de la evolución no tiene nada de mágico. Es un intento de explicar la diversidad biológica del mundo en que vivimos gracias a las herramientas de la ciencia: una forma de dar sentido a las cosas que vemos sin recurrir a cosas que no podemos ver. Y, por supuesto, la ‘teoría de la evolución’ no es algo monolítico.
Al contrario, es un campo de investigación donde hay numerosas teorías y modelos para explicar qué somos, por qué lo somos y cómo hemos llegado a serlo. No es un mantra, ni una doctrina. Y, si buceamos un poco en la historia de la biología del siglo XX, podemos ver debates muy duros entre distintas teorías de la evolución.
La evolución es un proceso que puede ser muy lento y algunos de sus vestigios pueden permanecer mucho tiempo después de que dejan de cumplir una función.
Un ejemplo es el apéndice, que habría cumplido en nuestros antepasados una función relacionada con la digestión de la celulosa de las plantas.
Otro ejemplo es el de las muelas de juicio, que eran útiles para moler alimentos fibrosos.
El coxis es considerado también un vestigio evolutivo que en el pasado contribuyó a mantener el equilibrio. El coxis es el vestigio de una cola que en el caso de los embriones humanos aparece hacia el final de la cuarta semana del desarrollo embrionario para desaparecer en el inicio de la octava semana.
Y si te erizas cuando sientes frío o estrés, eso significa que tus fibras musculares conocidas como arrector pili se están contrayendo en forma involuntaria, lo que seguramente te dará escalofríos.
Si eres un animal en su medio silvestre, que se te pongan los pelos de punta puede ser útil, ya que tus pelos pueden atrapar más aire para retener calor. O puedes parecer más grande de lo que eres, lo que podría desanimar a tus predadores.
Pero en el caso de los seres humanos nuestros arrector pili no proveen ninguno de esos beneficios.
Solo por mencionar algo de las muchas pruebas que hay. Ya no hace falta responder más nada de este tema. Pq me da la impresión. Que lo que se sintió ofendido fué la creencia de alguien y el ego salió en su auxilio. Saludos.
yagniel wrote:ollé ya q tú eres cristiano y saves mucho de todo eso dime de dónde salieron los negros o sea la raza negra según dios y la Biblia y todo eso también dime x q siendo un pekado Dios creó un solo hombre y una mujer y se formo la cochina.
Esta pregunta me gustaría responderla solo por lo simple que es. La teoría del creacionismo puede darse a interpretar de muchas maneras y aunque no todos conozcan de esto es simple y realmente facil pensar al respecto una vez tienes los datos específicos. Pero saltemos la parte donde dios creó la tierra en 7 días y vayamos a adan y eva. Supiestamente los primeros hombres cierto? Venidos del polvo y de una costilla. Pues ¿Que más que decirles que nuestros antepasados venían del polvo? Decendemos de criaturas que se arrastran por el barro y si queremos buscar similitudes pues bien podemos llegar a la conclusión de que la biblia sd refiere a esto. La parte de la costilla puede referirse al trayecto evolutivo donde una criatura emafrodita ecoluciona y desarrolla un sexo específico.
¿De donde vienen los negros degún la religión?
Pues amigo, principalmente tienes que conocer que es un negro. Para comenzar, las razas no existen y en esos tiempos tampoco existian. El ser humano es adicto a etiquetar y diferenciar cosas y es algo normal, de ahí nació en negro y el blanco. Sin embargo la ciencia a demostrado que tanto color como razgos faciales dependen específicamente del lugar donde hayas nacido. Hacidndo que las personas que viven en el trópico sean mas oscuras de piel con razgos específicos y así mismo quien vive dn la nieve o lugares frios son más claros de piel cob sus propios razgos. Es simple evolución y adaptación. Si una persona negra se muda a Rusia el color de piel de su descendencia cambiará al pazar las 7 generaciones y así mismo con todo. Es por eso que buscar de donde salen los negros en la biblia es como buscar pasteles en una farmacia. No tiene sentido. Las razas no existen, solo es adaptación del ser humano para sobrevivir a su entorno.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:para qué mandó el diluvio
has leído Génesis y el porqué del diluvio,, Dios le dijo a Noé que hiciera un Arca y que guardara en ella 2 animales de cada especie ,,, pero el porqué de esto ya tú lo has respondido, Dios nos quiso dar un nuevo voto de confianza aun sabiendo que desobedeceríamos ojo aquí… fuimos nosotros o somos nosotros mismos los responsables de que nos pasen las cosas y como decimos donde estaba Dios y porque no dices yo se que eso es malo déjame no hacerlo,,,, te has puesto a analizar que casi todos somos porfiados y nos gusta probar cosas que sabemos que su fin es malo pero probamos porque somos curiosos, así mismo le paso a Adán y a Eva y así mismo nos pasa a notro, sin mirar las consecuencia hacemos cosas que son peores que comerse una fruta prohibida.
no busco en este foro contender sino no fuera cristiana, solo que reflexionemos, pueda ser que yo este equivocada y si fuera así seria mía la culpa de estar equivocada, no le puedo echar la culpa a Dios y créeme desde que soy Cristiana todo lo veo clarito y no quiero ser absoluta pero todo me sale bien , tengo mucha alegría y soy verdaderamente feliz y no quiero ser yo la única quiero que también otros lo experimente y si no les gustan pueden elegir otra cosa , para eso Dios les dio su libertad.. Dios les bendiga a todos en este foro ..Amen
kamyla wrote:has leído Génesis y el porqué del diluvio,, Dios le dijo a Noé que hiciera un Arca y que guardara en ella 2 animales de cada especie ,,, pero el porqué de esto ya tú lo has respondido, Dios nos quiso dar un nuevo voto de confianza aun sabiendo que desobedeceríamos ojo aquí… fuimos nosotros o somos nosotros mismos los responsables de que nos pasen las cosas y como decimos donde estaba Dios y porque no dices yo se que eso es malo déjame no hacerlo,,,, te has puesto a analizar que casi todos somos porfiados y nos gusta probar cosas que sabemos que su fin es malo pero probamos porque somos curiosos, así mismo le paso a Adán y a Eva y así mismo nos pasa a notro, sin mirar las consecuencia hacemos cosas que son peores que comerse una fruta prohibida.
no busco en este foro contender sino no fuera cristiana, solo que reflexionemos, pueda ser que yo este equivocada y si fuera así seria mía la culpa de estar equivocada, no le puedo echar la culpa a Dios y créeme desde que soy Cristiana todo lo veo clarito y no quiero ser absoluta pero todo me sale bien , tengo mucha alegría y soy verdaderamente feliz y no quiero ser yo la única quiero que también otros lo experimente y si no les gustan pueden elegir otra cosa , para eso Dios les dio su libertad.. Dios les bendiga a todos en este foro ..Amen
Explicación que genera más preguntas que respuestas.
¿cómo en un arca significativamente más pequeña que el Titanic metió 2 especies de cada animal en la tierra desde cachalotes hasta mosquitos? ¿Cómo no se comieron entre ellos (el reino animal funciona así, creo yo)?
Sigo con la enseñanza moral. Pongámonos en el rol de Dios. Yo soy por ejemplo tu tío. Tu tienes 5 años y vas a tocar una plancha, te digo que te vas a quemar que no lo hagas. Si desobedeces.... Acaso después de quemarte te voy a dar un cocotazo o un golpe?!?! Que tipo de enseñanza es esa? Simplemente aprendes la lección de qué no debes volverlo a hacer. Si Dios fuera benevolente, entonces les hubiera puesto un castigo simple, no expulsarlos por la eternidad de su paraíso. Además...eso indica que nacimos siendo pecadores...¿ No te parece absurdo cargar con los supuestos pecados de tus antepasados en tu propia cruz?
Es verdad que el ser humano es porfiado, pero esa curiosidad e ímpetu por conocer más acerca de todo, es lo que nos ha llevado a avanzar como sociedad. Gracias a la misma curiosidad hay electricidad, tecnología, automóviles, y más cosas que son trascendentales a día de hoy que con solo tener fe hubiera sido imposible.
Dios les dice a Adán y Eva que no coman el fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal. Si ésta era la única forma en que podían llegar a distinguir la diferencia entre el bien y el mal, ¿cómo iban a saber que era incorrecto desobedecer a Dios y comer la fruta?
Antes creía totalmente en Dios, pero de leerla nunca había leído la biblia, un día empecé a investigar y a leer la biblia y me di cuenta de que en serio tiene muchas contradicciones y pasajes crueles , se prohíbe el asesinato y está llena de sacrificios animales y masacres a pueblos, y cada cierto tiempo hacen sus revisiones y le agregan, cambian o quitan cosas alegando "errores de traducción ", tristemente eso me hizo replantearme muchas cosas
Charlie1 wrote:Para creer en la evolución no hace falta un libro creado por hombres, no hace falta historia malversada por el tiempo y sobra la fé cuando los hechos
?????????
Bueno men la teoría evolutiva surgió de un libro creado por un hombre Charles Darwin creo que se llamaba y resulta que el antes de su muerte dijo que su propia teoría era errónea o falsa :v
Y la verdad es estúpido conjeturar que porque dos especies tengan parecidos evolucionó una de la otra y tal.
Aparte no veo que sigamos evolucionando, ni nosotros ni ninguna especie en el planeta. Algunas si presentan algo que se llama adaptación pero de ahí a evolucionar hay un abismo :v
O sea coje un pez y sácalo del mar y déjalo tirado en la arena a ver si evoluciona en ave o reptil :v
kamyla wrote:Si eres blanco y te rayas veras que bajo tu piel eres blanco y te sale sangre roja y si eres negro y te rayas veras que bajo tu piel eres blanco y te sale sangre.
jajajaa miedo deves de tener si no te sale sangre
Ended wrote:Esta pregunta me gustaría responderla solo por lo simple que es. La teoría del creacionismo puede darse a interpretar de muchas maneras y aunque no todos conozcan de esto es simple y realmente facil pensar al respecto una vez tienes los datos específicos. Pero saltemos la parte donde dios creó la tierra en 7 días y vayamos a adan y eva. Supiestamente los primeros hombres cierto? Venidos del polvo y de una costilla. Pues ¿Que más que decirles que nuestros antepasados venían del polvo? Decendemos de criaturas que se arrastran por el barro y si queremos buscar similitudes pues bien podemos llegar a la conclusión de que la biblia sd refiere a esto. La parte de la costilla puede referirse al trayecto evolutivo donde una criatura emafrodita ecoluciona y desarrolla un sexo específico.
¿De donde vienen los negros degún la religión?
Pues amigo, principalmente tienes que conocer que es un negro. Para comenzar, las razas no existen y en esos tiempos tampoco existian. El ser humano es adicto a etiquetar y diferenciar cosas y es algo normal, de ahí nació en negro y el blanco. Sin embargo la ciencia a demostrado que tanto color como razgos faciales dependen específicamente del lugar donde hayas nacido. Hacidndo que las personas que viven en el trópico sean mas oscuras de piel con razgos específicos y así mismo quien vive dn la nieve o lugares frios son más claros de piel cob sus propios razgos. Es simple evolución y adaptación. Si una persona negra se muda a Rusia el color de piel de su descendencia cambiará al pazar las 7 generaciones y así mismo con todo. Es por eso que buscar de donde salen los negros en la biblia es como buscar pasteles en una farmacia. No tiene sentido. Las razas no existen, solo es adaptación del ser humano para sobrevivir a su entorno.
muy bien muy bien ya q saves tanto dime cómo si Colón y otra tropa ahí descubrieron América y antes de eso de Europa y esos lados pa ka no avía venido nadie de donde diablos salieron los indios de aka x q supuestamente la descendencia de Adán y compañía fue en el oriente nama :)
yagniel wrote:jajajaa miedo deves de tener si no te sale sangre
muy bien muy bien ya q saves tanto dime cómo si Colón y otra tropa ahí descubrieron América y antes de eso de Europa y esos lados pa ka no avía venido nadie de donde diablos salieron los indios de aka x q supuestamente la descendencia de Adán y compañía fue en el oriente nama :)
Bueno, cualquier persona medianamente estudiada podría responder eso. Se va un poco del tema pero haré la excepción. Resulta que los continentes no estaban de la forma que están actualmente hace miles de años, de hecho actualmente continuan en expanción. El ser humano anda por la tirerra desde la existencia del primer gran continente "Pangea". Esta expanción ligada a la migración de las especies hizo que el ser humano y muchos otros animales quedaran dispersos por el mundo. A este época si hablamos en idioma biblico le puedes llamar " la torre de babel"
Ended wrote:Bueno, cualquier persona medianamente estudiada podría responder eso. Se va un poco del tema pero haré la excepción. Resulta que los continentes no estaban de la forma que están actualmente hace miles de años, de hecho actualmente continuan en expanción. El ser humano anda por la tirerra desde la existencia del primer gran continente "Pangea". Esta expanción ligada a la migración de las especies hizo que el ser humano y muchos otros animales quedaran dispersos por el mundo. A este época si hablamos en idioma biblico le puedes llamar " la torre de babel"
a si y si todos entonses como dises eran descendientes del mismo pero se separaron x el continente ese x q los q se quedaron en el oriente eran inteligentes y pa Amerika lo q avía era puro retraso mental
yagniel wrote:a si y si todos entonses como dises eran descendientes del mismo pero se separaron x el continente ese x q los q se quedaron en el oriente eran inteligentes y pa Amerika lo q avía era puro retraso mental
Esto da para otro tema. Pero mira, explicado más transparentes que los cristales de mi casa, que no tengo, así que por eso, más transparente imposible. Lo qie veias no era inteligencia sino culturas diferentes en sociedades diferentes. Quiere decir que mientras que en españa había progreso por ser parte de la cuna del mundo, aquí se centraban más en recolectar, cazar y pezcar sin hacer algo realmente notable por el desarrollo social. Tampoco conocian ese sistema y tenían otro implantado. Lo que viste en cuba no eran más que emigrantes. Los mayas y los astecaz de la peninsula de yukatán estaban mucho más desarrollados. Lo que dices es xomo decir que en cuba solo hay mongolos por no tener el desarrollo que en estados unidos. Y la verdas no tiene sentido. Eso es lo que hace la migración en las personas y más en épocas donde desconocias la existencia de algo más allá.
Aokigahara Shinkoo [憂鬱] wrote:Bueno men la teoría evolutiva surgió de un libro creado por un hombre Charles Darwin creo que se llamaba y resulta que el antes de su muerte dijo que su propia teoría era errónea o falsa :v
El origen de las especies. Libro enigmático y controvertido para su época. Aunque ya antes de Darwin había existido protoideas que sostenían lo que parecía ser una posible evolución, no fué hasta que esté vió a luz que se generó el revuelo. Cabe señalar que fué el primer libro pero no el único. Después de este la bibliotecas de libros q respaldan la teoría a llegado hasta nuestros días. Libros de los cuales si me pusiera a escribirlos todos no sabría cuando eh de terminar. Sin embargo no pasa lo mismo con el libro del cristianismo: La Biblia, de él cual solo me ah tomando 3 segundos escribir todos los libros que justifican esta fé. Se podría mencionar algunos otros, pero es la Biblia es el único de estos admitido por la iglesia como la palabra de Dios.
Aokigahara Shinkoo [憂鬱] wrote:Y la verdad es estúpido conjeturar que porque dos especies tengan parecidos evolucionó una de la otra y tal.
El increíble parecido, genético y físico de los grandes simios Chimpancé/Bonobo con el humano solo demuestra que Dios al momento de la creación cuando terminó de hacer este simio dijo: Vamos hacerle la versión 2.0 plus y digo que es a imágen y semejanza mía. Solo por referirme a la especie humana.
Aokigahara Shinkoo [憂鬱] wrote:Aparte no veo que sigamos evolucionando, ni nosotros ni ninguna especie en el planeta. Algunas si presentan algo que se llama adaptación pero de ahí a evolucionar hay un abismo :v
O sea coje un pez y sácalo del mar y déjalo tirado en la arena a ver si evoluciona en ave o reptil :v
Me acabas de romper la cabeza con esto.
Me parece que no tienes idea de cómo funciona la evolución. Cuando me das esos argumentos me da deseo de decir q la tierra es plana pq cuando miro al horizonte lo veo todo recto. ¿No ves q evolucionamos? Parace q tu concepto de evolución lo sacaste de Pokémon. Todo está en constante cambio. Incluso lo que eran mares hace millones de años hoy en día es un desierto. Ya no respondo más nada que pq ya esto me está aburriendo.
Charlie1 wrote:¿No ves q evolucionamos?
Pues no, debido a que la supuesta "evolución" que defiendes mucho es un tema de mejora, lo uni o que veo que hagamos es involucionar :v
Pero en fin ya que no soy antropólogo ni nada por el estilo no estoy en condiciones de descartar una "teoría" ya que estás por lo general se descartan solas
Charlie Evolucionista...
Éste asunto se sale del tema, si quieres puedes abrir uno nuevo, pues hay mucha tela... Igual quiero responder algo.
1. Cuando hablé de fe en la evolución, me refiero a creer en algo sin evidencias. No creo en La Biblia.
2. El ego de nadie se ha ofendido. Estamos debatiendo, y parece q quieres hacerlo personal. Enfrenta al mensaje, no al mensajero...
Te propongo algo, voy a poner algunos planteamientos evolucionistas, y me corriges en los que estoy equivocado.
1. La vida surgió en el mar primigenio, a partir de materia "no viva"
2. Por azar, se dieron ciertas condiciones, aún irreproducibles, pero aunque sea mínimamente, probables, y las proteínas, aminoácidos y demás componentes necesarios para la vida coincidieron en tiempo y espacio.
3. De forma espontánea, o gradual en un transcurso de tiempo X, se formaron los primeros seres vivos (pasando por los coacervados si quieres)
4. Éstas colonias de seres vivos, digamos células, se agruparon al azar, y cuando las condiciones externas cambiaron, sólo sobrevivieron las que de alguna forma, guardaban relación entre sí.
5. Los primeros seres unicelulares, se siguieron juntando en colonias, y formaron los primeros organismos pluricelulares.
6. Siguió la evolución de dichos organismos, presionados por el medio ambiente y la "intención" o "deseo" de sobrevivir. O mutaciones si quieres.
7. Algunos se adaptaron a vivir fuera del mar (con todos los pasos intermedios y millones de años)
8. Surgió la vida terrestre, con toda su diversidad. Supuestamente en este orden: anfibios, reptiles, aves, mamíferos...
Hasta aquí, a grandísimos y burdos rasgos, mi idea de la evolución. Ahora...
(Continúo más abajo)
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #1
¿Quién incitó a David a contar los hombres aptos para la guerra de Israel?
Dios lo hizo (2 Samuel 24:1)
Satanás lo hizo (1 Crónicas 21:1)
Dios utiliza de manera soberana y permisiva a satanás para cumplir sus propósitos. Juzgar a los pecadores, disciplinar a los mimbros de la iglesia, afinar a los creyentes y purificar a los creyentes. Ni Dios ni stan´´asobligaron a David a pecar, Dios eprmitió que Satanás tentara a David y él escogió pecar.
El censo de David llevó a una tragedia. Fue llevado a cabo para gratificar su soberbia enla gran fuerza de su ejército y e su consiguiente poder militar. También estaba poniendo más confianza en sus fuerzas que en su Dios y acuñándose el éxito de las victorias alcanzadas.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #2
¿En aquel censo, cuántos hombres aptos fueron encontrados?
Ochocientos mil (2 Samuel 24:9)
Un millón cien mil (1 Crónicas 21:5)
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #4
¿Dios envió a Su profeta para que amenazara a David con cuántos años de hambruna?
Siete (2 Samuel 24:13)
Tres (1 Crónicas 21:12)
Se puede encontrar una solución considerando que la cifra de primera de Crónicas incluye a todos los hombres disponibles de edad militar, se que tuviesen experiencia militar o no. En cambio, la cifra de 2 de Samuel podría ser de 800 mil soldados probados en batalla, y los adicionales 300mil en edad de servicio militar pero que nunca habían luchado, o podría tratarse de los 288 mil en el ejército establecido (1 Cr 27:1-15), redondeado a 300mil. Cualquiera de estos dos contigentes sumaría el número de 1.1millones de 1 de Crónicas.
Por lo que respecta a Judá, el número que se da en en 2 de Samuel es de 30 mil más que la cifra de Crónicas. Primero Crónicas deja claro que el censo no fue completado por Joab, porque no acabó el censo tocante a Benjamín (o Leví) antes que David cayera bajo convicción de que no debía completarlo. Debido al procedimiento usado el censo el censo de Benjamín hubiera tenido lugar al final de todo, de modo que su número no fue incluído. En el registro de 2 Samuel la cifra para Judá incluía el número ya sabido de 30mil soldados para Benjamín, de ahí el total de 500mil. Los benjamitas se mantuvieron leales a David y a Judá.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #5
¿Cuál era la edad de Ahazia cuando comenzó a reinar en Israel?
Veintidós años (2 Reyes 8:26 )
Cuarenta y dos años (2 Crónicas 22:2)
Error de copia, error fácil debido al pequeño trazo que señala la diferencia entre dos lestras hebreas. El número correcto es 22.
- Vaya, no tengo una biblia en idioma original aquí conmigo, pero al menos te mostraré los dos números según traductor de google para que notes las similitudes ( ארבעים ושתיים) y (עשרים ושתיים)
Y entonces yo aquí con mi biblia de estudios investigando y respondiendo, y resulta que todas las respuestas están en Webs similares a las que tú visitas. Copy paste allá voy.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #4
¿Dios envió a Su profeta para que amenazara a David con cuántos años de hambruna?
Siete (2 Samuel 24:13)
Tres (1 Crónicas 21:12)
El juicio de Jehová. Gad, el profeta de Jehová, fue enviado a David, quien había autorizado el censo, para darle a escoger una de estas tres formas de castigo: un hambre que durara tres años, la espada de los enemigos de Israel que abatiera a Israel por tres meses o una peste durante tres días. Confiando en la misericordia de Dios más bien que en la del hombre, David escogió “[caer] en la mano de Jehová”; murieron 70.000 personas debido a la peste que les sobrevino. (1Cr 21:10-14.)
Aquí se halla otra variación entre los relatos de Samuel y de las Crónicas. El relato de 2 Samuel 24:13 hace referencia a siete años de hambre y 1 Crónicas 21:12 menciona tres. (La Septuaginta griega dice “tres” en el relato de Samuel.) Una de las explicaciones propuestas es que los siete años a los que se alude en 2 Samuel en parte fueron una extensión de los tres años de hambre que sufrieron debido al pecado de Saúl y su casa contra los gabaonitas. (2Sa 21:1, 2.) El año en curso (la inscripción tomó nueve meses y veinte días, 2Sa 24:8) sería el cuarto, y tres años más harían siete. Aunque también es posible que la diferencia se haya debido a un error de un copista.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción#6
¿Cuál era la edad de Joachin cuando se convirtió en rey de Jerusalén?
Dieciocho años (2 Reyes 24:8)
Ocho años (2 Crónicas 36:9)
En 2 Crónicas 36:9 se da la edad de Joaquín en su llagada al trono como ocho años, mientras que en 2 Reyes 24:8 es de dieciocho años. Es así también en la LXX y Vg., en algunos códices hebreos, siriacos y árabes, y muchos manuscritos de la LXX, donde aparece la edad de 18 años en 2 Crónicas 36:9. La mayoria de los criticos creen que el numero 10, que en hebreo es una pequeña coma “,” se perdio en algunos textos antiguos.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #7
¿Cuánto tiempo duró su reinado sobre Jerusalén?
Tres meses (2 Reyes 24:8)
Tres meses y diez días (2 Crónicas 36:9)
Este es fácil, ambas están correctas. Reyes comienza a contar los años de su reinado desde el momento en que su padre es llevado prisionero a Babilonia por Nabucodonosor y Crónicas desde el momento en que su padre muere.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #8
¿Cuántos hombres mató de una sola vez el capitán de los poderosos soldados de David con su lanza?
Ochocientos (2 Samuel 23:8)
Trescientos (1 Crónicas 11:11)
JOSEB-BASÉBET Cabeza de los tres hombres poderosos más sobresalientes de David. (2Sa 23:8.) En 1 Crónicas 11:11 se le llama Jasobeam, posiblemente la forma más correcta. Segundo de Samuel 23:8 presenta otras dificultades debidas a la transcripción, que han hecho necesario corregir el texto masorético hebreo, un tanto confuso (donde al parecer dice: “Era Adino el eznita”), para que lea “Estuvo blandiendo su lanza” (NM). Muchas versiones modernas ofrecen una lectura similar (CI; EMN; FS; RH; Val, 1989). De este modo, Samuel concuerda con el registro de las Crónicas y con el estilo de escritura que caracteriza a esta sección. Se está hablando de “los tres”, pero si se introduce otro nombre, Adino, hay cuatro. Además, se rememoran las hazañas de los tres hombres poderosos, pero si la derrota de los ochocientos se atribuye a un cuarto personaje, no se mencionaría la de Joseb-basébet (Jasobeam). (Véase JASOBEAM núm. 2.)
Cabe la posibilidad de que la hazaña que se atribuye a Joseb-basébet en 2 Samuel 23:8 no sea la misma que se narra en 1 Crónicas 11:11, lo que explicaría por qué Samuel dice que murieron 800, mientras que el relato de Crónicas da la cifra de 300.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #9
¿Cuándo trajo David el Arca del Pacto a Jerusalén? ¿Antes o después de derrotar a los Filisteos?
Antes (2 Samuel 5-6)
Después (1 Crónicas 13-14)
Lugares donde se guardó el Arca. El Arca no se guardó en un lugar permanente hasta que se erigió el templo de Salomón. Cuando se completó la mayor parte de la conquista del país (c. 1467 a. E.C.), se trasladó a Siló, donde al parecer permaneció (con la excepción del tiempo que estuvo en Betel) hasta que la capturaron los filisteos. (Jos 18:1; Jue 20:26, 27; 1Sa 3:3; 6:1.) Una vez recuperada, y de nuevo en el territorio de Israel, estuvo primero en Bet-semes y después en Quiryat-jearim, donde permaneció unos setenta años. (1Sa 6:11-14; 7:1, 2; 1Cr 13:5, 6.)
Según el texto masorético, 1 Samuel 14:18 dice que durante los enfrentamientos del pueblo de Israel con los filisteos, el rey Saúl pidió al sumo sacerdote Ahíya que llevase el Arca al campamento. Sin embargo, según la Septuaginta, Saúl le dijo a Ahíya: “‘¡Acerca el efod!’ (Porque él llevaba el efod en aquel día delante de Israel.)”.
David tenía el buen deseo de trasladar el Arca a Jerusalén, pero el procedimiento que escogió en el primer intento provocó un desastre. En lugar de transportar el Arca con los varales sobre los hombros de los levitas qohatitas, de acuerdo con las instrucciones conocidas, permitió que la colocasen sobre un carruaje. Las reses que tiraban del carro estuvieron a punto de ocasionar un vuelco, y Uzah fue derribado por agarrar el Arca, una acción que la ley divina condenaba explícitamente. (2Sa 6:2-11; 1Cr 13:1-11; 15:13; Nú 4:15.)
Por fin fue trasladada a Jerusalén, transportada como era debido por los levitas (1Cr 15:2, 15), y allí estuvo guardada en una tienda durante el resto del reinado de David. (2Sa 6:12-19; 11:11.) Los sacerdotes quisieron llevársela cuando huyeron con motivo de la rebelión de Absalón, pero David insistió en que permaneciera en Jerusalén, pues confiaba en que Jehová les permitiría a todos regresar indemnes. (2Sa 15:24, 25, 29; 1Re 2:26.) Él anhelaba construir una casa para poner en ella el Arca, pero Jehová postergó su edificación hasta el reinado de Salomón. (2Sa 7:2-13; 1Re 8:20, 21; 1Cr 28:2, 6; 2Cr 1:4.) Fue entonces, con motivo de la dedicación del templo, cuando se trasladó el Arca de la tienda en la que se hallaba en Sión al Santísimo del templo, que se había edificado sobre el monte Moria, donde fue colocada bajo la sombra de las alas de dos grandes querubines. El Arca fue la única pieza de todo el mobiliario que había estado en el tabernáculo que se llevó al templo de Salomón.
⛧Ɗ₳ЯКИīGH₮⛧ wrote:Contradicción #10
¿Cuántos pares de animales puros le ordenó Dios a Noé colocar en el Arca?
Dos (Génesis 6:19-20)
Siete (Génesis 7:2). Pero a pesar de ésta última instrucción , sólo dos pares fueron introducidos en el Arca (Génesis 7:8-9)
Los 7 pares extras no una instrucción que no se siguiera, solo que eran para comer y sacrificar: Gn 8.20 Noé edifica un altar y sacrifica animales limpios, no tendría sentido si no se cumple la instrucción de 7.20, no crees? La verdad ni sé si leas, yo feliz de repasar estas cosas. 😏
Y nada, antes de volver esto un copy paste infinito que provablemente sea tu objetivo, hago la siguiente:
SUPUESTAS CONTRADICCIONES BÍBLICAS
RESPUESTA A LAS CONTRADICCIONES
Aunque hay más sitios que dan más argumentos.
Hasta hay un blog en Cubava con las 101 contradicciones... que fijación.
Solamente tengo una duda, si de veras la Biblia tiene contradicciones porque fue creada para contralar a las masas y las personas y no porque refleja ninguna verdad,¿no creen que en miles de años desde que fue creada, las iglesias y las personas "que la usan para controlar a las masas y a las demas personas" no le hubieran corregido ya sus contradicciones para hacerla mas creible y convertirla en una mujer herramienta de control? porque tiempo para revisarla de arriba a abajo y para encontrar esas contradicciones habrian tenido de sobra y es solamente una duda que tengo
kamyla wrote:Dios no se equivoca y la biblia no tiene error, nosotros somos los que nos equivocamos y cometemos muchos errores y peores que los que cometió David y Dios por amor a nosotros y a el mismo ya que nos creó no nos ha destruido y se arrepiente…
Si dios no se equivoca, podrias decirme....
¿Quien nos trajo a Hitler?
¿Quien permite que vivan y persistan los pederastas?
¿Quien permite que mueran niños y niñas por enfermedades y bajo terribles sufrimientos?
¿Quien permite que hayan guerras y mueran muchas personas?
¿Quien permite el hambre, la enfermedad y el dolor?
¿Quien creo el coronavirus?
Me vas a decir que el diablo (pobrecito el diablo que carga con todo). ¿Pero si tu dios es onmipotente y onmipresente?¿Porqué lo permite?¿Está muy ocupado?
DESASTRE wrote:Me vas a decir que el diablo
No, el hombre. Ahí tienes tu respuesta. Dios no es responsable del pecado del hombre.
Por otro lado, si eres ateo, cómo culpas a Dios de las cosas malas?
Bueno yo solo me eh leido algunas paginas de la biblia pero casi siempre me surge una pregunta de donde salieron los dinosaurios por que de ellos no hablan en la biblia o si....????