Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Freud wrote:Tu eres el ejemplo más claro de que los de derecha son tontos. Vas en contra de evidencia científica pq si y no entiendes ni siquiera las limitaciones e todos esos estudios. Ni aunque yo te diga que esos estudios tienen limitaciones
Recientemente sacaron uno entre el color de pelo no naturales y las enfermedades mentales. Y estaban los que no se toman el trabajo de entender los estudios de ese tipo hablando sandeces. Tanto de derecha como de izquierda. Las de izquierda ofendidísimas y los de derecha diciendo basuras 🤣.
Hay que leer más de Metodología de Investigación
Cucha quien habla de ir en contra de la evidencia cientifica, un tipo que dice niega decenas de miles de estudio de neurociencia y decadas de estudios de neurociencia hechos por universidades e instituciones de prestigio y que para colmo dice que un hombre con un pene del tamaño de Africa puede ser considera mujer, papi no creo que seas el mas indicado para decir eso que dijiste..
Freud wrote:Tampoco entiendes lo que es una correlación verdad jaja. Nada nuevo
Estudien por dios antes de hablar de estudios científicos.
Estudios que dicen que los de derecha son tontos.
Tu, soma, Gta y W1re: no eso no es así bla, bla, bla.Estudios que dice que los de izquierda tienen mas enfermedades mentales
Tu, soma, Gta y W1re: denle un nobel a ese autorEl chiste se pinta solo
A ver, a mí no me creas, pero las tipas con piercing en la nariz que decían que estábamos en una realidad alterna porque Trump ganó las elecciones, va y tampoco están tan cuerdas.
Es que es algo evidente. Con estar 15 minutos en Twitter, te vas a dar cuenta del nivel intelectual de los zurdos. Mira este ejemplo:
Dice esa imbécil, que un cubano puede llegar a Estados Unidos y quedarse, cogiendo un avión de Cuba a EU. Fíjate el nivel de estupidez. Si fuera así, nadie haría travesía, ni arriesgaría su vida, y Cuba estuviera vacío. Pero tienen un nivel de ignorancia muy bestia. Si son mexicanos o españoles, ufff, son un cáncer. Y lo peor es que esa gente vota XD.
Soma Kurusu wrote:Es que es algo evidente. Con estar 15 minutos en Twitter, te vas a dar cuenta del nivel intelectual de los zurdos. Mira este ejemplo:
Adjunto
Dice esa imbécil, que un cubano puede llegar a Estados Unidos y quedarse, cogiendo un avión de Cuba a EU. Fíjate el nivel de estupidez. Si fuera así, nadie haría travesía, ni arriesgaría su vida, y Cuba estuviera vacío. Pero tienen un nivel de ignorancia muy bestia. Si son mexicanos o españoles, ufff, son un cáncer. Y lo peor es que esa gente vota XD.
Por comentarios como ese es que no me sorprende para nada que haya millones de personas que apoyan a dictadores como Maduro incluso dentro del mismo pais donde esta la dictadura, y que haya ¨psicologos¨ que apoyen al pregresismo y que digan que hombre con una pito del tamaño del sistema solar tiene que ser considerado mujer si se autopersive como mujer, como dijo un gran cientifico al que admiro mucho ¨solo hay dos cosas infinitas en este universo: el universo mismo y la estupidez humana¨. En fin que el regueton hace mucho daño al cerebro y ya estamos viendo el resultado de más de 20 años de regueton por todas partes.
Freud wrote:Ahh te recuerdo que hay estudios que dicen que las personas de derecha son tontas
https://fcuba.net/tema/las-personas-de-derecha-son-tontas.34738/?r=5108
Solo tengo algo que decir y te lo dejo en dos audios:
12 Ayudame Freud 00_00_00-00_00_07.mp3260,2 kB
12 Ayudame Freud 00_03_28-00_03_30.mp3100 kB
Se te extrañó papi, aunque no este de acuerdo con tus ideasm es mas divertido, saludable y productivo debatir contigo que tener que leer tonterias sobre porque se separaron los ¨aldeanos¨ o chismes ¨de la farandula cubana¨
Oigan oigan, no se atrevan a hablar mal de los de izquierda 😡 ... sin mi XD
Mira que intento evitar la política, pero está en todos lados. Todos los días hago el intento por evitar burlarme de los zurdos pero es inevitable, ellos se lo buscan.
Lo peor es que no entiendo como no se dan cuenta. Miren a los que vinieron en barco diciendo que si ellos eran el Granma 2.0 y una bola de anormalidades más... Compran un barco en un país capitalista que tanto odian, se van para otro país a hablar súper mal de su país de origen y bla bla bla, después vuelven y nada pasó, no los llevan a interrogatorios, no los amenazan ni pasa absolutamente nada... te imaginas a un cubano haciendo eso? desde el momento exacto en que ponga un pié en cuba de nuevo lo llevan directo a la prisión más cercana🤣... en fin, ma hipocresía
Ahh te recuerdo que hay estudios que dicen que las personas de derecha son tontas
https://fcuba.net/tema/las-personas-de-derecha-son-tontas.34738/?r=5108
Freud wrote:Ahh te recuerdo que hay estudios que dicen que las personas de derecha son tontas
https://fcuba.net/tema/las-personas-de-derecha-son-tontas.34738/?r=5108
Basta con estar 5 minutos en Twitter para darse cuenta que no hay un zurdo con dos neuronas. Esa gente dice que en Cuba y Venezuela se vive mejor que en EU, y algunos llegan al punto de decir que cualquier cubano puede coger un avión de Cuba a EU y quedarse aquí. Hazme el favor... XD
Soma Kurusu wrote:Basta con estar 5 minutos en Twitter para darse cuenta que no hay un zurdo con dos neuronas. Esa gente dice que en Cuba y Venezuela se vive mejor que en EU, y algunos llegan al punto de decir que cualquier cubano puede coger un avión de Cuba a EU y quedarse aquí. Hazme el favor... XD
Tu eres el ejemplo más claro de que los de derecha son tontos. Vas en contra de evidencia científica pq si y no entiendes ni siquiera las limitaciones e todos esos estudios. Ni aunque yo te diga que esos estudios tienen limitaciones
Recientemente sacaron uno entre el color de pelo no naturales y las enfermedades mentales. Y estaban los que no se toman el trabajo de entender los estudios de ese tipo hablando sandeces. Tanto de derecha como de izquierda. Las de izquierda ofendidísimas y los de derecha diciendo basuras 🤣.
Hay que leer más de Metodología de Investigación
Freud wrote:Tu eres el ejemplo más claro de que los de derecha son tontos. Vas en contra de evidencia científica pq si y no entiendes ni siquiera las limitaciones e todos esos estudios. Ni aunque yo te diga que esos estudios tienen limitaciones
Recientemente sacaron uno entre el color de pelo no naturales y las enfermedades mentales. Y estaban los que no se toman el trabajo de entender los estudios de ese tipo hablando sandeces. Tanto de derecha como de izquierda. Las de izquierda ofendidísimas y los de derecha diciendo basuras 🤣.
Hay que leer más de Metodología de Investigación
Tu nivel de conocimientos científicos está cercano al de un terraplanista. Dices que las filosofía es una ciencia, pero eres incapaz de demostrar la base científica de ninguna de sus corrientes. Dices que las mujeres tienen pene, violando principios biológicos. Desde que entraste al foro no has demostrado nada, sólo sabes dar muela y no das una información que todos aquí seamos capaces de comprobar con nuestros propios ojos. Das muela, como todo progre de turno. No eres muy diferente a los que dicen que el comunismo funciona. Pero bueno, cumples tu función en el foro, entretenernos.
Freud ve un estudio científico que no le conviene:
- “los científicos que me gustan opinan que está mal”.
También Freud: “es real, es un artículo de Alma Mater”.
Cine.
Ryuzaky wrote:Freud ve un estudio científico que no le conviene:
- “los científicos que me gustan opinan que está mal”.También Freud: “es real, es un artículo de Alma Mater”.
Cine.
Eso lo haces tu que no entienden como funciona un estudio científico
Te recuerdo que estabas porfiando y criticando los resultados de un articulo mexicano publicado en The Lancet Psychiatry y no estabas de acuerdo con los resultados pq te daba la gana a ti
Todos esos artículos donde se correlacionan preferencia política con otra variable tienen limitaciones pero tu de eso no sabes y vas a tu deporte: hablar 💩
GTACUBA wrote:niega decenas de miles de estudio de neurociencia y décadas de estudios de neurociencia hechos por universidades e instituciones de prestigio
Tú ni siquiera entiendes la evidencia científica y sus limitaciones.
Todos los estudios científicos tienen limitaciones. No se niega evidencia científica, sino de que se habla de que todo estudio tiene limitaciones y no puedes hacer las inferencias que te da la gana a ti pq si. Pero para que no hables de forma general, los estudios que subiste de neurociencias de lateralidad y de lo del lado izquierdo de la cara tienen limitaciones . Y ahí estabas tu haciendo inferencias de que si con pararte del lado izquierdo conquistabas a una mujer pq te daba la gana a ti cuando te dije que eso no era así.
Freud wrote:Eso lo haces tu que no entienden como funciona un estudio científico
Te recuerdo que estabas porfiando y criticando los resultados de un articulo mexicano publicado en The Lancet Psychiatry y no estabas de acuerdo con los resultados pq te daba la gana a ti
Todos esos artículos donde se correlacionan preferencia política con otra variable tienen limitaciones pero tu de eso no sabes y vas a tu deporte: hablar 💩
Tú ni siquiera entiendes la evidencia científica y sus limitaciones.
Todos los estudios científicos tienen limitaciones. No se niega evidencia científica, sino de que se habla de que todo estudio tiene limitaciones y no puedes hacer las inferencias que te da la gana a ti pq si. Pero para que no hables de forma general, los estudios que subiste de neurociencias de lateralidad y de lo del lado izquierdo de la cara tienen limitaciones . Y ahí estabas tu haciendo inferencias de que si con pararte del lado izquierdo conquistabas a una mujer pq te daba la gana a ti cuando te dije que eso no era así.
eres un meme.
Ryuzaky wrote:eres un meme.
Tampoco entiendes lo que es una correlación verdad jaja. Nada nuevo
Estudien por dios antes de hablar de estudios científicos.
Estudios que dicen que los de derecha son tontos.
Tu, soma, Gta y W1re: no eso no es así bla, bla, bla.
Estudios que dice que los de izquierda tienen mas enfermedades mentales
Tu, soma, Gta y W1re: denle un nobel a ese autor
El chiste se pinta solo
Soma Kurusu wrote:Tu nivel de conocimientos científicos está cercano al de un terraplanista. Dices que las filosofía es una ciencia, pero eres incapaz de demostrar la base científica de ninguna de sus corrientes. Dices que las mujeres tienen pene, violando principios biológicos. Desde que entraste al foro no has demostrado nada, sólo sabes dar muela y no das una información que todos aquí seamos capaces de comprobar con nuestros propios ojos. Das muela, como todo progre de turno. No eres muy diferente a los que dicen que el comunismo funciona. Pero bueno, cumples tu función en el foro, entretenernos.
Lo dice el que habla de que los experimentos sociales de redes sociales son confiables.
Ya te demostré pq es una ciencia hijo. Te di varios argumentos que ninguno pudiste replicar. Al menos ya entendiste lo que es una ciencia?
Como siempre tu función es hablar basura pq de ciencia no sabes
Soma Kurusu wrote:pero eres incapaz de demostrar la base científica de ninguna de sus corrientes.
Jajaja
Las corrientes no determinan el carácter científico de una campo de conocimiento. Hay corriente de pensamientos en la religión, en el arte, en la literatura. Eso es solo una clasificación para agrupar un conjunto de ideas compartidas por una comunidad intelectual.
Por cierto el positivismo es una corriente filosófica que es, literal, la base de la ciencia moderna. Ya me dirás tu como resolver esa contradicción: la ciencia moderna se basa en conocimientos no científicos según tu gran perspectiva. Jaja
Nada men deje de ver redes sociales y lea un poco
Freud wrote:Lo dice el que habla de que los experimentos sociales de redes sociales son confiables.
Ya te lo expliqué en el otro tema.
Freud wrote:Ya te demostré pq es una ciencia hijo
Cita el enlace donde demostraste que es una ciencia (para reírnos un rato)
Freud wrote:Tampoco entiendes lo que es una correlación verdad jaja. Nada nuevo
Estudien por dios antes de hablar de estudios científicos.
Estudios que dicen que los de derecha son tontos.
Tu, soma, Gta y W1re: no eso no es así bla, bla, bla.Estudios que dice que los de izquierda tienen mas enfermedades mentales
Tu, soma, Gta y W1re: denle un nobel a ese autorEl chiste se pinta solo
Para darse cuenta de que los zurdos son imbéciles, basta con dejarlos hablar. Tu eres el ejemplo perfecto.
Freud wrote:Jajaja
Las corrientes no determinan el carácter científico de una campo de conocimiento. Hay corriente de pensamientos en la religión, en el arte, en la literatura. Eso es solo una clasificación para agrupar un conjunto de ideas compartidas por una comunidad intelectual.
Por cierto el positivismo es una corriente filosófica que es, literal, la base de la ciencia moderna. Ya me dirás tu como resolver esa contradicción: la ciencia moderna se basa en conocimientos no científicos según tu gran perspectiva. Jaja
Nada men deje de ver redes sociales y lea un poco
No voy a tener otra vez el mismo debate. El tema está ahí para el que quiera verlo, y quedaste tan humillado que te metiste como 6 meses sin entrar al foro.
Freud wrote:Tampoco entiendes lo que es una correlación verdad jaja. Nada nuevo
Estudien por dios antes de hablar de estudios científicos.
Estudios que dicen que los de derecha son tontos.
Tu, soma, Gta y W1re: no eso no es así bla, bla, bla.Estudios que dice que los de izquierda tienen mas enfermedades mentales
Tu, soma, Gta y W1re: denle un nobel a ese autorEl chiste se pinta solo
Te faltaron los emojis 😕
GTACUBA wrote:Para mí amigo Freud, que lastima que ya no entre pero igual le dejo esto aquiAdjunto
Como siempre pasa contigo es que no analizas bien los estudios. Aunque el estudio aún no se puede leer gratis hay investigadores que han dado su opinión. Pero ni las buscaste. Aqui te dejo una y la fuente
Contrariamente a estudios anteriores que encontraron que los resultados de salud mental pueden ser peores para demócratas e independientes en comparación con los republicanos, este estudio encuentra que los síntomas depresivos son prácticamente indistinguibles entre líneas partidistas. Los datos mostraron que el 25,2% de los demócratas dieron positivo por depresión, en comparación con el 23% de los independientes y el 20,5% de los republicanos. Estas diferencias no fueron estadísticamente significativas, lo que significa que la depresión no parece discriminar por creencias políticas.
Si bien la depresión en sí no es partidista, el acceso al tratamiento de salud mental puede ser otra historia completamente distinta. Entre aquellos que dieron positivo en la prueba de depresión, los investigadores descubrieron que los republicanos tenían significativamente menos probabilidades que sus homólogos demócratas e independientes de haber buscado ayuda de un proveedor de atención de salud mental en los últimos 12 meses. El estudio también mostró que, entre aquellos con síntomas depresivos, el 73,9% de los republicanos tenían necesidades de atención de salud mental insatisfechas, frente al 58,9% de los demócratas y el 58% de los independientes.