Clau92 wrote:si nos separamos dividir hasta los cubiertos a la mitad

Clau92 wrote:nacimos con el don de envolverlos a ustedes , de dominarlos , de hacerlos trabajar para nosotras en casa ver novelas , de darles hijos y pedirles la manutención y quitarles la mitad de lo que cobran para arreglarnos el pelo y las uñas, y si nos separamos dividir hasta los cubiertos a la mitad .. quieres más ?

Que existan hombres susceptibles a la manipulación no las hace a ustedes más listas 😐.

Clau92 wrote:para arreglarnos el pelo y las uñas

Clau92 wrote:quieres más

Es que no hay más, redondeaste hasta donde pudiste XD.

Anierrr wrote:¿Xq este tema no lo marcaron como troleo?

Misma duda.

AkaMe wrote:Misma duda.

Piensas que es troleo decir que las mujeres son más inteligentes que los hombres. El patriarcado te ha enseñado bien, estoy orgulloso 🥲.

Soma Kurusu wrote:Piensas que es troleo decir que las mujeres son más inteligentes que los hombres. El patriarcado te ha enseñado bien, estoy orgulloso 🥲.

Ninguno de los dos está hablando con fundamentos. Al inicio del tema, más o menos, iba a responder, pero al final es más perspectiva que objetividad.

Soma Kurusu wrote:Mi experiencia es completamente al revés, de mi aula, solo 1 chica entró a la UCI, se graduó, y aún así me tenía que llamar para que le actualizara el antivirus XD. Y hubo un tiempo donde entraban muchas chicas a la UCI, cuando estaban de moda los pornos en la UCI XD. Realmente no es una carrera que le suela gustar a las mujeres, hay sus excepciones, como @AkaMe.

Jeje, me hiciste recordar a mi profesora de informática en el tecnológico, desde que entré noté que sabía mucho menos que yo, y que solo estaba para enseñar la asignatura tal y como estaba en la clase, si le preguntaba algo un poquito fuera de lo que ella explicara no sabía como responderme, incluso en una prueba de ms-dos trató de joderme porque le respondí una pregunta con un comando mucho más simple que como ella lo había dado en clases, lo jodido para ella fue cuando se lo demostré en una PC, no sabía donde meter la cara.
Igual cuando estuve pasando un curso de HTML básico en el ITM recuerdo que le pregunté a la profesora algunas cosas un poquito más allá de los que estaba dando en la clase y no supo responderme, fue cuando me di cuenta que solo están para enseñar "textualmente" lo que tienen para la clase.
Pero bueno, algunas mujeres triunfan porque tienen "contactos" que le dan una "palanca" "sea por X o por Y motivo", como me sucedió en un concurso de arte digital/tradicional en la habana vieja, me eliminaron del concurso por supuestas reglas del concurso nunca mencionadas, el resultado fue que la ganadora fue una mujer, la cual investigué y encontré pruebas más que suficiente como para entender el "palancaso" que le estaban dando desde hacía años, pero tuvieron que eliminarme porque la pobre no tenía ni la mínima oportunidad de ganarme.

AkaMe wrote:Ya me dirás tú que tiene que ver eso con que un sexo sea más inteligente que otro (lo cual ya de por sí es un argumento sin base)

Un breve resumen, todos hombres:

Isaac Newton
→ Formuló las leyes del movimiento y la gravedad. Base de la física clásica.
Albert Einstein
→ Teoría de la relatividad. Revolucionó la comprensión del espacio y el tiempo.
Galileo Galilei
→ Defendió el heliocentrismo y mejoró el telescopio.
Charles Darwin
→ Teoría de la evolución por selección natural.
Nikola Tesla
→ Desarrollo de la corriente alterna.
Louis Pasteur
→ Vacunas y teoría germinal de las enfermedades.
Alejandro Magno
→ Creó uno de los mayores imperios de la antigüedad.
Julio César
→ Transformó la República romana en el Imperio.
Napoleón Bonaparte
→ Reformas legales (Código Napoleónico) y expansión europea.
Sócrates
→ Método socrático, base del pensamiento crítico.
Platón
→ Teoría de las ideas y fundación de la Academia.
Thomas Edison
→ Bombilla práctica y avances eléctricos.
Alexander Graham Bell
→ Inventó el teléfono.
Tim Berners-Lee
→ Creó la World Wide Web.
Steve Jobs
→ Popularizó dispositivos como el iPhone y la computación personal moderna.
Cristóbal Colón
→ Llegada de Europa a América en 1492.
Fernando de Magallanes
→ Primera vuelta al mundo (expedición).
Neil Armstrong
→ Primer humano en la Luna.
Leonardo da Vinci
→ Pintura, anatomía, ingeniería (ej. Mona Lisa).
William Shakespeare
→ Obras clave del teatro universal.
Pablo Picasso
→ Revolucionó el arte con el cubismo.

Clau92 wrote:Esa estadística a comparar según interés x comentar no la puedes hacer

Por qué no la puedo hacer, si es una estadística existente? Que no te guste el resultado no es problema mío jajajaja.

Clau92 wrote:ya que existen muchas mujeres cómo AkaMe's icon@AkaMe , q por el simple hecho de que no comenten o no entren no es motivo comparativo..

Cómo quién? Pon un ejemplo, y yo mismo te confirmo que no.

Clau92 wrote:Esto al final es una falacia , particularmente pienso que tanto mujeres y hombres son habilidosos .. unos para unas cosas y otros para otras .. ni todos tenemos la misma inteligencia y mucho menos habilidades .. cuándo decimos inteligencia..

Eres el alma de la fiesta, no aguantas un round XD

PD: Lo demás es muela bizca XD.

Soma Kurusu wrote:Por qué no la puedo hacer, si es una estadística existente? Que no te guste el resultado no es problema mío jajajaja.

No no .. tú la puedes hacer .. pero no ser cierto

Soma Kurusu wrote:Cómo quién? Pon un ejemplo, y yo mismo te confirmo que no.

Chico xd .. yo del foro no conozco a todos .. pero fuera del foro ocupan puestos laborales miles de mujeres licenciadas y mastery en esa materia .

Soma Kurusu wrote:

Eres el alma de la fiesta, no aguantas un round XD

PD: Lo demás es muela bizca XD.

Bizcó te vas a quedar tú 🤣🤣🤣

Clau92 wrote:pero no ser cierto

Claro, no es cierto porque a ti no te da la gana. Los estudios los hicieron los aliens XD:
https://news.gallup.com/opinion/gallup/544772/stem-gender-gaps-significant-among-gen.aspx?utm_source=chatgpt.com

Clau92 wrote:Chico xd .. yo del foro no conozco a todos .. pero fuera del foro ocupan puestos laborales miles de mujeres licenciadas y mastery en esa materia

Y vas a seguir sin poderme mencionar una sola XD. Menciona amigas tuyas informáticas y amigas tuyas doctoras, a ver cuál predomina XD.

Soma Kurusu wrote:Claro, no es cierto porque a ti no te da la gana.

Real .. no me da mi gana América

Soma Kurusu wrote:Los estudios los hicieron los aliens XD:
[​URL

Posiblemente… uju 🫣

Soma Kurusu wrote:Y vas a seguir sin poderme mencionar una sola XD. Menciona amigas tuyas informáticas y amigas tuyas doctoras, a ver cuál predomina XD.

Para que te las voy a mencionar si tú no las conoces .. predomina que xd 🤣

Clau92 wrote:Para que te las voy a mencionar si tú no las conoces .. predomina que xd 🤣

Yo estudié en un PRE de informáticos, y en una universidad de informáticos, y entre las dos escuelas solo conozco a una mujer que esté ejerciendo. Fin XD

Soma Kurusu wrote:

Un breve resumen, todos hombres:

Isaac Newton
→ Formuló las leyes del movimiento y la gravedad. Base de la física clásica.
Albert Einstein
→ Teoría de la relatividad. Revolucionó la comprensión del espacio y el tiempo.
Galileo Galilei
→ Defendió el heliocentrismo y mejoró el telescopio.
Charles Darwin
→ Teoría de la evolución por selección natural.
Nikola Tesla
→ Desarrollo de la corriente alterna.
Louis Pasteur
→ Vacunas y teoría germinal de las enfermedades.
Alejandro Magno
→ Creó uno de los mayores imperios de la antigüedad.
Julio César
→ Transformó la República romana en el Imperio.
Napoleón Bonaparte
→ Reformas legales (Código Napoleónico) y expansión europea.
Sócrates
→ Método socrático, base del pensamiento crítico.
Platón
→ Teoría de las ideas y fundación de la Academia.
Thomas Edison
→ Bombilla práctica y avances eléctricos.
Alexander Graham Bell
→ Inventó el teléfono.
Tim Berners-Lee
→ Creó la World Wide Web.
Steve Jobs
→ Popularizó dispositivos como el iPhone y la computación personal moderna.
Cristóbal Colón
→ Llegada de Europa a América en 1492.
Fernando de Magallanes
→ Primera vuelta al mundo (expedición).
Neil Armstrong
→ Primer humano en la Luna.
Leonardo da Vinci
→ Pintura, anatomía, ingeniería (ej. Mona Lisa).
William Shakespeare
→ Obras clave del teatro universal.
Pablo Picasso
→ Revolucionó el arte con el cubismo.

Soma, todos podemos pedirle a ChatGPT una lista de esas:

Cecilia Payne-Gaposchkin

→ Descubrió que las estrellas están compuestas principalmente de hidrógeno y helio, revolucionando la astrofísica. Diario UNO

Lise Meitner
→ Codiscoveridora de la fisión nuclear; su interpretación teórica permitió comprender la división del núcleo atómico. National Geographic Latinoamérica

Rosalind Franklin
→ Su fotografía 51 fue clave para revelar la estructura de doble hélice del ADN. Historia National Geographic

Jane Goodall
→ Transformó la primatología al demostrar el uso de herramientas en chimpancés y redefinir la relación humano–animal. Historia National Geographic

Hipatia de Alejandría
→ Matemática y astrónoma de la Antigüedad; contribuyó al desarrollo del álgebra y la astronomía. Historia National Geographic

Marie Curie
→ Descubrió el polonio y el radio; pionera en la radiactividad y primera persona en ganar dos premios Nobel.

Ada Lovelace
→ Escribió el primer algoritmo destinado a una máquina; considerada la primera programadora de la historia.

Hedy Lamarr
→ Inventó un sistema de salto de frecuencia, base del WiFi, Bluetooth y GPS modernos.

Katherine Johnson
→ Sus cálculos orbitales fueron esenciales para las misiones espaciales de la NASA, incluido el Apolo 11.

Dorothy Hodgkin
→ Descifró la estructura de la penicilina, la vitamina B12 y la insulina mediante cristalografía.

Barbara McClintock
→ Descubrió los “genes saltarines” (transposones), cambiando la genética moderna.

Grace Hopper
→ Creó el primer compilador y sentó las bases de los lenguajes de programación modernos.

Tu Youyou
→ Descubrió la artemisinina, tratamiento revolucionario contra la malaria.

Mary Anning
→ Descubrió fósiles clave (como el ictiosaurio) que transformaron la paleontología.

Florence Nightingale
→ Fundó la enfermería moderna y aplicó estadística para mejorar la salud pública.

Rachel Carson
→ Su libro Silent Spring impulsó el movimiento ambiental moderno y la regulación de pesticidas.

Mae Jemison
→ Primera mujer afroamericana en el espacio; impulsó avances en ingeniería biomédica. Historia National Geographic

Valentina Tereshkova
→ Primera mujer en viajar al espacio, abriendo camino a la exploración espacial femenina.

Chien-Shiung Wu
→ Demostró experimentalmente la violación de la paridad, un hito en física nuclear.

Henrietta Lacks
→ Sus células HeLa permitieron avances en vacunas, genética, cáncer y biomedicina.

Mary Leakey
→ Descubrió huellas y fósiles cruciales para entender la evolución humana.

¿Qué intentas demostrar con eso? Porque no estás diciendo nada. ¿Por alguna razón estás diciendo que la inteligencia está basada en el sexo? 🤣

Además, Cristobal Colón - 1492, ¿en serio? ¿Hay que hablar de factores socio-culturales de las diferentes épocas?

Soma Kurusu wrote:Yo estudié en un PRE de informáticos, y en una universidad de informáticos, y entre las dos escuelas solo conozco a una mujer que esté ejerciendo. Fin XD

Casualidad .. la UCI es solo de hombres ? 🤭 según tus conocimientos entonces..

AkaMe wrote:

Soma, todos podemos pedirle a ChatGPT una lista de esas:

Cecilia Payne-Gaposchkin

→ Descubrió que las estrellas están compuestas principalmente de hidrógeno y helio, revolucionando la astrofísica. Diario UNO

Lise Meitner
→ Codiscoveridora de la fisión nuclear; su interpretación teórica permitió comprender la división del núcleo atómico. National Geographic Latinoamérica

Rosalind Franklin
→ Su fotografía 51 fue clave para revelar la estructura de doble hélice del ADN. Historia National Geographic

Jane Goodall
→ Transformó la primatología al demostrar el uso de herramientas en chimpancés y redefinir la relación humano–animal. Historia National Geographic

Hipatia de Alejandría
→ Matemática y astrónoma de la Antigüedad; contribuyó al desarrollo del álgebra y la astronomía. Historia National Geographic

Marie Curie
→ Descubrió el polonio y el radio; pionera en la radiactividad y primera persona en ganar dos premios Nobel.

Ada Lovelace
→ Escribió el primer algoritmo destinado a una máquina; considerada la primera programadora de la historia.

Hedy Lamarr
→ Inventó un sistema de salto de frecuencia, base del WiFi, Bluetooth y GPS modernos.

Katherine Johnson
→ Sus cálculos orbitales fueron esenciales para las misiones espaciales de la NASA, incluido el Apolo 11.

Dorothy Hodgkin
→ Descifró la estructura de la penicilina, la vitamina B12 y la insulina mediante cristalografía.

Barbara McClintock
→ Descubrió los “genes saltarines” (transposones), cambiando la genética moderna.

Grace Hopper
→ Creó el primer compilador y sentó las bases de los lenguajes de programación modernos.

Tu Youyou
→ Descubrió la artemisinina, tratamiento revolucionario contra la malaria.

Mary Anning
→ Descubrió fósiles clave (como el ictiosaurio) que transformaron la paleontología.

Florence Nightingale
→ Fundó la enfermería moderna y aplicó estadística para mejorar la salud pública.

Rachel Carson
→ Su libro Silent Spring impulsó el movimiento ambiental moderno y la regulación de pesticidas.

Mae Jemison
→ Primera mujer afroamericana en el espacio; impulsó avances en ingeniería biomédica. Historia National Geographic

Valentina Tereshkova
→ Primera mujer en viajar al espacio, abriendo camino a la exploración espacial femenina.

Chien-Shiung Wu
→ Demostró experimentalmente la violación de la paridad, un hito en física nuclear.

Henrietta Lacks
→ Sus células HeLa permitieron avances en vacunas, genética, cáncer y biomedicina.

Mary Leakey
→ Descubrió huellas y fósiles cruciales para entender la evolución humana.

¿Qué intentas demostrar con eso? Porque no estás diciendo nada. ¿Por alguna razón estás diciendo que la inteligencia está basada en el sexo? 🤣

Además, Cristobal Colón - 1492, ¿en serio? ¿Hay que hablar de factores socio-culturales de las diferentes épocas?

Nada que ver una lista con otra, ni en importancia, ni en relevancia, es más, te aseguro que todos los hombres que puse, los conoces, y de las mujeres, tal vez conocías como mucho 1 o 2 nombres.

AkaMe wrote:¿Por alguna razón estás diciendo que la inteligencia está basada en el sexo?

Está bastante claro, es que no pensé que fuera a haber debate con eso. Que si, hay excepciones, pero eso no invalida la regla.

Clau92 wrote:Casualidad .. la UCI es solo de hombres ? 🤭 según tus conocimientos entonces

Olvídate de quien coge la carrera. Quién la termina y quién ejerce la profesión? La mayoría de las mujeres que están en la UCI, no saben conectar un tomacorriente.

Soma Kurusu wrote:Olvídate de quien coge la carrera. Quién la termina y quién ejerce la profesión? La mayoría de las mujeres que están en la UCI, no saben conectar un tomacorriente.

🤣🤣🤣 iluso ..

Soma Kurusu wrote:

Un breve resumen, todos hombres:

Isaac Newton
→ Formuló las leyes del movimiento y la gravedad. Base de la física clásica.
Albert Einstein
→ Teoría de la relatividad. Revolucionó la comprensión del espacio y el tiempo.
Galileo Galilei
→ Defendió el heliocentrismo y mejoró el telescopio.
Charles Darwin
→ Teoría de la evolución por selección natural.
Nikola Tesla
→ Desarrollo de la corriente alterna.
Louis Pasteur
→ Vacunas y teoría germinal de las enfermedades.
Alejandro Magno
→ Creó uno de los mayores imperios de la antigüedad.
Julio César
→ Transformó la República romana en el Imperio.
Napoleón Bonaparte
→ Reformas legales (Código Napoleónico) y expansión europea.
Sócrates
→ Método socrático, base del pensamiento crítico.
Platón
→ Teoría de las ideas y fundación de la Academia.
Thomas Edison
→ Bombilla práctica y avances eléctricos.
Alexander Graham Bell
→ Inventó el teléfono.
Tim Berners-Lee
→ Creó la World Wide Web.
Steve Jobs
→ Popularizó dispositivos como el iPhone y la computación personal moderna.
Cristóbal Colón
→ Llegada de Europa a América en 1492.
Fernando de Magallanes
→ Primera vuelta al mundo (expedición).
Neil Armstrong
→ Primer humano en la Luna.
Leonardo da Vinci
→ Pintura, anatomía, ingeniería (ej. Mona Lisa).
William Shakespeare
→ Obras clave del teatro universal.
Pablo Picasso
→ Revolucionó el arte con el cubismo.

llenaste el cementerio de difuntos 🤣🤣 cerrado x capacidad..

Clau92 wrote:

🤣🤣🤣 iluso ..

llenaste el cementerio de difuntos 🤣🤣 cerrado x capacidad..

Ninguna IA te va a decir: Los hombres por sexo biológico son más inteligentes que las mujeres, ya que de hacelo, queman vivo al desarrollador 🤣🤣🤣. Pero nada, con un pequeño ejercicio de introspección, cualquiera puede llegar a la misma conclusión.

@AkaMe, en tu caso eres más team hombre, eres más patriarcal que feminista, y eso no tiene nada de malo, al contrario 🤣🤣🤣.

Soma Kurusu wrote:Nada que ver una lista con otra, ni en importancia, ni en relevancia, es más, te aseguro que todos los hombres que puse, los conoces, y de las mujeres, tal vez conocías como mucho 1 o 2 nombres.

Si hombre. Es que el descubrimiento de América marca dotes sobresalientes de inteligencia. Imagina que se te caiga una pintura de un color sobre otra por accidente: "Soma Kurusu, 2026: descubre un nuevo color, marcando un hito en la historia de la pintura de los cuartos de los daddy issues".

Soma Kurusu wrote:Está bastante claro, es que no pensé que fuera a haber debate con eso. Que si, hay excepciones, pero eso no invalida la regla.

"Hay excepciones" 🤣

Estás afirmando que “la inteligencia está basada en el sexo” y que existe una “regla con excepciones”.

Pausa comercial

Soma Kurusu wrote:Alejandro Magno
→ Creó uno de los mayores imperios de la antigüedad.
Julio César
→ Transformó la República romana en el Imperio.
Steve Jobs
→ Popularizó dispositivos como el iPhone y la computación personal moderna.

Dios mío, no había leído esto 🤣🤣Soma, ni Naruto tiene tanto relleno.

¿Estás seguro de que no te falto Di Caprio? "Hizo de Jack en Titanic" o Ross Ulbricht "Creador de Silk Road" 🤣 🤣

There is no statistically significant difference between the average IQ scores of men and women. Average differences have been reported, however, on some tests of mathematics and verbal ability in certain contexts. Some studies have suggested that there may be more variability in cognitive ability among males than among females, but others have contradicted this, or presented evidence that differential variability is culturally rather than biologically determined. According to psychologist Diane Halpern, "there are both differences and similarities in the cognitive abilities of women and men, but there is no data-based rationale to support the idea that either is the smarter or superior sex."

Differences in brain physiology between sexes do not necessarily relate to differences in intellect. Although men have larger brains, men and women have equal IQs.

AkaMe wrote:¿Hay que hablar de factores socio-culturales de las diferentes épocas?

In the 19th century, whether men and women had equal intelligence was seen by many as a prerequisite for the granting of suffrage. Leta Hollingworth argued that women were not permitted to realize their full potential, as they were confined to the roles of child-rearing and housekeeping.

Soma Kurusu wrote:Está bastante claro,

During the early 20th century, the scientific consensus shifted to the view that sex plays no role in intelligence.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_differences_in_intelligence

muah

AkaMe wrote:Ninguno de los dos está hablando con fundamentos. Al inicio del tema, más o menos, iba a responder, pero al final es más perspectiva que objetividad.

A ver, hay cosas que son fácilmente demostrables. Por ejemplo, el tema de que el hombre es más de ciencias, es un facto:

Es más, en 5 años de foro, qué otra mujer has visto aquí interesada en la programación aparte de ti? Nadie, verdad? En lo de ser serio, pues yo no soy serio, que quieres que te diga 🤣🤣🤣.

Soma Kurusu wrote:

A ver, hay cosas que son fácilmente demostrables. Por ejemplo, el tema de que el hombre es más de ciencias, es un facto:
Adjunto

Es más, en 5 años de foro, qué otra mujer has visto aquí interesada en la programación aparte de ti? Nadie, verdad? En lo de ser serio, pues yo no soy serio, que quieres que te diga 🤣🤣🤣.

Ya me dirás tú que tiene que ver eso con que un sexo sea más inteligente que otro (lo cual ya de por sí es un argumento sin base).

Caes en lo mismo de otro tema:

AkaMe wrote:Nuevamente juntando eventos sin ningún tipo de relación. ¿Entonces: estudiar derecho = IQ alto?

No tiene nada que ver.

Lo que estudian hombres y mujeres no determina en lo absoluto su nivel de inteligencia, más bien son preferencias o intereses, como dice la imagen al inicio. Que más hombres elijan ingeniería o más mujeres elijan salud no demuestra superioridad intelectual de ningún lado.

Unreal-Forever wrote:Jeje, me hiciste recordar a mi profesora de informática en el tecnológico, desde que entré noté que sabía mucho menos que yo, y que solo estaba para enseñar la asignatura tal y como estaba en la clase, si le preguntaba algo un poquito fuera de lo que ella explicara no sabía como responderme, incluso en una prueba de ms-dos trató de joderme porque le respondí una pregunta con un comando mucho más simple que como ella lo había dado en clases, lo jodido para ella fue cuando se lo demostré en una PC, no sabía donde meter la cara.
Igual cuando estuve pasando un curso de HTML básico en el ITM recuerdo que le pregunté a la profesora algunas cosas un poquito más allá de los que estaba dando en la clase y no supo responderme, fue cuando me di cuenta que solo están para enseñar "textualmente" lo que tienen para la clase.
Pero bueno, algunas mujeres triunfan porque tienen "contactos" que le dan una "palanca" "sea por X o por Y motivo", como me sucedió en un concurso de arte digital/tradicional en la habana vieja, me eliminaron del concurso por supuestas reglas del concurso nunca mencionadas, el resultado fue que la ganadora fue una mujer, la cual investigué y encontré pruebas más que suficiente como para entender el "palancaso" que le estaban dando desde hacía años, pero tuvieron que eliminarme porque la pobre no tenía ni la mínima oportunidad de ganarme.

Experiencia personal no es evidencia. Cualquiera tiene profesores mediocres, tanto hombres como mujeres. Que tu profesora sepa menos que tú no demuestra nada sobre las mujeres en general, así como un mal profesor (hombre) no demuestra nada sobre los hombres. Son talentos individuales, no de género.

Y ya lo del favoritismo creo que no hace falta ni responderlo.

Soma Kurusu wrote:

A ver, hay cosas que son fácilmente demostrables. Por ejemplo, el tema de que el hombre es más de ciencias, es un facto:
Adjunto

Es más, en 5 años de foro, qué otra mujer has visto aquí interesada en la programación aparte de ti? Nadie, verdad? En lo de ser serio, pues yo no soy serio, que quieres que te diga 🤣🤣🤣.

Perdón !! Esa estadística a comparar según interés x comentar no la puedes hacer .. o no deberías , ya que existen muchas mujeres cómo @AkaMe , q por el simple hecho de que no comenten o no entren no es motivo comparativo.. hablando un poquito más serio y no quiere decir que el tema no lo sea y fue el motivo por el cuál no puse y no quise ponerlo cómo troleo .. que entre col y col uno le ponga humor ok , no hay regla sin excepción y por tanto un poco de humor no viene mal .
Esto al final es una falacia , particularmente pienso que tanto mujeres y hombres son habilidosos .. unos para unas cosas y otros para otras .. ni todos tenemos la misma inteligencia y mucho menos habilidades .. cuándo decimos inteligencia.. debemos preguntarnos en qué rama ? En cuestión de inteligencia no creo que científicamente esté totalmente demostrado . Lo que pasa es que simplemente lo que a unos le puede llamar a atención a otros no .. si profundizas hoy en día por estadísticas comprobadas está demostrado que hay más hombres superdotados.. pero en la misma escala ves mayor nivel el ellos de descapacitados . una cosa si es cierta .. y es que la mujer se desarrolla más en lo verbal y emocional .. la intelectualidad no se mide x un sexo , así mismo puedes ser muy intelectual y poco abstracto.. pero ya lo dije anteriormente.. ambos podemos ser muy inteligentes y a su vez muy tontos..