Testigos de Jehová y transfusiones

MOONLIGHT✿ wrote:No se por que las diferentes interpretaciones debe ser por que todos no pensamos igual , llega uno dice una cosa y el rebaño lo sigue ,ojalá y la religión uniera en vez de dividir hay cosas que se aceptan como que seas ateo o creas que los santos no existen pero ya jugar de esa manera con la salud de alguien que no tiene derecho de elegir vivir por ser menor me parece un asesinato independientemente de lo que diga un libro y como lo interpreten , él ser humano se complica , interpretemos las cosas sin afectar a nadie ,que la religión debe aportar bienestar espiritual y si negarle la vida a alguien te aporta bienestar , tu estas loco , no hay religión en esta vida que me diga a mi que tengo que negarle la vida a un ser nacido de mi . Saludos y sin animos de ofender pueden decir millones de palabrerías que si hay que respetar y lo entiendo pero nunca entenderé ese comportamiento tan arcaico por que me pongo en esa situación y lo que sea hago por que mi hija ,hijo ,amigo, abuela madre ,novio, mientras vivan que sea por cualquier vía .

A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

SkyNet wrote:A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

Yo debo decir que el aborto no es algo de lo que sentirse orgulloso ,si no quieren tener bebes usen condones y si no hay pues pongase modo cura y monja, se que es un bebe y cuando es embrión lo amas pero no es igual si nace ,si crece y crea recuerdos en tu vida el amor se vuelve infinito de grande ,decidir que un hijo tuyo nacido va a morir por que un librito dice eso (o así lo interpretan ) me parece bastante cruel ,las personas abortan por muchas razones ,hay personas que abortan no queriendo por eso también son asesinas? Estoy a favor del aborto cuando veo que ese bebe va a nacer teniendo de respaldo unos padres desastres ,estoy a favor de traer a este mundo un niño y aportarle felicidad no traumas . AHORA PERSONALMENTE si saliera embarazada no me hago un aborto . El tema aborto es muy amplio y complejo por que ?! Digamos que violan a una niña de 16 años , sale en estado ,el aborto sería asesinato ?! O es una elección dada la manera en la que procreó ? El aborto trae complicaciones(puedes no salir en estado nunca más ) , por eso prefiero no practicarlo pero personas toman esa vía como elección propia , yo lo que no estoy a favor de que a tu hija nacida le niegues la vida y puede que el aborto lo sea pero creo q no es igual un embrión que no se ah formado aún , a alguien que nace y te llama mami .

SkyNet wrote:A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

La pregunta podría ser la misma pero al revés. Por qué algunos cristianos ven mal el aborto y sin embargo se oponen a las transfusiones? Creo que hay diferencias notables. El aborto puede ocurrir por violaciones, por ejemplo. Por qué Dios no evitó la violación? No hubiera sido necesario llegar al aborto. Pero no, Dios es amor para lo que combiene. Juzga en determinadas circunstancias pero cuando hace falta, no le podemos echar la culpa porque el verdadero culpable de todo el mal es Satanás. En mi criterio no cuela. En el caso de las transfusiones, pues la sangre está ahí. No hay conflicto moral ninguno. Es salvar o no la vida.

Soma Kurusu wrote:La pregunta podría ser la misma pero al revés. Por qué algunos cristianos ven mal el aborto y sin embargo se oponen a las transfusiones?

Los unicos que estan en contra de las transfuciones son los Testigos, soy cristiano, y puse bien claro que estoy contrario a eso, así que irelevante esta parte.

Soma Kurusu wrote:El aborto puede ocurrir por violaciones, por ejemplo. Por qué Dios no evitó la violación? No hubiera sido necesario llegar al aborto.

Y de nuevo mas de lo mismo, porque culpamos a Dios de lo malo que hace los hombres. Vaya que cansa, acaso la culpa la tiene tu padre si tu decides irte de casa, emborracharte y mueres un accidente, es culpa de tus padres o de tu elección?

Soma Kurusu wrote:Pero no, Dios es amor para lo que combiene. Juzga en determinadas circunstancias pero cuando hace falta, no le podemos echar la culpa porque el verdadero culpable de todo el mal es Satanás.

Dios es amor en todo tiempo, el no cambia, los unicos que cambiamos somos nosotros por nuestras decisiones, ahora no veo porque hace falta echarle la culpa a Dios por nuestro pecado y desobediencia, ahora que no creas en él, que no te quieras regir por sus mandamientos, que no quieras aceptarlo y que quieras vivir como quieras es muestra de su amor, ya que te dio libre albedrio, así que no veo la tirania que tanto hablan.

Soma Kurusu wrote:En mi criterio no cuela. En el caso de las transfusiones, pues la sangre está ahí. No hay conflicto moral ninguno. Es salvar o no la vida.

Ahora repito, la interpretación es erronea, en ninguna parte de la Biblia dice algo de eso, Dios por su AMOR quiere que todos seamos salvos y tengamos vida ya que ese es su regalo para nosotros.

Ellos se basan en el lévico, que es el libro de Moisés si no me equivoco, del antiguo testamento cuando se vivía bajo la ley de dios, esa historia está en la biblia solo por algo, para que vean que Dios castigó al hombre por sus pecados y luego lo perdonó, es una transcisión histórica. Jesucristo exactamente en Efesios 2 cambia las normas, y anula el decreto dejado por Moisés pues los hombres serían salvos por gracia y no por actos. Les invito a leerlo quien pueda. De esa manera esas personas que afirman vivir bajo la Ley que el mismo abolió solo están oponiéndose a el. Además Moisés creó más mandamientos y muchos de ellos eran abusivos contra la mujer y muchas cosas más, era matar por matar "Será cortado de entre su pueblo" ¿Por que creen que vino dios a la tierra? ¿Por que creen que se especifica en la biblia que el único amor que dios dará al hombre lo hará a quienes se acerquen a el mediante su hijo? Porque todos los que vinieron antes actuaron tanto en su nombre como en el suyo propio, haciendo lo que les dio la gana y solo Jesús portaba la única verdad. No más muertes, no más castigos, solo amor de los unos a los otros.

SkyNet wrote:A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

Hola:
No habia pensado en ese punto tan generalizado en nuestro pais. Viendolo desde un punto de vista biblico tanto el alimentarse de sangre como el aborto son cosas que Dios condena. Pero a los Testigos no los elogian con oponerse al aborto que siempre es asesinato sino por el ipotetico ejemplo de que un niño necesite sangre. Como mencioné más arriba, me parece que estas personas quieren más a un hijo que aquel que causa o contribuye a la muerte de de un ser no nacido.

SkyNet wrote:

Los unicos que estan en contra de las transfuciones son los Testigos, soy cristiano, y puse bien claro que estoy contrario a eso, así que irelevante esta parte.

Y de nuevo mas de lo mismo, porque culpamos a Dios de lo malo que hace los hombres. Vaya que cansa, acaso la culpa la tiene tu padre si tu decides irte de casa, emborracharte y mueres un accidente, es culpa de tus padres o de tu elección?

Dios es amor en todo tiempo, el no cambia, los unicos que cambiamos somos nosotros por nuestras decisiones, ahora no veo porque hace falta echarle la culpa a Dios por nuestro pecado y desobediencia, ahora que no creas en él, que no te quieras regir por sus mandamientos, que no quieras aceptarlo y que quieras vivir como quieras es muestra de su amor, ya que te dio libre albedrio, así que no veo la tirania que tanto hablan.

Ahora repito, la interpretación es erronea, en ninguna parte de la Biblia dice algo de eso, Dios por su AMOR quiere que todos seamos salvos y tengamos vida ya que ese es su regalo para nosotros.

De acuerdo contigo, pero tengo ciertas preguntas, pues en la unica religion donde hay tantas ramas es en el Cristianismo, donde todos se basan en el mismo Dios, pero tienen diferentes maneras de ver las cosas, como si la escritura de la palabra de Dios fuera diferente en cada rama (Agrego de que no Reprocho el Cristianismo, pues cada cual con sus creencias).

Ended wrote:Ellos se basan en el lévico, que es el libro de Moisés si no me equivoco, del antiguo testamento cuando se vivía bajo la ley de dios, esa historia está en la biblia solo por algo, para que vean que Dios castigó al hombre por sus pecados y luego lo perdonó, es una transcisión histórica. Jesucristo exactamente en Efesios 2 cambia las normas, y anula el decreto dejado por Moisés pues los hombres serían salvos por gracia y no por actos. Les invito a leerlo quien pueda. De esa manera esas personas que afirman vivir bajo la Ley que el mismo abolió solo están oponiéndose a el. Además Moisés creó más mandamientos y muchos de ellos eran abusivos contra la mujer y muchas cosas más, era matar por matar "Será cortado de entre su pueblo" ¿Por que creen que vino dios a la tierra? ¿Por que creen que se especifica en la biblia que el único amor que dios dará al hombre lo hará a quienes se acerquen a el mediante su hijo? Porque todos los que vinieron antes actuaron tanto en su nombre como en el suyo propio, haciendo lo que les dio la gana y solo Jesús portaba la única verdad. No más muertes, no más castigos, solo amor de los unos a los otros.

Amigo, casualmente lei un poco más de lo que invitas y creo que falta un poco de infoirmación. En Hechos de los Apostoles 15:28, 29 se menciona claro el asunto de la sangre. Y la salvación, como dices, es por gracia pero sin accion no merecemos la gracias de Dios:
Santiago, medio hermano de Jesus, escribio en el capitulo 2"
14 Hermanos míos, ¿de qué sirve que alguien diga que tiene fe si no tiene obras?+ Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad?+ 15 Si un hermano o una hermana necesita ropa* y no tiene suficiente comida para el día 16 y, aun así, alguno de ustedes le dice “Vete en paz, mantente caliente y come bien”, pero no le da lo que necesita para su cuerpo, ¿de qué sirve?+ 17 Del mismo modo, la fe por sí sola, sin obras, está muerta.+

18 Sin embargo, alguien dirá: “Tú tienes fe y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin las obras y yo te mostraré mi fe por medio de mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces muy bien. Pero hasta los demonios creen y se estremecen.+ 20 Oh, hombre vacío, ¿no te das cuenta de que la fe sin obras no sirve de nada? 21 ¿No fue declarado justo por sus obras nuestro padre Abrahán después de ofrecer a su hijo Isaac en el altar?+ 22 Ya ves que su fe actuó junto con sus obras y que su fe fue perfeccionada por sus obras.+ 23 Así se cumplió el pasaje de las Escrituras que dice: “Abrahán puso su fe en Jehová* y fue considerado justo”.*+ Y él fue llamado amigo de Jehová.*+

24 Ya ven ustedes que el hombre llega a ser declarado justo por sus obras y no solo por su fe. 25 De la misma manera, ¿no fue declarada justa por sus obras Rahab la prostituta después de recibir hospitalariamente a los mensajeros y de enviarlos por otro camino?+ 26 Así es, igual que el cuerpo sin espíritu* está muerto,+ la fe sin obras está muerta.”."

Anonymous wrote:De acuerdo contigo, pero tengo ciertas preguntas, pues en la unica religion donde hay tantas ramas es en el Cristianismo, donde todos se basan en el mismo Dios, pero tienen diferentes maneras de ver las cosas, como si la escritura de la palabra de Dios fuera diferente en cada rama (Agrego de que no Reprocho el Cristianismo, pues cada cual con sus creencias).

Ya esto esta fuera de contesto con el tema, y seria spamear el tema, si deseas podemos debatir en privado esto. Saludos.

ADISoft wrote:14 Hermanos míos, ¿de qué sirve que alguien diga que tiene fe si no tiene obras?+ Esa fe no puede salvarlo, ¿verdad?+ 15 Si un hermano o una hermana necesita ropa* y no tiene suficiente comida para el día 16 y, aun así, alguno de ustedes le dice “Vete en paz, mantente caliente y come bien”, pero no le da lo que necesita para su cuerpo, ¿de qué sirve?+ 17 Del mismo modo, la fe por sí sola, sin obras, está muerta.+

¿Y en que parte dice que la fe se demuestra con ofrendas o comportamientos en nombre de una supuesta creencia? ¿Cuantos cristianos no se menciona en la biblia que no heredarán el reino del señor pues solo son hipócritas y fariseos? ¿Que tiene que ver esto que muestras con la carne y la sangre? El mensaje de Jesús fue de salvación y el humano se condena a si mismo, de liberación y el humano se ata a si mismo. EN algo estamos de acuerdo, los hechos tienen que demostrar las palabras pero en primera, la palabra de Jesús no es la de Moisés, Jesús dio un mensaje universal en lo que Moisés solo le habló a su pueblo. Segundo, si van a tomar una parte de las leyes mosaicas entonces tomen todas las partes y no solo las que les conviene, eso es hipocresía y no es bien vista ante el señor. Tercero, la fe es creer, no demuestras tu fe no consumiendo sangre, la demuestras creyendo.

ADISoft wrote:18 Sin embargo, alguien dirá: “Tú tienes fe y yo tengo obras. Muéstrame tu fe sin las obras y yo te mostraré mi fe por medio de mis obras”. 19 Tú crees que hay un solo Dios, ¿verdad? Haces muy bien. Pero hasta los demonios creen y se estremecen.+ 20 Oh, hombre vacío, ¿no te das cuenta de que la fe sin obras no sirve de nada? 21 ¿No fue declarado justo por sus obras nuestro padre Abrahán después de ofrecer a su hijo Isaac en el altar?+ 22 Ya ves que su fe actuó junto con sus obras y que su fe fue perfeccionada por sus obras.+ 23 Así se cumplió el pasaje de las Escrituras que dice: “Abrahán puso su fe en Jehová* y fue considerado justo”.*+ Y él fue llamado amigo de Jehová.*+

A ver, nada de lo que comentas justifica tu respuesta ni desvalida la mía... Tienes algo sólido que decir?

SkyNet wrote:A ver a pesar que mi mente dice que ignore esto, pero mi corazón ahora mismo es lo que siente. Dices que no hay religión en esta vida que pueda decirte a ti que puedas negarle la vida a un ser nacido de ti, que te parece un asesinato dejar morir a un niño, AHORA ESTO ES PARA TODOS LOS USUARIOS DEL FORO, NO ES YA PERSONAL. Pero porque eso no lo aplica en el aborto, acaso no es lo mismo ASESINATO, acaso esa criatura que está en el vientre puede elegir, ahora critican por que es en lo que creen (personalmente no estoy de acuerdo tampoco) pero no se critican ustedes cuando están a favor del aborto, hablan de que hay que penalizar esa práctica de negarse a la transfusión, pero después de despenalizar los abortos, acaso las dos no son ASESINATOS.

Depende de cómo cada cuál piensa y según religión.. jamás es lo mismo la muerte por aborto espontáneo o provocado que decidir ya dejar morir a un nacido teniendo los recursos les brindan , lo veo súper más inhumano... alguien me puede decir en qué se basan en la palabra que los identifican: “TESTIGOS “ de qué lo son? Pliss ? , lo cierto es que tienen muchas cosas que los diferencian del resto de las religiones.. sobre todo recibir muchos puertazos cada domingo e insultos ( no estoy de acuerdo con esas actitudes que quede claro) pero es la única que he visto hacen más rechazo , en serio les juro no sé porqué, tampoco es tema me ha dado por investigar a fondo y no es de mi interés tpco ... sólo comentarios y cada cuál es libre de pensar y por demás expresar .. digo!! eso tengo entendido

SkyNet wrote:Los unicos que estan en contra de las transfuciones son los Testigos, soy cristiano, y puse bien claro que estoy contrario a eso, así que irelevante esta parte.

Está bien, pero los Testigos de Jehová también son cristianos. Siempre he tenido la duda sobre cuáles son los cristianos que "están bien", ya que son tantas denominaciones y cada una tiene sus propios métodos, que al final, muchas terminan contradiciéndose entre ellas mismas.

SkyNet wrote:porque culpamos a Dios de lo malo que hace los hombres.

Porque supuestamente tiene en sus manos erradicar el mal, además de ser un ser omnipotente.

Creo que aunque se deba a una mala interpretación de la Biblia por parte de los testigos, lo fundamental aquí es que realmente mueren personas por esa causa. Y lo siento, yo no puedo respetar a una religión que permita eso (Estoy hablando específicamente de los testigos de jehová)

Soma Kurusu wrote:Es una pregunta que yo hago siempre cuando aparece algún Testigos de Jehová a intentar reclutarme. Y siempre me responden lo mismo, que hay sustitutos de la sangre que son hasta más eficaces como el plasma. Pero siendo honestos, no siempre los hospitales cuentan con estos sustitutos, además, no creo que realmente logren la efectividad de una transfusión, ni la rapidez de su efecto. Pienso que los médicos deberían poder tomar la decisión de efectuar una transfusión de sangre, por encima de cualquier religión, ya que han muerto personas (muchos niños) por tales negligencias.

Soma no puedes ir en contra de la voluntad de las personas, aunque veas lo absurdas de sus decisiones, ni puedes obligarlos a hacer algo que ni quieren o rn lo que no creen, esto es otro ejemplo más de el doble sentido de las religiones, o más bien el doble sentido de las interpretaciones de las escrituras sagradas. No puedo concebir que algunos religiosos ponen delante la religión que la salud de sus seres queridos.

Ara wrote:Soma no puedes ir en contra de la voluntad de las personas

Si esa persona es un menor pues si se puede. Un médico debe y tiene que pasar por encima de la decisión de un padre para salvarle la vida a un niño que necesite una transfusión. Y te pongo un niño porque es un menor, la salud debiera estar por encima de la religión con cualquier edad.

Soma Kurusu wrote:Si esa persona es un menor pues si se puede. Un médico debe y tiene que pasar por encima de la decisión de un padre para salvarle la vida a un niño que necesite una transfusión. Y te pongo un niño porque es un menor, la salud debiera estar por encima de la religión con cualquier edad.

Sabes que pasa, los médicos si determinan en ponérselos.. pero todo eso incluso ha llegado a manos de un juzgado.. específico en caso de menores, al final se ponen pruebas por parte del médico y el juez determina... y se le pone, se les han puesto incluso.. ese proceso ha sido más apresurado incluso según la urgencia.. el resto de la medida por parte de los padres (no lo sé) y tampoco me ha preocupado saber si por poner son excluidos de esa religión. un verdadero conflicto

Bueno en lo personal esa batalla se la gano siempre a los testigos de Sin Jehová y ahora más , casi todos los medicamentos inyectables o vía intravenosa o muscular que contienen vitaminas y esta los que se están desarrollando en cuba y el mundo para combatir la covid-19 están hechos a base de Plasma y cuando les digo se han metido más sangre al cuerpo que un vampiro se quedan callados, algunos me dicen que no lo sabían , pero yo le contesto tu religiosidad y fanatismo te va a matar , Dios creo todas las cosas, y si son para bien recibámoslas como que son de parte de Dios , nosotros no somos quienes para decidir sobre la salud de una niña por no querer ponerle una trasfusión de sangre yo me pregunto si ellos son Dioses, Dios en el antiguo testamento estableció leyes para el pueblo Judío que Jesús aclaro en el Nuevo testamento que él no venía a desobedecer la ley sino para cumplirla pero con entendimiento y la guía del Espíritu Santo

Eso si lo que no podemos es tomar o beber sangre porque nos estaríamos tomando las entrañas de otro ser ……

Ended wrote:

¿Y en que parte dice que la fe se demuestra con ofrendas o comportamientos en nombre de una supuesta creencia? ¿Cuantos cristianos no se menciona en la biblia que no heredarán el reino del señor pues solo son hipócritas y fariseos? ¿Que tiene que ver esto que muestras con la carne y la sangre? El mensaje de Jesús fue de salvación y el humano se condena a si mismo, de liberación y el humano se ata a si mismo. EN algo estamos de acuerdo, los hechos tienen que demostrar las palabras pero en primera, la palabra de Jesús no es la de Moisés, Jesús dio un mensaje universal en lo que Moisés solo le habló a su pueblo. Segundo, si van a tomar una parte de las leyes mosaicas entonces tomen todas las partes y no solo las que les conviene, eso es hipocresía y no es bien vista ante el señor. Tercero, la fe es creer, no demuestras tu fe no consumiendo sangre, la demuestras creyendo.

A ver, nada de lo que comentas justifica tu respuesta ni desvalida la mía... Tienes algo sólido que decir?

Perdona. Pero todo eso que citaste para tu ultimo comentario no fueron palabras mias, no eran mis comentarios. Era una cita de la propia Palabra de Dios. Si para ti no es sólido eso, perdona pero, no tengo nada qué decir.
Solo que lo que se cree hay que demostrarlo, y si ellos creen que para Dios está mal el uso de la sangre es razón más que suficiente para respetarselo. De todos modos debemos respetar a todos si queremos que se nos respete.
Mira, esa es tu opinion y creo que se te debe respetar así como hay que respetar las creencias o formas de vida de la personas, entre ellos Testigos de Jehová, religiosos, ateos, politicos, LGTB, etc. Imaginate ponernos a cuestionar las opiniones y acciones que no compartimos con todos los religiosos, politicos y LGTB... No habría para cuando acabar, además que no se lograría mucho con eso.
Pero bueno, ya no sigo que de todas formas no se puede llenar un vaso que ya está lleno.

Clau92 wrote:lo cierto es que tienen muchas cosas que los diferencian del resto de las religiones.. sobre todo recibir muchos puertazos cada domingo e insultos ( no estoy de acuerdo con esas actitudes que quede claro) pero es la única que he visto hacen más rechazo , en serio les juro no sé porqué, tampoco es tema me ha dado por investigar a fondo y no es de mi interés tpco ... sólo comentarios y cada cuál es libre de pensar y por demás expresar .. digo!! eso tengo entendido

Sabes que tus palabras me recuerda lo que vivió Jesus en su día?
Los miembros de su familia decian que estaba loco, en muchas ocaciones tuvo que huir para que no lo atraparan, recibió el rechazo de su mismo pueblo que decía adorar a Dios y al final lo mataron porque sus crencias y forma de adorar a Dios no concordaba con las de los demás.
A ver, esta es mi opinion y no la impongo, pero creo a pocas religiones, o ninguna, de hoy día les pasa lo que a Jesús salvo a los Testigos. Lo más seguro es que me equivoque pero solo comento la cita anterior.

Soma Kurusu wrote:Creo que aunque se deba a una mala interpretación de la Biblia por parte de los testigos, lo fundamental aquí es que realmente mueren personas por esa causa. Y lo siento, yo no puedo respetar a una religión que permita eso (Estoy hablando específicamente de los testigos de jehová)

Quiero argumentar su comentario.
Me gustaría saber con toda sinceridad si alguien conoce una persona que haya muerto por no ponerse una transfucion de sangre por el tema de conciencia. Se de muchos religiosos que no son Testigos que tampoco lo hacen. La verdad es que siempre hay alternativas y más seguras y mejores. Es lo mismo que decir que una persona se murio de infeccion por no ponerse penicilina porque era alergico.
Pueden preguntar o estudiar el tema de las transfuciones y se darán cuenta que hay muchos equipos de cirugía que estan optando por evitarlas.

Ara wrote:No puedo concebir que algunos religiosos ponen delante la religión que la salud de sus seres queridos.

Me permites comentar algo?
Es muy cierto que los verdaderos religiosos, lo haceedores de lo que creen, ponen por delante sus creencias ante otras cosas, hasta la salud.
Pero no hacen lo mismo la mayoría de la gente?
Los politicos no envian a la guerra a personas por una creencia? Cuantas madres perdieron a sus hijos en Angola? Pregúntales como se sintieron? Y por qué fueron? Cuantas vidas no se pierden en las luchas internas de muchos paises por defender un ideal? Sabes cuantas familias se han acabado por ir a otros paises por cuestiones economicas? Esto está acabando con los fundamentos de la sociedad que es la familia. Cuantos niños crecen lejos de sus padres porque estos se fueron lejos creyendo en algo? No creen muchos que la vida hay que aprovecharla bien y al final cuales son los resultados? No creen mucha gente que para disfrutar la vida hay "ron, cigarro y sexo"? Cual es el resultado? Y la gente arriesga la salud y da la vida por algunas de estas cosas. No solo la propia si no la de los miembros de su familia.
Los religiosos no son los únicos que ponen delante la religión o "ideas o creencias" que la salud de sus seres queridos.