Testigos de Jehová y transfusiones

Es una pregunta que yo hago siempre cuando aparece algún Testigos de Jehová a intentar reclutarme. Y siempre me responden lo mismo, que hay sustitutos de la sangre que son hasta más eficaces como el plasma. Pero siendo honestos, no siempre los hospitales cuentan con estos sustitutos, además, no creo que realmente logren la efectividad de una transfusión, ni la rapidez de su efecto. Pienso que los médicos deberían poder tomar la decisión de efectuar una transfusión de sangre, por encima de cualquier religión, ya que han muerto personas (muchos niños) por tales negligencias.

Soma Kurusu wrote:Es una pregunta que yo hago siempre cuando aparece algún Testigos de Jehová a intentar reclutarme. Y siempre me responden lo mismo, que hay sustitutos de la sangre que son hasta más eficaces como el plasma. Pero siendo honestos, no siempre los hospitales cuentan con estos sustitutos, además, no creo que realmente logren la efectividad de una transfusión, ni la rapidez de su efecto. Pienso que los médicos deberían poder tomar la decisión de efectuar una transfusión de sangre, por encima de cualquier religión, ya que han muerto personas (muchos niños) por tales negligencias.

Mira ,yo creo en dios a la manera de no ir casa por casa reclutando ,es algo pv entre el y yo , pero con la vida de un inocente no juego , no creo que le guste mas que muera alguien , yo estoy totalmente en negación a que no se le practique todo a la niña por tal de salvarla , que clase de padre eres si la dejas morir teniendo posibilidad de que sobreviva !!!! , por eso nunca entendí ,como vas a permitir que por una creencia tuya tu hija muera , por último diré esto ,la biblia dice NO MATARÁS ,cuando les niegas la sangre ESO HACES .

Los pasajes bíblicos en los que se establece la prohibición de la sangre para los Testigos de Jehová son:

Génesis 9:4. "Después del Diluvio, Dios les permitió a Noé y a su familia consumir carne animal, pero con una salvedad: Sólo carne con su alma —su sangre— no deben comer. Y como todos descendemos de Noé, nosotros también tenemos el deber de cumplir ese mandato".

Levítico 17:14. “No deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. Cualquiera que la coma será cortado.” Para Dios, la sangre representa el alma —o la vida—, algo que le pertenece a él. Aunque esta ley fue dada exclusivamente a la nación de Israel, nos muestra lo importante que es para Dios este asunto.

Hechos 15:20. "Dios ha ordenado a los cristianos 'que se abstengan [...] de la sangre', el mismo mandato que le dio a Noé. Y la historia revela que los primeros cristianos rechazaban el consumo de sangre y que ni siquiera la usaban con fines curativos.

* Si es como dices ,esta gente lo interpretó todo mal ,que pena que hayan muerto unos cuantos con esto de la sangre por malas interpretaciones ,yo si no creo correcto que se nieguen a la VIDA Y SE LA NIEGUEN A SUS HIJOS .*

Anonymous wrote:Bueno, si doy Mi Humilde opinion al Respecto de lo que creo de si creo correcto o no como lo estoy pensando, no me aceptan mi repuesta, asi que tratare de dar mi opinion lo mas normal posible.. No creo que la religion tenga que Influir con la salud del Ser humano, al fin y al cabo lo que se logra transfundiendo sangre de una presona a la Otra es salvarle la Vida, no quitarsela. No creo absolutamente nada correcto de que Por Respeto a Dios no puedas Donar tu Sangre para Salvar la vida de n ser Querido o de un Amigo y tal. Pienso que han tomado la palabra de dios y la han tergiversado a su manera, han entendido el mensaje a la manera mas conveniente de ver las cosas y lo que han logrado ha sido solamente crear descontento entre muchas personas... lo unico que no logro entender de todo es que si Todas las ramas de esa Religion tienen un Mismo Dios, entonces porque tienen interpretaciones diferentes de ver las cosas?

No se por que las diferentes interpretaciones debe ser por que todos no pensamos igual , llega uno dice una cosa y el rebaño lo sigue ,ojalá y la religión uniera en vez de dividir hay cosas que se aceptan como que seas ateo o creas que los santos no existen pero ya jugar de esa manera con la salud de alguien que no tiene derecho de elegir vivir por ser menor me parece un asesinato independientemente de lo que diga un libro y como lo interpreten , él ser humano se complica , interpretemos las cosas sin afectar a nadie ,que la religión debe aportar bienestar espiritual y si negarle la vida a alguien te aporta bienestar , tu estas loco , no hay religión en esta vida que me diga a mi que tengo que negarle la vida a un ser nacido de mi . Saludos y sin animos de ofender pueden decir millones de palabrerías que si hay que respetar y lo entiendo pero nunca entenderé ese comportamiento tan arcaico por que me pongo en esa situación y lo que sea hago por que mi hija ,hijo ,amigo, abuela madre ,novio, mientras vivan que sea por cualquier vía .

Esto es un poco más complejo. Cito: Los testigos de Jehová rechazan consumir sangre o aceptar transfusiones de ella o de sus componentes principales basándose en algunos versículos de la Biblia, como el 17:14 del Levítico, que dice: "no deben comer la sangre de ninguna clase de carne, porque el alma de toda clase de carne es su sangre. «Tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento nos mandan abstenernos de la sangre»
Por lo que los pacientes Testigos de Jehová plantean un desafío a las Ciencias Médicas que ha estimulado el avance del conocimiento y la tecnología sobre dichas alternativas en beneficio de todos los pacientes; pero renegar tácitamente de la transfusión puede eventualmente introducir la posibilidad de que un paciente muera aunque existan opciones para salvarle.

La ética médica se refiere específicamente a los principios y normas que rigen la conducta de los profesionales de la salud.6 Son importantes en su análisis: el Juramento de Fidelidad Profesional adoptado por la Asociación Médica Mundial (AMM) en Ginebra (1948) y enmendado por la XXII AMM en Sydney (1968); así como el Código de Ética Médica adoptado por la III AMM en Londres (1949) y enmendado por la XXII AMM y la XXXV AMM de Venecia (1983). Estos documentos expresan los deberes de consagración médica, las características del ejercicio de la profesión y las conductas éticamente censurables. El Tribunal Internacional de Nüremberg (1947) analizó la ética de la experimentación en las Ciencias Médicas, y los derechos del paciente quedaron establecidos en la Declaración de Lisboa adoptada por la XXXIV AMM celebrada en Portugal (1981):

• El paciente tiene derecho a elegir libremente su médico.
• El paciente tiene derecho a ser tratado por un médico que esté libre para tomar decisiones clínicas y éticas sin interferencia ajena.
• Después de haber sido informado exhaustivamente acerca de un tratamiento, el paciente tiene derecho a aceptarlo o rechazarlo.
• El paciente tiene derecho a esperar que su médico respete la naturaleza confidencial de todos los detalles médicos y personales que él le proporcione.
• El paciente tiene derecho a una muerte digna.
• El paciente tiene derecho a rechazar o recibir asistencia espiritual y moral, inclusive la de un ministro religioso.

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182013000200008

Anuario de los Testigos de Jehová 2012. Con el informe del año de servicio 2011. Ed Watchtower Bible and Tract Society of New York, 2012. pp.1-35.
2. Retamales A. Autonomía del paciente: los Testigos de Jehová y la elección de alternativas a la transfusión. Rev Chil Obstet Ginecol 2006; 71(4): 280-287.
3. Lee E. Jehovah's Witnesses Accepting Blood Transfusion. Associated Jehovah's Witnesses for Reform on Blood. 2009. pp.127-31

espero no ofender a nadie con mi comentario y si es asi espero me perdonen pero en ninguna parte de la biblia dice literalmente q el cristiano o seguidor de dios no puede o deve ponerse una transfucion de sangre, ni tampoco dice q a dios las tranfuciones de sangre le desagradan, lo q dice literalmente es lo siguiente en levitico 17:12 ``por tanto, he dicho a los hijos de israel: ninguna persona de vosotros comera sangre, ni el extrangero q mora entre vosotros comera sangre`` y en genesis 9:4 ``pero carne con su vida q es su sangre no comereis``, esto nes esta diciendo q no te deves de comer la sangre no q no puedas hacerte una transfucion pues q yo sepa para comer algo deve de pasar primero al estomago y que halla una digestion no en el caso de la transfucion q va directo al torrente sanguineo, ellos no se ponen las transfuciones por una interpretacion que le dan pero si leemos bien y los invito a que busquen nunca dice no te pongas sangre de otro animal o himano en tus venas , lo q dice es no comeras su sangre que es su vida, gracias por escucharme y con esto no estoy discriminando a nadie estoy dando dolo mi opinion

Como mismo las leyes de tu país te exigen ciertos comportamientos y normas las cuales en caso de incumplir traerían consecuencias, así mismo su Dios mediante la Biblia que es su palabra, exige sus cosas, en este caso abstenerce de la sangre, dicho explícitamente en esta. Una persona realmente devota se comportará como dice su dios o su figura a seguir, de lo contrario sería un engaño.

Solo digo lo que sé de personas que conozco que practican esta religión hablo de amigos y familia. Pero en mi caso particular, no practico esta ni ninguna. Aún así respeto sus posiciones y sus puntos de vista, para que respeten los mios. Si en mis manos está la desición de poner sangre lo voy a decidir así

Los testigos de Jehová es una religión que no tiene más de 200 años comparados con las religiones más antigua .
Pienso cuando nos topamos con este tipo de situaciones debemos analizar los echo y no buscar apresuradamente . Porque claramente la Biblia enseña que Dios no quiere la muerte del que muere :
Reina-Valera 1960
Deuteronomio 30:19
A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia;

Simplemente esta doctrina no es bíblica , su interpretación no está basada en la Biblia , no está acordé a su mensaje .

En este pasaje de las Escrituras vemos cómo solo se les manda la los gentiles que se (20. Al contrario, deberíamos escribirles y decirles que se abstengan de comer alimentos ofrecidos a ídolos, de inmoralidad sexual, de comer carne de animales estrangulados y de consumir sangre.)
La palabra que se utiliza es consumir y en el contecto se habla de alimentarse de sangre
Nueva Traducción Viviente
Hechos 15:1-21
1. Cuando Pablo y Bernabé estaban en Antioquía de Siria, llegaron unos hombres de Judea y comenzaron a enseñarles a los creyentes: «A menos que se circunciden como exige la ley de Moisés, no podrán ser salvos».
2. Pablo y Bernabé no estaban de acuerdo con ellos y discutieron con vehemencia. Finalmente, la iglesia decidió enviar a Pablo y a Bernabé a Jerusalén, junto con algunos creyentes del lugar, para que hablaran con los apóstoles y con los ancianos sobre esta cuestión.
3. La iglesia envió a los delegados a Jerusalén, quienes de camino se detuvieron en Fenicia y Samaria para visitar a los creyentes. Les contaron para alegría de todos que los gentiles también se convertían.
4. Cuando llegaron a Jerusalén, toda la iglesia incluidos los apóstoles y los ancianos dio la bienvenida a Pablo y a Bernabé, quienes les informaron acerca de todo lo que Dios había hecho por medio de ellos.
5. Pero después algunos creyentes que pertenecían a la secta de los fariseos se pusieron de pie e insistieron: «Los convertidos gentiles deben ser circuncidados y exigirles que sigan la ley de Moisés».
6. Así que los apóstoles y los ancianos se reunieron para resolver este asunto.
7. En la reunión, después de una larga discusión, Pedro se puso de pie y se dirigió a ellos de la siguiente manera: «Hermanos, todos ustedes saben que hace tiempo Dios me eligió de entre ustedes para que predicara a los gentiles a fin de que pudieran oír la Buena Noticia y creer.
8. Dios conoce el corazón humano y él confirmó que acepta a los gentiles al darles el Espíritu Santo, tal como lo hizo con nosotros.
9. Él no hizo ninguna distinción entre nosotros y ellos, pues les limpió el corazón por medio de la fe.
10. Entonces, ¿por qué ahora desafían a Dios al poner cargas sobre los creyentes gentiles con un yugo que ni nosotros ni nuestros antepasados pudimos llevar?
11. Nosotros creemos que todos somos salvos de la misma manera, por la gracia no merecida que proviene del Señor Jesús».
12. Todos escucharon en silencio mientras Bernabé y Pablo les contaron de las señales milagrosas y maravillas que Dios había hecho por medio de ellos entre los gentiles.
13. Cuando terminaron, Santiago se puso de pie y dijo: «Hermanos, escúchenme.
14. Pedro les ha contado de cuando Dios visitó por primera vez a los gentiles para tomar de entre ellos un pueblo para sí mismo.
15. Y la conversión de los gentiles es precisamente lo que los profetas predijeron. Como está escrito:
16. Después yo volveré y restauraré la casa caída de David. Reconstruiré sus ruinas y la restauraré,
17. para que el resto de la humanidad busque al SEÑOR, incluidos todos los gentiles, todos los que he llamado para que sean míos. El SEÑOR ha hablado,
18. Aquel que hizo que estas cosas se dieran a conocer desde hace mucho.
19. »Y mi opinión entonces es que no debemos ponerles obstáculos a los gentiles que se convierten a Dios.
20. Al contrario, deberíamos escribirles y decirles que se abstengan de comer alimentos ofrecidos a ídolos, de inmoralidad sexual, de comer carne de animales estrangulados y de consumir sangre.
21. Pues esas leyes de Moisés se han predicado todos los días de descanso en las sinagogas judías de cada ciudad durante muchas generaciones».

Yo en verdad no entiendo ese aspecto en esa religión en específico... a veces digo que no estoy para entender tampoco y darle así paso a mi mente y refrescar con lo que no tiene solución. Ahora bien; eso de aceptar dejar morir un ser querido ... jamás lo veré humano.. esa religión comienza con la palabra “ Testigos” jamás entiendo testigos de qué?.. pero bueno!! .. para muchos y me incluyo ... esa religión rechaza cosas que otras no.. no voy ampliar tema ese, pero todavía hay algunos que se niegan a vacunarse .. yo voy a ver ?.. el problema consiste que ellos si consultan con especialistas en caso la persona operarse y le van buscando la vuelta para sea de la forma no llegue a la complejidad porque alagan que hoy la medicina tiene alternativas y muchas intervenciones quirúrgicas no lo han necesitado.. es cierto ok , pero y si se complica? ? , sinceramente es la que más rechazo le hago sólo de pensar en eso.. y su persistencia hace rechazo también ... lo que para ellos les resulta la labor cumplida para otros es incómodo..

Conozco esa religion por gente proxima y realmente, pueden llegar a dejar morir a sus propios hijos por no ponerles transfusion..
De hecho, su creencia hace que amen a Jehová por encima de todas las cosas, de familia, de esposo y de hijos.. nada hay por encima del amor a Jehová y a su fe.
Ahora tienen alternativas, hay hospitales que ya operan con plasma para no utilizar sangre y es donde ellos van, hay doctores que respetan sus creencias.. lo malo es si no hay otro remedio que hacer transfusion y ellos se niegan..
la persona puede morir por culpa de un fanatismo absurdo.. aqui deberian ser de por ley, que el medico pudiera decidir para salvar la vida humana.. no por creencias sin base, tengan q morir niños o personas victimas de esa religion.

Mi humilde opinión es que se trata de un error doctrinal pues la Biblia establece como ley de parte de Dios respecto a este tema haciendo referencia a consumo de sangre como alimento, no en casos como las transfusiones;

La sangre no es alimento, sino que más bien es la vida misma. Como todos saben, al salir la sangre del cuerpo sale la vida y, por el contrario, ¡ la transfusión de sangre restaura la vida! Los "testigos" del Atalaya demuestran su profunda ignorancia al prohibir la transfusión de sangre, basándose en Hch 15:20; Hch 15:28-29 . La transfusión de sangre de las venas de una persona a las venas de otra persona no constituye, en ningún sentido, el comer sangre. La sangre es el "liquido rojo que circula en las venas y las arterias y que lleva los elementos nutritivos y los residuos de todas las células del organismo". La sangre es, pues, ¡vehículo de vida!

El comer sangre se ha prohibido bajo las tres dispensaciones. Se prohibió el comer sangre bajo la dispensación patriarcal. Gén 9:3-4, "Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo. Pero carne con su vida, que es su sangre, no comeréis"; es decir, Dios ha provisto ampliamente para el mantenimiento del hombre, dándole toda clase de vegetales y también toda clase de carne, con la sola excepción de que no se coma la sangre con la carne.

Compárese Gén 3:16-17, "De todo árbol del huerto podrás comer; mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás". Dios proveyó ampliamente para la alimentación de Adán y Eva, pero al mismo tiempo, les puso una restricción. Así también Dios provee "las legumbres y plantas verdes" y toda clase de carne, pero impone una restricción: "carne con su vida, que es su sangre, no comeréis".

Pues, es un error doctrinal. Y pienso que ninguna religión o Dios, dejaría morir ninguno de sus hijos. He he escuchado ciertas anécdotas, y en verdad me parecen que sin sentido. Si le preguntamos a cualquier Dios. Me la juego que ese, que utiliza el nombre del Señor o su texto para oponerse a la misma vida o salvación está incurriendo en un pecado también, al dejar morir o padecer a la persona necesitada. Al final, sea de la religión que sea, en la misma Biblia no te hablan de transfusiones. Eso es un invento del ser humano que siempre cree lo que le viene en gana, y a su favor. Y que me disculpen los que creen. Tengo entendido que Dios es un dios se amor y salvación, no uno que prohíbe la vida.

Niky wrote:Como mismo las leyes de tu país te exigen ciertos comportamientos y normas las cuales en caso de incumplir traerían consecuencias, así mismo su Dios mediante la Biblia que es su palabra, exige sus cosas, en este caso abstenerce de la sangre, dicho explícitamente en esta. Una persona realmente devota se comportará como dice su dios o su figura a seguir, de lo contrario sería un engaño.

Amigo, despues de leer muchos comentarios creo que el que muestra más respeto y tolerancia es el suyo. No quiero ofender a nadie pero me parece que no somos nadie para jusgar, mucho menos condenar.
Cada persona tiene libertad de elegir cómo actuar y vivir. Le forma de vida de los Testigos es muy superior a la de muchas personas que conozco. Es verdad que no son como otras religiones y que tienen creencias que no se entiende a primera vista, pero es su vida.
Conozco médicos que ni aunque se esten muriendo unos de sus hijos, como ustedes ponen de ejemplo, le ponen sangre tampoco. Por qué será?
Algunos cientificos dicen que si se descubriera en este momento la sangre como medicamento nunca la utilizarían en tratamiento algunos debido a los descubrimientos que se han hecho.
Creo que el tema de la sangre va más allá de la religión. Dios sabe más que nosotros y sabe lo mejor para nosotros.
Desde hace milenios se le pedia al pueblo de Dios enterrar los escrementos y las naciones vecinas padecian epidemias. Hoy se sabe que los escrementos no deben estar a la interperie porque hay vectores que transmiten enfermedades. Diriamos que era una exageración que el pueblo de Dios tenia que andar con dos estacas en la cintura? Lo mismo sucede hoy. Hay muchas cosas que ni sabemos. Pero sí hay médicos conocedores que actuan igual que los Testigos y ni siquiera creen que Dios existe.
Creo que se debería respetar un poco más la forma de vida de los Testigos así como se respeta otras formas de vida que se estan adoptando en la actualidad.
No es mi interés ofender a nadie y si alguien se siente mal por esto le pido disculpa pero solo es que no me gusta que se critique a nadie sin conocer a fondo las cosas. Y mucho menos analizar un tema espiritual desde un punto de vista carnal.

ADISoft wrote:Amigo, despues de leer muchos comentarios creo que el que muestra más respeto y tolerancia es el suyo. No quiero ofender a nadie pero me parece que no somos nadie para jusgar, mucho menos condenar.
Cada persona tiene libertad de elegir cómo actuar y vivir. Le forma de vida de los Testigos es muy superior a la de muchas personas que conozco. Es verdad que no son como otras religiones y que tienen creencias que no se entiende a primera vista, pero es su vida.
Conozco médicos que ni aunque se esten muriendo unos de sus hijos, como ustedes ponen de ejemplo, le ponen sangre tampoco. Por qué será?
Algunos cientificos dicen que si se descubriera en este momento la sangre como medicamento nunca la utilizarían en tratamiento algunos debido a los descubrimientos que se han hecho.
Creo que el tema de la sangre va más allá de la religión. Dios sabe más que nosotros y sabe lo mejor para nosotros.
Desde hace milenios se le pedia al pueblo de Dios enterrar los escrementos y las naciones vecinas padecian epidemias. Hoy se sabe que los escrementos no deben estar a la interperie porque hay vectores que transmiten enfermedades. Diriamos que era una exageración que el pueblo de Dios tenia que andar con dos estacas en la cintura? Lo mismo sucede hoy. Hay muchas cosas que ni sabemos. Pero sí hay médicos conocedores que actuan igual que los Testigos y ni siquiera creen que Dios existe.
Creo que se debería respetar un poco más la forma de vida de los Testigos así como se respeta otras formas de vida que se estan adoptando en la actualidad.
No es mi interés ofender a nadie y si alguien se siente mal por esto le pido disculpa pero solo es que no me gusta que se critique a nadie sin conocer a fondo las cosas. Y mucho menos analizar un tema espiritual desde un punto de vista carnal.

En este sitio se puede encontrar un poco de información sobre el tema de las transfusiones de sangre desde un punto de vista médico:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192010000700013

CONCLUSIONES
La tendencia mundial sobre las transfusiones sanguíneas se dirige a restringir en lo posible su uso y el de los derivados alogénicos. Cuba realiza esfuerzos extraordinarios en ciencia y tecnología, lo cual expresa una voluntad política muy definida, pues de esta manera sigue apostando al desarrollo científico, tecnológico y social. El conocimiento existente, hasta el presente, de la eritropoyetina humana recombinante constituye un excelente aval para su utilización en pacientes con intervención quirúrgica.

Mi opinión sincera es que, yo como persona humana pienso que está mal dejar morir a la niña por el tema de la religión, pero creo sinceramente que es una perdida de tiempo intentar comprender este tipo de comportamiento... Yo respeto y ya está. Saludos

Happy Sunny Flower wrote:Mi opinión sincera es que, yo como persona humana pienso que está mal dejar morir a la niña por el tema de la religión

Comparto tu opinion y a pesar de que muchos crean lo contrario creo que los Testigos deben pensar igual. Aun así cuando se trata este tema siempre van los ejemplos a los extremos.
Conozco muchos Testigos desde hace muchos años y la verdad nunca he oido un caso de ese tipo como tampoco he oido que alguien se muera por falta de sangre. Me parece que estas personas deben amar a sus hijos tanto o mas que mucha gente. Les dan buena educación. Tratan de enseñarles valores que se estan perdiendo y a ser confiables. Evitan que esten en la calle haciendo sabra qué cosas. Hasta he oido de casos que limitan el uso de las redes para protegerlos del peligro que hay en ellas. Sin embargo donde vivo hay niñas de 13 y 14 años que venden fotos de ellas mismas por unos pesos para comprar datos. Y nadie critica a sus padres por eso.
El problema que se esta tratando es que la unica manera de tratar este tema es tocando la sencibilidad humana poniendo ejemplos como este. Y la verdad es que da resultado. Nunca se ha puesto el ejemplo de un anciano con leucemia que necesite sangre. El objetivo que se persigue con temas como estos no es entender a los Testigos y mucho menos resolver situaciones sino criticarlos y tratar de desmoralizarlos.
Yo me pregunto: Por qué no tratar el tema de la unidad familiar y las formas de vida modernas comparandola con lo que hacen los religiosos? Por qué no analizar la decadencia moral que impera en nuestra sociedad y las personas que creen el Dios?
La verdad es que ya no se puede confiar en la palabra de casi nadie. Cuando algunos se ven afectados violan hasta las costumbres que han tenido toda una vida.

ADISoft wrote:CONCLUSIONES
La tendencia mundial sobre las transfusiones sanguíneas se dirige a restringir en lo posible su uso y el de los derivados alogénicos. Cuba realiza esfuerzos extraordinarios en ciencia y tecnología, lo cual expresa una voluntad política muy definida, pues de esta manera sigue apostando al desarrollo científico, tecnológico y social. El conocimiento existente, hasta el presente, de la eritropoyetina humana recombinante constituye un excelente aval para su utilización en pacientes con intervención quirúrgica.

Te falta poner la parte donde explican el porqué de esto, siendo necesario ya que cada vez se hace más difícil, producto a la BIODISPONIBILIDAD DE LA SANGRE EN ESTADO OPTIMO, debido a diferentes causas, una de ellas la negación a la donación de sangre, que se está viendo desde hace unos años hasta en nuestro país. Otra de las causas es que cada vez existe menos sangre en estado óptimo a razón de varias enfermedades que la descalifican para el proceso.

ADISoft wrote:tampoco he oido que alguien se muera por falta de sangre.

Claro que no, al menos en Cuba no se deja morir a nadie por falta de sangre, y mucho menos a un menor de edad, quieran o no los padres. Para el que no lo sabe, existe un programa médico en Cuba llamado PAMI, que está destinado exclusivamente a la protección del niño, hasta los 18 años, donde en colaboración con las autoridades médicas y de la PNR, Atención a Menores, no permitirían la muerte de un menor y mucho menos por falta de sangre.
No obstante, la gente si muere desangrada.

ADISoft wrote:Sin embargo donde vivo hay niñas de 13 y 14 años que venden fotos de ellas mismas por unos pesos para comprar datos. Y nadie critica a sus padres por eso

Esto no me sorprende, y nadie dice que no, de hecho se critica y si se denuncia pues algo pasará, tampoco hay quien lo ha hecho por tu barrio. En el mío no se ha visto nada de eso.

Por otra parte, nadie demoniza a nadie. Se ha leído y escuchado ese tipo de barbaridad, de dejar morir un hijo por una religión, en este caso Los testigos de Jehová, sin embargo, es cierto o es falso? De hecho, creo que sí, y algunos cristianos han dado su opinión al respecto sobre lo que dice la Biblia.
Aquí nadie quiere desmoralizar a nadie, eso es una idea que se han hecho los que profesan esa religión, y la verdad es que deberían preguntarse porque la gente piensa mal o quizás desconoce más, y en vez de aclarar situaciones sobre la interpretación de la gente vienen a hablar de moral y de demonios. Señor mío, de esa manera no se hacen las cosas. Las cosas se demuestran, se explican, que yo les su explicación no indica que vaya a creer, sin embargo muchas "historias" pueden ser desmentidas en en caso de que sea irreal.

ADISoft wrote:Yo me pregunto: Por qué no tratar el tema de la unidad familiar y las formas de vida modernas comparandola con lo que hacen los religiosos? Por qué no analizar la decadencia moral que impera en nuestra sociedad y las personas que creen el Dios?
La verdad es que ya no se puede confiar en la palabra de casi nadie. Cuando algunos se ven afectados violan hasta las costumbres que han tenido toda una vida.

El tema de la unidad familiar, el respeto en la sociedad, la moral de cada cual, lo que está bien o mal, temas de religión, y otras cosas se tratan en este foro, y fuera del foro también. Se tratan temas desde el punto de vista psicológico y de más. Así que lo invito a pasearse por todos los temas que le sugiero, verá que este tema no es lo único que hay.

Otra cosa, sigo pensando que Dios no es quien deja morir a la gente. Eso es otro punto.

MOONLIGHT✿ wrote:

Hola foreros ,esto es un tema que nunca entendí del todo que señala que los miembros de este credo religioso (testigos de Jehová ) se abstienen de las transfusiones sanguíneas porque tanto el antiguo como el nuevo testamento así lo señalan.

“Para Dios, la sangre representa la vida, así que los Testigos obedecemos el mandato bíblico de abstenernos de la sangre por respeto a Dios. "

Pongamos un ejemplo triste y lamentable pero real , una niña de 5 años que padece de leucemia y necesita transfusión de sangre urgente y se le niega por que la familia no permite eso , sus padres testigos prefiere los medicamentos pero no da resultado ,la nena no mejora .

Hasta que punto la religión influye en la salud ?! Creen correcto esto ?!

Saludos y espero sus comentarios ?

Bueno, si doy Mi Humilde opinion al Respecto de lo que creo de si creo correcto o no como lo estoy pensando, no me aceptan mi repuesta, asi que tratare de dar mi opinion lo mas normal posible.. No creo que la religion tenga que Influir con la salud del Ser humano, al fin y al cabo lo que se logra transfundiendo sangre de una presona a la Otra es salvarle la Vida, no quitarsela. No creo absolutamente nada correcto de que Por Respeto a Dios no puedas Donar tu Sangre para Salvar la vida de n ser Querido o de un Amigo y tal. Pienso que han tomado la palabra de dios y la han tergiversado a su manera, han entendido el mensaje a la manera mas conveniente de ver las cosas y lo que han logrado ha sido solamente crear descontento entre muchas personas... lo unico que no logro entender de todo es que si Todas las ramas de esa Religion tienen un Mismo Dios, entonces porque tienen interpretaciones diferentes de ver las cosas?

ADISoft wrote:Comparto tu opinion y a pesar de que muchos crean lo contrario creo que los Testigos deben pensar igual. Aun así cuando se trata este tema siempre van los ejemplos a los extremos.
Conozco muchos Testigos desde hace muchos años y la verdad nunca he oido un caso de ese tipo como tampoco he oido que alguien se muera por falta de sangre. Me parece que estas personas deben amar a sus hijos tanto o mas que mucha gente. Les dan buena educación. Tratan de enseñarles valores que se estan perdiendo y a ser confiables. Evitan que esten en la calle haciendo sabra qué cosas. Hasta he oido de casos que limitan el uso de las redes para protegerlos del peligro que hay en ellas. Sin embargo donde vivo hay niñas de 13 y 14 años que venden fotos de ellas mismas por unos pesos para comprar datos. Y nadie critica a sus padres por eso.
El problema que se esta tratando es que la unica manera de tratar este tema es tocando la sencibilidad humana poniendo ejemplos como este. Y la verdad es que da resultado. Nunca se ha puesto el ejemplo de un anciano con leucemia que necesite sangre. El objetivo que se persigue con temas como estos no es entender a los Testigos y mucho menos resolver situaciones sino criticarlos y tratar de desmoralizarlos.
Yo me pregunto: Por qué no tratar el tema de la unidad familiar y las formas de vida modernas comparandola con lo que hacen los religiosos? Por qué no analizar la decadencia moral que impera en nuestra sociedad y las personas que creen el Dios?
La verdad es que ya no se puede confiar en la palabra de casi nadie. Cuando algunos se ven afectados violan hasta las costumbres que han tenido toda una vida.

Aunque no estoy de acuerdo con muchas cosas con los Testigos de Jehová, si estoy de acuerdo con lo que planteas al final y no contra los testigos, sino contra la Iglesia Cristiana en general, pero es entendible, acaso por años el mundo no intenta desacreditar la Iglesia, por eso muchas de las opiniones que muchas veces se pueden leer incluso en este foro son basadas por cosas que son influenciadas por esas mismas fuentes que buscan desacreditar, tergiversar a la Iglesia y provocar que Dios sea innecesario para nuestras vidas.