Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Freud wrote:Si tú lo dices. Veamos que pruebas tienes? Ya se 0 😂
Lo que escribes. Locol, yo jodo y eso pero tengo 38 años.
Freud wrote:Estas hablando de un solo comportamiento y que no es al 100%
Hay hombres que son pasivos y les gusta ser penetrados.El experimento de Money no demuestra eso.
No estamos hablando de identidad.
Se está hablando de diferencias de comportamiento.Usa el sentido común ese que tienes:
Derecha conservadora promueve la penalización del aborto. Ya por ahí se decanta mucho la mujeres para no votar por ella.
Además sabes perfectamente que la izquierda tiene políticas que benefician más a las mujeres que a los hombres.
Eso no es nada nuevo, ni es biologico.Que comportamientos? Pq en las principales que son la caza y la crianza se sabe que los hombres y las mujeres participaban activamente en ambos. Pero bueno ya me dirás tu en cuál?
No sabía que ahora las parafilias sadismo y masoquismo fueran exclusivos de un sexo.
Veamos la prevalencia según el DSM
The population prevalence of individuals whose presentations meet the full criteria for sexual masochism disorder is unknown. In Australia, it has been estimated m that 2.2% of men and 1.3% of women had been involved in BDSM behavior in the past 12 months.
In a population-based sample in Finland, the lifetime prevalence for sexually sadistic behavior was
2.7% among men and 2.3% among women.Bueno no es hombre x porciento y mujeres 0 porciento.
Y ese sesgo de confirmación?
Fuente: mi sentido común 😂😂
De nuevo con lo mismo?
Ya te demostre que eso no funciona así y sigues.Muy buen chiste 😂😂😂
SI tu lo dices 👍
no te iba a responder, pero teng
Freud wrote:Estas hablando de un solo comportamiento y que no es al 100%
Hay hombres que son pasivos y les gusta ser penetrados.
jasjajajajajaajajajajajajajajajajajajaajaj
jasjajajajajaajajajajajajajajajajajajaajaj
Freud wrote:Estas hablando de un solo comportamiento y que no es al 100%
Hay hombres que son pasivos y les gusta ser penetrados.

Bruh, acaba de salir del clóset. Y de paso respóndeme lo otro.
Freud wrote:Estas hablando de un solo comportamiento y que no es al 100%
Hay hombres que son pasivos y les gusta ser penetrados.
Disculpa, disculpa es que me dio gracia, eso fue lo que mas gracia me ha dado este año, y con lo cual demuestras lo poquísimo que sabes de sexualidad, sobre todo sexualidad homosexual, ese concepto es el que tienen la mayoría de los hombres heteros estos de calle que se la pasan tomando ron en las esquinas y jugando domino.
Eso de donde lo sacaste?, de un canal español de sexualidad, donde las presentadoras son mujeres de izquierda y donde empiezan a hablar sobre lo que le gusta a los hombres o lo que no, basándose únicamente en que a ellas les encantan que les metan las barras de chocolate africana por el tubo de escape.
Papi, con eso que soltaste ya dejaste claro que tienes cero conocimiento sobre sexualidad sobre todo sexualidad homosexual
Te había dado una respuesta larguísima explicándote el porque eso no es así, pero se me borro todo, solo te diré, CUIDADO MY FRIEND, NO VALLA A SER QUE SALGAS A PESCAR TRUCHAS Y VEAS QUE ESAS NO SON TRUCHAS SINO PIRAÑAS.
en fin, son las 10 de la noche, hay tremendo apagón, tengo sueño y no voy a explicarte ahora el porque estas muy errado ahí cuando ya te lo explicado mil veces, y te lo digo yo que he vivido en este mundo por casi 15 años, solo te digo papi: CUIDADO CON LAS APARIENCIAS.
Freud wrote:Vamos primero con este.
Voy de lo que se a lo que se menos.Que la psicología se feminizo?
Los psicólogos mas importantes y lo que desalloron las teorías más importantes son hombres.
Por ejemplo la importancia de la empatía y el no juzgar al paciente en el proceso clínico la desarrollo un hombre. Específicamente dentro la corriente humanista con Carl Rogers, un hombre. Así que no se a que se refiere con feminización.
La empatía es una habilidad por ende no es exclusivo de un género.En cuanto a la inclusión de las mujeres en distintos campos. Es malo? O son parte de sus prejuicios como parece ser.
Ahí la mujer asume que las mujeres automáticamente son más empáticas y por ende van a hacer el capitalismo más humano o el sistema de justicia más humano 😂
Preguntale a cualquier persona que maneja en Cuba. Quienes son más fula si las mujeres o los hombres que son policía de tránsito? Acaso las mujeres no son más empáticas y preocupadas por las relaciones?
Me quedé hasta el min 11 pq ya veo que la mujer sigue diciendo falacias.Por lo que veo el segundo video va de lo mismo

Ya con ese comentario quedó claro: tú no eres psiquiatra, ni psicólogo, ni nada por el estilo.
Freud wrote:1- no es su campo de estudio
Que debate profesional vamos a tener cuando no es su campo de estudio. A menos que abordes una temática integradora.
Qué excusa más cutre.
Freud wrote:2- y en cuanto empiecen el chucho me desconecto y los dejas ahí.
Eso no lo has hecho ni usa sola vez.
Freud wrote:Si es un debate o estoy en un marco profesional no me interesa perder tiempo en desviarme del tema.
Bruh, te he borrado comentarios por off-topic, deja la mentira. Es más: tú metes off-topic en todos los temas.
Freud wrote:No es excusa.
Sí lo es: mucho que te gusta discutir de STEM con gente que sí es de esos campos y no pones ni una.
Freud wrote:Soy profesor de una asignatura. Me doy cuenta cuando la gente no sabe de un tema de psicología. Lo vivo casi a diario con los estudiantes que muchos no estudian.
Bruh, ese cuento ya nadie te lo cree...
Freud wrote:Se cuando confunden conceptos pq lo veo, cuando sobregeneralizan consecuencias, efectos, acciones.
... porque tú eres el primero que confunde los conceptos.
Freud wrote:En el vídeo la mujer hablo de la feminización de la psicología. Ya por ahí empezó mal.
Lo que está mal es tú sacando eso de contexto y queriendo tapar el sol con un dedo.
Freud wrote:Casi todos los conceptos que se manejan y las teorías que se manejan fueron hechas por hombres.
Las metodologías fueron hechas por hombres.
Además de irrelevante, completamente falso. Y no serías capaz de reconocer una falacia aunque tu vida dependiera de ello.
Freud wrote:Las formas de intervención psicológica están bien claras y acordes a una teoría
Tú ni sabes lo que es una teoría stfu.
Freud wrote:Veo constantemente pensamientos extremistas, prejuicios.
Más mierda progre, eso ni lo voy a tocar.
Freud wrote:Por eso mismo digo que no lo tomo como algo profesional
Lee bien.
Soma Kurusu wrote:Adjunto
En serio, fíjate si me dio risa eso que puso Freud y luego esa foto que pusiste ahi que me eche a reír tanto que hasta se me salieron las lagrimas y mi exmujer que estaba en la otra habitación viendo novelas vino asustada para mi cuarto porque pensó que yo estaba llorando, hacia rato no me reía así y es que me da gracia lo poco que sabe Freud de sexualidad sobre todo sexualidad homosexual de veras dudo de que el sea psicólogo.
En fin, ya no voy a hablar mas de ese tema porque ya para responderle a Freud tengo que decir cosas que por respeto a los heteros del foro no diré.
w1re wrote:LoHelen Andrews | Overcoming the Feminization of Culture | NatCon 5
Vamos primero con este.
Voy de lo que se a lo que se menos.
Que la psicología se feminizo?
Los psicólogos mas importantes y lo que desalloron las teorías más importantes son hombres.
Por ejemplo la importancia de la empatía y el no juzgar al paciente en el proceso clínico la desarrollo un hombre. Específicamente dentro la corriente humanista con Carl Rogers, un hombre. Así que no se a que se refiere con feminización.
La empatía es una habilidad por ende no es exclusivo de un género.
En cuanto a la inclusión de las mujeres en distintos campos. Es malo? O son parte de sus prejuicios como parece ser.
Ahí la mujer asume que las mujeres automáticamente son más empáticas y por ende van a hacer el capitalismo más humano o el sistema de justicia más humano 😂
Preguntale a cualquier persona que maneja en Cuba. Quienes son más fula si las mujeres o los hombres que son policía de tránsito? Acaso las mujeres no son más empáticas y preocupadas por las relaciones?
Me quedé hasta el min 11 pq ya veo que la mujer sigue diciendo falacias.
Por lo que veo el segundo video va de lo mismo
Soma Kurusu wrote:. Y las políticas de la izquierda con respecto a la mujer son bastante arbitrarias, y se aprovechan de ellas para ganar votos porque son más manipulables.
De eso estoy claro. Así lo hacen todos los políticos. Se aprovechan de algo para ganar votos
Soma Kurusu wrote:Men. Tú no diste historia en primaria verdad?
De nuevo tengo que darte clases de historia sobre los comportamientos de hombres y mujeres en sociedades primitivas?
w1re wrote:
Ya con ese comentario quedó claro: tú no eres psiquiatra, ni psicólogo, ni nada por el estilo.
😂😂
Si tú lo dices fiera 😂
Criterios para saber es: sentido común también? 😂
Es que él se mata solo:
Freud wrote:Voy de lo que se a lo que se menos
👇👇👇👇👇
Freud wrote:De nuevo tengo que darte clases de historia sobre los comportamientos de hombres y mujeres en sociedades primitivas?
Esto lo dejaste de último, por lo tanto es de lo que menos sabes (y si según tú, de lo otro sabes, no me quiero imaginar de esto XD), por lo tanto, mira a ver si la camionera tiene aún guardados los libros de historia de quién ella sabe y te los lees.
Freud wrote:😂😂
Si tú lo dices fiera 😂
Criterios para saber es: sentido común también? 😂
Men, es que no demuestras profesionalidad en nada de lo que haces, para empezar, solo el tema de los emojis le quita seriedad a cualquier cosa que escribas, y te convierte en carne para memes, luego, las vueltas que das, lo mucho que te repites, vamos, que yo no doy un peso por tí.
Soma Kurusu wrote:Esto lo dejaste de último, por lo tanto es de lo que menos sabes (y si según tú, de lo otro sabes, no me quiero imaginar de esto XD), por lo tanto, mira a ver si la camionera tiene aún guardados los libros de historia de quién ella sabe y te los lees.
Si claro que se menos no es mi especialidad. Pero aún así te doy clases 😂😂
Imagínate tu nivel
Soma Kurusu wrote:es que no demuestras profesionalidad en nada de lo que haces,
Es que no estoy en un contexto profesional.
Primero si fuera un contexto profesional no estaría teniendo un debate con ustedes. Por dos razones.
1- no es su campo de estudio
Que debate profesional vamos a tener cuando no es su campo de estudio. A menos que abordes una temática integradora.
2- y en cuanto empiecen el chucho me desconecto y los dejas ahí. Si es un debate o estoy en un marco profesional no me interesa perder tiempo en desviarme del tema.
Entonces no me vengas con esa muela.
Quieren hacer una debate profesional y serio cuando obvian dos elementos esenciales: conocer del tema y atacar el argumento no a la persona
En cuanto empiezan el chucho tiro el debate a bonche y ya. No sigo pq al final con el mismo pq ya se desviaron del tema
w1re wrote:Qué excusa más cutre
No es excusa.
Soy profesor de una asignatura. Me doy cuenta cuando la gente no sabe de un tema de psicología. Lo vivo casi a diario con los estudiantes que muchos no estudian.
Se cuando confunden conceptos pq lo veo, cuando sobregeneralizan consecuencias, efectos, acciones.
Veo constantemente pensamientos extremistas, prejuicios.
En el vídeo la mujer hablo de la feminización de la psicología. Ya por ahí empezó mal. Parte de una falacia
Casi todos los conceptos que se manejan y las teorías que se manejan fueron hechas por hombres.
Las metodologías fueron hechas por hombres.
Y en Cuba es más bien un ecleptisismo de teoría. Pero en otros países no. Las formas de intervención psicológica están bien claras y acordes a una teoría
Entonces como explicas eso. Cómo va a decir que se ha feminizando XD
La ciencia se hace con pruebas se estudia y si no funciona se descarta
w1re wrote:Eso no lo has hecho ni usa sola vez.
Por eso mismo digo que no lo tomo como algo profesional
w1re wrote:Bruh, te he borrado comentarios por off-topic, deja la mentira. Es más: tú metes off-topic en todos los temas
Yo no me estoy quejando de eso. A mí me da igual. Pero no me digan que hacen debates serios si al momento se desvian de los temas y van al chucho.
Freud wrote:claro que se menos no es mi especialidad. Pero aún así te doy clases 😂😂
Imagínate tu nivel
Imagina tu nivel que te has llevado 400 humilladas en lo que se supone que es tu campo.
Freud wrote:Si claro que se menos no es mi especialidad. Pero aún así te doy clases 😂😂
Imagínate tu nivelEs que no estoy en un contexto profesional.
Primero si fuera un contexto profesional no estaría teniendo un debate con ustedes. Por dos razones.
1- no es su campo de estudio
Que debate profesional vamos a tener cuando no es su campo de estudio. A menos que abordes una temática integradora.2- y en cuanto empiecen el chucho me desconecto y los dejas ahí. Si es un debate o estoy en un marco profesional no me interesa perder tiempo en desviarme del tema.
Entonces no me vengas con esa muela.
Quieren hacer una debate profesional y serio cuando obvian dos elementos esenciales: conocer del tema y atacar el argumento no a la persona
En cuanto empiezan el chucho tiro el debate a bonche y ya. No sigo pq al final con el mismo pq ya se desviaron del tema
Si no te proyectaras tanto, y no nos achacaras a nosotros todo lo que tú haces, fuera más fácil tomarte en serio, pero sólo repites lo mismo que nosotros te decimos, como psicólogo no se, pero como loro, te ganas el pan XD.
w1re wrote:no serías capaz de reconocer una falacia
Ni una falacia, ni un sarcasmo, ni una ironía, vamos, a este lo ponen en una consulta de verdad y se la meten doblada XD.
Freud wrote:Soy profesor de una asignatura
😂😂😂. Mira, haciendo comedia involuntaria, si vales. Tú no intentes hacer chistes. Sólo se tu mismo y verás como la gente se ríe sola.
Freud wrote:Hay hombres que son pasivos y les gusta ser penetrados.
Grok es la polla 🤣🤣🤣🤣🤣
w1re wrote:Sí lo es: mucho que te gusta discutir de STEM con gente que sí es de esos campos y no pones ni una.
De ciencia? Que no se de ciencia. Venga. Para explicar la historia de la psicología hay que saber de ciencia para poder entender pq hay tantas corrientes.
De tecnología e ingeniería no he discutido muy poco. Lo único ha sido sobre la confiabilidad de lo que decía chat gpt. Por obvias razones.
Y de matemáticas lo único que he hablado ha Sido de estadística y de como GTA las mal emplea.
Pero bueno así que no se a que viene ese comentario.
w1re wrote:sabes lo que es una teoría stfu
Claro claro si tú lo dices
w1re wrote:mierda progre, eso ni lo voy a tocar.
Claro claro pq eso en este foro no existe
w1re wrote:Lee bien
Si hago eso es pq no lo tomo como algo serio
Soma Kurusu wrote:Imagina tu nivel que te has llevado 400 humilladas en lo que se supone que es tu campo.
Claro pq tú lo dices. La persona que más confunde conceptos en la faz de la tierra eres tu y vas a decir esto?
Ya con eso es suficiente como para que sepa que no entiendes del tema
w1re wrote:porque tú eres el primero que confunde los conceptos.
Si no me diga?
Lo dice la persona que no distingue entre sexo y género a pesar de que la ciencia los separó hace años pq según sus prejuicios son lo mismo.
Y luego van y lo mezclan con identidad. En fin
w1re wrote:que está mal es tú sacando eso de contexto y queriendo tapar el sol con un dedo.
Ahh ya vale vale.
Entonces según ella se está feminizando a pesar de que las principales postulados teóricos son son de hombres pq hay muchas mujeres.
En serio eso es un argumento
Menos mal que lo estoy sacando del contexto
Soma Kurusu wrote:no te proyectaras tanto, y no nos achacaras a nosotros todo lo que tú haces, fuera más fácil tomarte en serio, pero sólo repites lo mismo que nosotros te decimos, como psicólogo no se, pero como loro, te ganas el pan XD.
Ya se que es el único mecanismo de defensa que te sabes. No lo repitas tanto que siempre lo empleas mal
Soma Kurusu wrote:Mira, haciendo comedia involuntaria, si vales. Tú no intentes hacer chistes. Sólo se tu mismo y verás como la gente se ríe sola.
Claro pq tú cuando fuiste profesor nunca supiste cuando los estudiantes estaban mal. Claro claro voy a creerte
Y después no quieren que ponga tantos emojis, pero es que con la cantidad de basura que dicen imagínate 😂😂😂
Soma Kurusu wrote:Grok es la polla 🤣🤣🤣🤣🤣
Adjunto
Si si dedícate a esto pq debatir de psicología no es lo tuyo