Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Cierro los ojos y el mundo muere
Lord of Darkness
Cierro los ojos y el mundo muere
Lord of Darkness
Cierro los ojos y el mundo muere
Lord of Darkness
Soma Kurusu wrote:Aquí no me dedico profesionalmente a eso, sin embargo en Cuba si me dedicaba, ya eso me capacita para hablar 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣? Además, aunque no me dedique ahora mismo a nada relacionado con la informática, si he visto en primera linea la infraestructura de las redes de varios hoteles y empresas, y más, cononzo también personas que no tienen ningún título, ni se dedican a eso, que están pro, y comenzaron haciendo lan parties XDXD.
Me preguntas si porque administrabas servidores en Cuba eso te capacita para hablar sobre servidores e infraestructura a nivel regional o global? ... en serio es una pregunta?
Y no, yo no hablo de títulos, yo mismo no soy universitario sin embargo manejo infraestructuar a nivel LATAM por ejemplo 🤷🏻 el papelito a mí me dice poco o nada, lo que sí me dice es la práctica y realidad de alguien. Por ejemplo yo en Cuba administré nodos nacionales, sin embargo cuando me empaté con la realidad del mundo me dí cuenta que estaba equivocado en más de par de cosas.
El problema con las AI es que priorizan responder (lo que sea) en vez de responder que no saben o que necesitan más data para dar una respuesta certera.
Por ejemplo, esto la inmensa mayoría de la gente pensaría que es la respuesta correcta, sin embargo no... no o es... si se hace como dice la AI no funciona, tiene 2 grandes errores
LQQD las AI se equivocan, y no poco... y la gente cree como ciegos todo lo que la pantalla les pone, se olvidan que tienen cerebro y que pueden pensar por sí mismos (y esto va con AI, con redes sociales, etc), se olvidan de contrastar e investigar de forma objetiva.
KZKG^Gaara wrote:Me preguntas si porque administrabas servidores en Cuba eso te capacita para hablar sobre servidores e infraestructura a nivel regional o global? ... en serio es una pregunta?
Y no, yo no hablo de títulos, yo mismo no soy universitario sin embargo manejo infraestructuar a nivel LATAM por ejemplo 🤷🏻 el papelito a mí me dice poco o nada, lo que sí me dice es la práctica y realidad de alguien. Por ejemplo yo en Cuba administré nodos nacionales, sin embargo cuando me empaté con la realidad del mundo me dí cuenta que estaba equivocado en más de par de cosas.
En Cuba hay buenos servidores, al nivel de cualquier país del mundo, y no, no es coña, sucede que son exclusivos de ciertas empresas como ministerios. A veces, uno piensa que cuando sale de Cuba, va a ver naves espaciales, y no es tan así. Claro, el desarrollo es indudable, Cuba se cae a pedazos, pero en cuanto a detalles, por ejemplo, en México, hay hospitales donde tienen PCs con Windows pirata XD, e incluso aquí en EU, no te creas que una económica de una oficina tiene una PC última generación, no, también tiene un cacharro, ya que al final, ahí solo va a utilizar una aplicación web de gestión económica.
KZKG^Gaara wrote:El problema con las AI es que priorizan responder (lo que sea) en vez de responder que no saben o que necesitan más data para dar una respuesta certera.
Por ejemplo, esto la inmensa mayoría de la gente pensaría que es la respuesta correcta, sin embargo no... no o es... si se hace como dice la AI no funciona, tiene 2 grandes erroresLQQD las AI se equivocan, y no poco... y la gente cree como ciegos todo lo que la pantalla les pone, se olvidan que tienen cerebro y que pueden pensar por sí mismos (y esto va con AI, con redes sociales, etc), se olvidan de contrastar e investigar de forma objetiva.
Si lo que quieres es información, a las IA le pides la fuente y listo. Si no te gustan las fuentes, pues le pides que busque en otras. La IA no se inventa nada, a no ser que tú se lo pidas. En cuanto a códigos, todavía falta tiempo, pero actualmente con lo que hay, te puede ahorrar bastante trabajo. Por ejemplo, en engines como Godot o Unreal Engine, Chat GPT resuelve bastantes problemas.
KZKG^Gaara wrote:LQQD las AI se equivocan, y no poco... y la gente cree como ciegos todo lo que la pantalla les pone, se olvidan que tienen cerebro y que pueden pensar por sí mismos (y esto va con AI, con redes sociales, etc), se olvidan de contrastar e investigar de forma objetiva.
Men, gente tonta siempre ha existido XD. Hay gente que ve un vídeo de ovnis y se lo cree, como mismo hay gente que se cree que son reales los Casos Cerrados 🤣🤣🤣. Pero las IA no tienen la culpa de eso, te repito, se piden las fuentes y se revisan, ya está.
Soma Kurusu wrote:En Cuba hay buenos servidores, al nivel de cualquier país del mundo, y no, no es coña, sucede que son exclusivos de ciertas empresas como ministerios
Estás hablando de equipamiento On Premise, yo me refiero al siguiente nivel... SaaS, Cloud. Lo más parecido son los datacenters de ETECSA y ya te digo yo a tí que son un 💩 pinchado en un 🎋
No encontrarás ningún storage medianamente decente en Cuba (al menos hasta donde yo ví cuando estaba allá), y ese es el principal problema que hay en por ejemplo ETECSA y sus datacenters, sin contar que los bare metal son tan viejos que no calificarían ni para ser de backup en un nodo decente en el mundo.
Soma Kurusu wrote:en México, hay hospitales donde tienen PCs con Windows pirata XD, e incluso aquí en EU, no te creas que una económica de una oficina tiene una PC última generación, no, también tiene un cacharro, ya que al final, ahí solo va a utilizar una aplicación web de gestión económica.
Hablamos de cosas diferentes, tú hablas de terminales o estaciones de trabajo, yo hablo de hierros en nodos o datacenters, a mí que la secretaria tenga un cliente ligero donde pueda abrir su Word y revisar cosas de horóscopo online me la suda.
Soma Kurusu wrote:que si la IA te brinda una información falsa, es porque las fuentes están corruptas
O sea que solo replica data que colecta en internet sin analizar y procesar lógicamente las cosas?
KZKG^Gaara wrote:O sea que solo replica data que colecta en internet sin analizar y procesar lógicamente las cosas?
Men, depende del prompt. Si tú le pides, no se, cuántas personas murieron durante la segunda guerra mundial, pues va a buscar en fuentes relacionadas con el tema y te va a dar el dato, no se va a inventar la cantidad. A ver, un ejemplo más práctico. Si tú le preguntas si Fidel Castro fue un dictador tirano, va a buscar fuentes de ambos bandos, y te va a decir que depende del punto de vista, y te va a dar dos versiones, ahora, si ya le preguntas directamente su opinión de si lo fue o no, ahí te va a dar una respuesta más lógica (la última vez que probé, al menos ya las IA admitían la dictadura cubana). A eso súmale que las IA están condicionadas en temas políticos, por sus programadores. Pero básicamente es eso. Si le pides un dato, busca y ofrece el dato. Si le pides un análisis, intenta hacer un proceso lógico.
moist wrote:El primer error es que */42 significa "if current_minute % 42 == 0" porque expande a "42" (fuente crontab.8) así que corre una vez por minuto. Esto es verdad para cualquier valor de paso > 30. Si crontab no tiene memoria no creo que pueda hacer nada cada X minutos si X no divide a 60 en este caso.
El otro error es que el comando no pone el archivo en blanco.
Pasé el test de Turing?
*/42 correría el comando a las 00 y a las 42 ... no cada 42 minutos
O sea ... incorrecto:
- 9:00 ... 9:42 ... 10:00 ... 10:42 ... 11:00 ... 11:42 ... etc
Correcto:
- 9:00 ... 9:42 ... 10:24 ... 11:06 ... 11:48 ... etc
Para resolver eso hay que hacer un pequeño script en Bash por ejemplo, y ya sea mantenerlo corriendo siempre con un while true con un sleep de 2520 segundos, o que corra cada minuto por cron (* *) y el mismo script revise fecha de creación del archivo y calcule si ya pasaron 42 mins y haga lo que debe hacer, si no han pasado 42 mins pues que no haga nada.
Lo otro es que el comando touch genera un archivo vacío sí, pero si ya existe no lo genera de nuevo sino simplemente le cambia fecha de acceso y modificación, y la instrucción inicialmente decía cada 42 mins generar un archivo en blanco (o sea, uno nuevo cada 42 mins)
Mi punto es que las AI se equivocan, mucho más de lo que la gente cree... porque priorizan responder (lo que sea) antes de reconocer que no saben algo o que necesitan más data y no traer "una respuesta".
KZKG^Gaara wrote:Mi punto es que las AI se equivocan, mucho más de lo que la gente cree... porque priorizan responder (lo que sea) antes de reconocer que no saben algo o que necesitan más data y no traer "una respuesta".
A mí si me ha dicho en varias ocasiones que no tiene una respuesta a una determinada pregunta (principalmente cuando le pregunto por eventos y estadísticas de freestylers). Pero fuera de eso, a ver, se equivoca cuando tu le pides generar algo de cero, cuando sólo le pides buscar, te da la información y te pone las fuentes (en estos casos si se equivoca, es porque las fuentes tienen datos erróneos). Igual, cualquiera puede ir a comprobar las fuentes, no es obligado quedarte solo con lo que te dice la IA.
En cuanto a operaciones técnicas, men, tiempo al tiempo XD. Sólo mira lo que ha avanzado en los últimos 3 años XD. Ya son capaces de generar imágenes (bastante competentes), música (Suno es la polla), videos (algunos ya parecen reales), códigos (puede tener errores aquí, pero funcionan bastante bien, normalmente son errores básicos que con un mínimo conocimiento los puedes corregir). Imagínate lo que van a ser las IA de aquí a 5 años XD.
Soma Kurusu wrote:Imagínate lo que van a ser las IA de aquí a 5 años XD.
Me lo imagino... y guarda mis palabras, estamos viendo los últimos años de Hollywood y las películas como las conocemos, llegará al punto de que le digamos a una AI algo como "quiero ver una película de acción con Tom Cruise y Al Pacino ambos como en sus veintitantos años que sea ambientada en Pandora el mundo de Avatar y el desenlace sea brutal y el villano sea Fidel Castro y lo asesinen al final" y en unos minutos estemos viendo una película tal cual la describimos...
En 1 década no dudo que lleguemos ahí, y al mismo tiempo me haría feliz y también me pondría triste...
Yo no dudo de la AI, no soy un anti-AI, no reniego ni de la tecnología ni del progreso, pero no soy un groupie ni un fan ciego ni un idiota; ya para eso están los crypto-bros y demás vende humos hahahaha
Unreal-Forever wrote:Y pongo de escritorios
🤦🏻♂️ Lo pones porque es la data que mejor te sirve para validar tu punto...
Desde bien arriba acá se está hablando de servidores, no de estaciones de trabajo. 🤷🏻
Unreal-Forever wrote:las personas no trabajan directamente en un servidor
Y el mundo funciona gracias a servidores, no a estaciones de trabajo, LQQD lo 2do es como mínimo igual (o más?) importante que lo 1ro
Unreal-Forever wrote:sino desde un PC de escritorio,
Desde el 1980 o el 1981 se inventó la laptop o computadora portátil... parece que tú aún vives en el 1979 no? 🤣
Pequeño amigo, nadie está discutiendo qué OS es más usado en estaciones de trabajo en el mundo, claramente Windows es el más usado; y ojo... esto no es lo mismo que decir qué OS es el más usado en el mundo, porque esto segundo incluiría OS de dispositivos móviles y entonces tendríamos que hablar de Android.
Aquí lo que se debatía antes (y a donde llegas bien tarde) es netamente en servidores
Gracias por su participación 🙌🏻
KZKG^Gaara wrote:Y el mundo funciona gracias a servidores, no a estaciones de trabajo, LQQD lo 2do es como mínimo igual (o más?) importante que lo 1ro
Error, Puedes trabajar sin servidor, pero no sin una estación de trabajo.
Seguido de eso, en cualquier empresa, que hay más, ¿Servidores o estaciones de trabajo, en los hogares que hay más, Servidores o estaciones de trabajo?, Generalmente existe como mínimo un ordenador por hogar, ¿en tantos kilómetros cuadrados cuantos servidores hay?
Eso no hace falta calcularlo.
Unreal-Forever wrote:Puedes trabajar sin servidor
😂😆 claro ... claro ... siguiendo esa lógica, puedo trabajar perfectamente sin estación de trabajo (desde el móvil o tablet) pero no sin servidor, porque no habría servicio que consumir, ¿o no?
1. Cuando vas al ATM a hacer cash out no necesitas una "estación de trabajo", necesitas el periférico que es el ATM y conexión con un servidor...
2. Cuando haces una compra en eBay, Amazon haces cualquier pago desde el móvil, no necesitas una "estación de trabajo", necesitas el dispositivo móvil con conexión a internet (mediante routers que adivina, corren Linux) y luego a un load balancer (que adivina, corre Linux) luego a un reverse (que adivina, corre Linux), más allá al servidor de aplicaciones (que ... sí, adivinaste! ... también corre Linux) que conecta con el servidor de DB (... 😉 ya sabes no? ... seguramente correrá Linux también)
Y puedo ponerte muchos más ejemplos del día a día como el POS con que te cobran a tu tarjeta de crédito/débito que conecta a un servidor Linux por detrás al final ... y más, más ejemplos del día a día podría ponerte donde es imprescindible un servidor mas no una "estación de trabajo"
Unreal-Forever wrote:Seguido de eso, en cualquier empresa, que hay más, ¿Servidores o estaciones de trabajo, en los hogares que hay más, Servidores o estaciones de trabajo?, Generalmente existe como mínimo un ordenador por hogar, ¿en tantos kilómetros cuadrados cuantos servidores hay?
Eso no hace falta calcularlo.
Cantidad != Calidad.
En un espacio de 1 km cuántos bultos de tierra o 💩 de perro habrá en comparación con pedazos de oro, plata, diamante o cobre? 🤷🏻
Que tú te creas que la PC de escritorio de la secretaria donde revisa su horóscopo del día cuenta como 1 que es lo mismo que un servidor que maneja DBs corporativas (que también según tu lógica de cantidad, cuenta como 1) ... es de locos y fanáticos.
Por qué siempre termino refutando sin sentidos de gente que no tiene idea realmente de infraestructura? 🤦🏻♂️
KZKG^Gaara wrote:claro ... claro ... siguiendo esa lógica, puedo trabajar perfectamente sin estación de trabajo (desde el móvil o tablet) pero no sin servidor, porque no habría servicio que consumir, ¿o no?
Me parece que hablábamos de PC de escritorio y servidores, no se de donde sacaste lo de tabletas y teléfonos, para eso hubiera hablado de relojes inteligentes 🤣
A ver, hablaba de Ordenadores de escritorios y servidores para seguir el tema de este debate, te recuerdo que el título arriba dice: ¿Por qué Windows y no Linux?
Unreal-Forever wrote:Error, Puedes trabajar sin servidor, pero no sin una estación de trabajo.
Me encanta cómo amplias y reduces el marco del contexto a tu conveniencia.
Si de verdad crees que se puede trabajar entre dos PCs con solo un navegador y sin un servidor, entonces te saltaste la parte de arquitectura básica. Los navegadores son clientes, no exponen puertos, no aceptan conexiones entrantes y no ejecutan lógica compartida; pero dale, cuando consigas que dos <inserte su navegador de preferencia> se sincronicen mágicamente sin un servidor, me avisas; eso sí sería un avance histórico en computación distribuida. Basicamente, todo lo que usas a diario (trabajo remoto, redes sociales, juegos, sincronizaciones, etc) depende de servidores. Los clientes no se coordinan solos ni por telepatía; y, nuevmaente, si crees que dos dispositivos pueden trabajar juntos sin un backend, entonces te falta entender cómo funciona la arquitectura cliente‑servidor de hace unos 40 años.
Unreal-Forever wrote:Seguido de eso, en cualquier empresa, que hay más, ¿Servidores o estaciones de trabajo, en los hogares que hay más, Servidores o estaciones de trabajo?, Generalmente existe como mínimo un ordenador por hogar, ¿en tantos kilómetros cuadrados cuantos servidores hay?
Claro, en cualquier empresa vas a encontrar muchísimas más estaciones de trabajo que servidores, porque cada empleado necesita un PC, mientras que los servicios se concentran en unos pocos servidores centralizados. En los hogares pasa lo mismo... CASI siempre hay al menos un ordenador, pero casi nunca un servidor dedicado. Y si quieres hacer esas comparaciones, mejor estudia topología de redes y distribución de data centers. Pretender comparar servidores con PCs domésticos es como contar centrales eléctricas como si fueran bombillas: demuestra que no entiendes cómo funciona la infraestructura de TI. ¿Sabes lo que es un cluster, no?
Unreal-Forever wrote:para eso hubiera hablado de relojes inteligentes
🤣 Lo siento. Corren en Android la mayoría. (kernel? Exacto, Linux). Intenta no poner ejemplos que no apoyen tus afirmaciones. Consejo sano.
Unreal-Forever wrote:te recuerdo que el título arriba dice: ¿Por qué Windows y no Linux?
Error mio, no debia haber sido una pregunta en primer lugar.
AkaMe wrote:Corren en Android la mayoría. (kernel? Exacto, Linux).
Sigues con eso XD, noup, Android no es una distribución de Linux.
Soma Kurusu wrote:Android no es una distribución de Linux
Soma, eso lo he dicho yo:
AkaMe wrote:Android es basado en Linux, por mucho que digas que es algo diferente... no GNU/Linux, pero es Linux.
AkaMe wrote:Vamos por partes, para que entiendas simple:
Linux: es un kernel
GNU/Linux: Sistema OperativoEl router de tu casa no es una distro de Linux (correctamente mencionado como: GNU/Linux). ¿Por qué? Porque no utiliza las aplicaciones de GNU, pero sí el kernel Linux; entonces podemos concluir que no es una distribución como Debian, Arch o Fedora.
A partir de aquí usaremos GNU/Linux y Linux como sus definiciones correctas.
De otra forma: Ambos utilizan Linux; Android utiliza una serie de modificaciones para hacerlo funcionar en dispositivos móviles, alimentándose del Linux LTS upstream, pero sin GNU; en cambio, GNU/Linux también utiliza el mismo kernel sin estas modificaciones.
Pero quién mejor para explicarnos eso que la documentación de Android, ¿cierto? https://source.android.com/docs/core/architecture/kernel?hl=es-419
En otras palabras: Android es Linux.
@w1re llevate a este sennor de aqui
Soma Kurusu wrote:Si es por eso, entonces ningún software que utilizamos es propio, todos surgieron a partir de otro.
Aish.
El lenguaje de programacion C fue escrito desde 0 basandose en B, que a su vez se basaba en BCPL; es decir, es algo independiente. (https://es.wikipedia.org/wiki/C_(lenguaje_de_programaci%C3%B3n))
Linux fue inspirado por Unix y Minix, escrito desde cero pero con ideas de los anteriores. NO comparten codigo fuente.
Android, por su parte, toma el kernel Linux (cosa que ya dije). No se inspira en el, lo toma. (https://source.android.com/docs/core/architecture/kernel?hl=es-419)
AkaMe wrote:Aish.
El lenguaje de programacion C fue escrito desde 0 basandose en B, que a su vez se basaba en BCPL; es decir, es algo independiente. (https://es.wikipedia.org/wiki/C_(lenguaje_de_programación))
Linux fue inspirado por Unix y Minix, escrito desde cero pero con ideas de los anteriores. NO comparten codigo fuente.
Android, por su parte, toma el kernel Linux (cosa que ya dije). No se inspira en el, lo toma. (https://source.android.com/docs/core/architecture/kernel?hl=es-419)
A quién le atribuyes el mérito de Lords of the Fallen? A Unreal Engine 5 o a C++?
KZKG^Gaara wrote:Me preguntas si porque administrabas servidores en Cuba eso te capacita para hablar sobre servidores e infraestructura a nivel regional o global? ... en serio es una pregunta?
Y no, yo no hablo de títulos, yo mismo no soy universitario sin embargo manejo infraestructuar a nivel LATAM por ejemplo 🤷🏻 el papelito a mí me dice poco o nada, lo que sí me dice es la práctica y realidad de alguien. Por ejemplo yo en Cuba administré nodos nacionales, sin embargo cuando me empaté con la realidad del mundo me dí cuenta que estaba equivocado en más de par de cosas.El problema con las AI es que priorizan responder (lo que sea) en vez de responder que no saben o que necesitan más data para dar una respuesta certera.
Por ejemplo, esto la inmensa mayoría de la gente pensaría que es la respuesta correcta, sin embargo no... no o es... si se hace como dice la AI no funciona, tiene 2 grandes erroresLQQD las AI se equivocan, y no poco... y la gente cree como ciegos todo lo que la pantalla les pone, se olvidan que tienen cerebro y que pueden pensar por sí mismos (y esto va con AI, con redes sociales, etc), se olvidan de contrastar e investigar de forma objetiva.
Adjunto
Otra cosa que olvidaba. En internet hay de todo, incluso en páginas supuestamente "fiables" te encuentras barbaridades. Y siempre hay algún sitio web que te va a dar la razón. Lo mismo te encuentras un sitio donde te dicen que Bad Bunny es una mierda y que por el acto criminal de "cantar" debiera estar en la prisión de Bukele (como debería ser XD), como luego te encuentras otra página donde te dicen que el conejo es el Michael Jackson moderno XDXD. Luego te encuentras prensa supuestamente de prestigio como el País, dónde te dice que Maduro es un presidente legítimo XD. En fin, que si la IA te brinda una información falsa, es porque las fuentes están corruptas. Y es así con todo, si todo el mundo tuviera sentido común, no existiera el comunismo.
KZKG^Gaara wrote:Me preguntas si porque administrabas servidores en Cuba eso te capacita para hablar sobre servidores e infraestructura a nivel regional o global? ... en serio es una pregunta?
Y no, yo no hablo de títulos, yo mismo no soy universitario sin embargo manejo infraestructuar a nivel LATAM por ejemplo 🤷🏻 el papelito a mí me dice poco o nada, lo que sí me dice es la práctica y realidad de alguien. Por ejemplo yo en Cuba administré nodos nacionales, sin embargo cuando me empaté con la realidad del mundo me dí cuenta que estaba equivocado en más de par de cosas.El problema con las AI es que priorizan responder (lo que sea) en vez de responder que no saben o que necesitan más data para dar una respuesta certera.
Por ejemplo, esto la inmensa mayoría de la gente pensaría que es la respuesta correcta, sin embargo no... no o es... si se hace como dice la AI no funciona, tiene 2 grandes erroresLQQD las AI se equivocan, y no poco... y la gente cree como ciegos todo lo que la pantalla les pone, se olvidan que tienen cerebro y que pueden pensar por sí mismos (y esto va con AI, con redes sociales, etc), se olvidan de contrastar e investigar de forma objetiva.
Adjunto
El primer error es que */42 significa "if current_minute % 42 == 0" porque expande a "42" (fuente crontab.8) así que corre una vez por minuto. Esto es verdad para cualquier valor de paso > 30. Si crontab no tiene memoria no creo que pueda hacer nada cada X minutos si X no divide a 60 en este caso.
El otro error es que el comando no pone el archivo en blanco.
Pasé el test de Turing?
Sistemas operativos más usados en escritorios
En su última década y media, Linux le ha mantenido como una raya roja pegada al fondo de las estadísticas
Y pongo de escritorios porque las personas no trabajan directamente en un servidor, sino desde un PC de escritorio, ahora solo falta que salga uno diciendo que existen más servidores que PC de escritorio globalmente.