Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Freud wrote:A ver, parece que no estás entendiendo. Primero la APA no lo está calificando como un problema mental sino como un factor de riesgo que produce problemas mentales. Es diferente. Factores de riesgo hay muchos: hábitos de vida, pobreza, etc.
Y si es un factor de riesgo pq demanda de ciertos roles que pueden generar en el individuo problemas de manejo de emociones, depresión, ansiedad, adicciones. Que si son problemas mentales
Ejemplo de eso cuando esa misma página dice:
"In 2007, researchers led by James Mahalik, PhD, of Boston College, found that the more men conformed to masculine norms, the more likely they were to consider as normal risky health behaviors such as heavy drinking, using tobacco and avoiding vegetables, and to engage in these risky behaviors themselves"
Ahora vas a negar lo ellos mismos dijeron ahí? Ahora sí te botaste.
Freud wrote:En cuanto a esto. Eso es una revisión de la evolución del término disforia de género y como paso de ser un trastorno de identidad a ser un trastorno emocional.
Pero no sé ha quitado del dsm5. En la última versión que es la del 2022 y no se le han hecho más cambio está el trastorno.
Puedes buscar por ti mismo el DSM-V-TR
Más predecible, imposible. Puedes tratar de hacer toda la gimnasia mental que quieras, pero la ideología se ve a la legua. Exacto, no lo quitaron: cambiaron la semántica para que no haga falta disforia de género para ser trans y poder decir que existen infinitos géneros, lo cual no es para nada mejor y hace rato se están viendo las consecuencias.
Uno de los rasgos de un midwit es debatir la semántica en lugar del problema en sí, para luego creerse que logró algo.
Freud wrote:Una cosa es factor de riesgo de un problema mental y otro es que sea un problema mental.
Un Factor de Riesgo es cualquier característica o circunstancia detectable de una persona o grupo de personas que se sabe asociada con la probabilidad de estar especialmente expuesta a desarrollar o padecer un proceso mórbido, sus características se asocian a un cierto tipo de daño a la salud.
Si la masculinidad hegemónica o tradicional hace que se hagan invisibles las problemas de salud de los hombres por comentarios como:
Los hombres no van al médico por cualquier bobería.
Si hace que se hagan invisibles problemas emocionales pq los hombres no hablan de sentimientos, y por eso es mejor ahogar las penas en alcohol.Entonces es un factor de riesgo, no un trastorno mental que es otra cosa
Me encanta como estás tratando de que la gente no se fije en que dijeron esto:
traditional masculinity is psychologically harmful
Lo que sea con tal de evitar hablar del elefante en la habitación, eh?
Pues lo digo yo: toda esa basura delirante se resume en que si no eres un "hombre" sensible que llora con la telenovela y habla de su sentimientos mientras el novio de su mujer le hace la manicura (o sea, un maricón de toda la vida con genes de simp), eres un machista opresor al que el Patriarcado™ le ha enseñado a reprimir sus emociones.
No gracias.
Freud wrote:La clasificación de los trastornos evoluciona. Sino fuera así todavía se usaría el DSM 1 🤦
Ahora que tú estés enquistado en una creencia es otra cosa
Estoy diciendo las cosas como son. Pero te felicito por ignorar el contexto una vez más, te mereces un diploma.
Freud wrote:Eso puede pasar que los trastornos cambien de clasificación.
No es que cambien, si no como cambien. Pero según tu campo, la alimaña peliazul y políticamente-obsesiva detrás de Alpine Linux no es un enfermo mental. Antes sí lo era, pero ahora es una mujer porque las clasificaciones son distintas 🤡 .
Freud wrote:Que semántica? 🤦
Es clasificación de un trastorno que paso de ser un trastorno de identidad a un trastorno afectivo.
La que has estado discutiendo todo este tiempo, midwit. Por mucho que insistas en llamarle "agua" al fuego, no te lo vas a poder tomar.
Freud wrote:Eso no significa que sea un trastorno sino que es un factor de riesgo 🤦🤦🤦
What this means is that you think we don't speak English.
Freud wrote:Eso los hacen diversos especialistas con años de experiencia en psiquiatría. Ni siquiera lo hacen psicólogos 😂😂😂
Pero bueno tal parece que tú y los locos de este foro creen saber más que un grupo de psiquiatras y médicos 😂😂😂
Puedes buscarlos tu mismo los autores que se encargaron de hacer el tema de disforia de género
Stewart L. Adelson, M.D.
Walter O. Bockting, Ph.D.
William Byne, M.D., Ph.D.
Annelou L.C. de Vries, M.D., Ph.D.
Cecilia Dhejne, M.D., Ph.D.
Thomas D. Steensma, Ph.DPero es verdad la referencia es Agustín Laje 😂😂
Si un hombre que de a pie puede describir con facilidad qué cosa es una mujer, pero esa gente con todos su doctorados no pueden, quién es el charlatán? Hasta la pregunta es necia.
Freud wrote:La clasificación de enfermedades mentales cambia te guste o no 🤷😂
Me equivoco, entonces: claramente no sabes leer. Pero dime, cómo clasificas la cosa de la foto?
https://x.com/i/status/1938438224478679268
Freud wrote:Te guste o no el género es social 🤷😂
Por más que insistas, no vas a convencer a nadie de tus desvaríos académicos.
Soma Kurusu wrote:O te dice que el color del pasto es un constructo social, ya que al existir daltónicos, se tiene que aceptar que pueda ser azul 🤣🤣🤣
Y en lugar de buscar curarlo o prevenirlo, normalizar el daltonismo para que ya no sea una condición médica. Problema resuelto. Y de paso, quitar los semáforos y prohibir decir que el césped es verde, para que los daltónicos no se sientan ofendidos.
Freud wrote:La homosexualidad también fue catalogada como una enfermedad mental 😂😂😂😂😂
Ya le recomendaste un psiquiatra a wire entonces no 😂😂😂
Ahora mismo iba a comentar que seguro salías con esa falsa analogía, completamente ignorando el contexto histórico, el motivo de su (des)clasificación, las diferencias fundamentales entre una cosa y la otra… and there it is, just like clockwork.
Los gays no se meten hormonas ni cirugías que te cambian irreparablemente, ni se sienten del sexo opuesto. Se ven muchos afeminados, cierto, pero qué esperabas después de tantas décadas de feminismo? Más aún cuando la única “representación” que promueven es la preferida de los progres: genéricos, emasculados y completamente insufribles (con razón la gente está harta de la sopa de letras).
Freud wrote:A ver, parece que no estás entendiendo. Primero la APA no lo está calificando como un problema mental sino como un factor de riesgo que produce problemas mentales. Es diferente. Factores de riesgo hay muchos: hábitos de vida, pobreza, etc.
Y si es un factor de riesgo pq demanda de ciertos roles que pueden generar en el individuo problemas de manejo de emociones, depresión, ansiedad, adicciones. Que si son problemas mentales
Ejemplo de eso cuando esa misma página dice:
"In 2007, researchers led by James Mahalik, PhD, of Boston College, found that the more men conformed to masculine norms, the more likely they were to consider as normal risky health behaviors such as heavy drinking, using tobacco and avoiding vegetables, and to engage in these risky behaviors themselves"En cuanto a esto. Eso es una revisión de la evolución del término disforia de género y como paso de ser un trastorno de identidad a ser un trastorno emocional.
Pero no sé ha quitado del dsm5. En la última versión que es la del 2022 y no se le han hecho más cambio está el trastorno.
Puedes buscar por ti mismo el DSM-V-TR
Dejo acá una entrevista de más de 2 horas de Fonseca con un soldado Israelí.
https://www.youtube.com/watch?v=3yLNTPB4WLI&ab_channel=SoloFonseca
w1re wrote:Ahora vas a negar lo ellos mismos dijeron ahí? Ahora sí te
🤦🤦🤦🤦
Una cosa es factor de riesgo de un problema mental y otro es que sea un problema mental.
Un Factor de Riesgo es cualquier característica o circunstancia detectable de una persona o grupo de personas que se sabe asociada con la probabilidad de estar especialmente expuesta a desarrollar o padecer un proceso mórbido, sus características se asocian a un cierto tipo de daño a la salud.
Si la masculinidad hegemónica o tradicional hace que se hagan invisibles las problemas de salud de los hombres por comentarios como:
Los hombres no van al médico por cualquier bobería.
Si hace que se hagan invisibles problemas emocionales pq los hombres no hablan de sentimientos, y por eso es mejor ahogar las penas en alcohol.
Entonces es un factor de riesgo, no un trastorno mental que es otra cosa
w1re wrote:Más predecible, imposible. Puedes tratar de hacer toda la gimnasia mental que quieras, pero la ideología se ve a la legua. Exacto, no lo quitaron: cambiaron la semántica para que no haga falta disforia de género para ser trans y poder decir que existen infinitos géneros, lo cual no es para nada mejor y hace rato se están viendo las consecuencias
La clasificación de los trastornos evoluciona. Sino fuera así todavía se usaría el DSM 1 🤦
Ahora que tú estés enquistado en una creencia es otra cosa
w1re wrote:Uno de los rasgos de un midwit es debatir la semántica en lugar del problema en sí, para luego creerse que logró algo
Que semántica? 🤦
Es clasificación de un trastorno que paso de ser un trastorno de identidad a un trastorno afectivo.
Eso puede pasar que los trastornos cambien de clasificación.
Por ejemplo muchos de los trastornos infantiles cambiaron de clasificación y de nombre del DSm4 al 5
Aquí puedes ver algunos de los cambios más importantes
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352015000100008
w1re wrote:Bueno, tengo una teoría de que @Freud y @GTACUBA son la misma persona y por eso siempre están discutiendo (trastorno de personalidad múltiple o algo 🤷♂️).
X2
@Freud, creo que ya hemos demostrado en numerosas ocasiones que tus teorías de género, son una chorrada tan creíble como el Tarot. Al final eso de que el género es un constructo social y que hay mujeres con pene, es adoctrinamiento político para retrasados, llevado de la mano actualmente de oportunistas como Irene Montero. John Money era el principal creyente de esa teoría, intentó demostrarlo en su experimento, al final fracasó y se demostró que la biología se impone. Por mucha mierda que hables, por muchos emojis que pongas, no vas a cambiar la realidad. Y men, yo entiendo estas cosas en chicos de 14 o 15, gente que se cree que "está cambiando el mundo", pero un tipo de 30 tacos como tú, que viva en el mundo de yupilandia, es para hacérselo mirar XD
w1re wrote:Me encanta como estás tratando de que la gente no se fije en que dijeron esto:
Eso no significa que sea un trastorno sino que es un factor de riesgo 🤦🤦🤦
w1re wrote:Pues lo digo yo: toda esa basura delirante se resume en que si no eres un "hombre" sensible que llora con la telenovela y habla de su sentimientos mientras el novio de su mujer le hace la manicura (o sea, un maricón de toda la vida con genes de simp), eres un machista opresor al que el Patriarcado™ le ha enseñado a reprimir sus emociones.
No gracias
🤦🤦🤦
Claro pq según tu o eres un troglodita o eres un flojo. 😂😂😂
Conocimiento del tema se ve que tienes 😂😂
w1re wrote:No es que cambien, si no como cambien
Eso los hacen diversos especialistas con años de experiencia en psiquiatría. Ni siquiera lo hacen psicólogos 😂😂😂
Pero bueno tal parece que tú y los locos de este foro creen saber más que un grupo de psiquiatras y médicos 😂😂😂
Puedes buscarlos tu mismo los autores que se encargaron de hacer el tema de disforia de género
Stewart L. Adelson, M.D.
Walter O. Bockting, Ph.D.
William Byne, M.D., Ph.D.
Annelou L.C. de Vries, M.D., Ph.D.
Cecilia Dhejne, M.D., Ph.D.
Thomas D. Steensma, Ph.D
Pero es verdad la referencia es Agustín Laje 😂😂
w1re wrote:La que has estado discutiendo todo este tiempo, midwit
La clasificación de enfermedades mentales cambia te guste o no 🤷😂
Soma Kurusu wrote:creo que ya hemos demostrado en numerosas ocasiones que tus teorías de género
Te guste o no el género es social 🤷😂
Ustedes no demuestran nada. Citan artículos sin saber que significa, o la diferencia entre un trastorno mental y factores de riesgo. Hablan de trastornos mentales sin saber lo que es uno.
A ustedes no se le puede tomar en serio 😂😂
Freud wrote:Te guste o no el género es social 🤷😂
Ustedes no demuestran nada. Citan artículos sin saber que significa, o la diferencia entre un trastorno mental y factores de riesgo. Hablan de trastornos mentales sin saber lo que es uno.
A ustedes no se le puede tomar en serio 😂😂
A ustedes son los que no se les puede tomar en serio. Hoy una cosa es una enfermedad mental y mañana es una letra más del colectivo abecedario 🤣🤣🤣. En un par de años como sigan los zurdos obteniendo poder, la pedofilia pasará a ser una orientación sexual.
Freud wrote:Te guste o no el género es social
Ha quedado demostrado con experimentos (de tu propia gente), que la biología se impone.
Freud wrote:Pero bueno tal parece que tú y los locos de este foro creen saber más que un grupo de psiquiatras y médicos 😂😂😂
El problema grande es que hay demasiada gente de tu campo corrupta, vamos hombre, la medicina 🤣🤣🤣. Tu sabes el dineral que ganan al año clínicas de aborto? Tu sabes el negocio que tienen montado los psicólogos y psiquiatras actualmente? Vamos, que el discurso de los progres les viene muy bien a estas industrias y a los políticos de dicha ideología. Lo que antes era una malcriadez de un niño que se solucionaba con un cintazo o un castigo, hoy es un trastorno de ansiedad y a gastar dinero en psicólogos 🤣🤣🤣
Freud wrote:la referencia es Agustín Laje
Te guste o no el tipo es un genio. No pierde un debate, es el azote de los zurdos como tú 🤣🤣🤣
¨El césped es verde¨
Freud: ¨Leí en un artículo científico que depende de cómo lo vea cada cuál, el césped puede ser azul¨
Pierden el tiempo, no dará el brazo a torcer, prefiere actuar como idiota que reconocer el error.
Ryuzaky wrote:¨El césped es verde¨
Freud: ¨Leí en un artículo científico que depende de cómo lo vea cada cuál, el césped puede ser azul¨Pierden el tiempo, no dará el brazo a torcer, prefiere actuar como idiota que reconocer el error.
O te dice que el color del pasto es un constructo social, ya que al existir daltónicos, se tiene que aceptar que pueda ser azul 🤣🤣🤣
w1re wrote:Y en lugar de buscar curarlo o prevenirlo, normalizar el daltonismo para que ya no sea una condición médica. Problema resuelto. Y de paso, quitar los semáforos y prohibir decir que el césped es verde, para que los daltónicos no se sientan ofendidos.
No les des ideas que lo hacen de verdad 🤣🤣🤣🤣. Eso mismo hicieron con el sobrepeso XD
Freud wrote:Sencillo para que no te pierdas
Mujer: sustantivo
1. individuo del sexo femenino
2. Construcción social y cultural de la feminidadLas palabras pueden tener distintas acepciones en dependencia del contexto. Menudos subnormales 😂😂
La acepción 3 de la RAE dice lo siguiente:
f. que tiene las cualidades consideradas femeninas por excelencia.Si analizamos lo que es cualidad
Vemos que en la primera acepción de la RAE:
Elemento o carácter distintivo de la naturaleza de alguien o algoPor lo tanto lo que distingue a una mujer puede ser biológico o comportamental.
Ya puedo esperar que respondan no? O es suficiente papeo 😂😂
Volvemos a Platón y los bípedos sin plumas.
Freud wrote:Pero como no saben de psicología
Imagínate llamarte psicólogo y que te cuelen todos los ¨estudios¨ de género 🤡.
Aunque tiene sentido, eres pseudocientífico.
Ryuzaky wrote:Imagínate llamarte psicólogo y que te cuelen todos los ¨estudios¨ de género 🤡.
Aunque tiene sentido, eres pseudocientífico.
😂😂😂😂
Dice que me cuelan 😂😂😂
La que habla del género como categoría social es la sociología.
Ni siquiera eso saben. La psicología lo toma de los conocimientos de la sociología para explicar uno de los factores que condiciona la subjetividad: los factores culturales o sociales.
Por eso toma categoría como sociedad, cultura, entre otras; no solo el género
Si el género fuera solo biológico no existiera una interpretación cultural de lo que es hombre o mujer 😂😂
Y por ende no existiría ropa de hombre o de mujer, música para hombre y para mujer, cosas de hombre y de mujer, etc. Pq eso no es biólogico. O acaso usar minifalda es porque la biología se impone como dice soma 😂😂
En fin, el enlatado metal hace daño. Pero no es un trastorno como piensa wire 😂😂
Freud wrote:Segun tu especialistas con años de experiencias, graduados de las mejores universidades, seleccionados para hacer el DSM-V-TR son unos charlatanes pq según tu no saben lo que es una mujer 😂😂😂
Pues si esos "especialistas" son manejados por el político de turno, cualquier cosa puede ser un trastorno y cualquier cosa puede ser una orientación sexual, según convenga en el momento XD
Freud wrote:Míralos a ustedes aquí creyendo que saben más de trastornos que las personas que lo estudian 😂😂
Si una persona piensa que nació en un cuerpo equivocado, y puede hasta llegar al suicidio por ello, hombre, por sentido común, algo no está bien ahí verdad? Pero no, no, según Pedro Sánchez e Irene Montero, eso con hormonas y amputación de pene se resuelve XD
Freud wrote:Ya te explique este tema pero tú lentificación del pensamiento no te deja entender
Tus explicaciones ya las he visto miles de veces por activistas del PSOE o de algún militante de un gobierno de izquierda, no me sirven.
Freud wrote:Sale del siglo XX de la ciencia, bueno tu estás por el XVIII en materia del conocimiento científico😂😂😂
Dice que lo biólogico se impone 😂😂😂
Claro hombre, porque un random autista como tú es quien decide a partir de que año son válidas las investigaciones y los experimentos XD
Si en las próximas elecciones de España (que es quien lidera todas estas mierdas de género), gana Abascal, y pone todo en su lugar, quitando todas esas leyes de género estúpidas, me gustaría saber cuál sería tu discurso XDXD. Es lo que tiene apoyar a una pseudociencia, ya que si fuera Matemática, nadie puede venir a decir que 2+2=8, porque es algo objetivo, mientras que la psicología vive de la subjetividad. Eres patético XD.
PD: Men, pasa un curso de redes sociales, que cada vez que intentas poner un meme, da cringe, más boomer no puedes ser XD.
w1re wrote:seguro salías con esa falsa analogía
Lo hace siempre XD. Cómo cuando puso de ejemplo a los intersexuales como ejemplo de mujeres con pene, algo que es una malformación genética, este tipo es muy tonto XD.
w1re wrote:What this means is that you think we don't speak English
No tiene nada que ver con el inglés sino con lo que es o no un trastorno 😂😂
Pero como no saben de psicología 😂😂
w1re wrote:Si un hombre que de a pie puede describir con facilidad qué cosa es una mujer, pero esa gente con todos su doctorados no pueden, quién es el charlatán? Hasta la pregunta es necia.
Interesante análisis digno de ponerse en todas las escuelas 😂
Segun tu especialistas con años de experiencias, graduados de las mejores universidades, seleccionados para hacer el DSM-V-TR son unos charlatanes pq según tu no saben lo que es una mujer 😂😂😂
Claro claro 😂😂😂😂
w1re wrote:equivoco
Una persona transexual un poco desquiciada para desquitarse con cualquiera. 😂😂
Pero desquiciados hay un montón.
Míralos a ustedes aquí creyendo que saben más de trastornos que las personas que lo estudian 😂😂😂
w1re wrote:Por más que insistas, no vas a convencer a nadie de tus desvaríos académicos
😂😂😂😂😂
Si creadores de la nueva corriente sociológica bilogicista 😂😂😂
Soma Kurusu wrote:Hoy una cosa es una enfermedad mental y mañana es una letra más del colectivo abecedario
La homosexualidad también fue catalogada como una enfermedad mental 😂😂😂😂😂
Ya le recomendaste un psiquiatra a wire entonces no 😂😂😂
Soma Kurusu wrote:la pedofilia pasará a ser una orientación sexual.
Ya te explique este tema pero tú lentificación del pensamiento no te deja entender 😂
Soma Kurusu wrote:Ha quedado demostrado con experimentos (de tu propia gente), que la biología se impone.
😂😂😂😂😂
Sale del siglo XX de la ciencia, bueno tu estás por el XVIII en materia del conocimiento científico😂😂😂
Dice que lo biólogico se impone 😂😂😂
Soma Kurusu wrote:Tu sabes el dineral que ganan al año clínicas de aborto? Tu sabes el negocio que tienen montado los psicólogos y psiquiatras actualmente? Vamos, que el discurso de los progres les viene muy bien a estas industrias y a los políticos de dicha ideología
Pero tú vienes enlatado fula 😂😂
Los argumentos tuyos no pueden ser más típico de un curso de adoctrinamiento a la derecha 😂😂
Las terapias cada vez se buscan que sean más eficientes. Si no fuera así y se buscará dinero mejor adoptar un enfoque psicoanalitico pq en ese enfoque la terapia nunca termina. Y además consideran que el paciente debe pagar como parte importante del análisis 😂😂😂
Pero que vas a saber tu de eso si a duras penas se te considera clínicamente apto para pensar😂😂
Ryuzaky wrote:¨El césped es verde¨
Freud: ¨Leí en un artículo científico que depende de cómo lo vea cada cuál, el césped puede ser azul¨Pierden el tiempo, no dará el brazo a torcer, prefiere actuar como idiota que reconocer el error.
😂😂😂
Que cosa es esto tato 😂😂😂
Ustedes mandan fuentes y yo las analizó y les digo mi opinión y dónde no coincido.
A ustedes les mando fuentes y proceden a sacar la artillería anticientifica: 😂😂😂
-No es de no se que fuente y esa por mis años de conocimiento viendo a Agustín Laje en Twitter no es válida
-Los especialistas están mal no saben nada, yo sé más que ellos.
-La psicología y/o psiquiatría no es una ciencia.
😂😂😂😂
Por cierto me encontré una foto de ustedes 😂😂😂