Acabo de descubrir algo muy extraño, esto si no me lo van a creer.

Freud wrote:

Está bien mandar datos. Pero tienes que analizarlos, no llegar a conclusiones apresuradas.
Que exista una lateralizacion del cerebro ampliamente documentada no significa que los estímulos provenientes del lado izquierdo se más atractivos que los provenientes del lado derecho.

Mi pareja me parece igual de atractiva si camina del lado derecho que del izquierdo. Pq no es que uno esté solo con la mitad 🤣

Entonces no es mandar datos por mandar que la final solo están demostrando la lateralizacion del cerebro, no otra cosa.

te iba a seguir mandando datos e informacion que confirma lo que yo digo pero para que, si la gente de tu ideologia no saben diferenciar entre un hombre y una mujer y por evidencias y pruebas que les presentes que confirman que los hombres nunca podran ser mujeres y viceversa siguen diciendo que si pueden, asi que para que seguir perdiendo mi tiempo si al final ni siquiera estas leyendo la evidencia

Freud wrote:Lee sobre el síndrome de insensibilidad andrógena y como esos hombres se desarrollan como mujeres y se identifican muchas veces como mujeres.

Desfitivamente tenemos aquí a un progre duro y puro, papi ellos pueden verse como mujeres cuanto quieran que seguirán siendo hombres, dime algo, pueden salir embarazados y dar a luz de manera natural?(No) Ah pues ahí lo tienes, no son mujeres, solo hombres con andrógenos bajos pero siguen y seguirán siendo hombres quieran ellos o no, aparte de que mi teoría habla sobre la mayoría de los hombres y mayoría de mujeres, no de casos aislados y raros que son la minoria

Freud wrote:

Creo que estás haciendo falacia ad hominen.

La categoría inconsciente es del psicoanálisis, no de las neurociencias.
No puedes decir 👇

Para posteriormente decirme que si ese proceso va a ser inconsciente.
La lateralizacion de las funciones del cerebro solo te dice como el cerebro funciona. No te dice que los estímulos a la derecha o la izquierda de la persona se procesen de manera diferente y causen respuestas diferentes

Pues si los estímulos de la derecha y de la izquierda si se procesan de manera diferente pero no voy a buscarte ahora los estudios que lo demuestran porque al final eres un fanático de la ideología de género y los fanáticos no entienden de razones, y si no me crees has una prueba coge un par de audífonos y has una prueba dicotica(escuchar algo por un oído que no escuchas por el otro) verás que las sensaciones y emociones que te provocan son opuestas y lo mismo es para los estímulos físicos(y esto no solo lo digo yo sino también los estudios)
Estás hablando por hablar, al igual que los defensores de tu ideología(solo los fanáticos hacen eso)
y estás en otro error, en neurociencia también se estudia el inconsciente(subconsciente) es el cerebro primitivo lo que no pertenece a la neocorteza(el consciente)
Respecto a la falacia, dame pruebas que me demuestren lo contrario así como yo te he dado las mías que demuestran mi teoría(papi tú estudiantes psicología pero yo derecho, lo que dejé la carrera para dedicarme a algo más interesante para mí, estudiar el cerebro y comportamiento humano)

Freud wrote:

Muchas mujeres tampoco pueden hacer eso y no dejan de ser mujeres.

Pero vamos más allá. Se han documentado casos de personas intersexuales de tipo mosaico con mayoría de caretipo XY que han quedado embarazadas. 🤷

Así que la cosa no es tan sencilla como se enseña en la escuela. Hay una gran complejidad en el desarrollo biólogico del ser humano

Eso es un aprueba de atención, no de otra cosa.

Son dos categorías diferentes.
El inconsciente es psicoanalitico, el subconsciente es lo que ocurre en el procesamiento de la información que escapa a los sujetos. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

A día de hoy no se ha localizado la consciencia. Así que pq la ubicas en una zona específica cuando hay otras zonas por debajo del neocortex que están involucradas

Hacer inferencia sobre que tan profesional o no soy es una forma de falacia pues no ataca mi argumento sino a mi persona.
Si los argumentos están bien fundamentados da igual quien lo plantee.
Sus argumentos no están bien fundamentados pues:
1- realizas conclusiones haciendo saltos metodológicos y extrapolando que una diferencia en el cerebro se traduce automáticamente en un comportamiento cuando no necesariamente tiene pq ser así. Ya te puse un ejemplo con la compresión lectora y la lateralizacion.
2- realizas una metodología inadecuada de lo que es un experimento, dejando fuera del control variables que pueden influir en tus resultados y darle una explicación más probable que simplemente poner a la persona a la izquierda o a la derecha.
3- reduces el comportamiento humano solo a lo biólogico obviando la complejidad del mismo y no entendiendo que el ser humano es un ser bio-psio-social.
4-obvias la relación estructura-proceso que se emplean en el estudio de las neurociencias. Ya que aunque existe una lateralizacion, ambos hemisferios se conectan para el análisis de la información.
Puedes indagar sobre el síndrome del cerebro dividido

Respecto a ti, ya no voy a debatir más contigo, vas a seguir negando las evidencias y repitiendo el mismo discurso y consignas de tu ideología, lo mismo que hacen los fanáticos, porque al final ni estás leyendo los estudios que te mando, solo te diré algo antes de irme, persona que nace con pene y testículos es y será siempre hombre quiera el o no, y persona que nace sin ellos y con vagina será siempre mujer y nunca será hombre quiera ella o no

Usuario Baneado wrote:No hablaba de ti. Gracias por la foto

Ah ya, okey entonces.

GTACUBA wrote:Desfitivamente tenemos aquí a un progre duro y puro, papi ellos pueden verse como mujeres cuanto quieran que seguirán siendo hombres, dime algo, pueden salir embarazados y dar a luz de manera natural?(No) Ah pues ahí lo tienes, no son mujeres, solo hombres con andrógenos bajos pero siguen y seguirán siendo hombres quieran ellos o no

Es que la gimnasia mental es lo de los progres: te sacan un síndrome raro para tratar de invalidar algo que nadie con medio cerebro pone en duda. Retórica pura… o estupidez, si consideramos la navaja de Hanlon.

w1re wrote:Es que la gimnasia mental es lo de los progres: te sacan un síndrome raro para tratar de invalidar algo que nadie con medio cerebro pone en duda. Retórica pura… o estupidez, si consideramos la navaja de Hanlon.

Mejor no lo podía decir yo

Freud wrote:

El problema que los conservadores obvian muchas cosas en sus análisis tan simplificados de la realidad.

Del estudio de los trastornos se han identificado procesos necesarios para identificar el adecuado funcionamiento o factores que influyen en el mismo.

Ejemplo de eso lo puedes tener en las neurociencias donde el estudio de los trastornos habla de como debería ser el adecuado funcionamiento del cerebro.

La intersexualidad aunque es un trastorno genética habla de como la masculino y lo femenino no son categorías dicotomicas como quieren hacer ver. Sino de que hay un desarrollo anterior común para ambos que puede estar influeyndo más de lo que creemos en el desarrollo.

El síndrome de insensibilidad andrógena puede explicar como la identidad de género está determinada por factores genéticos ya que a pesar de ser hombres biológicamente ninguno se identifica como tal y no se conocen casos de que exista alguno que desee realizar una transición para su sexo biólogico. (Hasta donde he leído)

Pero es más fácil decir que es woke y progre que analizar un poco.

Freud wrote:

El problema que los conservadores obvian muchas cosas en sus análisis tan simplificados de la realidad.

Del estudio de los trastornos se han identificado procesos necesarios para identificar el adecuado funcionamiento o factores que influyen en el mismo.

Ejemplo de eso lo puedes tener en las neurociencias donde el estudio de los trastornos habla de como debería ser el adecuado funcionamiento del cerebro.

La intersexualidad aunque es un trastorno genética habla de como la masculino y lo femenino no son categorías dicotomicas como quieren hacer ver. Sino de que hay un desarrollo anterior común para ambos que puede estar influeyndo más de lo que creemos en el desarrollo.

El síndrome de insensibilidad andrógena puede explicar como la identidad de género está determinada por factores genéticos ya que a pesar de ser hombres biológicamente ninguno se identifica como tal y no se conocen casos de que exista alguno que desee realizar una transición para su sexo biólogico. (Hasta donde he leído)

Pero es más fácil decir que es woke y progre que analizar un poco.

Vale, supongamos por un momento de que realmente hay hombres con cerebros feminizados y mujeres con el cerebro masculinizado, cosa que tambien incluyo en mis análisis pues los estudios los demuestran y esto en quienes mas se ven es en los homosexuales, igual estos representarían un porcentaje muy pequeño en comparación con las personas heterosexuales que son las que incluyo en mis estudios, papi cuando vas a hacer un estudio no te fijas en la minoría sino en la mayoría de la población, es claro que siempre habrá excepciones de la regla, no estudias esos casos raros sino la mayoría, un ejemplo de estos son los estudios sobre el cerebro, en la mayoria se busca no estudiar al cerebro de los zurdos por lo diferentes que son del de los diestros, en caso de que realmente hayan hombres con cerebros de mujeres pues se incluirían en el grupo de las mujeres donde ellos se engancharían mas por su derecha que por su izquierda y lo mismo para las mujeres con cerebros masculinizados
Ya?, contento?

Soma Kurusu wrote:

Es que esto que planteas es demasiado estúpido. Es como comparar a alguien que toma drogas por una enfermedad con uno que las toma porque es drogadicto. Hay mujeres que nacen con 3 senos por una malformación, pero eso no significa que las mujeres tengan 3 senos. Tío, que dejen ya se regalar títulos universitarios en Cuba XD

Tú eres un progre de manual, escribes, piensas y te comportas como uno, repites lo mismo que todos, eres genérico, repetitivo, incluso eres el perfecto ejemplo para explicar el concepto "woke". En cambio me llamas a mi conservador, y en muchas cosas si lo soy, sin embargo soy ateo, algo que no es habitual en un conservador. Pero bueno, imagino que no estás acostumbrado a debatir con gente que tiene opinión propia.

Exactamente el solo se dedica a repetir los clásicos discursos progres y se niega a ver las evidencias de cientos de estudios serios que demuestran que la ideología de genero esta mal, ni siquiera se ha tomado el tiempo de leer los estudios que le mande, es como tu mismo dices ¨dejen de regalar títulos universitarios en Cuba ¨, porque lo peor es que cogen ese titulo de escudo para reafirmar ideas que están mal y ni siquiera se detienen a analizarlas simplemente porque tienen el titulo, el cree que esto que yo explico aquí es un análisis rápido que hice de leerme 2 folletos de seducción y dos salidas que tuve a la calle, esto fueron casi 15 años de experimentos y sacrificios, de hacer que chicas lindas que estaban puestas para mi se alejaran de mi solo porque las cogí para experimentar sabiendo que se podían alejar de mi, de perder a una persona que me amo mucho, de estar días enteros leyendo estudios sobre neurociencia, de ganarme el odio y desprecio de muchos y muchas a intención solo para experimentar, de éxitos cuando hacia bien el experimento y basuras cuando los hacia mal, de mucha observación no solo a mi sino a los de alrededor, y si puede ser que hayan hombres con cerebros afeminados(que igual siguen siendo hombres biológicamente) solo que con mentes de mujer y lo mismo para mujeres con cerebros masculinizados, esto lo demuestran estudios, de hecho por ejemplo las mujeres lesbianas tienen un cerebro mas parecido al de los hombres heteros que a las mujeres heteros, de hecho hasta tienen un 2% mas grande el hemisferio derecho del cerebro al igual que los hombres heteros, mientras que los hombres homo(los verdaderos) no tienen ese 2% de mas y sus cerebros son mas parecidos a los de mujeres heteros, pero estos como dije son casos raros porque aunque el no lo quiera aceptar, la mayoría de la población es heterosexual, de hecho si el mundo se simplificara a 100 personas solo 1 seria homosexual, entonces cuando vas a hacer un estudio tu no puedes fijarte en la minoría sino en la mayoría de la población, es como que ahora yo diga que nadie puede inyectarse con penicilina solo porque yo soy alérgico a esta. Los progres se basan en casos raros para generalizar las caracterizas de estos casos a toda la población

Soma Kurusu wrote:

Es que esto que planteas es demasiado estúpido. Es como comparar a alguien que toma drogas por una enfermedad con uno que las toma porque es drogadicto. Hay mujeres que nacen con 3 senos por una malformación, pero eso no significa que las mujeres tengan 3 senos. Tío, que dejen ya se regalar títulos universitarios en Cuba XD

Tú eres un progre de manual, escribes, piensas y te comportas como uno, repites lo mismo que todos, eres genérico, repetitivo, incluso eres el perfecto ejemplo para explicar el concepto "woke". En cambio me llamas a mi conservador, y en muchas cosas si lo soy, sin embargo soy ateo, algo que no es habitual en un conservador. Pero bueno, imagino que no estás acostumbrado a debatir con gente que tiene opinión propia.

De hecho por ejemplo al lado de mi casa hubo un caso de un chico que nació con hermafrodismo, es decir nació con vagina y con pene, su caso fue hasta atendido por la cruz roja y le dieron visa para estados unidos por eso, esperaron a que llegara a la adolescencia para ver cual de los miembros se desarrollaban mas para operarlo y se desarrollo mas el pene y lo operaron, y créeme que es mas heterosexual que la palabra heterosexual de hecho se ligo tremendas mujeronas y no quiere saber de hombres y eso que nació con pene y vagina como ya dije, y aclaro que estos son casos extremos y muy raros tanto que son atendidos por la cruz roja, es decir en su caso el si podía decir ¨un día soy hombre y otro mujer¨, y el nunca dijo eso, sino que dijo desde niño ¨ÿo soy solo hombre¨ y así lo mantuvo, entonces vienen los anormales progres estos que porque un dia se sienten deprimidos y tienen la testosterona baja dicen que son mujer, por favor

Usuario Baneado wrote:¿Nos les pasa que el cerebro dispone en automático Voldemort, pero cuando lees con atención ves GTA y te hace un ruido que parece esquizofrenia?

Mi exmujer acostada a mi izquierda desde la 9 de la mañana y son las 5 de la tarde, supongo que debe ser parte también de mi esquizofrenia

GTACUBA wrote:Sigues tomando a broma un tema serio lo cual demuestra lo poco profesional que eres y que dice mucho de los psicologos o al menos de los cubanos

Creo que estás haciendo falacia ad hominen.

GTACUBA wrote:pero inconcientemente tu enganche hacia ella

La categoría inconsciente es del psicoanálisis, no de las neurociencias.
No puedes decir 👇

GTACUBA wrote:alguien camine a tu derecha o izquierda no hara que te paresca mas o menos atractiva,

Para posteriormente decirme que si ese proceso va a ser inconsciente.
La lateralizacion de las funciones del cerebro solo te dice como el cerebro funciona. No te dice que los estímulos a la derecha o la izquierda de la persona se procesen de manera diferente y causen respuestas diferentes

GTACUBA wrote:te iba a seguir mandando datos e informacion que confirma lo que yo digo pero para que, si la gente de tu ideologia no saben diferenciar entre un hombre y una mujer y por evidencias y pruebas que les presentes que confirman que los hombres nunca podran ser mujeres y viceversa siguen diciendo que si pueden, asi que para que seguir perdiendo mi tiempo si al final ni siquiera estas leyendo la evidencia

Lee sobre el síndrome de insensibilidad andrógena y como esos hombres se desarrollan como mujeres y se identifican muchas veces como mujeres.

GTACUBA wrote:pueden salir embarazados y dar a luz de manera natural

Muchas mujeres tampoco pueden hacer eso y no dejan de ser mujeres.

Pero vamos más allá. Se han documentado casos de personas intersexuales de tipo mosaico con mayoría de caretipo XY que han quedado embarazadas. 🤷

Así que la cosa no es tan sencilla como se enseña en la escuela. Hay una gran complejidad en el desarrollo biólogico del ser humano

GTACUBA wrote:has una prueba dicotica

Eso es un aprueba de atención, no de otra cosa.

GTACUBA wrote:inconsciente(subconsciente)

Son dos categorías diferentes.
El inconsciente es psicoanalitico, el subconsciente es lo que ocurre en el procesamiento de la información que escapa a los sujetos. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

GTACUBA wrote:neocorteza(el consciente)

A día de hoy no se ha localizado la consciencia. Así que pq la ubicas en una zona específica cuando hay otras zonas por debajo del neocortex que están involucradas

GTACUBA wrote:Respecto a la falacia,

Hacer inferencia sobre que tan profesional o no soy es una forma de falacia pues no ataca mi argumento sino a mi persona.
Si los argumentos están bien fundamentados da igual quien lo plantee.
Sus argumentos no están bien fundamentados pues:
1- realizas conclusiones haciendo saltos metodológicos y extrapolando que una diferencia en el cerebro se traduce automáticamente en un comportamiento cuando no necesariamente tiene pq ser así. Ya te puse un ejemplo con la compresión lectora y la lateralizacion.
2- realizas una metodología inadecuada de lo que es un experimento, dejando fuera del control variables que pueden influir en tus resultados y darle una explicación más probable que simplemente poner a la persona a la izquierda o a la derecha.
3- reduces el comportamiento humano solo a lo biólogico obviando la complejidad del mismo y no entendiendo que el ser humano es un ser bio-psio-social.
4-obvias la relación estructura-proceso que se emplean en el estudio de las neurociencias. Ya que aunque existe una lateralizacion, ambos hemisferios se conectan para el análisis de la información.
Puedes indagar sobre el síndrome del cerebro dividido

¿Nos les pasa que el cerebro dispone en automático Voldemort, pero cuando lees con atención ves GTA y te hace un ruido que parece esquizofrenia?

w1re wrote:Es que la gimnasia mental es lo de los progres: te sacan un síndrome raro para tratar de invalidar algo que nadie con medio cerebro pone en duda. Retórica pura… o estupidez, si consideramos la navaja de Hanlon.

El problema que los conservadores obvian muchas cosas en sus análisis tan simplificados de la realidad.

Del estudio de los trastornos se han identificado procesos necesarios para identificar el adecuado funcionamiento o factores que influyen en el mismo.

Ejemplo de eso lo puedes tener en las neurociencias donde el estudio de los trastornos habla de como debería ser el adecuado funcionamiento del cerebro.

La intersexualidad aunque es un trastorno genética habla de como la masculino y lo femenino no son categorías dicotomicas como quieren hacer ver. Sino de que hay un desarrollo anterior común para ambos que puede estar influeyndo más de lo que creemos en el desarrollo.

El síndrome de insensibilidad andrógena puede explicar como la identidad de género está determinada por factores genéticos ya que a pesar de ser hombres biológicamente ninguno se identifica como tal y no se conocen casos de que exista alguno que desee realizar una transición para su sexo biólogico. (Hasta donde he leído)

Pero es más fácil decir que es woke y progre que analizar un poco.

Freud wrote:La intersexualidad aunque es un trastorno genética habla de como la masculino y lo femenino no son categorías dicotomicas como quieren hacer ver. Sino de que hay un desarrollo anterior común para ambos que puede estar influeyndo más de lo que creemos en el desarrollo.

Es que esto que planteas es demasiado estúpido. Es como comparar a alguien que toma drogas por una enfermedad con uno que las toma porque es drogadicto. Hay mujeres que nacen con 3 senos por una malformación, pero eso no significa que las mujeres tengan 3 senos. Tío, que dejen ya se regalar títulos universitarios en Cuba XD

Freud wrote:Pero es más fácil decir que es woke y progre que analizar un poco

Tú eres un progre de manual, escribes, piensas y te comportas como uno, repites lo mismo que todos, eres genérico, repetitivo, incluso eres el perfecto ejemplo para explicar el concepto "woke". En cambio me llamas a mi conservador, y en muchas cosas si lo soy, sin embargo soy ateo, algo que no es habitual en un conservador. Pero bueno, imagino que no estás acostumbrado a debatir con gente que tiene opinión propia.

Soma Kurusu wrote:Es que esto que planteas es demasiado estúpido. Es como comparar a alguien que toma drogas por una enfermedad con uno que las toma porque es drogadicto. Hay mujeres que nacen con 3 senos por una malformación, pero eso no significa que las mujeres tengan 3 senos. Tío, que dejen ya se regalar títulos universitarios en Cuba XD

Lee algo alguna vez en la vida.
Lee como es que ocurre el desarrollo masculino y el femenino en la biología para que te des cuenta que las estructuras gonadales parten del mismo sistema y que el programa de desarrollo por defecto es el femenino
Y solo con la entrada de la testosterona producto del gen sry es que se desarrolla lo masculino. Cualquier error ahí hace que se desarrolle lo femenino.
Entonces volvemos si fueran categorías dicotomicas cada estructura, masculina y femenina tendría un desarrollo por separado.

Soma Kurusu wrote:eres un progre de manual

Y tú no analizas nada de lo que te escribo. 🤷
Lo único que haces es repetir que si soy progre pero solo evidencias que no sabes de nada del tema.
No sabes del desarrollo fisiológico, no sabes de los procedimientos médicos, no sabes de psicología, no sabes de sexualidad, no sabes de educación.

Lo único que sabes es decir que soy progre. 🤷

GTACUBA wrote:en la minoría sino en la mayoría de la población

Aprende como se selecciona una muestra antes de decir esto.

Pero además que estudios tú haces cuando carecen de una metodología de la investigación adecuada XD

Pero ya que tú dices que son super estudios. Siéntate, escríbelo e intenta publicar alguno para que veas como te lo desacreditan en 1 segundo por los errores metodológicos tan grandes que cometes.

GTACUBA wrote:un ejemplo de estos son los estudios sobre el cerebro, en la mayoria se busca no estudiar al cerebro de los zurdos por lo diferentes que son del de los diestros, en caso de que realmente hayan hombres con cerebros de mujeres pues se incluirían en el grupo de las mujeres donde ellos se engancharían mas por su derecha que por su izquierda y lo mismo para las mujeres con cerebros masculinizados

Ya te dije que hay procedimientos para escoger la muestra. Pero evidentemente los desconoces

GTACUBA wrote:siquiera se ha tomado el tiempo de leer los estudios que le mande

Asere el que leas algo no te hace automáticamente conocedor y mucho menos profesional del tema.

Te demostré con dos artículos como que exista una diferencia en estructura no siempre se traduce en una diferencia en el comportamiento. Pero bueno parece que eso lo obviaste

Tengo que hacer lo mismo que le hice a Ryuzaki para demostrarle cómo analizó mal la estadística?

Para dejarte en evidencia y veas cómo estás analizando mal la información

GTACUBA wrote:Mi exmujer acostada a mi izquierda desde la 9 de la mañana y son las 5 de la tarde, supongo que debe ser parte también de mi esquizofreniaAdjunto

No hablaba de ti. Gracias por la foto