Lord of Darkness
Soma Kurusu wrote:Fíjate lo que dijiste en el comentario que cité.
Si en Cuba hubieran armas, ya no existiera la dictadura, facto.
Si claro
Pq el ejército cubano no existe 😂.
Te recuerdo que el 11 de Julio lo movilizaron y bastante que les gusta dar golpes que hasta fotógrafos de agencia resultaron heridos. Imagínate si le das carta para disparar 😂
Pero además con los niveles tan altos que hay de delincuencia en Cuba y tan bajos en materia de educación.
El otro día presencié una pelea entre dos mujeres solo pq supuestamente una la habia mirado mal 😂. Imagínate la mujer que inició la pelea armada: Rambo 😂
Freud wrote:En Japón también está prohibido portar armas de fuego.
Pero claro aquí los defensores de las armas creen que si no se regulan.
Nada volvemos al viejo oeste 😂
Pero dilo completo: qué más no hay en Japón.
Freud wrote:Si claro
Pq el ejército cubano no existe 😂.
Te recuerdo que el 11 de Julio lo movilizaron y bastante que les gusta dar golpes que hasta fotógrafos de agencia resultaron heridos. Imagínate si le das carta para disparar 😂Pero además con los niveles tan altos que hay de delincuencia en Cuba y tan bajos en materia de educación.
El otro día presencié una pelea entre dos mujeres solo pq supuestamente una la habia mirado mal 😂. Imagínate la mujer que inició la pelea armada: Rambo 😂
Desde luego, el gobierno moviliza al ejército para abusar del pueblo pero si el pueblo estuviese armado sería peor, no importa que el ejército sea minoría. /s
Esto es sarcasmo, notas la diferencia con esa idiotez que pusiste? Te explico: lo usé para resaltar tu absurdo con tu propia lógica, no es decir la primera sandez que te venga a la mente.
En fin, que se nota que eres alérgico a la lógica, porque no has dicho nada particularmente brillante en todo el tiempo que llevas aquí. Tú intelectual? Ni por asomo; más bien un presuntuoso con una autoestima que compite con su habilidad de comprensión - infinitesimal.
P.S. Se que no lo entendiste, pero te estoy llamando retrasado mental.
Freud wrote:Gracias por todos esos elogios
Cuando quieras, cariño. Pero manda pack primero.
Ryuzaky wrote:Yo cuando salgo a caminar (tengo que hacerlo por salud) suelo contratar a varios guardaespaldas. Es un poco incómodo pero como hay una balacera en cada esquina es necesario. Esta misma mañana no pude hablar con mi mamá porque había una caravana que se dirigía a una escuela y estaban lanzando granadas en el camino. Tuve que salir huyendo pues los guardas espaldas no se hacían cargo de las granadas
Estamos hablando de crimen no de zona de guerra 😂
Freud wrote:El otro día presencié una pelea entre dos mujeres solo pq supuestamente una la habia mirado mal 😂. Imagínate la mujer que inició la pelea armada: Rambo 😂
Wow por este comentario deduzco que estás en la dolencia, dónde Manuela y tú son inseparables.....
Esfuérzate un poquito más que te me pareces a otro usuario, con uno basta dos no por favor (shape)
De hecho, en la ciudad donde vivo (Richardson) solo se registraron 2 homicidos en 2024 (vale recalcar que aun no se dispones de los datos del mes de diciembre). Si en las estadíticas se revisa el apartado ¨CRIMES AGAINST PERSONS¨ son bastante bajos cada mes.
https://www.richardsonpolice.net/i-want-to/find/crime-stats/monthly-reports?
Es como pueden ver, un sitio muy malo para vivir, constantemente temo por mi vida.
w1re wrote:Pero dilo completo: qué más no hay en Japón.
Desde luego, el gobierno moviliza al ejército para abusar del pueblo pero si el pueblo estuviese armado sería peor, no importa que el ejército sea minoría. /s
Esto es sarcasmo, notas la diferencia con esa idiotez que pusiste? Te explico: lo usé para resaltar tu absurdo con tu propia lógica, no es decir la primera sandez que te venga a la mente.
En fin, que se nota que eres alérgico a la lógica, porque no has dicho nada particularmente brillante en todo el tiempo que llevas aquí. Tú intelectual? Ni por asomo; más bien un presuntuoso con una autoestima que compite con su habilidad de comprensión - infinitesimal.
P.S. Se que no lo entendiste, pero te estoy llamando retrasado mental.
Gracias por todos esos elogios
w1re wrote:Cuando quieras, cariño. Pero manda pack primero.
Es un sato, a mí no ha querido agradecerme aún. Te lo echaste en el bolsillo.
El problema fundamental está en que las personas cuando pasan a violencia no existe la palabra en su mente de game over , es un dale .. antes que te den , el portar un arma ha sido siempre bajo licencia, los portadores siempre van hacer más cautelosos, mientras que los ilegales serán más violentos (comprobado estadísticamente) , si algo es muy importante saber y siempre se va a desconocer es la palabra (intención) , por ende ; poseer un arma a veces .. puede no te de la seguridad completa , pero si una buena ventaja .
Por lo visto, Thomas Jefferson pensaba de forma bastante lógica que si la gente honesta tenía la posibilidad de tener armas, los delincuentes iban a verse más limitados o restringidos, y por tanto la gente honesta debía tener la posibilidad de tener armas, incluso también para defenderse de su propio gobierno.
Por otro lado, no creo la posesión de armas o tener ese derecho sea el problema, existen algunos países donde es legal poseer armas y no se forman demasiados tiroteos, en otros por el contrario no es legal tener armas y se forman de todos modos; es fácil deducir que si eres un delincuente vas a tener armas de todas maneras aun si están prohibidas, las armas pueden comprarse de forma ilegal y hasta fabricarse, cada día es más fácil hacer una como mismo puedes hacer un explosivo casero, en tanto, la gente honesta y respetuosa de las leyes no las va a tener y los delincuentes van a ir al seguro.
Pero también es cierto que a un muchacho medio desequilibrado le resulta más fácil robar el arma de su papá si este tiene una (y es irresponsable) para luego usarla contra un compañerito en la escuela porque perdió jugando a los yaquis XD, la culpa ciertamente no es de la pobre pistola, no obstante, es mucho más fácil culparla porque ciertamente es necesario tener menos valor para matar a alguien de un tiro que para matarlo con un cuchillo, también podrían matarlo a piñazos pero como pasa con lo del cuchillo eso requiere más entrenamiento y es más riesgoso, a muchos no les gusta enfrentarse a otro más o menos de igual a igual por lo cual prefieren atacar a gente desarmada con un arma de fuego en la mano y si es posible cuando estén de espaldas.
En resumen, reconcozco que la facilidad para tener un arma puede hacer que una persona con ciertos problemas se sienta más segura atacando a otra, y también reconozco que la culpa de eso no está en el arma como tal, porque si fuera así en todos los lugares donde las armas son legales existirían más o menos los mismos tiroteos y eso no sucede.
Pero según mi parecer, sea como sea, la gente debe tener derecho a tener armas, en Cuba en la época de la dictadura de Batista había armerías donde los cubanos podían comprar armas y hasta donde sé en las escuelas no se formaban tiroteos, en las calles sí podía aparecer de vez en cuando un muerto y casi siempre se culpaba de eso al gobierno de Batista y no a la venta de armas (eso se sigue haciendo así), ahora no existe la posibilidad de tener un arma en Cuba de forma legal a menos seas policía a algo parecido y de cuando en cuando se arman tiroteos, lo cual irá empeorando más y más a medida le situación económica se deteriore y crezcan las desigualdades sociales, porque los delincuentes nunca compran armas en las tiendas de armas de todos modos y por la calle parece están disponibles.
También es fácil suponer que algunos gobiernos ven con pavor que su pueblo pueda disponer de armas porque como por lo visto las armas usadas para asaltar el cuartel Moncada y el Carlos Manuel de Céspedes fueron conseguidas en gran parte en esas armerías cubanas donde se vendían armas.
En fin, me parece que los problemas en EE.UU. no vienen de las armas como algunos tratan de hacer ver de forma demasiado simplista, son más bien causa de las desigualdades sociales extremas y de otras características de la sociedad, una sociedad donde se rinde demasiado culto al dinero y se ve su posesión casi como único signo de éxito obviando otros indicadores de éxito como los logros personales no medibles con dinero, por eso a mi modo de ver allí sucede como sucede a diferencia de lo que pasa en otros países donde también es legal la posesión de armas y no se ven tantos tiroteos.
Por supuesto, si encima te entra toda clase de delincuentes por las fronteras las cosas empeoran mucho, porque la inmigración de gente honesta y trabajadora es buena y debe ser bienvenida, como he comentado en otra parte EE.UU. es un país formado desde sus inicios por inmigrantes y muchos de estos han contribuido y siguen aportando a su grandeza así como lo hacen los hijos de estos y los nietos, pero tampoco se puede recibir a todos porque por desgracia no todos van con buenas intenciones y existe gente con unas expectativas más grandes que sus capacidades, y esa gente suele responder de forma incorrecta cuando no consiguen lo que creen les corresponde.
Para mí , los efectos bajo de la droga el lo que provoca más actos delictivos, es bien cierto cualquier documentado puede adquirir un arma , pero todas esas adquisiciones están debidamente registradas por cada comprador, el robo, los asaltos y mercado negro es lo que más afecta mundialmente.
Freud wrote:El otro día presencié una pelea entre dos mujeres solo pq supuestamente una la habia mirado mal 😂
kenita wrote:Wow por este comentario deduzco que estás en la dolencia, dónde Manuela y tú son inseparables.....
Esfuérzate un poquito más que te me pareces a otro usuario, con uno basta dos no por favor (shape)
Kenia, esa eras tú, cuando te fajes en las guaguas no dejes que la gente te grabe XD
El problema no son las armas, sino quien las usa, el fácil acceso a ellas y además de todo tipo. Los psicotécnicos deben ser más eficaces y restrictivos en caso de dudas hacia la persona q lo solicita.
Como pasa con las licencias de conducir, donde suele haber más muertes al año que en los tiroteos y no por ello prohíben los coches.
Algo falla en el sistema y me parece horrible tener q vivir con el miedo de enviar a tu hijo a la escuela y que pueda suceder algo asi, o estar viviendo en una eterna vigilancia del por si acaso.