w1reModerator
Freud wrote:Pero se insulta con un estudio del 2023 de chat gpt.
Men, aquí ChatGpt se ha usado con 2 motivos, uno enseñarte el significado de privatizar un servicio público, cosa que aún no sé si entiendes, y 2 para decirte que el 80% de los negocios en USA pertenecen a americanos. Luego de ver que la capa de justiciero social acá nos la pasamos por el lado oscuro y sin tener que hacer uso de la fuerza, la cogiste con ChatGpt, la bibliometria y una señora de apellido fuentes que aún no te enseña cómo integrarte a un grupo.
w1re wrote:Pero qué dices? Que aquí el que más sabe de tecnología es @%Unknown%. Pregúntale a @AkaMe.
Discrepo. Tanto por fama como por conocimiento, Bemba es el tipo.
Freud wrote:t. No hace falta ese nivel de bullying 😂😂
Enséñale tu sobaco teñido y tu diploma, que no se diga.
Ryuzaky wrote:Men, aquí ChatGpt se ha usado con 2 motivos, uno enseñarte el significado de privatizar un servicio público, cosa que aún no sé si entiendes, y 2 para decirte que el 80% de los negocios en USA pertenecen a americanos. Luego de ver que la capa de justiciero social acá nos la pasamos por el lado oscuro y sin tener que hacer uso de la fuerza, la cogiste con ChatGpt, la bibliometria y una señora de apellido fuentes que aún no te enseña cómo integrarte a un grupo.
Menos mal que es gratuito jaja
Pero aún me debes un par de preguntas por responder en el otro tema.
Me avisas para que eon piensas responder 😂
Freud wrote:A lo largo de la historia la veracidad de la información ha sido importante para el ser humano. Ya sea desde los conflictos bélicos hasta la información científica.
Con el avance de la informática y el desarrollo de la inteligencia artificial ha sufrido la maravilla de ChatGPT en sus disímiles versiones.
A diario millones de personas la usan para hacerle consultas sobre distintos temas
Pero que tan confiable es la información que da?
Las miradas van en los dos sentidos positivos y negativos.
Cómo negativo encontramos los estudios realizados por Farhat, Sohail y Madsen en 2023 donde encontraron incongruencia y omisiones en la información que presentaba chat gpt en su versión 3.5 al pedirle escribir un resumen utilizando la misma cadena de búsqueda y base de datos utilizadas en el estudio original.
Por su parte encontramos que un estudio publicado en la Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular concluyó que las respuestas proporcionadas por los 2 chatbots de IA (uno de los dos fue chat gpt) prominentes a las preguntas básicas de los pacientes sobre los tratamientos con radionúclidos más comúnmente utilizados en pacientes con cáncer fueron aceptables y por lo tanto la información proporcionada por los chatbots de IA puede ser aceptable en términos médicosUstedes que opinan. Es confiable o no las respuestas generadas por Chat GPT?
Definitivamente tienes que verificar lo que responde porque se lo puede inventar, y no solo eso, hay que ver de dónde saca la fuente (en caso de que tenga búsqueda web) porque también puede caer en sesgos. Es una herramienta bien útil si sabes lo que hace, pero no debe ser usada como el significado de la verdad suprema.