¿Es chat gpt confiable?

Freud · 2025-01-25T05:30:49.000Z

A lo largo de la historia la veracidad de la información ha sido importante para el ser humano. Ya sea desde los conflictos bélicos hasta la información científica. Con el avance de la informática y el desarrollo de la inteligencia artificial ha sufrido la maravilla de ChatGPT en sus disímiles versiones. A diario millones de personas la usan para hacerle consultas sobre distintos temas Pero que tan confiable es la información que da? Las miradas van en los dos sentidos positivos y negativos. Cómo negativo encontramos los estudios realizados por Farhat, Sohail y Madsen en 2023 donde encontraron incongruencia y omisiones en la información que presentaba chat gpt en su versión 3.5 al pedirle escribir un resumen utilizando la misma cadena de búsqueda y base de datos utilizadas en el estudio original. Por su parte encontramos que un estudio publicado en la Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular concluyó que las respuestas proporcionadas por los 2 chatbots de IA (uno de los dos fue chat gpt) prominentes a las preguntas básicas de los pacientes sobre los tratamientos con radionúclidos más comúnmente utilizados en pacientes con cáncer fueron aceptables y por lo tanto la información proporcionada por los chatbots de IA puede ser aceptable en términos médicos Ustedes que opinan. Es confiable o no las respuestas generadas por Chat GPT?

Ir al contenido principal

Crear cuenta

¿Es chat gpt confiable? | Foros Cuba

Volviendo al tema. Confiable? El sesgo es evidente en temas de política; ya se ha hablado de ello hasta el cansancio. Pero, qué hay de otros asuntos? Puede ser fiable en temas bien conocidos (tener en cuenta la naturaleza de los LLM) y en otros más técnicos, aunque como demuestro a continuación, no está exento de errores; es mejor verificar.

El siguiente código en lenguaje Crystal (puse Ruby porque esto es XenForo) fue generado por ChatGPT.

Ruby

# Function to calculate the prefix sum of an array
def prefix_sum(arr : Array(Int32)) : Array(Int32)
  result = Array(Int32).new(arr.size)
  sum = 0
 
  arr.each_with_index do |value, index|
    sum += value
    result[index] = sum
  end
 
  result
end

# Example usage:
arr = [1, 2, 3, 4, 5]
prefix = prefix_sum(arr)
puts prefix # => [1, 3, 6, 10, 15]

Por transparencia, este el prompt:

implement a prefix sum in Crystal

El código contiene un error que sólo se manifiesta durante el runtime:

Ruby

result[index] = sum # Unhandled exception: Index out of bounds (IndexError)

Ocurre que se le pasa al constructor la capacidad del arreglo, no el tamaño inicial. Sin embargo, el LLM concluye:

It uses Array(Int32).new(arr.size), which creates an array of nil values instead of zeros. When the code tries to assign sum to these nil values, it may cause unexpected behavior.

Lo cual también es incorrecto por el motivo expuesto y porque Int32 no es nullable, a diferencia de Int32?.

No lo veo reemplazando a los programadores en ningún futuro próximo.

AkaMe wrote:La misma pagina dice que puede cometer errores y que verifiques la informacion importante.

Freud wrote:Si realmente estás demostrando tus conocimientos sobre el tema 😂

Creeme que tengo bastantes conocimientos sobre ese tema, identidad de género, ideología de género, Simone de Beauvoir, todo lo que es el feminismo, los estudios de género, son una mierda, los critico con base, sucede que no te voy a repetir aquí lo que he comentado en decenas de temas. Usa el buscador XD

w1re wrote:
Volviendo al tema. Confiable? El sesgo es evidente en temas de política; ya se ha hablado de ello hasta el cansancio. Pero, qué hay de otros asuntos? Puede ser fiable en temas bien conocidos (tener en cuenta la naturaleza de los LLM) y en otros más técnicos, aunque como demuestro a continuación, no está exento de errores; es mejor verificar.
El siguiente código en lenguaje Crystal (puse Ruby porque esto es XenForo) fue generado por ChatGPT.
Ruby
# Function to calculate the prefix sum of an array
def prefix_sum(arr : Array(Int32)) : Array(Int32)
  result = Array(Int32).new(arr.size)
  sum = 0
 
  arr.each_with_index do |value, index|
    sum += value
    result[index] = sum
  end
 
  result
end

# Example usage:
arr = [1, 2, 3, 4, 5]
prefix = prefix_sum(arr)
puts prefix # => [1, 3, 6, 10, 15]
Por transparencia, este el prompt:
El código contiene un error que sólo se manifiesta durante el runtime:
Ruby
result[index] = sum # Unhandled exception: Index out of bounds (IndexError)
Ocurre que se le pasa al constructor la capacidad del arreglo, no el tamaño inicial. Sin embargo, el LLM concluye:
Lo cual también es incorrecto por el motivo expuesto y porque Int32 no es nullable, a diferencia de Int32?.
No lo veo reemplazando a los programadores en ningún futuro próximo.

Ahora mismo con esto a Freud le ha salido un aneurisma 🤣🤣🤣

De pequeña quemaba cosas, pero ahora ya no.