Miembro
Nv.6
Mensajes: 2 milReacciones recibidas: 461Crea una cuenta gratis para responder, reaccionar y enterarte cuando haya respuestas en este tema.
Miembro
Soma KurusuA Freud en su zona le deben decir el terror de las secundarias XD
Más peligrosa me parece está forma de pederasta pq es socialmente aceptada. Incluso por las familias.
En la revista Alma Mater salió un estudio del embarazo en las adolescentes y muchos eran hombres de 35 años en adelantes las parejas de esas niñas
Soma KurusuYa solo falta que diga que la pedofilia es una orientación sexual, sería el orgullo de Irene Montero
Su sesgo no lo deja ver que es socialista, aunque su ideología es de izquierda y lee revistas comunistas 🤣.
Jaja (con esta risa falsa demuestro que tengo razón)
Lo único que faltaba @Ryuzaky y @Soma Kurusu conspiranoicos de manual.
Ustedes están más adoctrinados que lo que hace el comunismo cubano 🤣
Usted no logran distinguir lo que es una buena investigación independientemente de la fuente en dónde sea publicada. Es que como usan chat gpt que van a saber.
Al menos usen Consensus que es una IA que busca en artículos científicos
Ahora todas las investigaciones cubanas están infladas pq son publicadas en revistas de un país comunista 😂
Pero chat gpt es fuente confiable 😂
Clau92Sobre todo muyyyy realista por parte de los escritores.. ✍️ el papel aguanta todo 😁
Si la van a publicar y a manipular la pongo positivo y se pasarían hablando más de los supuestos logros de la revolución en materia de PAMI a las adolescentes o simplemente la ocultan como mismo han hecho con otras investigaciones sociales. No hubieran dados los números tan alarmantes que hay:
"En 1975, muchachas entre 15 y 19 años aportaron el 23.5 por ciento de la fecundidad total del país; o sea, casi la cuarta parte de los nacimientos en la Isla provinieron de madres adolescentes. A partir de ese año y hasta 1983, la contribución de ese grupo fue superior a la del de 25–29; desde entonces, los indicadores han disminuido de forma considerable, pero siguen siendo preocupantes"
Ni que "el 60.3 por ciento de las madres adolescentes que dieron a luz en 2020 tenía la secundaria terminada, solo el 28.8 por ciento había concluido el nivel preuniversitario"
Pq se supone que el pais tiene un estrategia y no se que muela.
Y mucho menos que "las brechas de edad apuntan a otras desigualdades. El promedio de la diferencia entre las muchachas y sus parejas ronda los 10 años, pero en muchas ocasiones esa distancia es mayor, sobre todo en las menores de 15 años. Hay distancias de edad de más de 40 años."
Lo cual expresa que en Cuba existe pederastas ya que la edad mínima para tener relaciones sexuales entre adultos es de 16 y ahora con el nuevo cogido de las familias es de 18.
Ya tu me dirás si la investigación es inflada o no 🤷
Pueden leerla por usted mismos
d74ef61beb16
Ver: https://medium.com/revista-alma-mater/fecundidad-adolescente-en-cuba-historias-recurrentes-d74ef61beb16
FreudLo único que faltaba @Ryuzaky y @Soma Kurusu conspiranoicos de manual.
Ustedes están más adoctrinados que lo que hace el comunismo cubano 🤣Usted no logran distinguir lo que es una buena investigación independientemente de la fuente en dónde sea publicada. Es que como usan chat gpt que van a saber.
Al menos usen Consensus que es una IA que busca en artículos científicosAhora todas las investigaciones cubanas están infladas pq son publicadas en revistas de un país comunista 😂
Pero chat gpt es fuente confiable 😂
Si la van a publicar y a manipular la pongo positivo y se pasarían hablando más de los supuestos logros de la revolución en materia de PAMI a las adolescentes o simplemente la ocultan como mismo han hecho con otras investigaciones sociales. No hubieran dados los números tan alarmantes que hay:
"En 1975, muchachas entre 15 y 19 años aportaron el 23.5 por ciento de la fecundidad total del país; o sea, casi la cuarta parte de los nacimientos en la Isla provinieron de madres adolescentes. A partir de ese año y hasta 1983, la contribución de ese grupo fue superior a la del de 25–29; desde entonces, los indicadores han disminuido de forma considerable, pero siguen siendo preocupantes"
Ni que "el 60.3 por ciento de las madres adolescentes que dieron a luz en 2020 tenía la secundaria terminada, solo el 28.8 por ciento había concluido el nivel preuniversitario"
Pq se supone que el pais tiene un estrategia y no se que muela.Y mucho menos que "las brechas de edad apuntan a otras desigualdades. El promedio de la diferencia entre las muchachas y sus parejas ronda los 10 años, pero en muchas ocasiones esa distancia es mayor, sobre todo en las menores de 15 años. Hay distancias de edad de más de 40 años."
Lo cual expresa que en Cuba existe pederastas ya que la edad mínima para tener relaciones sexuales entre adultos es de 16 y ahora con el nuevo cogido de las familias es de 18.
Ya tu me dirás si la investigación es inflada o no 🤷
Pueden leerla por usted mismos
d74ef61beb16
Ver: https://medium.com/revista-alma-mater/fecundidad-adolescente-en-cuba-historias-recurrentes-d74ef61beb16
Si, buen artículo…. pero alguien me puede explicar cuál es la diferencia existe entre ese chat gtp con respecto a los artículos de revistas , libros u otra fuente, porque sinceramente no uso ese chat.. aun así se supone que como toda ia 🤖 tengan por igual información detallada de esos mismos temas en referencias. Por si no entienden , yo le pregunto a X 🤖 como nace un niño estoy casi segura me dirá lo mismo que un libro, una revista o incluso un video .
Clau92Si, buen artículo…. pero alguien me puede explicar cuál es la diferencia existe entre ese chat gtp con respecto a los artículos de revistas , libros u otra fuente, porque sinceramente no uso ese chat.. aun así se supone que como toda ia 🤖 tengan por igual información detallada de esos mismos temas en referencias. Por si no entienden , yo le pregunto a X 🤖 como nace un niño estoy casi segura me dirá lo mismo que un libro, una revista o incluso un video .
Chat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de información
Pero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autores
Por lo tanto si la persona que está buscando información no conoce mucho del tema puede obtener información que crea más desconocimiento que conocimientos
FreudChat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de informaciónPero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autoresPor lo tanto si la persona que está buscando información no conoce mucho del tema puede obtener información que crea más desconocimiento que conocimientos
Yo las pocas veces que uso Chat GPT para responder algo lo específico antes. Por lo tanto, te has sacado de los websites que respondemos con Chat GPT. Pero tranquilo, cuando eres apabullado con argumentos, esas justificaciones son comunes XD
FreudChat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de informaciónPero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autoresPor lo tanto si la persona que está buscando información no conoce mucho del tema puede obtener información que crea más desconocimiento que conocimientos
Perfect, aún así es válido recordar que no es menor cierto.. eso que dice : que al mejor escribano se le va un borrón. Creo que el mundo ha tratado crear un modelo con new normas y medidas basado en una evolución donde se supone nos debemos adaptar , el problema siempre será de confianza y según los valores . Tan sencillo como que venga @Freud a decirme hoy .. que un delfín pasó a ser un caballo , porque le gustó una yegua que lo flechó 💘 o que la rana 🐸 pasó ser insecto de tanto comerselos , luego entonces tenga aceptar que por un problema de gustos muy particulares , yo tenga decir que fulanito que nació (macho , varon y masculino) , es tan mujer como yo porque sencillamente le guste mismo sexo y por demás aceptar. Si no aceptaste o manifiestas a favor.. te declaran lo que quieran decir .. da igual. Final que el respeto tiene límites también pq caemos en la falta . Al final digo que vemos lo que queramos ver, optamos por igual, confiamos según acciones y no imposiciones.
FreudChat gpt tiene cosas positivas como ayudarte a entender contenidos sin la ayuda de otra persona.
Pq tú le puedes subir un fragmento de información de una fuente confiable y pedirte que te explique y lo hace bastante bien en mi opinión.
Y lo puedes emplear para otras cosas que no sea la búsqueda de información
Chat GPT más que nada hace función de buscador, su algoritmo "busca" en la red y te muestra la información que encuentra. No es que se la invente.
FreudPero el problema es que chat gpt no es una fuente confiable de información pq puede cometer errores. La misma página te lo dice.
Además puede darte referencias que no existen, puede confundir autores y desconocer autores
Men, Chat GPT es mucho más confiable que tú, que tienes muchos sesgos (palabra que te gusta XD) ideológicos.
Soma KurusuMen, Chat GPT es mucho más confiable
Si fuera una fuente confiable no le pasaría eso que dije en mi post.
Ni además diría la misma página que puede tener errores. Así que 🤷
Clau92Tan sencillo como que venga Freud's icon@Freud a decirme hoy ..
La cosa cambia si son revistas científicas que tienen un proceso de aprobación de pares. O sea otros especialistas en el tema te revisan tu artículo y los resultados de la investigación. Si consideran que tienen todos los elementos científicos adecuados lo publican sino no.
Pero no es el caso de esa revista que al final si es como tú dices una cuestión de confianza.
Pero esa revista te dice los datos de un centro de investigación. Puedes ir directamente ya la fuente si no te convence.
FreudHace muchos años un tal Aristóteles estableció la diferencia entre potencia y acto.
Así que eso no los hace criminales si enfermos mentales pero no criminales. Y si buscan ayuda y tratamiento y los siguen no tienen pq delinquir
El mundo que describes:
RyuzakyEl mundo que describes:
Adjunto
Mientras no le haga daño a un tercero no veo el problema.
Te hizo el daño a ti? 😂😂
A lo mejor @Soma Kurusu va a defenderte 😂
RyuzakyAdjunto
@Soma Kurusu , solo hay que dejarlos hablar.
Este cumple los requisitos para ser un progre vanguardia. @Nubecilla, te ha salido un rival XD
RyuzakyAdjunto
@Soma Kurusu , solo hay que dejarlos hablar.
Si lo dices pq es una revista comunista, no hagas falacia ad hominen con la revista y mira los datos que publica que son sumamente interesante
Freudlos datos que publica que son sumamente interesante
Si si muyyyy interesantes.
RyuzakySi si muyyyy interesantes. Adjunto
Sobre todo muyyyy realista por parte de los escritores.. ✍️ el papel aguanta todo 😁
RyuzakySi si muyyyy interesantes. Adjunto
Ya solo falta que diga que la pedofilia es una orientación sexual, sería el orgullo de Irene Montero
FreudLo único que faltaba @Ryuzaky y @Soma Kurusu conspiranoicos de manual.
Ustedes están más adoctrinados que lo que hace el comunismo cubano 🤣Usted no logran distinguir lo que es una buena investigación independientemente de la fuente en dónde sea publicada. Es que como usan chat gpt que van a saber.
Al menos usen Consensus que es una IA que busca en artículos científicosAhora todas las investigaciones cubanas están infladas pq son publicadas en revistas de un país comunista 😂
Pero chat gpt es fuente confiable 😂
Si la van a publicar y a manipular la pongo positivo y se pasarían hablando más de los supuestos logros de la revolución en materia de PAMI a las adolescentes o simplemente la ocultan como mismo han hecho con otras investigaciones sociales. No hubieran dados los números tan alarmantes que hay:
"En 1975, muchachas entre 15 y 19 años aportaron el 23.5 por ciento de la fecundidad total del país; o sea, casi la cuarta parte de los nacimientos en la Isla provinieron de madres adolescentes. A partir de ese año y hasta 1983, la contribución de ese grupo fue superior a la del de 25–29; desde entonces, los indicadores han disminuido de forma considerable, pero siguen siendo preocupantes"
Ni que "el 60.3 por ciento de las madres adolescentes que dieron a luz en 2020 tenía la secundaria terminada, solo el 28.8 por ciento había concluido el nivel preuniversitario"
Pq se supone que el pais tiene un estrategia y no se que muela.Y mucho menos que "las brechas de edad apuntan a otras desigualdades. El promedio de la diferencia entre las muchachas y sus parejas ronda los 10 años, pero en muchas ocasiones esa distancia es mayor, sobre todo en las menores de 15 años. Hay distancias de edad de más de 40 años."
Lo cual expresa que en Cuba existe pederastas ya que la edad mínima para tener relaciones sexuales entre adultos es de 16 y ahora con el nuevo cogido de las familias es de 18.
Ya tu me dirás si la investigación es inflada o no 🤷
Pueden leerla por usted mismos
d74ef61beb16
Ver: https://medium.com/revista-alma-mater/fecundidad-adolescente-en-cuba-historias-recurrentes-d74ef61beb16
Ya que mencionas tanto Chat GPT, vamos a ver....
Soma KurusuYa que mencionas tanto Chat GPT, vamos a ver....
AdjuntoAdjunto
Te faltó leer la letra pequeña 😂 😂 😂