La alcaldía se me quedó chiquita

Alani · 2024-11-27T22:27:29.000Z

La alcaldía se me quedó chiquita, me voy a postular a Senador Federal por la Florida.

La alcaldía se me quedó chiquita | Foros Cuba

Soma Kurusu wrote:Con parol o CBP One estás entrando legal al país, te guste o no, es tan legal como la reunificación.

Si es una entrada legal pero ese parol no es controlado; y es por eso que como mencioné, fue puesto en tela de juicio por jueces del país y en mi opinión es una basura. En ese proceso no existe forma tangible de verificar la situación humanitaria (porque es un parole humanitario) de la persona amparada.
Y sí, la situación en Cuba es difícil para todos en absoluto, pero las personas que buscan controlar la inmigración consideran también la actitud de la comunidad a la que le dan amparo. Existe un alto volumen de cubanos que vienen al país por distintas vías y luego que adquieren su residencia están volviendo (por la razón que sea) y algunos repatriandose; enviando remesas (que es un tema delicado para Estados Unidos ya que Cuba no suele participar en controles financieros internacionales) y también sirviendo de tránsito aduanero (mulas).
No importa cuánto quieras justificar estas acciones para el bienestar de tu propia comunidad; no son bien vistas por las personas que toman esas decisiones.

Los paroles son amparos financieros; y Estados Unidos ha emitido muchos muy beneficiosos, como lo fue la política “Pies Seco Pies Mojados” donde era el gobierno quien se ocupaba del amparo, que a pesar de no estar yo de acuerdo, es mucho mejor que este último porque este último se puede prestar para trafico y trata humana; ya que los paroles no te dan un estatus migratorio fijo y este en particular te deja a merced del “patrocinador” por un largo periodo de tiempo.
Te pongo al tanto; hay muchas “patrocinadas” trabajando en Strip Club en Miami para sus “chulos”, si eso no es explotación y tráfico ¿Qué es?

Soma Kurusu wrote:La cosa se salió de control porque estaban dejando entrar a todo el mundo, ya fueran chinos, rusos, a cualquiera y al berro.

Y este es otro problema; que hay mucha preferencia por ciertas comunidades. No podemos decir “los cubanos si” y “los chinos no”. Tiene que ser parejo para todo el mundo y para eso existen visas y métodos un poco más seguros, porque adivina que, muchos de ellos también están buscando oportunidades; y a veces socialmente son mejor portados y mejor integrados que nuestra propia comunidad. Y nos guste o no, eso se valora muchísimo; porque al final del día es una oportunidad no un derecho u obligación.

Alani wrote:Si es una entrada legal pero ese parol no es controlado; y es por eso que como mencioné, fue puesto en tela de juicio por jueces del país y en mi opinión es una basura. En ese proceso no existe forma tangible de verificar la situación humanitaria (porque es un parole humanitario) de la persona amparada.

El parol humanitario no era para todo el mundo, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití, los 3 primeros, países en dictaduras, por lo que la situación humanitaria es válida. Y sí, Cuba siempre ha sido prioridad en la migración hacia Estados Unidos, las causas son políticas y bastante antiguas, no creo que tenga que explicarlas aquí.

Alani wrote:Existe un alto volumen de cubanos que vienen al país por distintas vías y luego que adquieren su residencia están volviendo (por la razón que sea) y algunos repatriandose; enviando remesas (que es un tema delicado para Estados Unidos ya que Cuba no suele participar en controles financieros internacionales) y también sirviendo de tránsito aduanero (mulas).

Y eso lo hacen también cubanos que entraron por reunificación familiar XD, o con Visa, o con lo que tú quieras XD. Por cierto, las leyes con respecto a eso van a cambiar.

Alani wrote:Los paroles son amparos financieros; y Estados Unidos ha emitido muchos muy beneficiosos, como lo fue la política “Pies Seco Pies Mojados” donde era el gobierno quien se ocupaba del amparo, que a pesar de no estar yo de acuerdo, es mucho mejor que este último porque este último se puede prestar para trafico y trata humana; ya que los paroles no te dan un estatus migratorio fijo y este en particular te deja a merced del “patrocinador” por un largo periodo de tiempo.
Te pongo al tanto; hay muchas “patrocinadas” trabajando en Strip Club en Miami para sus “chulos”, si eso no es explotación y tráfico ¿Qué es?

Por mucho que quieras intentar darle la vuelta, el parol humanitario es la vía que más evita la trata de personas, y tienes un 100% de seguridad de que vas entrar al país vivo. Dame una estadística de lo contrario. Que hay gente oportunista (ya dentro del país), que quiere prostituir chicas, etc, pues hay de todo en esta vida, pero eso no quita que sea la vía más segura.

Alani wrote:Y este es otro problema; que hay mucha preferencia por ciertas comunidades. No podemos decir “los cubanos si” y “los chinos no”. Tiene que ser parejo para todo el mundo y para eso existen visas y métodos un poco más seguros, porque adivina que, muchos de ellos también están buscando oportunidades; y a veces socialmente son mejor portados y mejor integrados que nuestra propia comunidad. Y nos guste o no, eso se valora muchísimo; porque al final del día es una oportunidad no un derecho u obligación.

Considero que China y Rusia son una amenaza mucho mayor para este país de lo que pueda ser Cuba, no obstante, te repito, las personas que entrar deben ser investigadas, por supuesto.

Todos sabemos que para Trump, el problema son los inmigrantes ilegales, los que entran por desiertos, en fin, los que no se entregan, y son los que quieren deportar, ya que entran muchos delincuentes, narcotraficantes, etc, pero ya sabemos que tú problema no es con esa gente, sino con los mismos cubanos que quieren venir a prosperar XD

Soma Kurusu wrote:El parol humanitario no era para todo el mundo, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Haití, los 3 primeros, países en dictaduras, por lo que la situación humanitaria es válida. Y sí, Cuba siempre ha sido prioridad en la migración hacia Estados Unidos, las causas son políticas y bastante antiguas, no creo que tenga que explicarlas aquí.

Precisamente porque son políticas y antiguas, un parole humanitario no es la manera correcta. Y eso no quita que además, muchas otras naciones también enfrentan situaciones humanitarias graves y estén excluidas.
Hay mucha disparidad.

Soma Kurusu wrote:Considero que China y Rusia son una amenaza mucho mayor para este país de lo que pueda ser Cuba, no obstante, te repito, las personas que entrar deben ser investigadas, por supuesto.

Cuba también es un problema serio para la seguridad nacional estadounidense, tanto como China y Rusia, que han sido históricamente aliados de la dictadura cubana. Primero porque geográficamente está mucho más cerca; y segundo porque es el país que más ha espiado a Estados Unidos.

Soma Kurusu wrote:Todos sabemos que para Trump, el problema son los inmigrantes ilegales, los que entran por desiertos, en fin, los que no se entregan, y son los que quieren deportar, ya que entran muchos delincuentes, narcotraficantes, etc, pero ya sabemos que tú problema no es con esa gente, sino con los mismos cubanos que quieren venir a prosperar XD

Yo no tengo “problemas” con nadie, quiero una migración legal y también ordenada y consciente. Da igual de que país sean, y cual sea el caminito; todos deben ser verificados y controlados (el parole no lo hacía así).

Trump no ha dicho que va a poner ningún parole humanitario ¿Qué te parece? Su método será otro; y dudo mucho que entre sus métodos esté la inmigración de cubanos (legal o no), porque te recuerdo que en su época la embajada incluso fue cerrada, y que curioso fue por sospecha de espionaje y ataques sonicos 🤔 menos mal que Cuba no representa un “problema mayor” que otras naciones.

Deja tu complejo de “tu problema es con los cubanos”, que yo no tengo que pensar y querer lo mismo que tú por haber nacido en el mismo país; y no me tienes que importar por ser cubano (o de ningún país). Me importa la situación del país y su futuro; no el caso de cada quien, porque yo no soy un santo para mediar por ti.

Alani wrote:Precisamente porque son políticas y antiguas, un parole humanitario no es la manera correcta. Y eso no quita que además, muchas otras naciones también enfrentan situaciones humanitarias graves y estén excluidas.
Hay mucha disparidad

A ver. Entiende que da igual que te puede parecer o no el parol. Estamos hablando de que si eliminó o no la trata de personas y lo logró, además, el tener un patrocinador garantizaba la mayoría de la veces, la seguridad y el hospedaje del migrante, además, de que recibía un permiso de trabajo y no quedaba en el aire. De momento, es la mejor forma y la más segura de migrar. Qué no era controlada? Pues no entiendo el porqué, ya que se metían meses para aprobarlo. No obstante, es una buena opción y se podría mejorar. En cuanto a la disparidad, ya te dije, Estados Unidos es un país que se opone a las dictaduras, por eso hay ciertos países favorecidos.

Alani wrote:Cuba también es un problema serio para la seguridad nacional estadounidense, tanto como China y Rusia, que han sido históricamente aliados de la dictadura cubana. Primero porque geográficamente está mucho más cerca; y segundo porque es el país que más ha espiado a Estados Unidos.

Vamos a ser honestos. Rusia y China son potencias nucleares y armamentísticas, nada que ver con el tipo de amenaza. Cuando Fidel se hizo el cabrón en la crisis de los misiles, Estados Unidos lo puso en jaque en 5 minutos, y es así, de querer, a Cuba la desaparecen con el chasquido de Thanos.

Alani wrote:Trump no ha dicho que va a poner ningún parole humanitario ¿Qué te parece? Su método será otro; y dudo mucho que entre sus métodos esté la inmigración de cubanos (legal o no), porque te recuerdo que en su época la embajada incluso fue cerrada, y que curioso fue por sospecha de espionaje y ataques sonicos 🤔 menos mal que Cuba no representa un “problema mayor” que otras naciones.

Ya veremos cuáles serán las medidas de Trump, de momento ha anunciado que habrán deportaciones masivas de indocumentados.

Alani wrote:Deja tu complejo de “tu problema es con los cubanos”, que yo no tengo que pensar y querer lo mismo que tú por haber nacido en el mismo país; y no me tienes que importar por ser cubano (o de ningún país). Me importa la situación del país y su futuro; no el caso de cada quien, porque yo no soy un santo para mediar por ti.

El complejo lo tienes tú con el tema de "superioridad moral", al final, la única diferencia entre un comunista y tú, es la persona a la que endiosan.

En el país de los ciegos el tuerto es el rey, cabe decir que con “personas” como Alany estarían todos los cubanos boquiando a punto de la muerte , y el disfrutando con un buen habano entre dedos , riendo verlos morir uno a uno, sea quien sea , sin compasión. No todos los cubanos viven del cuento, ni todos han tenido la posibilidad de emigrar, mucho menos las condiciones y el apoyo para tirarse a las calles y luego ir preso. Si los cubanos tienen al llegar a USA bajo ciertos privilegios, fue gracias al los dados por la tiranía de Fidel y todos los que le siguen en la lista , donde USA da asilo seguido y basado a la propia política implementada, es triste saber que en el estrecho de la Florida hay muchos testigos silenciados y en diversos países tratando llegar también, pero más triste es leer a un cubano engrandecido y lleno de odio al prójimo , que buen sarcasmo , lo felicito!

Hay algo muy real, independiente de que X cubano pueda irse legalmente , y es que el gobierno se reserva el derecho de impedir viajar a ese que se opone contra el régimen , por otro lado USA fomento los cruces fronterizos , luego entonces con el objetivo de buscar una vía más segura y humanitaria y se aprobó el parole, dando además continuidad a visas y reunificación que ya existían , la trata de personas siempre existió y seguirá , puesto que no todos tienen un familiar que los reclamen y acuden a coyote y magnates se dedican a esas fechorías en busca dinero.

Alani wrote:que yo no tengo que pensar y querer lo mismo que tú por haber nacido en el mismo país; y no me tienes que importar por ser cubano (o de ningún país).

Adolf Hitler

Alani wrote:Me importa la situación del país y su futuro;

A usted le importa más un perro , que cualquier humano

Alani wrote:no el caso de cada quien, porque yo no soy un santo para mediar por ti.

Si llegara ser un santo , no existieran religiones, ni títere con cabeza
Ud es un ser despreciable, pero recuerda que existe un karma y pasa factura cuando menos se espera

Soma Kurusu wrote:Sigues empeñado en lo mismo. Por reunificación también pueden entrar delincuentes y cualquier tipo de personas. Investigar al que entra es pincha de Emigración, da igual el método.

Cuando un “delincuente” intenta ingresar al país a través de reunificación familiar o con una visa, sigue un proceso distinto al de una persona sin antecedentes. Es responsabilidad de inmigración verificar si esta persona tiene antecedentes o no; sin embargo, esos procesos están regulados por la ley. En el caso del parole, no se exigía verificación de antecedentes ni requisitos similares para ser otorgado. El único requisito era demostrar una situación humanitaria precaria, que, a su vez, tampoco era verificable. Todo el proceso de parole se basaba en la buena fe y en la solvencia financiera del patrocinador. Seguramente tú o algún familiar tramitaron un parole y pudieron notar cómo funcionaba este sistema.

Soma Kurusu wrote:Y te repito, para tu reclamar a alguien tienes que primero estar en este país, y la mayoría de los que hoy están reclamando, entraron por frontera igual XD.

La mayoría de las personas que hoy pueden reclamar a alguien lo lograron gracias a la Ley de Ajuste Cubano, la cual requería una entrada legal al país que estuviera sujeta a las disposiciones del derecho migratorio. Sin embargo, ese mecanismo fue eliminado por tu “amiguito” Obama.
Es parole era mucho más seguro y verificable. También el de los médicos.

Soma Kurusu wrote:Al final veremos qué medidas tomar, pero la Ley de Ajuste Cubano no la van a quitar (así Otaola forme sus lloros), y siempre va a existir una manera de entrar. Da igual las siglas que le pongan. Porque al final, tu no eres nadie ni tienes ningún poder para decidir si alguien tiene o no el derecho entrar, para eso hay gente capacitada en el nuevo gobierno, y más con Trump.

Soy votante, y mi voto es fundamental para decidir quiénes representarán mis intereses. No sé si aún ha quedado claro, pero la administración republicana de Trump no fue particularmente proinmigración en términos generales, y mucho menos favorable hacia los cubanos. Teniendo en cuenta quién podría ser el próximo Secretario de Estado, la situación parece aún más complicada.

Es evidente que el país ha elegido esta administración, entre otras cosas, para abordar temas delicados como este. En la administración de Trump, hay una política exterior muy contundente, especialmente contra Cuba, respaldada por un Congreso de mayoría republicana. Aunque todavía no se ha planteado de manera oficial, existe la posibilidad de que se revise o incluso se elimine la Ley de Ajuste Cubano. Esto se debe a un detalle particular que muchas veces pasa desapercibido: la Ley de Ajuste Cubano es, en esencia, una enmienda a la Ley Nacional de Inmigración. Con el panorama actual, parece probable que muchas de estas enmiendas sean modificadas o derogadas.

La posibilidad de revocar la Ley de Ajuste Cubano no es un rumor inventado por Otaola; esta opción ha existido desde su creación. Y considerando la crisis migratoria de este país, está en el pico de la piragua como cualquier otra.