Me pasa mucho que cuando anuncian que adaptarán uno de mis libros o sagas favoritas en forma de película, serie o miniserie, me quedo medio decepcionado por el formato que eligieron. O sea, creo que, por ejemplo, Geralt de Rivia hubiera quedado mejor con un estilo de comic o un 3d similar al de los juegos, debido a que de esta manera podría haber sido más fiel al libro y hubiera habido más magia, sin gastar tanto dinero.
Y, en general, esto es lo que les propongo en este tema, hablar de su libro favorito, cuál creen que sería el mejor medio audiovisual para adaptarlo y por qué creen que esa sería la mejor manera de hacerlo.
WarCtaft.
Ok pensarán que es un juego y no les falta razón, pero WarCraft está basado en una serie de libros y novelas que están geniales. Me gustaría que le hicieran películas en CGI o series animadas, series largas y extensas que abarquen todo el lore y todos sus personajes.
Ya se le hizo una película, que además de excelentes efectos especiales no se le puede señalar nada más. E incluso los efectos especiales los pongo en tela de juicio... El golem de piedra (o barro) parecía hecho con papel cartucho de la bodega.
Ryuzaky wrote:WarCtaft.
Ok pensarán que es un juego y no les falta razón, pero WarCraft está basado en una serie de libros y novelas que están geniales. Me gustaría que le hicieran películas en CGI o series animadas, series largas y extensas que abarquen todo el lore y todos sus personajes.Ya se le hizo una película, que además de excelentes efectos especiales no se le puede señalar nada más. E incluso los efectos especiales los pongo en tela de juicio... El golem de piedra (o barro) parecía hecho con papel cartucho de la bodega.
A mí me gustó la película que le hicieron, estaba bastante bien, no solo la parte de los efectos especiales, sino que argumentalmente se mantenía bastante bien.
Dacel Rake wrote:A mí me gustó la película que le hicieron, estaba bastante bien, no solo la parte de los efectos especiales, sino que argumentalmente se mantenía bastante bien.
Solo puedo decir “paran gusto los colores”. Yo me crié con cuchara de WarCraft en man boca. Fue mi segundo juego de estrategia en la primaria y desde entonces he seguido la franquicia. Estando en décimo descubrí WoW y ya vez, una historia hasta el día de hoy.
Te cuento que WarCraft origen no cuenta el origen de nada. Con excepción de Guldan, Khaggdar y Medhiv no tocó ningún personaje importante o amado por los fan. La historia, mala a mi juicio. Que decir de las licras de soldados rasos de StormWind.
Lo que sí disfruté fue ver perfectamente recreado sitios del Mundo en los que estuve horas haciendo misiones, la música, esos detalles.
Dacel Rake wrote:Me pasa mucho que cuando anuncian que adaptarán uno de mis libros o sagas favoritas en forma de película, serie o miniserie, me quedo medio decepcionado por el formato que eligieron. O sea, creo que, por ejemplo, Geralt de Rivia hubiera quedado mejor con un estilo de comic o un 3d similar al de los juegos, debido a que de esta manera podría haber sido más fiel al libro y hubiera habido más magia, sin gastar tanto dinero.
Y, en general, esto es lo que les propongo en este tema, hablar de su libro favorito, cuál creen que sería el mejor medio audiovisual para adaptarlo y por qué creen que esa sería la mejor manera de hacerlo.
Soy mas de la literatura japonesa, las novelas ligeras y otras cosa, no me importaria como adaptaran cualquiera de mis libros favoritos, siempre y cuando sea adaptado bien o los fiel posible ya seria suficiente para mi
Vince King wrote:Soy mas de la literatura japonesa, las novelas ligeras y otras cosa, no me importaria como adaptaran cualquiera de mis libros favoritos, siempre y cuando sea adaptado bien o los fiel posible ya seria suficiente para mi
Con las novelas ligeras se corre mejor suerte, por lo menos de las que he leído y he visto adaptadas. Lo malo es que a veces solo adaptan uno o dos libros, como sucedió con Suzumiya Haruhi.
Dacel Rake wrote:Con las novelas ligeras se corre mejor suerte, por lo menos de las que he leído y he visto adaptadas. Lo malo es que a veces solo adaptan uno o dos libros, como sucedió con Suzumiya Haruhi.
Tambien en las novelas ligeras se corre con suerte en dependencia de que estudio sea el que la adapte, porque hay buenos estudios a la hora de hacer adaptaciones y otros que suelen improvisar cosas sobre la marcha
Vince King wrote:Tambien en las novelas ligeras se corre con suerte en dependencia de que estudio sea el que la adapte, porque hay buenos estudios a la hora de hacer adaptaciones y otros que suelen improvisar cosas sobre la marcha
Sí, también depende del director. Yo creo que la de los monogataris no hubieran quedado iguales si las hubiera adaptado otra gente, las escenas desenfocadas, los enfoques y los kanjis con nombres de colores captan el espíritu del libro. Lo que es una lástima que después del octavo libro el autor se pusiera tan esotérico.
Dacel Rake wrote:Me pasa mucho que cuando anuncian que adaptarán uno de mis libros o sagas favoritas en forma de película, serie o miniserie, me quedo medio decepcionado por el formato que eligieron. O sea, creo que, por ejemplo, Geralt de Rivia hubiera quedado mejor con un estilo de comic o un 3d similar al de los juegos, debido a que de esta manera podría haber sido más fiel al libro y hubiera habido más magia, sin gastar tanto dinero.
Y, en general, esto es lo que les propongo en este tema, hablar de su libro favorito, cuál creen que sería el mejor medio audiovisual para adaptarlo y por qué creen que esa sería la mejor manera de hacerlo.
Por fa no me toques el tema Geralt que lloro, les cambiaron las razas a los personajes, los puntos mas geniales de la historia..en fin, la gente que no ha leido el libro no sabe siquiera que la primera chica con la que Geralt pelea era blancanieves!!..casi morí con eso..maldito Netflix. En fin, leer un libro hoy dia genera el miedo a que lo hagan serie o película, porque sabes las atrocidades que pueden hacer.
*i0* wrote:Por fa no me toques el tema Geralt que lloro, les cambiaron las razas a los personajes, los puntos mas geniales de la historia..en fin, la gente que no ha leido el libro no sabe siquiera que la primera chica con la que Geralt pelea era blancanieves!!..casi morí con eso..maldito Netflix. En fin, leer un libro hoy dia genera el miedo a que lo hagan serie o película, porque sabes las atrocidades que pueden hacer.
Yo he optado por pensar de manera positiva, si hicieron una serie, por muy mala que sea, atraerá a algunas personas que leerán los libros y se engancharán con la obra original que se irá haciendo más y más conocida por la promoción de la serie. Pueden hacer una serie/película/miniserie desastrosa, pero nunca es malo del todo.
Dacel Rake wrote:Yo he optado por pensar de manera positiva, si hicieron una serie, por muy mala que sea, atraerá a algunas personas que leerán los libros y se engancharán con la obra original que se irá haciendo más y más conocida por la promoción de la serie. Pueden hacer una serie/película/miniserie desastrosa, pero nunca es malo del todo.
Es el único consuelo que queda la verdad, aunque con el juego hicieron un buen trabajo.
*i0* wrote:Por fa no me toques el tema Geralt que lloro, les cambiaron las razas a los personajes, los puntos mas geniales de la historia..en fin, la gente que no ha leido el libro no sabe siquiera que la primera chica con la que Geralt pelea era blancanieves!!..casi morí con eso..maldito Netflix. En fin, leer un libro hoy dia genera el miedo a que lo hagan serie o película, porque sabes las atrocidades que pueden hacer.
A mí en lo personal no me gustó la adaptación, son unos libros que dan una licencia creativa muy grande en lo que respecta a la adaptación audiovisual porque no es muy común que el autor te explique en detalle el pasado de los personajes, algo que los guionistas pudieran usar para introducir detalles nuevos y nadie se iba a poner bravo porque estuvieran cambiando la historia de alguna manera que pudiera afectar que tan fiel era la serie con respecto a los libros.
Pero no, hacen lo que le da la gana con la cronología para que nadie entendiera nada, dan a entender que Ciri es una fuente desde el principio, ponen lo de las dríadas demasiado temprano y lo del monte de Sodden al mismo tiempo que Geralt se encuentra con Ciri.
Tenían licencia creativa para hacer lo que quisieran en tantos lugares pero van y cambian lo que no deberían cambiar para que la serie se mantenga fiel a los libros.
En fin, que me gustó pero no me gustó
Mi libro favorito es El Silmarillion, y será adaptada a una serie por Netflix, tiemblo solo de pensar que la van a destrozar con el tema de la inclusión y lo políticamente correcto. Preferiría un videojuego de mundo abierto que abarcara un largo período de tiempo del libro.
Dacel Rake wrote:A mí me gustó la película que le hicieron, estaba bastante bien, no solo la parte de los efectos especiales, sino que argumentalmente se mantenía bastante bien.
Por desgracia no vendió lo suficiente en estados unidos y por ello la posibilidad de una segunda parte es bastante escaza
Pero no debemos perder la esperanza
Dacel Rake wrote:Con las novelas ligeras se corre mejor suerte, por lo menos de las que he leído y he visto adaptadas. Lo malo es que a veces solo adaptan uno o dos libros, como sucedió con Suzumiya Haruhi.
A veces se pasan con las animaciones. Que si las hacen con un presupuesto mínimo y terminan terribles, y además ni se esfuerzan en adaptarlas correctamente. Muchas veces vale mas una adaptacion adecuada que ser fiel a la obra.
Una adaptación animada de calidad vale tanto o más que una adaptacion en persona. Tambien requiere de un presupuesto importante. Creo que siempre q se sepa lo q se hace, cualquier modo de adaptación puede ser eficaz
HOW TO BECOME A... wrote:A veces se pasan con las animaciones. Que si las hacen con un presupuesto mínimo y terminan terribles, y además ni se esfuerzan en adaptarlas correctamente. Muchas veces vale mas una adaptacion adecuada que ser fiel a la obra.
Sí, eso sucede, aunque también es responsabilidad de los autores y sus represenates exigirles al estudio que se tenga un mínimo de calidad y respeto por la obra original.
Dacel Rake wrote:Sí, eso sucede, aunque también es responsabilidad de los autores y sus represenates exigirles al estudio que se tenga un mínimo de calidad y respeto por la obra original.
Pero se desesperan y dejan toda la licencia al estudio para innovar a conveniencia. O al menos pasa así con las series poco famosas que creen que el salto a la pantalla les salvará el año
HOW TO BECOME A... wrote:Pero se desesperan y dejan toda la licencia al estudio para innovar a conveniencia. O al menos pasa así con las series poco famosas que creen que el salto a la pantalla les salvará el año
En eso tienes mucha razón, los autores cuyos mangas no han sido demasiado populares creen que el que tengan un anime, sin importar la calidad, les garantizará una serealización larga. Algo que sucede pocas veces, y si a la gente no le gusta el anime, pocas veces van y comprar el manga.
Dacel Rake wrote:En eso tienes mucha razón, los autores cuyos mangas no han sido demasiado populares creen que el que tengan un anime, sin importar la calidad, les garantizará una serealización larga. Algo que sucede pocas veces, y si a la gente no le gusta el anime, pocas veces van y comprar el manga.
Es una espada de doble filo. A veces incluso puede ocurrir que debido a que el anime ha sido malo y no ha llamado la atención, las personas se desencantan de la historia y reniegan del manga.
Aunque tambien hay que considerar a los estudios, que se están ganando el pan. No todos los años hay obras maestras que animar