Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Kira wrote:existen elfos de piel oscura
Existen los elfos oscuros, en otras mitologías, en otras sagas, pero Tolkien no los incluyó en su historia, al menos, lo que entendemos por elfos oscuros (como en la saga El Elfo Oscuro) Legolas es un "elfo oscuro" según Tolkien.
Yo me he leído el Silmarillion una pila de veces (es mi libro favorito) y la mayoría de lo que apareció en la serie, o no sale, o está completamente cambiado (Amazon sólo tenía los derechos de El Señor de los Anillos, no del Silmarillion.
Men, Galadriel es una femiloca al cubo, empoderamiento, perretas de feminazis y lucha contra el patriarcado opresor XD. Es que toda la serie, todaaaa, es un panfleto progre.
Soma Kurusu wrote:Legolas es un "elfo oscuro" según Tolkien.
Que metes, que metes era Alto Elfo, que oscuro que parte del libro tu leíste, mándame esa parte ahí que creo que leí otra cosa.
Soma Kurusu wrote:pero Tolkien no los incluyó en su historia
Los Avari que son los elfos renuentes, los que no vivieron bajo la luz de los dos arboles, lo que se quedaron en la tierra media cuando renació los primeros hombres, algunos fueron corrompido por Utumon como se llame y convertido en los primeros orcos. Que más pruebas quieren. Eso sale en el Silmarilliom, que extraño que tanto te gusta, y has leído no haya visto esa parte. También están los moriguendi. Arondi es Arondi no, es un elfo silvano, y es un elfo no canón de la historia. Quien dice que estos elfos de no pura raza, no pueden ser negro, si no eran nadie importante...
Soma Kurusu wrote:Men, Galadriel es una femiloca al cubo, empoderamiento, perretas de feminazis y lucha contra el patriarcado opresor XD. Es que toda la serie, todaaaa, es un panfleto progre.
Muy culto este comentario, la verdad me has dejado sin palabras... Si Galadriel, viene hacer Galadriel cuando obtiene el anillo de poder. Mira agradécele a Sauron...
Ryuzaky wrote:Tenemos las películas de Peter Jackson.
En la cual también invento. Fabuloso.
Ryuzaky wrote:Cosa que ya quedó demostrada.
Pero, la quiero ver escrita por ustedes. Que cosas fue demostrada, no decir por decir... A ver si en verdad se leyeron todas las historias de Tolkien
Ryuzaky wrote:Avari, Nandor y Sindar, son todas ramas de elfos, específicamente de elfos oscuros. Legolas es un sindar.
Los sindar son elfos grises. Ay por dios en verdad que Legolas es un sindar, también pasa por un alto elfo, pero también es un cazador, un silvano...
Y ya que tanto halagan a Jackson, Legolas solamente sale en el señor de los anillos, no el Hobbit como lo agregan, solamente sale su padre Tharduli algo de eso...
Ryuzaky wrote:Tanto si lo que decimos nosotros es con el conocimiento absoluto como sin haber leído nunca los libros no deja ser cierto. Tolkien si se refirió al color de la piel de sus elfos, más de una vez. Y nunca hablo de uno negro.
Primero, nunca debió ver un elfo negro, pera negro,
esto es un negro, ese muchacho ni pasa por ser negro, vaya empezando, segundo, Tolkien se apoyo en crear a los elfos por la mitología nórdica, era un 95% improbable de que hubiese elfos negros, tercero los elfos son unos comemierda en la saga de Tolkien, no son nadie, sino es por la intervención de los Valar, Morgoth lo hubiese extinguidos, los orcos son de piel oscura, grises, amarilla, verded, violeta, rojo, en fin infinidades formas de color de piel, según todas las historias fantásticas escritas los orcos son la pruebas de la corrupción de los elfos, son elfos corrompidos por la magia negra, aunque son cultivados por el barro, algo extraño, pero "cierto". Y ¿Por qué en la tierra media no existen elfos oscuros? Ya lo dije, Tolkien en ningún momento describió a los elfos, como Africanos, ni menos Latinoamericanos, que es lo que más bien parece Arondi, un latinoamericano, sino se baso en mitologías europeas, o sea, Kira hizo sus tareas, leyendo como 20 mil veces cortas estrofas de las historias de Tolkien, ahora si te pones a mirar la historia que más me cuadra de todos los relatos de Tolkien, que es el resurgir antes la primera puesta de sol, y la creación de los seres humanos: Los Valar y Maiar, verán o leerán, a unos de los Dioses Manwe, no la describe por ninguna parte, todo queda a entender del lector.
Con Manwë habita Varda, la Dama de las Estrellas, que conoce todas las
regiones de Eä. Demasiado grande es la belleza de Varda para que se la declare en
palabras de los Hombres o de los Elfos; pues la luz de Ilúvatar vive aún en su
rostro. En la luz están el poder y la alegría de Varda. Desde las profundidades de
Eä, acudió en ayuda de Manwë; porque a Melkor lo conoció antes de la ejecución de
la Música lo rechazó, y él la odió y la temió más que a todos Los otros hechos por
Eru. Manwë y Varda rara vez se separan y permanecen en Valinor. Los palacios se
alzan sobre las nieves eternas, en Oiolossë, la más alta torre de Taniquetil, la más
elevada de todas las montañas de la Tierra. Cuando Manwë asciende allí a su trono
y mira enfrente, si Varda está a su lado ve más lejos que otra mirada alguna, a
través de la niebla y a través de la oscuridad y por sobre las leguas del mar. Y si
Manwë está junto a ella, Varda oye más claramente que todos los otros oídos el
sonido de las voces que claman de este a oeste, desde las colinas y los valles, y
desde los sitios oscuros que Melkor ha hecho en la Tierra. De todos los Grandes que
moran en este mundo a Varda es a quien más reverencian y aman los Elfos. La
llaman Eibereth, e invocan su nombre desde las sombras de la Tierra Media y la
ensalzan en cantos cuando las estrellas aparecen.
Ryuzaky wrote:Los sindar están englobados entre los moriquendi que es el nombre de los elfos oscuros, todos los que nunca vieron la luz de los árboles de valinor.
Dale para el carajo, no se cuantas veces voy a decir que son elfos grises... Por favor, aunque sean descendientes "Moriquendi", ya sus gobernantes habían visto las luz, y eso fue hace años después de la historia de los Moriquendi y Teleri...
Soma Kurusu wrote:@limsi, men, si te gustó la serie te gustó y no pasa nada. A mi me gustó Matrix 4, en contra de la mayoría y no pasa nada por eso. Pero de que los anillos de poder, es ultra progre lo es. Vamos, que hasta sus propios creadores lo han dicho, su enfoque en la inclusividad, y toda esa historia.
Lo que me molesta, es que muchos comentaron diciendo una mierda, y sin base, la serie es un mierda, pero con base, no decir que Sauron era bueno, que si Galadriel era feminazis, cuando bien se sabe que Galadriel no era nadie antes los anillos de poder, exacto era una estúpida elfa con sed de venganza contra Sauron, y Morgoth no iba salir, no era de esa época, ya si sacan a Morgoth ahí si exploto, porque para mi, esa época es la mejor de toda las historias de tolkien, primera epoca, cuando el mundo era oscuro... En fin... Nadie me ha mencionado la enana negra, ya de los hobbiet fue resuelto, pero ya en verdad, lo único que no entiendo es la enana negra, ya ahí si esta fuera de mi entendimiento razonable y mira que busque para contradecir eso, pero no existe nada que releve que una enana negra y sin barba salga en al serie... Ya por esa parte, es puro y lucrativo invento.
Pero no cabe duda, escenarios bellos tiene, algunas que otras banda sonoras, por la parte de las batallas se la vi bien, no vayamos a empezar con guerras desde el comienzo de una serie, para luego cagarla al final, caso GOT, y por lo demás ya estoy acostumbrado a los "cambios", ya nada me coge desprevenido, pero sigo diciendo, que no importa el color de piel de los elfos, mientras tenga orejas semi puntiagudas todo bien. Aunque Illidan sigue siendo el mejor elfo con lore...
Soma Kurusu wrote:Y es que tampoco. Una cosa es la piel más oscura, y otra que sean negros.
Bueno si a mi me dan a representar a los Hobbit de piel más oscura, a la mente me viene un mulato, pero los mulatos son negros, eso es la existencia de dos tres razas, negros, blancos y amarillos.
Soma Kurusu wrote:Men, pero como no te puedes dar cuenta, que está serie es lo mismo que todo lo de Disney y Marvel con el tema de agenda política? Si es que andan super a la cara.
Te falto Netflix, pero ya Marvel es de Disney, así que englobemos a Disney como tal, y a mi nunca Disney me trajo confianza alguna, al interpretar los cuentos de los hermanos Grimm a sus huevos, pero bueno compraron los derechos y son dueños y señor de hacer lo que quieran con ellos, como si ponen blancanieves de negra, eso no me interesa, nunca me intereso los muñequitos esos en mi infancia, y ahora más que nunca, la verdad poco interesa tampoco que Ariel sea negra, porque tampoco es pelirroja, aunque ya de eso están haciendo "cambios" creo que el cambio en elenco por la chiquita que salió en la tercera temporada de Stranger Thising. En fin, me da lo mismo lo que hagan.
Ryuzaky wrote:Hay muchos comentarios, muy variados. Pero decidiste armar tus publicaciones en torno al del color del elfo.
Y los hobbit, que también está siendo criticado, cosa que me parece más criticas racista que otra cosas, independientemente de la historia.
Ryuzaky wrote:Por otro lado a Morgoth se le menciona en el recuento, donde ponen guerras que no pertenecían a la línea temporal de la serie porque era solo eso, un recuento, y a modo de recuento, odían poner la pelea contra Morgoth, que es lo que le hubiese gustado a la gente, aunque sea 2 min de eso.
La verdad que a mi no, ni aunque sea dos minutos, razón, la historia de Morgoth, es una de más grandes y bien contada en el universo tolkien, y ponerla ahí, la cagarian.
Ryuzaky wrote:Otro error más, negra y sin barba. Pero no se enfocaron tanto en ella como en el elfo por 2 simples motivos:
1- El actor del elfo dijo que se sentía mal cuando niño porque él quería ser elfo y no habían elfos negros, por lo que nunca pudo identificarse con la obra.
2- Ofendió a la gente en las redes.
Que bella historia, ¿Y?
Ryuzaky wrote:Si algo queda lamentar, al menos para mí, es que Amazon se haya echado para atrás con lo de contratar a Peter Jackson, a quien se le invitó a participar y el dijo que respondería una vez que leyera los guinoes, guiones que Amazon prometió enviarles y que nunca llegaron. Asustado Amazon? parece que leganó el miedo.
Vuelvo y repito, ¿Y? que tiene que ver todo esto con la historia del universo Tolkien, o es que ahora vemos las cosas según los chismes de la prensa, en fin al cabo, la verdad no merecen que siga perdiendo el tiempo con ustedes, sigan dándose ganador y elevando su machopresus dominante, porque la verdad ninguno de los han leído, o no han terminado de leer ninguna historia de Tolkien, y solamente se basan en chismes de prensa, y comentarios compartidos por URL en Vandal, van bien.
PD: A partir de ahora, tienes la razón...
Kira wrote:La razón del porque no debió ver elfos negro en los libros de Tolkien no me lo has puesto
Yo nunca dije que daría esa raaón, solo respondía a esto:
Kira wrote:en ninguna parte de ningún libro de Tolkie describe a los elfos blancos
Cosa que ya quedó demostrada.
Kira wrote:actúo mejor que una pila de gente.
Mchhhh, a ese tipo muy bien se le hace el meme ¨la cara de fulano cuando creen que le matan la mujer, la cara de fulano cuando lo hieren, la cara de fulano cuando al baño, la cara de fulano de vamos a perder la guerra¨.
Kira wrote:con lo mismo que dije yo resumido.
No, el link da más elementos, aunque no todos.
Kira wrote:pues háganla ustedes mismos.
Tenemos las películas de Peter Jackson.
Kira wrote:era Alto Elfo, que oscuro que parte del libro tu leíste
Avari, Nandor y Sindar, son todas ramas de elfos, específicamente de elfos oscuros. Legolas es un sindar.
Kira wrote:En la cual también invento. Fabuloso.
Por supuesto, pero simplificándolo mucho, gustó. El elenco de actores, el CGI para la época, el nivel de detalles en recreación de armaduras y armas, la banda sonora etc.
Kira wrote:Pero, la quiero ver escrita por ustedes.
Tanto si lo que decimos nosotros es con el conocimiento absoluto como sin haber leído nunca los libros no deja ser cierto. Tolkien si se refirió al color de la piel de sus elfos, más de una vez. Y nunca hablo de uno negro.
Kira wrote:Los sindar son elfos grises
Los sindar están englobados entre los moriquendi que es el nombre de los elfos oscuros, todos los que nunca vieron la luz de los árboles de valinor.
@limsi, men, si te gustó la serie te gustó y no pasa nada. A mi me gustó Matrix 4, en contra de la mayoría y no pasa nada por eso. Pero de que los anillos de poder, es ultra progre lo es. Vamos, que hasta sus propios creadores lo han dicho, su enfoque en la inclusividad, y toda esa historia.
Kira wrote:Nadie me ha mencionado la enana negra
También, es parte de lo mismo, queda claro también dentro de la historia que es muy difícil distinguir el sexo de los enanos, ya que en apariencia son similares, incluso las mujeres tienen barba. Aquí nada de eso se cumple.
Kira wrote:ya de los hobbiet fue resuelto
Y es que tampoco. Una cosa es la piel más oscura, y otra que sean negros.
Men, pero como no te puedes dar cuenta, que está serie es lo mismo que todo lo de Disney y Marvel con el tema de agenda política? Si es que andan super a la cara.
Kira wrote:aunque sean descendientes "Moriquendi"
Son moriquendi, que se dividen en 3. De la misma forma que hay orientales, occidentales y centrales (se le dice así a los del centro?) pero todos son cubanos.
Kira wrote:es que muchos comentaron diciendo una mierda
Hay muchos comentarios, muy variados. Pero decidiste armar tus publicaciones en torno al del color del elfo.
Kira wrote:Morgoth no iba salir, no era de esa época
Disa la reina enana pertenece a la tercera edad, no debería salir, ni ser esposa de Durin.
Por otro lado a Morgoth se le menciona en el recuento, donde ponen guerras que no pertenecían a la línea temporal de la serie porque era solo eso, un recuento, y a modo de recuento, odían poner la pelea contra Morgoth, que es lo que le hubiese gustado a la gente, aunque sea 2 min de eso.
Kira wrote:enana negra
Otro error más, negra y sin barba. Pero no se enfocaron tanto en ella como en el elfo por 2 simples motivos:
1- El actor del elfo dijo que se sentía mal cuando niño porque él quería ser elfo y no habían elfos negros, por lo que nunca pudo identificarse con la obra.
2- Ofendió a la gente en las redes.
Te explica esto el por qué la gente hizo más énfasis en él que en la enana?
Si quieres más sin sentidos te hablaré del volcán. Todos sabemos, incluso mi hermana, que los volcanes emiten gases venenosos, que la ceniza volcánica causa muerte por quemadura o asfixia. En fin, llega la onda expansiva, destruye todo, quema todo, con su ceniza y gases letales para la salud, y ahí está Galadriel, tiznada pero muy viva. Y uno podría decir ¨bueno es una elfa, tienes poderes mágicos, dejémoslo a la imaginación¨, pero no, no se puede decir eso porque luego vemos a personas comunes y corrientes saliendo de debajo de escombros y casas en llamas sin siquiera tener la piel roja. Y entonces me pregunto ¨más allá de que su piel no se quemó aunque la madera sí, más allá de que no los mató ningún gas ni la onda expansiva, por qué están tiznados si no se quemaron y no tienen ceniza vcanica encima?¨, todo un misterio.
Luego está la espada sombría chupasangre que era la llave de la presa Zaza. Los orcos no sabían cuál era el poder que resguardaba está llave-espada, pero hicieron un entramado de túneles para encontrarla, túneles que ¨convenientemente¨ llevaron el agua hasta la lava del volcán. Ahora, si lo orcos sabían cuál era el arma, no podían simplemente cavar un solo túnel que conectara al río? o no podían ir y romper la presa que estaba al lado de un puesto de mando que nunca tuvo guardias y solo fue protegido cuando la gente del pueblo huyó de los orcos? Estas son preguntas que nunca tendrán respuesta.
Y lego está la escena del túnel y el árbol.
orco: Señor capataz, hay un árbol muy grande que está en medio. Podemos desviarnos 3 metros a la izquierda y continuar cavando y eso no afectará en nada.
capataz orco: mira, los orcos somos tontos, es mejor demorarnos horas sacando ese tronco y sus raíces antes que desviarnos 3 metros, además, necesitamos una escena de un elfo negro cortando un árbol, y además, como somos tontos, lo talará él solo y no importa que eso demore más nuestra misión.
También está Nori, la que dice ¨eres mi responsabilidad¨ y 3 escenas después dice ¨ay no puedo¨, y después dice ¨ay sí¨ y después otra vez ¨ay no¨, y después ¨ay si, casi me mata pero hizo dar frutos a un árbol, definitivamente esta vez si me haré responsable¨. Y ni hablar del resto de pelosos, que eran todos de piel oscura pero en la serie solo hay un negro y el resto blanco... algo raro pasó con la genética.
Si algo queda lamentar, al menos para mí, es que Amazon se haya echado para atrás con lo de contratar a Peter Jackson, a quien se le invitó a participar y el dijo que respondería una vez que leyera los guinoes, guiones que Amazon prometió enviarles y que nunca llegaron. Asustado Amazon? parece que leganó el miedo.
Yo creo que para una buena historia sobre el Silmarillion lo más importante es tener derechos de licencia (cosa que repito, aquí no los tenían). Luego, para mi las historias más interesantes son las de Beren y Luthien y la de Feanor. Una serie da para contar el Silmarillion completo, pero los Anillos de Poder es una obra independiente "basada" en El Señor de los Anillos, por eso la bazofia que es (es mi opinión).
Aquí se preocuparon por empoderar a Galadriel, por incluir personas de raza negra en todas las razas del universo Tolkien, por dejar a Elrond como un idiota, que por cierto, jooooodeeeerrr con el Elrond, acabaron con ese personaje XD.
La serie fue un fracaso por lo que es, y ahí vienen los progres a decir en Twitter que somos racistas, machistas, etc, etc, y no, fue un fracaso porque es un insulto a Tolkien.
Kira wrote:¿Y?
Kira wrote:Vuelvo y repito, ¿Y?
Te respondería pero...
Kira wrote:A partir de ahora, tienes la razón...
Tengo la razón, no es necesario.
Soma Kurusu wrote:La serie fue un fracaso por lo que es
Exactamente. Me produjo lo mismo qe CyberPunk la serie, un sueño profundo.
Soma Kurusu wrote:ahí vienen los progres a decir en Twitter que somos racistas
No puedes esperar más de los mismos que toman una imagen de Berserk y dicen que es machista porque violan mujeres, con una imagen sacada de contexto.
Con los Anillos de Poder hay 100 argumentos diferentes, toman el argumento número 23 que es el del elfo negro, le dan importancia que nunca nadie le dio y lo utilizan como capaña para decir que el fracazo es por gente racista. La misma gente racista que amaba a Will Smith en I'm a legend o Men in Black. La hipotenusa.
Los showrunners de El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder prometieron que la segunda temporada de su programa será canónica para el trabajo de Tolkien a pesar de casi un año de prometer eso para la primera temporada y esas promesas finalmente se revelaron como mentiras que cualquier persona que vio la creativa bancarrota primera temporada puede atestiguar.
Hablando con The Hollywood Reporter antes del final de la primera temporada, el showrunner Patrick McKay detalló lo que los espectadores pueden esperar de la segunda temporada.
Él dijo: “La segunda temporada tiene una historia canónica. Bien puede haber espectadores que digan: '¡Esta es la historia que esperábamos obtener en la primera temporada!' En la segunda temporada, se la daremos.
Es una admisión clara de que la primera temporada no es una historia canónica a pesar de sus repetidas afirmaciones de que constantemente volvían al libro y al material original mientras intentaban justificar su perversión del trabajo de Tolkien.
Tal vez la mentira más grande que dijeron en este sentido fue durante la Comic-Con de San Diego durante la presentación del programa en el Salón H, el presentador Stephen Colbert le preguntó al showrunner J.D. Payne: "Hay personajes interpretados por actores que estarán aquí en un momento que no son canónicos para Tolkien, ese debe ser uno de los mayores desafíos, ¿cómo llenas ese mundo con personajes que están implícitos? Son culturas implícitas de las que te estás inspirando, pero no necesariamente se describen con la profundidad que eres. Va a representarlos?. ¿Qué guía tomaste para las creaciones de esos personajes?”
Como parte de su respuesta, Payne dijo: “Entonces, uno, siempre de vuelta a Tolkien. Y dos, cuando Tolkien guardó silencio, tratamos de inventar una forma lo más tolkieniana posible”. El compañero showrunner de Payne, Patrick McKay, agregaría: “Vuelva al libro. Vuelve al libro. Vuelve al libro.
Dijeron una mentira similar en agosto en el panel de la gira de prensa de la Asociación de Críticos de Televisión. Según The Hollywood Reporter, un miembro de los medios describió la serie como “vagamente conectada”. En respuesta a esta descripción, McKay dijo: "Solo quiero discutir con el 'vagamente conectado'". Luego explicó por qué: “No nos sentimos así. Sentimos que las raíces profundas de este espectáculo están en los libros y en Tolkien. Y si no nos sintiéramos así, todos estaríamos aterrorizados de sentarnos aquí”.
“Sentimos que esta historia no es nuestra. Es una historia que estamos administrando que estaba aquí antes que nosotros y estaba esperando en esos libros para estar en la Tierra”, explicó.
“No nos sentimos ‘vagamente conectados’. Nos sentimos muy, muy conectados con esas personas y trabajamos todos los días para estar aún más conectados”, concluyó McKay. “Así es realmente como lo pensamos”.
En otro caso, Patrick McKay intentó abordar el rumor de que el programa incluiría política moderna. Le dijo a Total Film: “Este fue uno de los puntos de debate de Tolkien con C.S. Lewis, su amigo y colega. Era muy importante que lo que estaba creando no fuera una alegoría. No estaba comentando sobre hechos históricos de su tiempo o de otro tiempo”.
“No estaba tratando de transmitir un mensaje que hablara de la política contemporánea. Quería crear un mito que fuera atemporal y que fuera aplicable, esa era su palabra, 'aplicable', la aplicabilidad a través del tiempo”, continuó McKay. “Cada elección que hemos hecho en cada momento de hacer este programa ha sido ser fieles a esa aspiración, porque eso es lo que queremos como espectadores. No queremos adaptar el material de una manera que pueda parecer anticuada. Aspiramos a ser atemporales”. “Es por eso que estos libros todavía le hablan tanto a la gente, porque gran parte de lo que hay en ellos no ha envejecido ni un día. Y aspiramos a hacer lo mismo”, afirmó. “Y creo que sentimos que una vez que las personas vean el programa y vean cuáles son las historias, los personajes y los mundos en contexto, se sentirán de la misma manera”.
Si bien hubo repetidos intentos de tratar de pintar su programa siguiendo el trabajo de Tolkien antes de su lanzamiento, hubo señales de que la serie no sería canónica de ninguna manera, incluidos los numerosos avances y materiales promocionales que lanzaron. Sin embargo, incluso antes de que lanzaran el primer tráiler, los showrunners le dijeron a Vanity Fair en febrero que su pregunta principal para la serie era: "¿Podemos pensar en la novela que Tolkien nunca escribió y hacerlo como la serie de mega eventos que solo podría suceder?" ¿ahora?"
El problema es que Tolkien escribió extensamente sobre la Segunda Edad en las series El Silmarillion, Cuentos Inacabados y La Historia de la Tierra Media. En esa misma entrevista, la productora ejecutiva del programa, Lindsey Weber, declaró: "Nos pareció natural que una adaptación del trabajo de Tolkien reflejara cómo es realmente el mundo". “Tolkien es para todos. Sus historias son sobre sus razas ficticias que hacen su mejor trabajo cuando dejan el aislamiento de sus propias culturas y se unen”, afirmó.
¿Qué opinas de esta última promesa de los showrunners de El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder? ¿Es solo otra mentira para aumentar las esperanzas de la gente sobre una corrección de rumbo?
Ryuzaky wrote:Los showrunners de El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder prometieron que la segunda temporada de su programa será canónica para el trabajo de Tolkien a pesar de casi un año de prometer eso para la primera temporada y esas promesas finalmente se revelaron como mentiras que cualquier persona que vio la creativa bancarrota primera temporada puede atestiguar.
Hablando con The Hollywood Reporter antes del final de la primera temporada, el showrunner Patrick McKay detalló lo que los espectadores pueden esperar de la segunda temporada.
Él dijo: “La segunda temporada tiene una historia canónica. Bien puede haber espectadores que digan: '¡Esta es la historia que esperábamos obtener en la primera temporada!' En la segunda temporada, se la daremos.
Es una admisión clara de que la primera temporada no es una historia canónica a pesar de sus repetidas afirmaciones de que constantemente volvían al libro y al material original mientras intentaban justificar su perversión del trabajo de Tolkien.
Tal vez la mentira más grande que dijeron en este sentido fue durante la Comic-Con de San Diego durante la presentación del programa en el Salón H, el presentador Stephen Colbert le preguntó al showrunner J.D. Payne: "Hay personajes interpretados por actores que estarán aquí en un momento que no son canónicos para Tolkien, ese debe ser uno de los mayores desafíos, ¿cómo llenas ese mundo con personajes que están implícitos? Son culturas implícitas de las que te estás inspirando, pero no necesariamente se describen con la profundidad que eres. Va a representarlos?. ¿Qué guía tomaste para las creaciones de esos personajes?”
Como parte de su respuesta, Payne dijo: “Entonces, uno, siempre de vuelta a Tolkien. Y dos, cuando Tolkien guardó silencio, tratamos de inventar una forma lo más tolkieniana posible”. El compañero showrunner de Payne, Patrick McKay, agregaría: “Vuelva al libro. Vuelve al libro. Vuelve al libro.
Dijeron una mentira similar en agosto en el panel de la gira de prensa de la Asociación de Críticos de Televisión. Según The Hollywood Reporter, un miembro de los medios describió la serie como “vagamente conectada”. En respuesta a esta descripción, McKay dijo: "Solo quiero discutir con el 'vagamente conectado'". Luego explicó por qué: “No nos sentimos así. Sentimos que las raíces profundas de este espectáculo están en los libros y en Tolkien. Y si no nos sintiéramos así, todos estaríamos aterrorizados de sentarnos aquí”.
“Sentimos que esta historia no es nuestra. Es una historia que estamos administrando que estaba aquí antes que nosotros y estaba esperando en esos libros para estar en la Tierra”, explicó.
“No nos sentimos ‘vagamente conectados’. Nos sentimos muy, muy conectados con esas personas y trabajamos todos los días para estar aún más conectados”, concluyó McKay. “Así es realmente como lo pensamos”.En otro caso, Patrick McKay intentó abordar el rumor de que el programa incluiría política moderna. Le dijo a Total Film: “Este fue uno de los puntos de debate de Tolkien con C.S. Lewis, su amigo y colega. Era muy importante que lo que estaba creando no fuera una alegoría. No estaba comentando sobre hechos históricos de su tiempo o de otro tiempo”.
“No estaba tratando de transmitir un mensaje que hablara de la política contemporánea. Quería crear un mito que fuera atemporal y que fuera aplicable, esa era su palabra, 'aplicable', la aplicabilidad a través del tiempo”, continuó McKay. “Cada elección que hemos hecho en cada momento de hacer este programa ha sido ser fieles a esa aspiración, porque eso es lo que queremos como espectadores. No queremos adaptar el material de una manera que pueda parecer anticuada. Aspiramos a ser atemporales”. “Es por eso que estos libros todavía le hablan tanto a la gente, porque gran parte de lo que hay en ellos no ha envejecido ni un día. Y aspiramos a hacer lo mismo”, afirmó. “Y creo que sentimos que una vez que las personas vean el programa y vean cuáles son las historias, los personajes y los mundos en contexto, se sentirán de la misma manera”.
Si bien hubo repetidos intentos de tratar de pintar su programa siguiendo el trabajo de Tolkien antes de su lanzamiento, hubo señales de que la serie no sería canónica de ninguna manera, incluidos los numerosos avances y materiales promocionales que lanzaron. Sin embargo, incluso antes de que lanzaran el primer tráiler, los showrunners le dijeron a Vanity Fair en febrero que su pregunta principal para la serie era: "¿Podemos pensar en la novela que Tolkien nunca escribió y hacerlo como la serie de mega eventos que solo podría suceder?" ¿ahora?"
El problema es que Tolkien escribió extensamente sobre la Segunda Edad en las series El Silmarillion, Cuentos Inacabados y La Historia de la Tierra Media. En esa misma entrevista, la productora ejecutiva del programa, Lindsey Weber, declaró: "Nos pareció natural que una adaptación del trabajo de Tolkien reflejara cómo es realmente el mundo". “Tolkien es para todos. Sus historias son sobre sus razas ficticias que hacen su mejor trabajo cuando dejan el aislamiento de sus propias culturas y se unen”, afirmó.
¿Qué opinas de esta última promesa de los showrunners de El Señor de los Anillos: Los Anillos del Poder? ¿Es solo otra mentira para aumentar las esperanzas de la gente sobre una corrección de rumbo?
Creo que es una súplica para que la gente vea la segunda. Por mucho que han intentado ocultarlo, la primera temporada fue un rotundo fracaso, y creo que todo esto no es más que mentiras, otra vez, a ver si convencen a alguien.
Soma Kurusu wrote:Creo que es una súplica para que la gente vea la segunda. Por mucho que han intentado ocultarlo, la primera temporada fue un rotundo fracaso, y creo que todo esto no es más que mentiras, otra vez, a ver si convencen a alguien.
Elemental mi querido Soma. Pasaron de fanfarronerías y acusaciones de racistas a los fans, a rogar que vean su segunda temporada, que esta vez si será canon, que los perdonen etc.
No me maten, a mi me gustó, esto no tiene que parecer a las pelis si se supone que sean muchos años antes, la fotografía, maquillaje y efectos especiales lo mejor
A ver hubo cosas de la serie que me gusto como los efectos especiales , el maquillaje , la fotografía pero lo que no me gusto es que fur muy corta me quede embullada
Una serie con 25 millones de usuarios en su primer capítulo, datos del mismo Amazon Prime Video. Datos inflados.
Una serie que costó 500 millones, OJO, 500 MILLONES. Dinero invertido en no sé que, en la serie no fue, lavado de dinero, drogas, burdeles, nadie sabe, pero en la serie no fue.
Historia de la serie; una porquería legendaria que va a trascender en la historia de la humanidad como un intento de asesinato al la cultura general.
Elenco de actores, puede que sean bueno, pero no lo demostraron, no estuvieron ni medianamente a la altura de los personajes.
La inclusión forzada, no la vi nunca, mucha corrección política fuerte, agenda 2030 a toda telera.
La historia, una porquería, mal contada, mal desarrollada, mal elaborada, mal escrita, disonante, aburrida, hueca, sosa, sin argumento, mal dirigida, etc.
Personalmente, una serie basura, chatarra y totalmente innecesaria, no hacía falta que empañaran las obras de Peter Jackson con esta cosa con luces, maquillaje y armaduras. Tuvo público porque se llamó THE LORD OF THE RINGS: The Rings of Power, porque de llamarse The Rings of Power solamente, la historia sería diferente; pero estamos en una era donde los que fue, está mal y hay que corregirlo.
Encuestas públicas.
3.0 Amazon y Google
6.2 IMBd
85% Average Tomatometer y 39% Average Audience Score
2.7 Sensacine
Todo un exitaso.
En lo personal a mí la serie no me pareció de lo peor, tampoco de lo mejor, sólo es una serie más, las actuaciones no las vi malas; otra cosa es si es fiel a la historia original, casi ninguna serie lo es, ni aun las de temática histórica suelen ser fieles a la historia real, así imaginen si es fantástica.
Por lo demás en este caso no me molesta si un elfo es negro o es blanco, cuando me molesta es cuando me ponen personajes reales o ficticios fuera de contexto, como cuando ponen una dama inglesa negra aun si esa dama en particular no existió, porque eso no era lo común y no se veía en la época, es como poner a Catalina de Rusia negra o a Nefertiti rubia y con ojos azules, en eso si me molesta la distorsión de la realidad pero en obras de fantasía no hay realidad para tergiversar y no le veo importancia a ese asunto, en eso puede protestar el autor de la obra si cree que se la fastidiaron (y como en este caso está muerto).
Por eso mismo me gustan algunas películas rusas, porque suelen poner a la gente hasta hablando en su idioma
materno real, no como en las películas norteamericanas donde los griegos hablan inglés, lástima y a veces en las películas rusas se distorsione la realidad de otras maneras tal vez peores.
En las películas de El Señor de los Anillos los hobbits tampoco tenían los pies peludos y creo recordar eso se decía en los libros.