La administración Biden detuvo recientemente un envío de bombas a Israel, temiendo su uso en una gran operación en Rafah, Gaza que ha sido desplegada hace un más de un día al menos. Esta acción marca la primera vez desde el 7 de octubre que EE.UU. interrumpe un envío de armas a Israel. Washington, oponiéndose a una ofensiva en Rafah, ha sostenido conversaciones con Israel sobre alternativas menos destructivas. La revisión de estos envíos continúa, y aunque se ha retrasado el envío de ciertas bombas y kits JDAM, la administración asegura que Israel recibirá todos los fondos aprobados por el Congreso, incluidos $827 millones en armas adicionales recientemente aprobadas.
Estados Unidos claramente está empleando una estrategia para evitar una escalada que podría arrastrar a Irán a una guerra prolongada en Medio Oriente. Aunque las administraciones demócratas del siglo XXI, especialmente la de Biden, han fallado en liderar y negociar eficientemente en conflictos bélicos, se percibe un creciente desinterés en continuar participando activamente en estos.
Hoy en día, Estados Unidos no solo cuenta con un imponente poderío militar global, sino también con una economía robusta y avances tecnológicos que bien podrían permitirle innovar en la resolución de conflictos mediante métodos más discretos y transversales.
Un llamativo evento reciente es la visita del director de la CIA a Israel en la cual se reunirá con el actual presidente del país para llegar a un acuerdo.
Hamás desde su fundación manifestó su deseo de erradicar a Israel, ahora recientemente está dispuesto a conversar y llegar a un acuerdo, moraleja de la historia, parece Hamás sólo entiende la fuerza bruta.
Todo eso se hubiera evitado si cuando en 1948 se acordó la creación de los estados de Israel y de Palestina los palestinos hubieran aceptado la solución, por desgracia no lo hicieron y en vez de eso varios países árabes atacaron Israel, lo cual se repitió con los años y así fueron perdiendo territorios con cada incursión árabe contra los israelíes; Hamás tampoco aceptaba la existencia del estado de Israel como lo hacían los palestinos en 1948, nunca lo hizo y en lugar de eso sostenía la idea de destruirlo eliminando a todos los judíos, nada de conversaciones hasta ahora cuando sí empiezan a hablar de su interés por crear un estado palestino, pero si ese estado se crea ahora va a tener mucho menos territorio.
¿Por qué la ONU terminó proponiendo la creación de un estado de Israel y un estado Palestino separados?
Por lo visto desde hacía mucho los palestinos realizaban progromos contra los judíos asentados en palestina, un territorio de donde los judíos son oriundos a diferencia de los árabes, eso provocó la respuesta de los hebreos con iguales métodos después de la Masacre de Hebrón, y por eso se decidió dividir la región en estados distintos como se hizo en un momento determinado con India y Pakistán por motivos similares.
En conclusión, si los palestinos se hubieran portado bien desde el principio nada de esto les hubiera sucedido, todos vivirían felices en un estado común donde convivirían los hebreos y los palestinos como lo habían hecho durante la existencia del Imperio Otomano, y si no se hubiera producido el incidente más reciente del 7 de Octubre de 2023 no hubiera pasado esto de ahora tampoco, pero los palestinos siguen sin darse cuenta de la realidad y le dan a los israelíes los pretextos para responder con todo a sus agresiones, porque ningún país va a tolerar lo eliminen de la faz de la tierra sin oponerse, si tú persigues matar a los israelíes no puedes lamentarte cuando ellos te maten.
pcarballosa wrote:Hamás desde su fundación manifestó su deseo de erradicar a Israel, ahora recientemente está dispuesto a conversar y llegar a un acuerdo, moraleja de la historia, parece Hamás sólo entiende la fuerza bruta.
Hamas es una organización radicalista en lo más absoluto de la palabra, estarán un tiempo tranquilo y luego volverán a hacerlo. Además que una salida de Israel para ellos se les atribuira como victoria y están moralmente más preparados porque la comunidad internacional los respalda
pcarballosa wrote:Todo eso se hubiera evitado si cuando en 1948 se acordó la creación de los estados de Israel y de Palestina los palestinos hubieran aceptado la solución
Esa era la solución desde el inicio y los árabes no quisieron por que son "sionistas invasores", pero bueno, por eso mismo salió Hamás y por eso hemos llegado aquí
Acere, que penco es el Biden. Con los terroristas no se negocia ni se llega a ningún acuerdo, se destruyen. Si a esto se le sigue dando larga, al final van a morir el triple de personas que acabando de una vez con el conflicto por medio de la fuerza bruta.
Soma Kurusu wrote:Acere, que penco es el Biden. Con los terroristas no se negocia ni se llega a ningún acuerdo, se destruyen. Si a esto se le sigue dando larga, al final van a morir el triple de personas que acabando de una vez con el conflicto por medio de la fuerza bruta.
Los políticos son diplomáticos, lo cual significa no hacer lo que debe hacerse sino lo que la gente cree que debe hacerse, la opinión pública y eso cuenta para ellos en occidente, no así en otros países menos liberales, pero cuando muchos de esos políticos saben que no hacer algo hoy puede ser malo mañana.
Hitler también se puso a inventar y como nadie respondió como se debía después eso costó mucho más.
En esto también está la cuestión de Rusia, como se le permitió apoderarse de Crimea subieron la parada, si ahora se le permite apropiarse de más territorio ucraniano la van a subir de nuevo, creo ya estaban hablando de que Estonia no existe como país, como mismo empezaron a decir antes que Ucrania no existía, pero Estonia es de la OTAN, si los rusos logran ocupar Ucrania en unos años van a meterse con Estonia y eso significa meterse con la OTAN.
Todo eso se hubiera evitado si cuando los rusos se metieron en Crimea se les hubiera dado a entender más claramente que no podían hacerlo y la ONU los hubiera expulsado.