Opiniones Polemicas

Soma Kurusu wrote:A ver, sabes perfectamente que hay muchísimos embarazos accidentales (muchos más de los que deberían haber), y también sabes que ahora está de moda utilizar el aborto como anticonceptivo. El aborto debe ser para casos muy específicos como violación. Está probado científicamente que el aborto le puede crear trastornos psicológicos y físicos bastante graves a la mujer (y hasta la muerte), por ende, no es un juego. Mi opinión en este tema es esa de siempre. No prohibir el aborto, pero si regularlo, que se hagan estudios físicos y mentales, porque lo que suceda después es irreversible.

Por mí que hagan lo que quieran con el feto, con el embrión, al final, son ellas las que van a tenerlo 9 meses dentro de su barriga. Al final, tú puedes negarte, o decir que sí, o desentenderte, que son ellas que al final tienen la última palabra, si no te gusta, sabes donde está la puerta. Sí, sufren trastornos psicológicos, culpa de ellas, si los problemas físicos van más allá de tentar con su vida, problemas de ellas. Nosotros, siendo hombre, algunas veces no nos podemos meter en batallas que al final, vamos a perder, si puedes decir que estás en contra de eso, bla, bla, pero al final ella toma la determinación de hacerlo, y te tienes que tragar tus palabras, porque lo hace junto contigo o sin ti. En fin, que hagan lo que entiendan, que no controlen nada, que no regulen nada, si algo pasa con ella, fue su determinación. Por tu parte no quedo.

Soma Kurusu wrote:que todo lo relacionado con un embarazo, empezando por el uso del condón, es responsabilidad 50/50

Eso es lo que te hacen creer, lo que te han hecho creer todos estos años. Pero al final, cuando se determina esas acciones hostiles, la balanza se mueve a un 30/70 en contra del hombre. Porque lo he vivido, lo he visto, y lo sigo viendo que eso no están así como te hacen pensar o nos hacen pensar. En fin, estás perdiendo, y estamos perdiendo tiempo en este tipo de conversación, porque ni la vamos a hacer cambiar su pensamiento, ni vamos a cambiar el mundo por, opinar lo que en verdad está mal.

???? ???? wrote:Pero se tenía que decir y se dijo!!! ??‍⚖️

Menos mal que yo me como las uñas. Así, por favor revísate bien el maquillaje, que parece que vas a asesinar a Batman con tus coleguitas

Sherezada wrote:por se negra, soy más propensa a la delincuencia, o soy menos importante, o tengo menos derechos, simplemente por tener la piel oscura.

A lo único que tienes derecho es a permanecer callada. Cumplir con lo que te mande tu capataz, y con la cabeza baja, si no, ya sabes donde queda la puerta, y puedes ir pidiendo la baja. Así ?

Freud wrote:

Sigue siendo un problema ético la congelación de embriones. Primero no siempre sale bien por lo que pueden morir embriones, no estamos hablando de un solo embrión. Segundo, si los consideramos sujeto con derecho. ¿Qué embrión se debe elegir para implantar?. Ya que todos los que se congelan, por cliente generalmente son de 6 o más, deben tener los mismos derechos. Así que desde el punto de vista ético todos tienen derechos y hay que implantarlos todos.
Tercero una vez que ese cliente sale embarazada y todo va bien los embriones restantes que no fueron implantados puede ser donados a otras personas o a laboratorio o son destruidos. Así que esos embriones también son asesinados o torturados en laboratorios

Si usted le da derechos a un embrión no importa si es aborto o fecundación in vitro o congelación. Tienen derechos

Por eso pienso que a los pro vida lo que menos le importa es el embrión en sí. Sino seguir discriminando a la mujer y que esta no tenga derecho

Esto es congelación del embrión:

Con un tiempo de congelación LIMITADO, para luego mover el embrión al cuerpo de la mujer.

Esto, en nombre de lo que sea, es asesinato, esto ni es éticamente correcto, ni éticamente científico, este tiene 5 días de formación.
Pero ya te digo, no estoy para caer en debate de si debería ser legal, si debería ser ilegal, y lo que yo lo considere, ninguno aquí me lo va a hacer cambiar, no porque yo no quiera, porque abierto estoy a que me den un charla, incluso con el "yo sí creo", pero es que no hay forma humana de demostrar que un ser humano en desarrollo no se puede considerar una persona, por lo tanto, para mí tiene los mismos derechos que todos nosotros.
Incluso, hay condenas contras las clínicas FiV por este tipo de prácticas.

Corey_Taylor wrote:Con un tiempo de congelación LIMITADO, para luego mover el embrión al cuerpo de la mujer.

No todos los embriones congelados son usados para la fecundación in vitro. Muchos son donados a investigación o destruidos

Corey_Taylor wrote:un ser humano en desarrollo no se puede considerar una persona,

El problema que el término persona incluye ser un sujeto con condición de derecho y ya te dije en la práctica no es posible considerar al embrión así.

Corey_Taylor wrote:5 días de formación.

Entonces antes no lo consideras persona? Entonces está bien que congelen embriones y luego si no se usan los destruyan?

Corey_Taylor wrote:Incluso, hay condenas contras las clínicas FiV por este tipo de prácticas.

La ley en España permite al dueño de los embriones: dejarlos congelados, donarlos a otras personas o a la investigación y destruirlos. Y cuando hablo de los dueños no hablo de la clínica. Si la clínica lo hace sin el consentimiento de los dueños de embriones entonces si esta mal

Freud wrote:No sabía que los espermatozoides y los óvulos antes de la concepción estaban muertos ?
Entonces los almacenes dónde están embriones congelados son campos de concentración. ??
Por cierto muchos de los embriones destinados a la fecundación in vintro se desechan. Entonces los médicos también son asesinos ??

Creo que el sarcasmo que escribí se tomó demasiado en serio

La consideración de si nacer mediante fecundación in vitro es considerado vida es un tema complejo. Los bebés nacidos por fecundación in vitro son, sin lugar a dudas, seres vivos, ya que tienen todas las características biológicas de la vida. Sin embargo, el debate sobre cuándo comienza la vida humana en el contexto de la fecundación in vitro ya es algo de ética y la moral de cada cual y varía según las perspectivas religiosas, filosóficas y científicas, básicamente nadie se pone de acuerdo.
Aún así tiene sus aportes ya que familias que por alguna complicación médica o falta de esterilidad pues pueden optar por este servicio, el prolema es cuando se toma esta vida muy a la ligera y las clínicas no se hacen responsables de esto, si tienen tanta responsabilidad en traer una vida tienen también toda la responsabilidad de mantenerlas en todas sus potenciales etapas del desarrollo sino tu y yo podemos ser descartables y desechables. Vuelvo y repito no se puede tomar a la ligera, que lo hagan ya son otros 4 pesos, no es que los embriones cuando se congelan se consideran campos de concentración, es un tema de responsabilidad individual, por eso estás clínicas todo lo hacen a través del anonimato, lo mismo para el que dona el esperma que para la mujer, así nadie se hace responsable ni de la vida ni de la muerte de nadie.
Ej

Freud wrote:La ley en España permite al dueño de los embriones: dejarlos congelados, donarlos a otras personas o a la investigación y destruirlos. Y cuando hablo de los dueños no hablo de la clínica. Si la clínica lo hace sin el consentimiento de los dueños de embriones entonces si esta mal

Se puede o no estar de acuerdo, pero lo que yo digo es que esto si o si tiene que regularse

Freud wrote:Estás pensando que el éxito de una persona en la vida depende única y exclusivamente del esfuerzo que hace el individuo

En buena parte Si

Soma Kurusu wrote:No estoy de acuerdo en esto. Es el mismo argumento de los progres: "si no eres gay no puedes opinar sobre los LGBT", "si no eres negro no puedes opinar sobre el racismo", etc, y no, podemos opinar lo que querramos, un hijo para su concepción necesita tanto de un hombre como de una mujer, por ende, ambos deberían tener voto.

A ver Somita, que no es lo mismo. Si tu no eres gay tu puedes tener un criterio sobre la identidad de género, la transexualidad, la homosexualidad y todo lo que tu quieras, lo que no puedes determinar es si los gays pueden o no hacer "esto" o "aquello" con sus cuerpos, no puedes decirle que no es implanten senos, que no se cambien el género, no puedes porque tu no eres gay y lo que ellos hagan sobre sí mismos a ti no te afecta como individuo.
Con el tema del racismo primero decirte que el racismo se refiere a las razas, no solo a los negros, pero como es cierto que ellos han sido los más afectados seguiré con tu ejemplo, tu puedes tener un criterio sobre una persona negra, lo que no puedes es condicionar su vida y status por el color de su piel, nunca he visto eso de que si no eres negro no puedes hablar de racismo, en todo caso no estarás en condiciones de emitir criterio de vida con total certeza si no has sufrido rechazo, esclavitud y/o maltrato simplemente por el color de tu piel.
Ahora, todo eso nada tiene que ver con el tema del aborto.
¿Puedes tener un criterio sobre el aborto? Puedes. Pero voz y voto que determinen si está bien o mal, si debe ser permitido o no, pues no, no deberías tenerlo, porque ningún hombre debería poder tener tal determinación sobre el cuerpo de una mujer. De hecho, soy del criterio de que ningún hombre debería poder eyacular dentro de la mujer sin su consentimiento porque la única razón por la que una mujer sale embarazada es porque el hombre eyaculó dentro de ella, sin su consentimiento si el embarazo es no planificado ni deseado. ¿Qué derecho tiene de embarazarla sin su consentimiento y luego decirle que está obligada a tener a la criatura? Perdón pero no. Se puede tener sexo sin embarazar a la mujer, ah pero no, la culpable es ella. Yo se perfectamente, y lo digo con todo conocimiento de causa, que cuando un hombre no quiere embarazar a una mujer no lo hace, use o no use condón.
Tu no te embarazas, tu no gestas, tu no cargas un hijo en tu vientre, tu tienes la opción de decir no quiero ser padre de ese hijo y no pasa nada, por tanto y demás no deberías tener determinación sobre si se llevará a término o no. Es mi embarazado y es mi cuerpo, es mi decisión.

Sherezada wrote:en todo caso no estarás en condiciones de emitir criterio de vida con total certeza si no has sufrido rechazo, esclavitud y/o maltrato simplemente por el color de tu piel.

El 99% de la población negra actual no vivió la esclavitud, ni el rechazo, ni el maltrato, sin embargo se escudan en el racismo para que el estado los mantenga como una deuda por lo sufrido en el pasado (al menos funciona así en Estados Unidos), por lo tanto, si puedo opinar (en base al presente)

Sherezada wrote:Puedes tener un criterio sobre el aborto? Puedes. Pero voz y voto que determinen si está bien o mal, si debe ser permitido o no, pues no, no deberías tenerlo, porque ningún hombre debería poder tener tal determinación sobre el cuerpo de una mujer. De hecho, soy del criterio de que ningún hombre debería poder eyacular dentro de la mujer sin su consentimiento porque la única razón por la que una mujer sale embarazada es porque el hombre eyaculó dentro de ella, sin su consentimiento si el embarazo es no planificado ni deseado. ¿Qué derecho tiene de embarazarla sin su consentimiento y luego decirle que está obligada a tener a la criatura? Perdón pero no. Se puede tener sexo sin embarazar a la mujer, ah pero no, la culpable es ella. Yo se perfectamente, y lo digo con todo conocimiento de causa, que cuando un hombre no quiere embarazar a una mujer no lo hace, use o no use condón.
Tu no te embarazas, tu no gestas, tu no cargas un hijo en tu vientre, tu tienes la opción de decir no quiero ser padre de ese hijo y no pasa nada, por tanto y demás no deberías tener determinación sobre si se llevará a término o no. Es mi embarazado y es mi cuerpo, es mi decisión.

A ver, sabes perfectamente que hay muchísimos embarazos accidentales (muchos más de los que deberían haber), y también sabes que ahora está de moda utilizar el aborto como anticonceptivo. El aborto debe ser para casos muy específicos como violación. Está probado científicamente que el aborto le puede crear trastornos psicológicos y físicos bastante graves a la mujer (y hasta la muerte), por ende, no es un juego. Mi opinión en este tema es esa de siempre. No prohibir el aborto, pero si regularlo, que se hagan estudios físicos y mentales, porque lo que suceda después es irreversible.

Kira wrote:Por mí que hagan lo que quieran con el feto, con el embrión, al final, son ellas las que van a tenerlo 9 meses dentro de su barriga. Al final, tú puedes negarte, o decir que sí, o desentenderte, que son ellas que al final tienen la última palabra, si no te gusta, sabes donde está la puerta. Sí, sufren trastornos psicológicos, culpa de ellas, si los problemas físicos van más allá de tentar con su vida, problemas de ellas. Nosotros, siendo hombre, algunas veces no nos podemos meter en batallas que al final, vamos a perder, si puedes decir que estás en contra de eso, bla, bla, pero al final ella toma la determinación de hacerlo, y te tienes que tragar tus palabras, porque lo hace junto contigo o sin ti. En fin, que hagan lo que entiendan, que no controlen nada, que no regulen nada, si algo pasa con ella, fue su determinación. Por tu parte no quedo.

El tema es que cuando me dicen "no puedes opinar sobre algo porque...", me gusta llevar la contraria, me divierte hacerlo incluso, porque molesta. Libertad de expresión. Y otra cosa muy graciosa es que siempre la culpa la tiene el hombre, porque al parecer, embaraza a las mujeres con telepatía, sin que ellas se enteren, vamos, que todo lo relacionado con un embarazo, empezando por el uso del condón, es responsabilidad 50/50, ya que una mujer está en todo su derecho de negarse al acto sexual sin protección, pero bueno, esta no es una opinión muy popular XDXD

Soma Kurusu wrote:El 99% de la población negra actual no vivió la esclavitud, ni el rechazo, ni el maltrato, sin embargo se escudan en el racismo para que el estado los mantenga como una deuda por lo sufrido en el pasado (al menos funciona así en Estados Unidos), por lo tanto, si puedo opinar (en base al presente)

En serio crees que no existe rechazo o maltrato actualmente por ser negro, o pertenecer a otro grupo étnico o racial minoritario? En serio lo crees? EL racismo sí existe, actualmente, de otra índole quizás, con otras manifestaciones, no existe el ku kux klan, ni esclavos en plantaciones de tabaco, pero hay racismo si señor, ¿Acaso el neonazismo es una invención? Por favor, Soma.

Y no me hables del subgrupo que se aprovecha de las causas para su propia conveniencia, sabes que en ese particular opino como tu, pero ellos son eso, un subgrupo dentro de una causa real que no por corrompido elimina la causa y existencia del mal inicial que dio paso a la causa.

Soma Kurusu wrote:A ver, sabes perfectamente que hay muchísimos embarazos accidentales

No hablo de embarazos accidentales, hablo del hombre que deliberadamente vierte dentro de la mujer porque, al final, lo que pase después no es cosa suya... y son muchos, muchos, los que hacen eso. Ya se que van a culpar a la mujer de ello porque no escoge al bueno bla bla bla pero la vida es mucho más rica que eso de ir escogiendo hombres buenos por toda la ciudad... ya a cierta edad deberían saberlo. El hombre no debería poder eyacular dentro de la mujer sin su consentimiento, como mismo no puede tener sexo con ella si no lo consiente.

Soma Kurusu wrote:y también sabes que ahora está de moda utilizar el aborto como anticonceptivo.

Mira, en esto no estoy de acuerdo, y es verdad. Ir a la bartola y embarazarse a trocha y mocha porque total después te lo sacas es un sacrilegio, no es así tampoco la cosa. El aborto es una salida a un embarazo no deseado, y es mejor que traer al mundo un hijo que no quieres y no vas a atender bien, pero no es un método anticonceptivo, en eso estamos de acuerdo. Y las hay, tristemente.

Soma Kurusu wrote:El aborto debe ser para casos muy específicos como violación. Está probado científicamente que el aborto le puede crear trastornos psicológicos y físicos bastante graves a la mujer (y hasta la muerte), por ende, no es un juego. Mi opinión en este tema es esa de siempre. No prohibir el aborto, pero si regularlo, que se hagan estudios físicos y mentales, porque lo que suceda después es irreversible.

No, no solo para casos de violación, porque hay más causas por las cuales no quieres o puedes llevar a término un embarazo. Está mal abortar por deporte pero nadie debería tener derecho sobre mi para determinar si lo hago o no. Asumir el riesgo es cosa mía, si enfermo, si muero... como cuando me pongo un implante de silicona que también hay riesgo de complicaciones y muerte pero nadie me dice que no puedo hacerlo.


Los hombres van a entender esto el día que se vean obligados a cargar un embarazo que no quieren o no pueden cargar. O sea, nunca. No pueden. Por lo tanto shut up!!!

Soma Kurusu wrote:El tema es que cuando me dicen "no puedes opinar sobre algo porque...", me gusta llevar la contraria, me divierte hacerlo incluso, porque molesta.

Yo no dije que no pueden opinar, todo ser humano tiene derecho a emitir criterio sobre lo que considere pertinente, yo dije que no deberían tener determinación en el asunto, y ya expliqué por qué.
Yo puedo opinar si los hombres deberían llevar barba o no pero al final ¿Yo tengo barba? No ¡¡Entonces que carajos hago diciendo que debería haber una ley que obligue a todos los hombres a ir afeitados??!! No me compete. So...

Soma Kurusu wrote:empezando por el uso del condón, es responsabilidad 50/50, ya que una mujer está en todo su derecho de negarse al acto sexual sin protección, pero bueno, esta no es una opinión muy popular XDXD

No usar el condón no necesariamente tiene que llevar al embarazo, lo que embaraza a la mujer es que el hombre eyacule dentro de ella, el control de esto lo tiene el hombre, no la mujer. Si quiero estar contigo sin condón pero no salir embarazada deberías respetar eso. Y repito, cuando un hombre no quiere embarazar a una mujer, ni con condón ni sin condón ni nada, no lo hace.

Sherezada wrote:lo que embaraza a la mujer es que el hombre eyacule dentro de ella

A ver, en esto si estoy en contra, como mismo lo estoy de que la mujer rompa el condón. Ambas cosas deberían ser denunciables.

Sherezada wrote:

En serio crees que no existe rechazo o maltrato actualmente por ser negro, o pertenecer a otro grupo étnico o racial minoritario? En serio lo crees? EL racismo sí existe, actualmente, de otra índole quizás, con otras manifestaciones, no existe el ku kux klan, ni esclavos en plantaciones de tabaco, pero hay racismo si señor, ¿Acaso el neonazismo es una invención? Por favor, Soma.

Y no me hables del subgrupo que se aprovecha de las causas para su propia conveniencia, sabes que en ese particular opino como tu, pero ellos son eso, un subgrupo dentro de una causa real que no por corrompido elimina la causa y existencia del mal inicial que dio paso a la causa

A ver, el racismo existe (para cualquier color de piel), la homofobia, el machismo, la xenofobia, etc, como existen los terroristas, los asesinos en serie, los cristianos, los satánicos, los aliens, hay de todo en este mundo, pero tomando de ejemplo el racismo, que un grupo de personas por su color de piel, se aprovechen de que 4 gatos son racistas para sacar beneficios, es de tener la cara bien dura (y no estoy generalizando pero si hay unos cuantos que lo hacen), ahora cualquier cosa es racismo, sino pregúntale al extinto Tamarindux XD

Tremenda polémica y entiendo que podría también el hombre decidir, es verdad . Esto es un arroz con mango ,
la inmensa mayoría de las parejas deciden tener el bb,
muchos hombres también deciden no pueden en ese momento x algún motivo u condición, al igual qué la mujer ,
otras los tienen aún sin la aprobación del hombre.
otros hombres prefieren ser donantes de semen.
Ahora viene esto:
Quien es el que lleva el feto? ¿Quien tiene que soportar el embarazo y parto? Entonces, ¿Quien puede decidir interrumpirlo?

Miralo de otra manera. Imagina que una pareja decide que tienen que hacer algo para no tener hijos. La mujer dice que prefiere que el se haga la vasectomía. ¿Quien tiene los huevos? ¿Quien tiene la última palabra sobre si se hace la vasectomía o no? Pues lo mismo, pero al revés.

final : Que cada uno decía sobre su cuerpo, y todos contentos.

Soma Kurusu wrote:A ver, en esto si estoy en contra, como mismo lo estoy de que la mujer rompa el condón. Ambas cosas deberían ser denunciables.

Pues eso Somita sucede más de lo que debería, y más de lo que quizás sabes. Sucede mucho y no debería. Porque se habla de que la mujer debería saberlo de antemano, que el tipo no sirve bla bla bla, pero luego se habla del amor y la confianza en una relación, y si piensas que solo sucede cuando te echas de novio a un delincuente repartero te equivocas, las malas personalidades existen en todos los status sociales. Entonces, no quieres tener un hijo, o al menos no ahora, o no puedes, y confías en que tu pareja, con el que tienes un lazo determinado, respetará eso pero no es así... no es violación, pero...
El ser humano es subjetivo, emocional, sentimental, ingenuo, inmaduro... miles de cosas que cargamos en mayor o menor medida. Si siempre supiéramos de antemano lo que va a suceder luego (hombres y mujeres) viviríamos una vida sin cometer errores.

Soma Kurusu wrote:A ver, el racismo existe (para cualquier color de piel), la homofobia, el machismo, la xenofobia, etc, como existen los terroristas, los asesinos en serie, los cristianos, los satánicos, los aliens, hay de todo en este mundo, pero tomando de ejemplo el racismo, que un grupo de personas por su color de piel, se aprovechen de que 4 gatos son racistas para sacar beneficios, es de tener la cara bien dura (y no estoy generalizando pero si hay unos cuantos que lo hacen), ahora cualquier cosa es racismo, sino pregúntale al extinto Tamarindux XD

De esto ya hemos hablado antes y, si recuerdas la conversación, sabrás que coincido contigo. Sucede en todas las causas, por eso yo no creo en ninguna ni participo en ninguna, porque todas se tuercen al final: el feminismo, la lucha contra la homofobia, el racismo, y quizás un día lo haga la que lucha por la aprobación del aborto, pero todas comienzan siendo justas y, sobre todo, necesarias. También esta.

Sherezada wrote:EL racismo sí existe, actualmente, de otra índole quizás, con otras manifestaciones, no existe el ku kux klan, ni esclavos en plantaciones de tabaco, pero hay racismo si señor, ¿Acaso el neonazismo es una invención? Por favor, Soma

Una cosa es racismo y la otra que seas visto así por hacer algo, si un cubano es ladrón, asqueroso y viene de un país socialista como creen que lo van a ver en otros países? Es inevitable, hasta los blancos sufrimos racismo y no lo decimos, una cosa es que la sociedad te trate así por lo que eres y la otra que hagas cosas que sean perjudiciales para ti, para tu sociedad y tu gente. Ahí pobrecitos los negros ? sufren racismo, eso no quita que una buena parte de ellos se inclinen más para la delincuencia, el cubano ratón que llegó a Miami y ve que las cosa ahí no funcionan como aquí, se pone a robar. Claro que vamos a ver a la gente por lo que es en una gran mayoría, lo que claro no todos nos escusamos del mal que hacemos con el término racismo o mejor dicho perjuicio.

OpticRaR wrote:Una cosa es racismo y la otra que seas visto así por hacer algo, si un cubano es ladrón, asqueroso y viene de un país socialista como creen que lo van a ver en otros países? Es inevitable, hasta los blancos sufrimos racismo y no lo decimos, una cosa es que la sociedad te trate así por lo que eres y la otra que hagas cosas que sean perjudiciales para ti, para tu sociedad y tu gente. Ahí pobrecitos los negros ? sufren racismo, eso no quita que una buena parte de ellos se inclinen más para la delincuencia, el cubano ratón que llegó a Miami y ve que las cosa ahí no funcionan como aquí, se pone a robar. Claro que vamos a ver a la gente por lo que es en una gran mayoría, lo que claro no todos nos escusamos del mal que hacemos con el término racismo o mejor dicho perjuicio.

El racismo no se trata de que si un negro roba o un blanco mata, el racismo va de que te crean menos, y/o te hagan menos simplemente por el color de tu piel. Si eres un delincuente lo eres, seas negro, blanco o amarillo, si las estadísticas dicen que más los negros y menos los blancos no se, pero lo que nadie puede decir es que yo, por se negra, soy más propensa a la delincuencia, o soy menos importante, o tengo menos derechos, simplemente por tener la piel oscura.

"Formación del embrión día a día:
Día 1: Tras la unión del óvulo con el espermatozoide, la información genética de ambos gametos se reorganiza formando un nuevo núcleo celular compuesto por 46 cromosomas. En este proceso nace el embrión, denominado en sus primeros días cigoto, y mide aproximadamente 0,15 milímetros.
Día 2: Comienza la división celular del cigoto. Primero se divide en dos células y luego cada una de ellas en otras dos hasta llegar a 4 células.
Día 3: Las divisiones continúan hasta alcanzar las 8 células. En este momento se evalúa la calidad de los embriones, ya que no todos ellos serán capaces de desarrollarse correctamente, y se seleccionan los mejores para ser transferidos al útero materno.
Día 4: Las divisiones continúan aumentando el número de células y al mismo tiempo se unen entre ellas para formar lo que denominamos mórula (llamado así por su parecido con una mora). Este proceso se denomina compactación celular y es fundamental para que las células, que hasta ahora se han dividido sin relacionarse entre sí, comiencen a establecer conexiones entre ellas y les permita el siguiente paso fundamental en la evolución embrionaria: la formación del blastocisto.
Días 5 y 6: Si el desarrollo es correcto, entre el día 5 y el día 6 el embrión debe alcanzar el estadio de blastocisto.
Un blastocisto es un embrión de 5/6 días de desarrollo que presenta una estructura celular compleja formada por aproximadamente 200 células. La fase de blastocisto es el estadío de desarrollo previo a la implantación del embrión en el útero materno (...) habitualmente limitamos a 1 el número de blastocistos en cada transferencia (implantación), eliminado el riesgo de gestación múltiple."
Esto es un blastocito. Así luce un embrión en los días 5 y 6 cuando no es más que un manojo de células. Así luce, y no de otra forma ?:

En la reproducción asistida se implanta uno, el resto se desecha. Los blastocitos se clasifican en A, B, C y D, según su calidad ¿Tengo que decir lo que sucede con los de los grupos C y D? En este tipo de reproducción se utilizan términos como "Cultivo", por ejemplo, cultivo de células embrionarias que, en el tiempo, darán lugar a un feto pero que en ese presente no son más que eso, células, embrión.
Las interrupciones se hacen preferentemente antes de la 5ta semana.
"Durante la quinta semana de embarazo después de la gastrulación, el embrión aún tiene un tamaño muy pequeño, entre 1 y 2 mm, y adquiere la forma de una judía después de tener lugar los siguientes acontecimientos: Las células del mesodermo forman la notocorda."

A la 5ta semana aun se le llama embrión, aun no tiene corazón que lata, aun es un grupo de células.

El aborto tiene una implicación emocional, sentimental y psicológica para la madre, pero no es un asesinato, Extraes células, no matas a un ser humano propiamente dicho. Sería bueno dejar de juzgar a las mujeres en esto, sería socialmente saludable. Juzgar a los demás sin estar en sus zapatos es lo más fácil y lo más estúpido que puede hacer el ser humano.

Psylocke wrote:

Adjunto

Que opinion personal te pondría o te pone en esta situación? Y que el mundo arda.

Bueno... Respondiendo a esto ?... Opino que los hombres que se dejan crecer la uña del meñique para usarla como si fuera navaja suiza tienen mala pinta. No saben el mal aspecto que da eso joderr... y el hecho de imaginar los disímiles usos que le dan ??. Venga entonces chicos... enfílenme los cañones, sáquenme los sables!! Pero se tenía que decir y se dijo!!! ??‍⚖️