Soma Kurusu wrote:O sea. Qué para criticar a Bad Bunny tengo que escuchar toda su discografía? Joer ?. A ver, no creo, de hecho, en una serie que sigue en lanzamiento, las críticas se van haciendo paulatinamente, y también existe algo llamado tiempo, si algo no me gusta en 30 o 50 capítulos, no voy a ver 1000 solo para "poder hablar de ello", lo siento men, pero eso no tiene sentido.
Todo lo demás que expones se basa más en tu gusto por la serie (lo que es totalmente respetable), que de manera objetiva. Y cuando pregunto. Qué le ve la gente a esta serie? Lo hago porque yo no le veo nada, y te repito, no soy masoquista para espantarme 1000 capítulos para saber si en algún punto me pueda gustar, pero mi pregunta es en base a la opinión que tengo sobre ese anime, una opinión personal al final.
Un critico de arte no puede hacer su reseña sin terminar de ver la obra px incluso para destripar algo hay que tener nocion de lo que se esta hablando , la musica y la narracion o composicion de historias no tienen nada que ver en el mundo del manga se mira primero la linea narrativa , carencia de agujeros argumentales entre otras cosas en one piece no tienen de eso y solo por eso lo hacen una buena obra a nivel literario si revisas mi post siempre di un punto de vista a nivel profecional nunca utilize mi objetividad propia para argumentar mi post , criticar una obra es mas que decir no me gusta esta muy larga es comprenderla y saber sus puntos negativos reales no lo que nosotros consideremos que esta mal a jucio propio y no fundamentado con bases constatadas... pero ya que lo menionaste hablare por mi no soy fan de one piece me parece una obra sublime pero en mi punto de vista no me atrae ya que para eso hay varios tipos de publicos, soy mas de naruto un manga genial con un anime pesimo lleno de vacios argumentales , falta de cooncordancia y desequilibrio. Pero aun asi One piece sigue siendo una mejor obra y no lo digo yo sino criticos reales ademas de su record como el manga mas vendido en años.. dijistes 30 o 50 cap verdad ? De una serie que lleva mas de 1000 en serio pensaste que raspastes siquiera su historia obvio no px no consumiste nisiquiera un 5 % de la serie en otras palabras hicistes una critica apresurada de algo que ni te tomaste el tiempo apreciar saludos
Atem KingHearts wrote:Un critico de arte no puede hacer su reseña sin terminar de ver la obra px incluso para destripar algo hay que tener nocion de lo que se esta hablando , la musica y la narracion o composicion de historias no tienen nada que ver en el mundo del manga se mira primero la linea narrativa , carencia de agujeros argumentales entre otras cosas en one piece no tienen de eso y solo por eso lo hacen una buena obra a nivel literario si revisas mi post siempre di un punto de vista a nivel profecional nunca utilize mi objetividad propia para argumentar mi post , criticar una obra es mas que decir no me gusta esta muy larga es comprenderla y saber sus puntos negativos reales no lo que nosotros consideremos que esta mal a jucio propio y no fundamentado con bases constatadas... pero ya que lo menionaste hablare por mi no soy fan de one piece me parece una obra sublime pero en mi punto de vista no me atrae ya que para eso hay varios tipos de publicos, soy mas de naruto un manga genial con un anime pesimo lleno de vacios argumentales , falta de cooncordancia y desequilibrio. Pero aun asi One piece sigue siendo una mejor obra y no lo digo yo sino criticos reales ademas de su record como el manga mas vendido en años.. dijistes 30 o 50 cap verdad ? De una serie que lleva mas de 1000 en serio pensaste que raspastes siquiera su historia obvio no px no consumiste nisiquiera un 5 % de la serie en otras palabras hicistes una critica apresurada de algo que ni te tomaste el tiempo apreciar saludos
@Soma Kurusu bro rindete estamos tratando con críticos de arte profesionales????. Disparate 1000 capitulos de algo que no te gusta y pierde el tiempo que puedes utilizar en otras cosas para que puedas ser critico de arte profecional tu tambien.
Atem KingHearts wrote:Un critico de arte no puede hacer su reseña sin terminar de ver la obra
No somos críticos de arte ni estamos dando una opinión profesional sobre algo. Pero...
Cuando Miyasaki vio la primera película de su hijo ¨cuentos de terramar¨, abandonó la sala de proyección antes de la primera hora y se le veía decepcionado y molesto. ¨No puedes basar una película en tus emociones¨. Luego regresó, pero tenía el veredicto final sin haberla terminado.
Atem KingHearts wrote:la musica y la narracion o composicion de historias no tienen nada que ver
En serio? dices esto en serio???
Atem KingHearts wrote:carencia de agujeros argumentales
https://www.cultture.com/one-piece-10-agujeros-que-rompieron-la-logica-del-mundo
Hay mucha más información en internet.
Soma Kurusu wrote:si algo no me gusta en 30 o 50 capítulos, no voy a ver 1000 solo para "poder hablar de ello"
Eso de 30 o 50 capítulos lo he hecho a lo largo de años solo con One Piece, Gintama y Kingdom, y en los 3 casos valió la pena. Pero usualmente sigo la regla de los 4 capítulos, si en el 4to no tiene nada que me guste pues ahí quedó. Si a los 50 capítulos no te gustó One Piece pues eso, no serás el salvador otaku que se sacrifique por el bien del fandom de One Piece.
Aportando algo más sobre el post inicial, está el Gear5. Dios mío, qué decepción. Se vuelve alvino y deforma todo a su alrededor. Oda literalmente rompió a Luffy pues puede deformar también a sus enemigos y cargarse cualquier ley de la física o el haki, cosa que vemos en la pelea con Kaido donde lo sarandea y atraviesa su piel como si fuera de papel, o cuando agarra unos rayos con sus manos.... Enel estaría celoso. Creo que Oda se fue por el lado fácil, ya no tiene que darle más crecimiento a Luffy y podrá enfrentarlo con quien sea.
Yo cometi un error de ver los ultimos capítulos, al principio la serie aburre por los dibujos recuerden que esa serie viene de tiempo atras , ademas como todas las series dejan su enseñanza, en fin mi criterio me quede en el cap .260 no la he visto por despreucupado
Ryuzaky wrote:No somos críticos de arte ni estamos dando una opinión profesional sobre algo. Pero...
Cuando Miyasaki vio la primera película de su hijo ¨cuentos de terramar¨, abandonó la sala de proyección antes de la primera hora y se le veía decepcionado y molesto. ¨No puedes basar una película en tus emociones¨. Luego regresó, pero tenía el veredicto final sin haberla terminado.
En serio? dices esto en serio???
https://www.cultture.com/one-piece-10-agujeros-que-rompieron-la-logica-del-mundo
Hay mucha más información en internet.
Eso de 30 o 50 capítulos lo he hecho a lo largo de años solo con One Piece, Gintama y Kingdom, y en los 3 casos valió la pena. Pero usualmente sigo la regla de los 4 capítulos, si en el 4to no tiene nada que me guste pues ahí quedó. Si a los 50 capítulos no te gustó One Piece pues eso, no serás el salvador otaku que se sacrifique por el bien del fandom de One Piece.
Aportando algo más sobre el post inicial, está el Gear5. Dios mío, qué decepción. Se vuelve alvino y deforma todo a su alrededor. Oda literalmente rompió a Luffy pues puede deformar también a sus enemigos y cargarse cualquier ley de la física o el haki, cosa que vemos en la pelea con Kaido donde lo sarandea y atraviesa su piel como si fuera de papel, o cuando agarra unos rayos con sus manos.... Enel estaría celoso. Creo que Oda se fue por el lado fácil, ya no tiene que darle más crecimiento a Luffy y podrá enfrentarlo con quien sea.
Primeramente kaido es un yonkou y en el nivel anterior de luffy nisiquiera rosaba los talones dijistes que te quedaste en el cap 50 verdad que haces hablando del gear 5 ? One piece esta escrita desde que inicio eso elimina completamente el hecho de un guionaso o salvacion por el bien de la trama...miyasaki es gigante muy grande en la industria y la severidad de su critica se baso en que fue cito tus mismas palabras para su hijo fue un rependimiento directo no hacia su obra sino hacia el jamaz lo vio como creador de contenido su critica fue de un padre hacia su hijo no estaba haciendo funcion de director ni de critico de arte, que no puedes basar tus emociones en una pelicula claro que no las emociones varian pero oda reflejo a la perfeccion lo que sentia y utilizo sus ideas para hacer lo que realmente hace el artista enseñarle al mundo lo que tiene dentro sin importar lo que los demas piensen eso fue el gear 5 exactamente como oda lo quiso lo ideo y lo ingenio no hubo sobre explotacion aun hay personajes capaces de silenciar a luffy de una buena ostia pero fue tan grande que incluso un no fan como tu que se quedo en el cap 50 sabe lo que es eso es hacer grande una obra que llegue a todos los publicos incluso a quienes no les gusta.Para cada obra hay un publico no es obligado consumir one piece pero tampoco hables sandeses cuentos de terramar dura 1 h y 55 min si quieres compararte con Hayao debes de ver al menos 500 capitulos de one piece para poder criticar con base pd :no puedes hablar de poderes px no tienes idea y 2 que fisica bro ? De que estas hablando en one piece no existe eso solo logica fantastica del propio mundo completamente moldeable a lo que diga el autor saludos
Ryuzaky wrote:No somos críticos de arte ni estamos dando una opinión profesional sobre algo. Pero...
Cuando Miyasaki vio la primera película de su hijo ¨cuentos de terramar¨, abandonó la sala de proyección antes de la primera hora y se le veía decepcionado y molesto. ¨No puedes basar una película en tus emociones¨. Luego regresó, pero tenía el veredicto final sin haberla terminado.
En serio? dices esto en serio???
https://www.cultture.com/one-piece-10-agujeros-que-rompieron-la-logica-del-mundo
Hay mucha más información en internet.
Eso de 30 o 50 capítulos lo he hecho a lo largo de años solo con One Piece, Gintama y Kingdom, y en los 3 casos valió la pena. Pero usualmente sigo la regla de los 4 capítulos, si en el 4to no tiene nada que me guste pues ahí quedó. Si a los 50 capítulos no te gustó One Piece pues eso, no serás el salvador otaku que se sacrifique por el bien del fandom de One Piece.
Aportando algo más sobre el post inicial, está el Gear5. Dios mío, qué decepción. Se vuelve alvino y deforma todo a su alrededor. Oda literalmente rompió a Luffy pues puede deformar también a sus enemigos y cargarse cualquier ley de la física o el haki, cosa que vemos en la pelea con Kaido donde lo sarandea y atraviesa su piel como si fuera de papel, o cuando agarra unos rayos con sus manos.... Enel estaría celoso. Creo que Oda se fue por el lado fácil, ya no tiene que darle más crecimiento a Luffy y podrá enfrentarlo con quien sea.
Acabado de leer el link que dejaste y flipe cpn la falta de interpretacion que hay en toda la basura que alli se refleja asi que paso de exponerlo uno por uno pues hay cosas que dan hasta ganas de reirse
Ryuzaky wrote:De hecho Terramar es considerada entre las peores películas del estudio. La propia autora del libro dijo que la película reflejaba la historia de su director y no a su libro. Pero tienes razón, fue solo una crítica al muchacho 😏.
Incluso el propio Hayao Miyazaki estuvo en contra de hacer esa película, ya que consideraba Terramar una obra compleja, Goro hizo lo que le dió la gana, y al final salió lo que salió, una de las películas más mehh de Studios Ghibli.
Soma, qué pasó con este tipo? Ya no hay gente con la que discutir así ?
Me encanta... manos a la obra
Atem KingHearts wrote:dijistes que te quedaste en el cap 50 verdad que haces hablando del gear 5 ?
Respondiéndote a esto:
Ryuzaky wrote:Pero en mi caso Oda me hizo llorar con un trasvesti y un barco
Todas mis publicaciones, y tomo esta por ejemplo, an a entender que me he visto One Piece casi completa, y que leo el manga. No obstante, analicemos la causa de tu error:
Ryuzaky wrote:Eso de 30 o 50 capítulos lo he hecho a lo largo de años solo con One Piece, Gintama y Kingdom, y en los 3 casos valió la pena.
Y es esta, ahí no dice que me quedé en el cap 50, dice que en los 3 casos tuve que verme muchos capítulos antes de que me gustaran, pero si no eres capaz de entenderlo tampoco me sorprende ya a estas alturas.
Atem KingHearts wrote:no hacia su obra
De hecho Terramar es considerada entre las peores películas del estudio. La propia autora del libro dijo que la película reflejaba la historia de su director y no a su libro. Pero tienes razón, fue solo una crítica al muchacho 😏.
Atem KingHearts wrote:eso fue el gear 5 exactamente como oda lo quiso lo ideo y lo ingenio no hubo sobre explotacion
Desgraciadamente no tengo el link a la página o video en el que leí/vi que Oda reconocía que desde la pelea contra Katakuri, incluso antes, le costaba cada vez más hacer evolucionar a Luffy para que estuviese a la altura de los personajes rotos que ya había creado, y que si seguía ese camino su serie se conertiría en una cada vez más seria y que él no quería eso, que quería que fuera siempre divertida y bla bla bla. Con el Gear 5 se resuelve todo, aunque no discutiré eso contigo con lo cegado que estás.
Atem KingHearts wrote:pero tampoco hables sandeses
No, para eso te tenemos aquí en el foro, lo haces mejor que nadie. No obstante como diría Milei, no vas a condicionar mis respuestas, hablo lo que quiera.
Atem KingHearts wrote:si quieres compararte con Hayao
Para nada, usé el ejemplo porque desde hace rato hablas de la crítica especializada como si formaras parte de ella o fueras crítico de arte.
Atem KingHearts wrote:eso solo logica fantastica del propio mundo
Y no te diste cuenta de cuanto de la lógica de ese mundo rompió en esa escena?? otro que solo ve la pela y nada de los tipos de kakis etc. En fin , espero me sigas dando material para pasar el rato.
Ryuzaky wrote:Me encanta... manos a la obra
Adjunto
Respondiéndote a esto:
Todas mis publicaciones, y tomo esta por ejemplo, an a entender que me he visto One Piece casi completa, y que leo el manga. No obstante, analicemos la causa de tu error:
Y es esta, ahí no dice que me quedé en el cap 50, dice que en los 3 casos tuve que verme muchos capítulos antes de que me gustaran, pero si no eres capaz de entenderlo tampoco me sorprende ya a estas alturas.
De hecho Terramar es considerada entre las peores películas del estudio. La propia autora del libro dijo que la película reflejaba la historia de su director y no a su libro. Pero tienes razón, fue solo una crítica al muchacho 😏.
Desgraciadamente no tengo el link a la página o video en el que leí/vi que Oda reconocía que desde la pelea contra Katakuri, incluso antes, le costaba cada vez más hacer evolucionar a Luffy para que estuviese a la altura de los personajes rotos que ya había creado, y que si seguía ese camino su serie se conertiría en una cada vez más seria y que él no quería eso, que quería que fuera siempre divertida y bla bla bla. Con el Gear 5 se resuelve todo, aunque no discutiré eso contigo con lo cegado que estás.
No, para eso te tenemos aquí en el foro, lo haces mejor que nadie. No obstante como diría Milei, no vas a condicionar mis respuestas, hablo lo que quiera.
Para nada, usé el ejemplo porque desde hace rato hablas de la crítica especializada como si formaras parte de ella o fueras crítico de arte.
Y no te diste cuenta de cuanto de la lógica de ese mundo rompió en esa escena?? otro que solo ve la pela y nada de los tipos de kakis etc. En fin , espero me sigas dando material para pasar el rato.
Pasar el rato conmigo no lo vas a lograr, ya lo dijistes eres libre de pensar como quieras one piece seguira siendo una muy buena obra que genera millones y recienta el top de ventas consecutivamente obra galardonada a nivel mundial... no no pertemezco a ningun bufet de criticos especializados maa quisiera mw falta conocimiento pero me sobra igualado contigo que mi lexico no te confunda es cuestion de leer y saber lo que hablas sin mas te dejo nos vemos en el proximo capitulo de one piece otra vez como numero uno de la jump se te quiere bro saluditos
Atem KingHearts wrote:que mi lexico no te confunda
Es difícil, tu ortografía y falta de comas y puntos me recuerdan a Bad Bunny, así que si termino confundiéndome por favor, perdona mi falta de perreo.
Atem KingHearts wrote:mw falta conocimiento pero me sobra igualado contigo
Atem KingHearts wrote:se te quiere bro
Gracias nakama. Aquí todos me quieren.