Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
Lord of Darkness
MOONLIGHT✿ wrote:Cuando hizo de Dios el Morgan, no ví a nadie quejándose ?? , además , después de lo que leí de que el autor era gay y la historia de amor de la sirenita se basaba en su amor por un hombre que no fue correspondido, la sirenita puede ser interpretada hasta por un macho vikingo gay.
Exacto. La Sirenita es un cuento nórdico, que después fue adaptado por varios escritores como Hans Christian Andersen, por lo que se pueden hacer hasta sirenitas aliens, pero en este caso están haciendo un remake de una película que ya existe.
chriz_2d wrote:Pueden varias causas para una decisión así, entre ellas la más simple: marketing y dinero, como mismo hacen las grandes marcas en el mes de orgullo gay. Es obvio que mostrarse a favor de causas sociales mainstream aumentan las ganancias.
Igual pueden haber otro número de causas que solo se pueden saber hablando con los que tomaron esa decisión. Al menos yo no doy todo por sentado con la idea que ya me dijo el internet que pensara (inclusion forzada)
Pues te digo un secreto.... Fracasan la mayoría XD, y pudes buscar los resultados de los últimos peliprogres como Las Cazafantasmas, Terminator Dark Fate, Lightyear, etc. Tío, que fumas? XD. Si en Internet todo lo que sale es progresismo. Son pocos los que habla contra eso, y son censurados.
chriz_2d wrote:Eso es lo otro, lo cómico es que ustedes no solo se sienten críticos de cine especializados, sino también politólogos por ver frases de Ben Shapiro y Jordan Peterson en internet
Men, algunos trabajamos y no tenemos tiempo pa eso XD.
chriz_2d wrote:Lolazo. Dice que el multiverso ?
El multiverso es la genial idea que tuvieron las empresas de cómics para hacer todas las variaciones que le diera la gana y mantener a los nerdos satisfechos sin que se fajaran entre ellos sobre cual es el batman real, el spiderman real etc.De todas formas no hablaba de Miles Morales, que es otro personaje, hablaba de Peter Parker. A ustedes los nerdos le hacen un live action de Peter Parker negro y les da un infarto
Estás muy ardido realmente. Tío, a mi me la pelan los cómics. Me gusta Batman (las de Nolan), y las Spiderman (las de Toby), y poco más. A mi me da igual lo que hagan con los cómics, pero la verdad hay que decirla.
chriz_2d wrote:Básicamente validas lo que dije en el otro mensaje.
Lo que único q importa es que tan bien te caiga el actor.
Tu tienes que ser el antiguo Tamarindux, que era incapaz de entender un sarcasmo.
chriz_2d wrote:Lone Ranger fue bastante criticada por mal filme. Nadie le cayó arriba a Depp por hacer del indio como ha pasado con la sirenita.
No has hecho bien tu trabajo. Busca bien que Depp fue bastante criticado.
chriz_2d wrote:Y lo de q me digas progre no me sorprende. Ese es el nombre que ustedes le ponen a todo lo que no va por el mismo caminito de sus pensamientos básicos. El mismo tipo de pensamiento que cuando un comunista le dice gusano a alguien.
Muaaahhhhhhh lloro lloro. A ver, que engañes a 4 o 5 subs, vale, pero que no funciona así tiooooo. Que cualquiera que entre 5 minutos en intenert se dará cuenta de la censura que hay cuando uno de ustedes se ofende. De las cancelaciones por no pensar como ustedes. Y eso se ha tratado con cientos de ejemplos desde que este foro fue creado. Venga ya a victimizarte a otro lado
Corey_Taylor wrote:Entonces, es problema de racismo lo de la Sirenita? Me parece a mí que no. Lo veo más como un tema de "actriz desconocida o nueva" a un problema de racismo. Es que hasta el propio Morgan Freeman habla de eso en una entrevista, el entrevistador (negro) le dice a Morgan que si, que si hay racismo cruel en Estados Unidos (donde único molesta) y Morgan le dice que no, que de haber racismo, lo estuviera entrevistando un blanco y no un negro.
La política es bella.
Sería generalizar , pero si los racistas se han agarrado del desgarramiento mental que da q la peli no la intérprete una ardiente pelirroja para tirar al aire comentarios abusivos, ofensivos, es una actriz que el odio que esta recibiendo por ser negra es tan fuerte que ya molesta, ah dejado de ser dolor por no respetar la "originalidad " de la sirenita de cuando éramos niños a ser un escenario perfecto para los que si no soportan la melanina en la piel de algunos seres humanos desatar su odio cochino, disfrazado de dolor por el irrespeto a la flamante Ariel de cabellos rojos.
Soma Kurusu wrote:Exacto. La Sirenita es un cuento nórdico, que después fue adaptado por varios escritores como Hans Christian Andersen, por lo que se pueden hacer hasta sirenitas aliens, pero en este caso están haciendo un remake de una película que ya existe.
Le estamos dando más importancia a q sea negra los adultos , que los propios niños ??
Soma Kurusu wrote:Exacto. La Sirenita es un cuento nórdico, que después fue adaptado por varios escritores como Hans Christian Andersen, por lo que se pueden hacer hasta sirenitas aliens, pero en este caso están haciendo un remake de una película que ya existe.
Mira lo que pasó con Mulán, manera de pasarse por el forro la historia esa gente ,la historia real, y no recuerdo tanto revuelo o no recuerdo q durara tanto las críticas negativas hacia la peli.
Soma Kurusu wrote:A mi no me interesa que sea negra. A mi lo que me molesta es lo que hay detrás de eso. El por que. Es que si nos ponemos finos, lo de Ana Bolena y Cleopatra, que son personajes reales, es aún peor y no tiene sentido. Cambiar la historia, serio? Ya hasta cancelaron Lo que el Viento se Llevó, porque ofende a tíos como el Chris3d, por mostrar el racismo en una época donde existió el racismo, flipante XD.
Los chinos la hicieron polvo. Y en taquilla no fue un éxito.
Cleopatra la representan como una mujer blanca , pues según vi x internet (cosa que puede ser real o no ) en los huesos se puede confirmar que era india o negra , no recuerdo , incluso la representación de Dios es un pintor famoso que estaba enamorado de un muchacho joven en el cual se basó para pintar el Corazón de Dios pero ya te digo esto puede ser real o no . Y somita , la connotación es en el color de la chiquita y en su físico , hay otro aspecto que no sea físico que te impida ver por que ella no pude ser ariel ?.... pregunto ....
Corey_Taylor wrote:Entiendo, pero es parte de la vida y de la historia, y ni se va a controlar, ni se va a eliminar, así que aguante todo el odio que pueda y guapee o cierre sus redes, porque le queda un camino bien laaaaaaaargo todavía y más que fracasó el peliculon que iba a estar a la altura de Super Mario Bros jajajajaja.
Aún no la veo , de momento solo se que canta bonito y si espero que los comentarios y el odio no la lleven por el lado turbio de ser famoso , ser famoso te deshumaniza , la gente piensa que no son personas que no sienten y les da el derecho de atacar a lo bestia a otras personas , lo que necesitamos más que nada es el respeto hacia las personas y enfocarnos en otros problemas sociales mas grabes que el color de ariel, oyeme la realidad está fuerte , lo de menos es si la interpreta una negra o un ornitorrinco .
Soma Kurusu wrote:Para mi es lo que hay detrás, como te digo arriba. Disney desde el minuto 1 usó a la actriz como marketing. Y en los propios comerciales usan a niñas pequeñas diciéndole a los padres, que ahora si se sienten identificadas como Ariel. Y toda esta política barata es lo que me produce asco de Disney, hasta niñas usan con tal de adoctrinar. Y no es el único caso. Es el más reciente, pero pasó exactamente igual con Lightyear y la propaganda LGBT. Si esto se hubiese hecho de una forma natural, sin utilizar el racismo de marketing, nadie se hubiera quejado.
Entiendo tu punto , ese sería la respuesta seria sobre el asunto de lo que intenta la empresa , han usado a la chica como escudo aguanta odio , le tocó , yo queria antes que representaran la originalidad de ariel en los muñes , pero eso me parece vacío , lo superé , osea es negra , ya .... a vivir con eso . El punto principal - los racistas disfrasados de ofendiditos que estoy leyendo por todos lados cadas comentarios de asco.
Soma Kurusu wrote:Y en los propios comerciales usan a niñas pequeñas diciéndole a los padres, que ahora si se sienten identificadas como Ariel.
me pareció ridículo
Corey_Taylor wrote:Yo no dudó que sea talentosa, como tampoco negaría su buena actuación en una película que no venga con una corrección política de fondo. Pero Ariel, Tinkerbell, el hada madrina de cenicientas, el hada de Pinocho, no tienen nada que ver con lo que metieron a la fuerza, porque si Disney dijo que "había que eliminar todo y comenzar de nuevo", es que está haciendo más política que cine. En tu memoria, en la mía, en la de todos los defensores de los derechos humanos del foro y del mundo, esos personajes son blancos.
Y la culpa de que la fama transforme a los artistas, no es problema del fandom, es culpa de ellos.
Mira yo no soy amante del Peter Pan nuevo , no soy racista por eso , no ando diciendo de madre el niño indio este de los cojo..... lo supero , y ademas por mucho que se exprese el odio hacia la chica por ser negra por que es por eso por ser negra , nada cambiará , disney seguirá intentando ser politicamente correctos y no les sale bien , el punto es que no debería tomarles de sospresa , todo es política y todo es intentar quedar bien con todos y eso es IMPOSIBLE .
Soma Kurusu wrote:Incluso la actriz fue a una entrevista, donde quien la entrevistaba dijo que le había gustado la película y que en ningún momento se había puesto a mirar su color de piel. En el momento a ella le pareció bien, pero después parece que Disney la mandó a ofenderse por las redes y empezó a decir que eso era racismo por parte del entrevistador. Y eso es lo que sucede un poco con todo esto. Pero bueno, yo llevo tiempo advirtiendo todo lo que va a pasar. Todo esto tiene un solo fin, que la pedofilia sea legal. El tiempo me dará la razón.
PD: A mi en particular no me gustó su actuación, aunque si tiene muy buena voz. Y otra cosa que de verdad me fundió fueron los animales. Joder con el diseño de Flounder o Sebastian, te quedas muy WTF
Las grandes empresas manejan tus emociones y bueno , aún no la veo , pero por el trailer flounder y sebastian, se pasaron con el realismo 🤣🤣🤣 .....
JK Rowlings - Cancelada por decir que los trans no son mujeres.
Chris Pratt - Cancelado por ser cristiano
Gina Carano - Sacada del mandaloriano por ser anti feminista
Christopher Nolan - Intentaron cancelarlo por no ser inclusivo en sus películas (cuando incluso el protagonista de Tenet es negro)
Johnny Depp - Las feministas casi le destruyen la vida siendo inocente.
Marilyn Manson - Las feministas intentaron joerle la vida igual.
A ver men. Hollywood es de ultra izquierda. Y la ideología progre es de izquierda. Por eso actores como Mel Gibson caen mal. Al propio Jim Carrey lo sacaron de circulación muchos años. Yo te estoy hablando con hechos.
MOONLIGHT✿ wrote:Le estamos dando más importancia a q sea negra los adultos , que los propios niños ??
A mi no me interesa que sea negra. A mi lo que me molesta es lo que hay detrás de eso. El por que. Es que si nos ponemos finos, lo de Ana Bolena y Cleopatra, que son personajes reales, es aún peor y no tiene sentido. Cambiar la historia, serio? Ya hasta cancelaron Lo que el Viento se Llevó, porque ofende a tíos como el Chris3d, por mostrar el racismo en una época donde existió el racismo, flipante XD.
MOONLIGHT✿ wrote:Mira lo que pasó con Mulán, manera de pasarse por el forro la historia esa gente ,la historia real, y no recuerdo tanto revuelo o no recuerdo q durara tanto las críticas negativas hacia la peli.
Los chinos la hicieron polvo. Y en taquilla no fue un éxito.
MOONLIGHT✿ wrote:Sería generalizar , pero si los racistas se han agarrado del desgarramiento mental que da q la peli no la intérprete una ardiente pelirroja para tirar al aire comentarios abusivos, ofensivos, es una actriz que el odio que esta recibiendo por ser negra es tan fuerte que ya molesta, ah dejado de ser dolor por no respetar la "originalidad " de la sirenita de cuando éramos niños a ser un escenario perfecto para los que si no soportan la melanina en la piel de algunos seres humanos desatar su odio cochino, disfrazado de dolor por el irrespeto a la flamante Ariel de cabellos rojos.
Entiendo, pero es parte de la vida y de la historia, y ni se va a controlar, ni se va a eliminar, así que aguante todo el odio que pueda y guapee o cierre sus redes, porque le queda un camino bien laaaaaaaargo todavía y más que fracasó el peliculon que iba a estar a la altura de Super Mario Bros jajajajaja.
MOONLIGHT✿ wrote:hay otro aspecto que no sea físico que te impida ver por que ella no pude ser ariel ?.... pregunto ....
Para mi es lo que hay detrás, como te digo arriba. Disney desde el minuto 1 usó a la actriz como marketing. Y en los propios comerciales usan a niñas pequeñas diciéndole a los padres, que ahora si se sienten identificadas como Ariel. Y toda esta política barata es lo que me produce asco de Disney, hasta niñas usan con tal de adoctrinar. Y no es el único caso. Es el más reciente, pero pasó exactamente igual con Lightyear y la propaganda LGBT. Si esto se hubiese hecho de una forma natural, sin utilizar el racismo de marketing, nadie se hubiera quejado.
MOONLIGHT✿ wrote:Aún no la veo , de momento solo se que canta bonito y si espero que los comentarios y el odio no la lleven por el lado turbio de ser famoso , ser famoso te deshumaniza , la gente piensa que no son personas que no sienten y les da el derecho de atacar a lo bestia a otras personas , lo que necesitamos más que nada es el respeto hacia las personas y enfocarnos en otros problemas sociales mas grabes que el color de ariel, oyeme la realidad está fuerte , lo de menos es si la interpreta una negra o un ornitorrinco .
Yo no dudó que sea talentosa, como tampoco negaría su buena actuación en una película que no venga con una corrección política de fondo. Pero Ariel, Tinkerbell, el hada madrina de cenicientas, el hada de Pinocho, no tienen nada que ver con lo que metieron a la fuerza, porque si Disney dijo que "había que eliminar todo y comenzar de nuevo", es que está haciendo más política que cine. En tu memoria, en la mía, en la de todos los defensores de los derechos humanos del foro y del mundo, esos personajes son blancos.
Y la culpa de que la fama transforme a los artistas, no es problema del fandom, es culpa de ellos.
MOONLIGHT✿ wrote:Entiendo tu punto , ese sería la respuesta seria sobre el asunto de lo que intenta la empresa , han usado a la chica como escudo aguanta odio , le tocó , yo queria antes que representaran la originalidad de ariel en los muñes , pero eso me parece vacío , lo superé , osea es negra , ya .... a vivir con eso . El punto principal - los racistas disfrasados de ofendiditos que estoy leyendo por todos lados cadas comentarios de asco.
me pareció ridículo
Incluso la actriz fue a una entrevista, donde quien la entrevistaba dijo que le había gustado la película y que en ningún momento se había puesto a mirar su color de piel. En el momento a ella le pareció bien, pero después parece que Disney la mandó a ofenderse por las redes y empezó a decir que eso era racismo por parte del entrevistador. Y eso es lo que sucede un poco con todo esto. Pero bueno, yo llevo tiempo advirtiendo todo lo que va a pasar. Todo esto tiene un solo fin, que la pedofilia sea legal. El tiempo me dará la razón.
PD: A mi en particular no me gustó su actuación, aunque si tiene muy buena voz. Y otra cosa que de verdad me fundió fueron los animales. Joder con el diseño de Flounder o Sebastian, te quedas muy WTF
chriz_2d wrote:Bro en serio. A ustedes le setea la opinión el internet, lo que diga la opinión pública de internet que se posiciona en la acera contraria a los progres es lo que van ustedes luego a repetir, usando incluso las mismas palabritas y términos simplones y superficiales de “inclusión forzada” “agenda progre” y los estereotipos de “disney malvado”. Ya están un poco viejos pa q los adolescentes de grupos de facebook les digan en los términos en que tienen que pensar y les lideren la opinión. Es hora de que tengan criterio propio, porque siempre es el mismo copypaste.
Mira que fácil se explica el caso Jason Momoa con Aquaman
En primer lugar el hecho de que sea un cómic y una “adaptación libre” no tiene nada que ver
Hazle eso a un superhéroe de cómic que a la gente de verdad le importe (spiderman, batman, superman) y al momento todo el grupito de ustedes forma lo mismo que con la sirenita, eso es más que obvio
A nadie le importaba el men rubio que habla con pescaitos, al menos en el mainstream global, no les importaba. Ahora, quien si les importaba? Jason Momoa, todo el mundo le encanta el men desde que hizo de Khal Drogo, y en internet tenía (o tiene) mucho cariño positivo un tanto similar (aunque menor) que el le tienen por ejemplo a Keanu o a Henry Cavill
Así es como funcionan las cosas de verdad mi pana. Las cosas funcionan por nivel de atención y que tipo de atención.La atención positiva y fama de Jason Momoa superaba a la de Aquaman, el personaje de comics (también recordemos que el medio de cine y series de television es mucho más consumido que el medio de comics)
Ahora, con la sirenita
La fama y cariño general por el personaje animado sirenita ariel (pelirroja, blanca) >>>>>>> actriz desconocida de raza negra
Por supuesto que el internet se va a virar en contra de ella, y también de Disney por tomar una decisión como esa.Desde hace como 3 años que se anunció la película y la actriz la gente decía que iba a estar malísima, que iba a ser horrible. Una película que aún no existía.
El ejemplo caso de jason momoa se repite mucho
El personaje del aborigen en Lone Ranger, que lo interpretó Johnny Depp, un tipo super amado en todo el mundo.
Alguien dijo algo con que un blanco estuviera interpretando un nativo americano? No. Nadie conocía ni siquiera el personaje. La gente lo que ve es: “jajaj mira que loco johnny depp haciendo de indio y disfrazándose de nuevo, que cool”Lo mismo con Tilda Swinton haciendo de un personaje que originalmente es asiático en Avengers, el monje ese. La gente en general no conoce el personaje, pero conoce a la actiz. Se dijo algo? No
Y repito: el argumento de que “es un comic, la sirenita es una película y el live action se supone que tiene que ser igual” es un razonamiento bien básico y desacertado
Coge a Batman, Superman, Spiderman, hazles reboot, ponles un actor desconocido y de una raza diferente y mira a ver que pasa.
Exactamente, solo repiten lo mismo q todos pq al parecer no sabes desarrollar su propio pensamiento y tan solo por caer bien o ser aceptados hacen lo q sea. Como dices, llevan hablando mal de esa peli desde antes de verla y esa predisposición cognitiva y y ese prejuicio no lleva a nada más q a la ridiculez. No hay nada mejor q probar una cosa y luego, en base a la propia experiencia crear una idea o un pensamiento. Todos aquellos q solo pq otros dijeron, hacen y piensan de una manera determinada no son más q ovejas.
Es tan simple como, te gusta mucho una fragancia su recipiente es forma de manzana y luego sacan la misma fragancia pero en otro recipiente, solo por variar, por una simple cuestión de imagen. Te deja de gustar la fragancia? Disminuye su calidad? Por supuesto q no, aunq puede q para los neofóbicos y los superficiales el cambio en la forma del recipiente afecte al producto. Cada quien es libre de pensar a su manera, incluso ser parte del rebaño está bien. Pero pq joderle la carrera y dañar a una muchacha q solo está haciendo su trabajo, si tuvieran el menor conocimiento sabrían apreciar su actuación, pero solo critican pq es una conducta habitual en las personitas de estos tiempos. No saben ni les importa el daño q pueden hacer con sus comentarios.
danipow wrote:solo por caer bien o ser aceptados
Créeme, con mis comentarios tengo muchas más posibilidades de caer mal que bien. Pero a mi eso me da bastante igual.
danipow wrote:llevan hablando mal de esa peli desde antes de verla
Es que todo se veía venir con el trailer XD
danipow wrote:neofóbicos
Joer, esto es nuevo no? Ese término no lo había escuchado. Ahora resulta que le tengo fobia a Neo (el de Matrix) XD
danipow wrote:sabrían apreciar su actuación
Claro, hay que decir que su actuación es buena, sino es racismo. Claro, muy coherente todo.
Soma Kurusu wrote:Créeme, con mis comentarios tengo muchas más posibilidades de caer mal que bien. Pero a mi eso me da bastante igual.
Es que todo se veía venir con el trailer XD
Joer, esto es nuevo no? Ese término no lo había escuchado. Ahora resulta que le tengo fobia a Neo (el de Matrix) XD
Claro, hay que decir que su actuación es buena, sino es racismo. Claro, muy coherente todo.
No, racista es el q sin ver la peli afirma q es una mierda. El q dice q ella n debería cantar sino rapaer, el q dice q cuanfo salvó a Eric rn realidad le robaba la cartera y todavía eso lo he visto rn meme, ni te diré el resto de barbaridades q vi por la redes. No pueden disimular el odio q le tienen por ser negra. Además yo estoy hablando en general y si di a entender q mi posición es absoluta, pido perdón, no es así. Yo no digo q tu seas racista, pero con esa forma de expresarte das a entender eso y no sé tú pero yo tengo familia negra, yo soy un 20% negra como decía mi abuela y en lo personal no le veo gracia q digan Sinegrita como si ser negro fuera algo malo o le impidiera a la muchacha interpretar a Ariel. Ya te digo, este es tu post y yo solo doy mi opinión, no hablo directamente de ti, ni siquiera critico a nadie, solo la actitud q han tomado. Así q sigamos debatiendo, pero aclaro, somos amigos o compañeros ante todo así q no te tomes lo q digo como algo personal❤