A mi me gustaria ver que @AkaMe que tanto le gusta simplemente defender al Aborto yo quisiera preguntarte si a ti te hubieran dicho que en algun momento de tu vida te iban a abortar, el defender esta practica no crees que es un poco ironica, ibas a morir en las manos de un doctor que realiza abortos y tu defiendes esta practica Genial for You y ademas las feministas defienden esto y lo que me pregunto si ellas defienden que no quieren que una mas de las mujeres muera y permiten el aborto y ese feto al que han asesinado iba a ser niña esto es algo hipocrita no

Soma Kurusu wrote:pregúntale a @Kira que es un sarcasmo

No, no a mi no me metan en estos rollos cósmicos. Menos para a maestrar a un burro con licencia no me entero de nada. Simplemente puedo decir las rosa son rojas, sarcasmo, el viento conspira a mi favor, sarcasmo, @AkaMe protesta por falta de fe por nuestro padre ausente, Dios todopoderoso, y su rollo cósmico de risas, mira pero nl toques, toques pero comas, y mientras nosotros nos matamos por buscar una respuesta lógica a toda esta jodienda, él se sienta en su silla a reírse de nosotros, sarcasmo. En fin. El aborto es otro tipo de asesinato, pero legal.

Algunas veces pienso que en verdad mi madre me debió abortar, pero luego se me pasa a ver que nacieron unos cuantos que si debieron ser, y se me pasa. Seguro que nacieron por cesaría 🤔.

Pues nada, al final, por mucho que deseemos aportar nuestro criterio, y mucho texto que cansan la vista, al final cada país tiene sus leyes respecto a eso, y la verdad. Ya voy hacer sincero, no le he sido, yo halló el aborto, como una necesidad que le urge a esa mujer, es que no han pensado esos países, si esa mujeres que desean eso, abortar, no haya sido, porque esperan un hijo de un violador, en el peor de los casos. Es necesario traer a este mundo a ese niño que surgió del fruto de unos de los males de esta sociedad. Pues lo halló bien, no quiesiera que no novia o mujer pasará por eso, pero si llegase el caso, le diera todo mi apoyo

Corey_Taylor wrote:úsalo como método anticonceptivo

Realmente no entiendo como el aborto puede llegar a ser un método anticonceptivo… me explota la cabeza solo de pensarlo.

Corey_Taylor wrote:El aborto inseguro es aborto inseguro, donde quiera y como se lea.

AkaMe wrote:“La Organización Mundial de la Salud (OMS) define el aborto inseguro como “un procedimiento para finalizar un embarazo no deseado realizado por personas que carecen de la capacidad necesaria o que se lleva a cabo en un entorno donde se carece de un estándar médico mínimo, o ambos”.

Lee mejor.

Corey_Taylor wrote:ser tratado como método anticonceptivo

Brooooooooo… para abortar hay que embarazarse… qué hablas?????

Corey_Taylor wrote:que de esos 25 millones de abortos inseguros anuales de los que habló la OMS, la inservible OMS, el 55% fueron ejecutados en centros óptimamente preparados y condicionados

¿Tú sigues? La OMS llama aborto inseguro a los abortos en sitios que no tienen condiciones… como que centros óptimamente preparados? jajaja
Además, ¿En qué parte de la página esa que mandaste dicen eso? LMAO, eres el @Vega4EveR de los abortos
Ten, https://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/abortion , lee un poquito.

Haciendo un copypaste de la propia página que das:

Casi todas las muertes y lesiones por aborto inseguro son evitables

Las muertes y lesiones causadas por abortos inseguros son evitables. Sin embargo, tales muertes son comunes en los países donde el acceso al aborto está limitado o prohibido por completo, pues la mayoría de las mujeres y las niñas que necesitan someterse a un aborto debido a un embarazo no deseado no pueden acceder legalmente a él.

Eso es teniendo claro lo que se refiere en ese caso como “aborto inseguro”, no vaya a ser que salgas de nuevo con lo mismo. No te quedes en el título solo porque sale más grande.

Corey_Taylor wrote:Aborto por causas naturales, uhhhhhhhh

Amiko, por favor, no caigas tan bajo. Ten, mira, sigue leyendo https://www.rae.es/drae2001/aborto

Corey_Taylor wrote:28 semanas, es un puto niño hermana

Creo que tú eres quien debería leerse el proceso de desarrollo del cigoto, embrión y feto, desde el inicio hasta que sale a la luz. Además de leer un poco tambien sobre los terminos que se usan.

Corey_Taylor wrote:El cigoto es la célula de unión, no es el feto ni el embrión, lo dicen los mismos artículos que lees,

¿Qué estás hablando tú? Yo te estoy diciendo que no son personas.

Corey_Taylor wrote:Hay más muertes por abortos inseguros en la actualidad que en la edad de piedra.

Y aquí vas de nuevo. Prohibir el aborto haría que aumentaran los abortos inseguros, por tanto, habría más muertes.

Corey_Taylor wrote:Hay países donde el aborto va de las 12 semanas a las 24, si esos es prematuramente, me callo.

Suele ser anterior a las 24 semanas, o por ahí… y por favor, lee un poco más en los links que te dejé y sigue buscando, 3 meses de 9 es casi un inicio. El embrión - feto aún no está bien desarrollado.

Corey_Taylor wrote:Ya hay vida, desde el embrión hasta el feto, hay vida,

De no haberla no fuera un ser vivo. No dices nada relevante. Las células también están vivas en el desarrollo de cigoto a embrión y a feto.

Corey_Taylor wrote:¿Ahora quisiera saber, para ser una persona, según tu método de captación, hay que reunir todas las características o al menos una de ellas?

Empecemos a citar a gente por encima de lo que sabemos nosotros dos:

John Harris

Defiende que el término “persona” es usado para designar a un particular tipo de individuo identificado por sus capacidades o potencialidades más que por su pertenencia a una especie determinada”.

Hugo T. Engelhardt

Para él, la realidad de la persona está determinada por la autoconciencia del individuo; y también él atribuye la importancia de la autoconciencia a una posibilidad ulterior debida a ella. En este caso, lo verdaderamente decisivo es la capacidad de hacer juicios de reprobación o de elogio, es decir, de valorar moralmente los comportamientos propios y de los demás, y de ese modo formar parte de lo que él llama “la comunidad moral”, que es, precisamente, la comunidad de las personas.

Lo que caracteriza a las personas es su capacidad de ser autoconscientes, racionales e interesadas por el mérito de reprobación y elogio. La posibilidad de tales entidades funda la posibilidad de la comunidad moral. Eso permite reflexionar sobre la corrección o equivocación de las acciones y sobre el mérito o demérito de quien actúa.

Por otra parte, no todos los seres humanos son persona. No todos los seres humanos son autoconscientes, racionales y capaces de concebir la posibilidad de reprobar y alabar. Los fetos, los infantes, los retrasados mentales graves y quienes están en coma sin esperanza constituyen ejemplos de no-personas humanas. Tales entidades son miembros de la especie humana. No tienen status, en sí y por sí, en la comunidad moral. No son capaces de reprobar o alabar ni de merecer reprobación o elogio. No son participantes primarios de la empresa moral. Sólo las personas tienen este status,

Peter Singer

Define a la persona como un ser consciente de sí mismo que se reconoce en el tiempo. Por eso, mientras la pertenencia a la especie humana no es relevante, sí que lo es la condición de persona.

Los fetos no son personas, según este planteamiento. Por eso el tema del aborto habrá que plantearlo en el cálculo utilitario que sopese las preferencias de una madre contra las preferencias del feto o embrión y no en el nivel de la consideración del ser personal. En su visión, una preferencia es cualquier cosa que se busca obtener o evitar; toda forma de beneficio o daño causado a un ser corresponde directamente con la satisfacción o frustración de una o más de sus preferencias. Dado que la capacidad de experimentar sensaciones de sufrimiento o satisfacción es un prerrequisito para tener cualquier preferencia, y el feto, al menos hasta alrededor de las 18 semanas, es incapaz de sufrir o sentir satisfacción alguna, no es posible para tal feto el tener preferencia alguna. En un cálculo utilitario, no hay nada que sopesar contra las preferencias de la madre para tener un aborto, por tanto, el aborto es moralmente permisible.

Norbert Hoerster

Ha fijado como inicio de la vida personal los cuatro meses posteriores al nacimiento.

Sin embargo, no ha justificado por qué son cuatro meses y no cualquier otro límite temporal. Tan solo ha sugerido que las razones por las que generalmente se establece la fecha del nacimiento para el reconocimiento de los derechos civiles, son de carácter práctico: por un lado, la necesidad de proteger a los prematuros que nacieron antes de mostrar los primeros indicios de vida «personal»; por otra, la menor disposición de los agentes morales a procurar la instrumentalización del ya nacido que la del embrión o el feto

Teniendo en cuenta todo eso, puedes razonar un poco y darte cuenta de que “persona” no es un término biológico, sino filosófico.
No obstante, “persona” es un concepto que se viene usando desde la época romana para referirse a quien es titular de derechos… aunque en su momento lo que tenía era un significado cristiano (que no me interesa abordar sobre eso) se sigue usando en la actualidad, especialmente en el ámbito jurídico para referirse al titular de derechos.

En fin.... sigue con tu moralismo.

Miembro 1719 wrote:A mi me gustaria ver que @AkaMe que tanto le gusta simplemente defender al Aborto yo quisiera preguntarte si a ti te hubieran dicho que en algun momento de tu vida te iban a abortar, el defender esta practica no crees que es un poco ironica, ibas a morir en las manos de un doctor que realiza abortos y tu defiendes esta practica Genial for You y ademas las feministas defienden esto y lo que me pregunto si ellas defienden que no quieren que una mas de las mujeres muera y permiten el aborto y ese feto al que han asesinado iba a ser niña esto es algo hipocrita no

Bueno, como a mi me gusta ver el mundo arder, te voy a hacer una pregunta XD.

No es más hipócrita de tu parte adorar un Dios que mascaró ciudades enteras y mató a millones de personas? Ahí lo dejo.

Soma Kurusu wrote:

Bueno, como a mi me gusta ver el mundo arder, te voy a hacer una pregunta XD.

No es más hipócrita de tu parte adorar un Dios que mascaró ciudades enteras y mató a millones de personas? Ahí lo dejo.

Y yo te digo una cosa no es mas hipocrita intentar un ser humano pecador que comete errores y no es perfecto intentar culpar a un Dios pefecto de sus errores que no le mandó a los catolicos a hacerlo que los Judios fueron lo que lo hicieron las cosas porque ellos quisieron y que no entendieron lo de tratar a los demas como hermanos que en la Ley viene escrito de tratar al Extranjero como hermano no te sabias eso verdad y la Biblia se trata de una relacion con el Señor, ademas señor nuevo dios intenta destruirlo ya te dije y te creas el mejor dios del universo eso si yo por ahi te lo dejo
Pd: Esto no es un tema de Religion

Miembro 1719 wrote:A mi me gustaria ver que @AkaMe que tanto le gusta simplemente defender al Aborto yo quisiera preguntarte si a ti te hubieran dicho que en algun momento de tu vida te iban a abortar, el defender esta practica no crees que es un poco ironica, ibas a morir en las manos de un doctor que realiza abortos y tu defiendes esta practica Genial for You y ademas las feministas defienden esto y lo que me pregunto si ellas defienden que no quieren que una mas de las mujeres muera y permiten el aborto y ese feto al que han asesinado iba a ser niña esto es algo hipocrita no

Bah, si tus argumentos sobre tu propia religión son pobres, no quiero imaginarme como seguirías abordando esto.

Lee un poco de lo de arriba, un feto no tiene conciencia, por tanto, es un poco tonto pensar algo así

Miembro 1719 wrote:Y yo te digo una cosa no es mas hipocrita intentar un ser humano pecador que comete errores y no es perfecto intentar culpar a un Dios pefecto de sus errores que no le mandó a los catolicos a hacerlo que los Judios fueron lo que lo hicieron las cosas porque ellos quisieron y que no entendieron lo de tratar a los demas como hermanos que en la Ley viene escrito de tratar al Extranjero como hermano no te sabias eso verdad y la Biblia se trata de una relacion con el Señor, ademas señor nuevo dios intenta destruirlo ya te dije y te creas el mejor dios del universo eso si yo por ahi te lo dejo
Pd: Esto no es un tema de Religion

No, no , no estás entendiendo para variar, no estoy hablando de los crímenes de los católicos, estoy hablando de lo que sale en la Biblia, donde esas masacres son claramente narradas.

AkaMe wrote:Bah, si tus argumentos sobre tu propia religión son pobres, no quiero imaginarme como seguirías abordando esto.

Claro por eso no pudiste rebatirme lo de Dios existe o No

AkaMe wrote:Lee un poco de lo de arriba, un feto no tiene conciencia, por tanto, es un poco tonto pensar algo así

si no tiene conciencia pero se desarrolla y tien alma
PD: a mi no me cites mas no me gusta la gente caracoleante

Soma Kurusu wrote:No, no , no estás entendiendo para variar, no estoy hablando de los crímenes de los católicos, estoy hablando de lo que sale en la Biblia, donde esas masacres son claramente narradas.

Pero tu no leiste lo que te puse

Miembro 1719 wrote:Pero tu no leiste lo que te puse

Ya tío ya, que debatir contigo es por gusto, nunca entiendes nada.

PD: La religión es un tema importante en un debate sobre aborto, sólo eso.

Miembro 1719 wrote:Claro por eso no pudiste rebatirme lo de Dios existe o No

Llega un punto en el “debate” (o no sé si se le pueda llamar así a uno contigo) que es tanto el infantilismo y los argumentos pobres, que no vale la pena seguir.

Miembro 1719 wrote:si no tiene conciencia pero se desarrolla y tien alma

Lee, por favor, lee e informate.

Miembro 1719 wrote:PD: a mi no me cites mas no me gusta la gente caracoleante

Ves? lo que digo en el primer punto.

Soma Kurusu wrote:

Ya tío ya, que debatir contigo es por gusto, nunca entiendes nada.

PD: La religión es un tema importante en un debate sobre aborto, sólo eso.

Si entiendo pero no me gustan los sarcasmos de gente que no entiende mi Creencia y no me digas yo fui creyente porque despues te dices ateo pero el Ateo se forma desde la cuna y niega hast que cree en algo

Miembro 1719 wrote:Si entiendo pero no me gustan los sarcasmos de gente que no entiende mi Creencia y no me digas yo fui creyente porque despues te dices ateo pero el Ateo se forma desde la cuna y niega hast que cree en algo

Pero de que sarcasmo tu estás hablando. Ve a Google o pregúntale a @Kira que es un sarcasmo a ver si te enteras de una vez. A ver, yo nunca he dicho que fui creyente, eso te lo has inventado tú, yo siempre he sido ateo. Y por último, intentaré explicarte como si tuvieras 5 años.

Dices que el aborto es malo porque se están asesinando vidas, sin embargo, adoras a un Dios que mandó a destruir ciudades enteras como Sodoma y Gomorra, donde murieron personas, también eran vidas. Ya me explico dónde radica la hipocresía o todavía no me entiendes?

Soma Kurusu wrote:

Pero de que sarcasmo tu estás hablando. Ve a Google o pregúntale a @Kira que es un sarcasmo a ver si te enteras de una vez. A ver, yo nunca he dicho que fui creyente, eso te lo has inventado tú, yo siempre he sido ateo. Y por último, intentaré explicarte como si tuvieras 5 años.

Dices que el aborto es malo porque se están asesinando vidas, sin embargo, adoras a un Dios que mandó a destruir ciudades enteras como Sodoma y Gomorra, donde murieron personas, también eran vidas. Ya me explico dónde radica la hipocresía o todavía no me entiendes?

Te lo dije ser perfecto haste dios todopoderoso eliminalo si puede y vas a caer en los mismos errores porque eres perfecto verdad
PD: eso fue un sarcasmo y no nesecito a Google

El aborto no es ningún asesinato xd , para la ley de embarazo es hasta ahora una condición única y especial de la mujer , independientemente que en algunos países lo consideren asesino y por ende apliquen leyes diferentes .. los que x H o B se ven obligado por sociedad o religión por el simple hecho de continuidad de la especie Amén.. soy pro derecho a favor de la autonomía de la mujer ya que es su cuerpo y entender los motivos de quienes lo hacen será la respuesta y punto.