Member
Se unió el Última vez
3295 / 3600 XP
18 trofeosMensaje n.º 58 · hace 8 años
Prepararme un café cortadito con canela en polvo, enciendo mi cigarro y me siento en el patio a mirar los árboles y que el viento me de fuerte en la cara..
Créeme, esa técnica funciona. Yo lo hago en el balcón de mi casa, con café bien negro y un cigarro.
Mensaje n.º 103 · hace 8 años
Orden:
- Breaking Bad
- Game of Thrones
- Vikings
- Black Mirror
- Lie to me
Mensaje n.º 23 · hace 8 años
Umm no sé si este tema deba ir acá pero bueno ahí les va....
Hace días me vengo preguntando qué relación guardará el ser otaku y los gatos jajaja... Explico... Cada vez que conozco a algún otaku me doy cuenta que son fans en su mayoría a los bellos mininos (美しい猫)...¿Por qué crees que pasa esto? ¿Guardará alguna relación en específico?
Cliché! Es como ser testigo de Jehová y usar pantalones cheos. :p
[automerge]1525963192[/automerge]
De echo, yo también he comido gato, pero fue inconscientemente, cuando me lo dijeron y me enseñaron su cabeza y el pelaje, lo vomité todo, fue horrible, no quiero ni acordarme.
Uf, repugnante. Por eso no como en cafeterías estatales jaja
Mensaje n.º 45 · hace 8 años
Pues hago zazen!
Mensaje n.º 21 · hace 8 años
Puedo explicar porque yo creo en Dios solo por fe, pero la pregunta se refiere a la ciencia en cuestión cito a científicos, quienes a través de sus experiencias y trabajo arduo para el bien humanos ha llagado a conclusiones interesantes respecto a Dios.Sustento mi respuesta con la de ellos, evidencia no es lo que piden?
Me alegra ver que no divorcias la religión de la ciencia. De todas formas, si me preguntas, la opinión de un científico, por muy prolífico que haya sido, sigue siendo eso, una opinión; no evidencia. Una cosa es la investigación científica, y otra, la opinión personal que uno pueda tener sobre temas ontológicos.
Evidencia, nunca me la vas a poder dar. Yo tampoco te podré dar evidencias de que no existe. De hecho, no creo que no exista, pero tampoco que exista, porque reconozco que la cognición humana es limitada.
Mensaje n.º 19 · hace 8 años
Existirían, pero no serían útiles... Es difícil saber cómo algo sin utilidad es relevante. Si no existiera sería igual.
A ver, la utilidad de Dios es obvia: refugio. Las religiones (en realidad, cualquier sistema de creencias) tienen un origen utilitario, y es el de brindar apoyo en esta vida, que bien difícil que es. Claro que es reconfortante pensar que un ser superior y poderoso está de tu parte si te comunicas con él. Da igual se se trata del Dios hebreo, los Asir, los espíritus del shinto, la Ley de Atracción. La función sigue siendo la misma: encontrar refugio.
En mi caso particular, no necesito ninguna fantasía sobrenatural para encontrar refugio. Yo soy mi refugio. Pero mucha gente necesita "algo más".
Mensaje n.º 15 · hace 8 años
«Todos mis descubrimientos han sido hechos en respuesta a la oración» Isaac Newton (físico y matemático, padre de la Ley de Gravitación Universal).
¿Por qué citas a una autoridad...? Si estás tan convencida, puedes esgrimir argumentar por qué crees en Dios, igual que yo te puedo, sin citar a nadie, explicarte por que no creo ni descreo de su existencia.
Mensaje n.º 31 · hace 8 años
Leer la publicación completaMensaje n.º 8 · hace 8 años
Leer la publicación completaMensaje n.º 66 · hace 8 años
Mensaje n.º 8 · hace 8 años
Pregunta: ¿por qué HAY que casarse? Me fastidia que la gente asocie el amor con un proceso legal. Porque casarse es eso, un proceso legal adornado de fantasías bonitas donde hay vestidos blancos, mucha pompa y sonrisas por doquier. La sociedad nos ha enseñado a verlo así, para que nos motivemos a ello. Pero matrimonio no es amor, ni amor es matrimonio. Amor es amor, sin adornos. Casados, en concubinato, a mil kilómetros de distancia, si dos personas se aman o no, es lo único que importa.
En mi opinión, la ciencia es una creación humana y comparte sus limitaciones. La religión también. Ciencia y religión son construcciones de primates con 1.5 kilogramos de masa cerebral, nada más. Es decir, estamos limitados por nuestra propia capacidad cerebral... por no mencionar nuestras limitaciones espacio-temporales. Así que creernos capaces de llegar al entendimiento último del universo (por ejemplo, Dios), mediante la ciencia, la religión o cualquier otra forma, es tan absurdo como intentar abrazar el universo con las manos. Otra cosa es lo que decía Vikktor, el dhyana, satori, iluminación, como se le quiera llamar: la comprensión de la naturaleza más allá de los esquemas mentales, de las palabras, de la consciencia discriminativa de nuestra corteza prefrontal. Pero, si me preguntan, eso tampoco responde la cuestión de Dios. Nunca he alcanzado el satori (soy budista, en parte...), pero siempre podría arguirle a un roshi, por ejemplo, que lo que sintió al alcanzar la iluminación fue, en efecto, no más que una sensación (de unión universal, de lo que sea), y por tanto, también una ilusión. Creo pues que queremos más de lo que podemos, trascender a la cañona nuestras propias limitaciones. Por eso ya ni me preocupo por ese tema.
Nombre: Kaizen (por el momento...)
Municipio: C. Habana
Aficiones: Escribir, la lectura, música, salir y un laargo etcétera.
Trabajo: ¿Importa??
Qué buscas en el foro: No busco nada sino descubrir.
¿El mío...? Es el 6. Desde pequeño ha sido mi número preferido. Lo cómico es que no sé por qué. No tengo una respuesta "intelectual" para ello. Simplemente, me encanta como me encantan las letras "a" y "s".