Member
Se unió el
5176 / 5500 XP
18 trofeosMensaje n.º 36 · hace 11 años
Sigo diciendo lo mismo, me voy por los dos pero de donde estén.
ninguno de los dos hacen nada nuevo, es más de lo mismo q se ha escuchado en 50 mil artistas más. mucho comercio y nada de originalidad.
Mensaje n.º 64 · hace 11 años
daniel orret si, definitivamente un tipo q hay q estudiar
Mensaje n.º 62 · hace 11 años
daniel orret Stewar Coppeland un tipo con un concepto rarísimo y más para un ingles, pero el hecho es q toca aparentemente sencillo pero es complicado por como juega con el tiempo, uno grande, Otro q tiene el concepto mas raro todavía es el de YES no recuerdo el nombre pero mmm...
Mensaje n.º 26 · hace 11 años
las jevas siempre se van a ir por los ángeles por q son los lindones, jajaja...es q eso es lo q venden: imagen, quisiera ver si es lo mismo verlos q escucharlos, jajaja del otro ni voy a hablar
Mensaje n.º 23 · hace 11 años
me voy por los dos...pero de donde estén, jajaja...
Mensaje n.º 58 · hace 11 años
SERGI es lo q digo man, q no sea un virtuoso (aparentemente) no le es imprecindible para hacer una pincha pro digo aparentemente por q si bien en su pincha como baterista de U2 no es necesario un derroche de virtuosismo no creo q esté allí por q es muy buen ser humano y amigo de sus amigos y bla,bla,bla...para estar en una banda de ese calibre hay q tocar, solo q es un genero q no lleva grandes derroches de virtuosismo, pero cuidado...q no lo hayamos visto hacer grandes cosas no quiere decir necesariamente q no sea un animal en el drums y bueno lo q dices de darse cuenta de un desfasaje q nadie notó solo confirma q es un profesional de su instrumento, si no nota el baterista q hay un fallo de tiempo, entonces quien? esa es su responsabilidad y si no se hubiera dado cuenta quizá ya no fuera el baterista de U2, saludos.
Mensaje n.º 55 · hace 11 años
bueno a poca gente q de verdad tenga buen gusto no le gusta U2, pero hablando claro, su baterista se limita a cumplir su papel de acompañante, no es un tipo q sobresalga por su nivel técnico, solo se limita a acompañar, q en realidad es la función de la batería en un grupo y eso esta bien
Mensaje n.º 46 · hace 11 años
Leer la publicación completaMensaje n.º 44 · hace 11 años
Leer la publicación completaMensaje n.º 39 · hace 11 años
Allein es q es difícil q la batería q es un instrumento acompañante logre ser tan característico de un grupo, y eso a mi entender lo perdió Dream Theater, aunque Manggini sea excepcional creo q no logra sobresalir como lo hacía Portnoy, es el caso de maná en el q Alex Gonzales se va más allá de su papel como acompañante o Neil Peart en Rush, no obstante échenle un vistazo a Flying Colors q es donde está Mike Portnoy ahora, no es Dream Theater pero muy buena pincha también, saludos.
REYNALDO.43 Karl Palmer...ese es otro de los grandes, como también lo es el baterista de Dave Mathews Band, y bueno...en cuanto a Phill Collins, pienso q es muy buen baterista aunque sin llegar a ser tan excepcional como otros nombrados pero tiene un pequeño detalle y es q tiene su estilo propio cosa bastante difícil de lograr en este instrumento, ósea si es Phill Collins el q está tocando en la batería uno enseguida lo reconoce o al menos lo sospecha, saludos man, buen gusto.
primero el q revolucionó la forma de tocar la batería en el Rock y referente obligado de la mayoría de los bateristas actuales Neil Peart de RUSH, después Mike Portnoy, Dave Weckl, Vinie colaiuta, Simon Philips, Alex Van Hallen y muchísimos más, saludos.