En mi caso es como ahora pero se pasaba un poco menos de trabajo para conseguir comida.

Diamant_DOro wrote:Me gustaria que fueran respuestas positivas ya que es una buena practica, lo que la han deteriorado con el uso de sustancias...

A mi me gustaría que existieran los extraterrestres.
Es otro deporte mas de los tantos que hay, si te gusta genial. Si no te gusta pues busca otro que te guste y ya esta.

Sufran con esas banalidades simples mortales. Nosotros los programadores no tenemos esos problemitas tan ínfimos. Desarrollamos una cosa que se llama metodología y dentro de esas metodologías hay algo que se llama ciclo del desarrollo del software que está compuesto por los siguientes pasos. Análisis (entender el problema), diseño (pensar cómo resolverlo y crear las pruebas), implementación(hacer) y prueba (pues que pensabas, probar en base a las pruebas que creaste). Este ciclo se repite mientras lo consideres necesario. Hago énfasis en la parte de pruebas. Hay que probar cabroncetes porque si no caes en el sesgo de que se yo que se cuánto; con la sobre confianza.

Esto se puede generalizar a casi todos los aspectos de la vida de una persona.

Ejemplo práctico.

Un día como hoy que no tengo mucho que hacer me levanto después de dormir la fiesta y creo que soy Superman. Aplicamos lo aprendido; el ciclo de desarrollo del software.

Análisis: Se y entiendo quién es Superman. Pues sí, el tipo vuela y tira rayos láser por los ojos y cuando alguien se tira un peo a 10 km de distancia lo escucha y lo huele como si estuviera a su lado.

Diseño: Pienso como me voy a hacer la capa, como voy a oler pedos a 10km de distancia y como tirar rayos láser por los ojos. Y además y muy importante pienso en las pruebas que voy ha hacer que en este caso es muy simple, hacer lo que creo que puedo hacer.

Implementación: Me siento frente a la máquina de coser y me hago el traje y todo lo que necesito, además me pongo a comer como un animal y a hacer ejercicio para echar músculos porque nunca se ha visto un Superman flaco y me voy con los monjes de un templo de chaolin a templar, digo a entrenar artes marciales.

Prueba: Puedo volaaaaaaar, les escribo desde el templo de chaolin. Resulta que si soy Superman.

Muchachos, vamos a ponernos realmente serios aquí. Si queremos discutir de género como gente currrrrttttta y aaaaappprepara que somos. Lo primerito que tenemos que definir es que es género. Una vez hecho eso pos discutamos hasta el cansancio. Mientras tanto no podemos discutir nada sin caer en las nuevas polémicas de género que se han generado en internet.

Esta es la respuesta que me dio chat gpt a una pregunta semejante pero con un enfoque un pelin mas practico

Ubuntu y Debian son dos distribuciones de Linux populares y ampliamente utilizadas, pero tienen diferencias significativas en términos de objetivos, filosofía y enfoque. A continuación, te explicaré algunas de las principales diferencias y cuándo puede ser mejor utilizar Ubuntu o Debian.

1. Objetivos y filosofía: Debian es conocida por su filosofía "Do-ocratic", que se basa en el compromiso de tomar decisiones a través del consenso y permitir la participación de todos los miembros de la comunidad. Debian se enfoca en ofrecer estabilidad y flexibilidad, y se actualiza lentamente para garantizar la estabilidad del sistema. Por otro lado, Ubuntu se centra en ofrecer una experiencia de usuario amigable y accesible para usuarios sin experiencia previa en Linux. Ubuntu se actualiza con más frecuencia y tiende a ofrecer software más reciente.

2. Ciclo de lanzamiento: Debian se basa en un ciclo de lanzamiento más lento y estable, lo que significa que tarda más tiempo en lanzar nuevas versiones y proporcionar actualizaciones de software. Esto asegura que Debian sea muy estable y confiable, pero puede significar que las versiones más recientes de ciertos programas no estén disponibles. Por otro lado, Ubuntu tiene un ciclo de lanzamiento más rápido y regular, lo que significa que se lanzan nuevas versiones cada seis meses y versiones LTS (Long Term Support) cada dos años. Esto permite a Ubuntu ofrecer características y software más recientes con mayor frecuencia.

3. Comunidad y soporte: Debian tiene una comunidad grande y activa que aporta su experiencia y conocimientos, y ofrece un amplio soporte documental. Debian también es conocida por su alta calidad en el control de errores y pruebas rigurosas. Por otro lado, Ubuntu cuenta con una comunidad aún más grande y diversa, y Canonical, la empresa detrás de Ubuntu, brinda soporte profesional a través de servicios comerciales y ofrece opciones de soporte especializado para empresas.

En cuanto a tu pregunta sobre por qué las comunidades de Ubuntu y Debian no se unen, la respuesta radica en las diferentes filosofías y enfoques de cada una, así como en la independencia y autonomía que cada comunidad desea mantener. Ambas distribuciones tienen sus propias metas, prioridades y enfoques, y aunque comparten una base común, cada una evoluciona y se desarrolla de acuerdo con sus propias necesidades y objetivos. Sin embargo, las comunidades colaboran entre sí y comparten recursos y conocimientos en algunos aspectos, manteniendo una relación cercana pero independiente.

En resumen, deberías considerar utilizar Debian si valoras la estabilidad y la flexibilidad, y si no necesitas siempre tener las versiones más recientes del software. Por otro lado, Ubuntu es una opción más adecuada si buscas una experiencia de usuario amigable, software más actualizado y una comunidad de usuarios amplia y diversa. Ambas distribuciones tienen sus propias fortalezas y enfoques, y la elección dependerá de tus necesidades y preferencias específicas.

OpticRaR wrote:

Imagina que eres el capitán de un barco pequeño pero este barco no tiene ni ancla, ni timón, solo las velas y tu destino depende del viento, lo mismo puede estar a tu favor o no, lo mismo puedes atravesar océanos peligrosos o océanos pacíficos, simplemente tú no tienes el control del barco. Bueno ahora para que entiendas está metáfora que estoy hablando, el barco son tus pasiones, tú obviamente eres tú XD, y el viento es tu destino, la vida o el tiempo, como quieras llamarle. Pero a que me refiero con pasiones, bueno que es lo que tanto te gusta hacer que a veces pierdes la noción del tiempo, o algo que te gusta tanto que no te importa si en verdad te afecta en algo o no, un ejemplo de pasiones puede ser jugar videojuegos, ir mucho a fiestas, tomar sin control, vaya que también pueden ser cosas negativad como que te guste manipular o abusar de la gente tanto fisica como mentalmente, puede ser las drogas, bueno en fin creo ya me entendieron. La pregunta es que tanto te afectan tus pasiones que no eres capaz de ponerle un timón o un ancla a tu barco, si sabes que estás a punto de atravesar aguas malas. O mejor dicho Cuando hemos sido concientes de que lo que hacemos esta mal y que debemos cambiar el rumbo o simplemente parar. Mis 2 grandes pasiones son comer como loco (gula) y que me empingo rápido (ira) que por cierto también son pecados ahora que me doy cuenta que estaba editando?. Pero tengo que controlarlas sino sería un gordo mala hoja.

En fin foreros cuantas pasiones tienen y de paso se han dado cuenta de que algunas de estas les ha causado prolemas o son capitanes que saben manejar su barco.

Hechale un ojo al libro Habitos atómicos de James Clear. A mi me cambio la vida.

Kira wrote:

Holis!!!!!!!, mi nombre es Kiara, y estoy interesada en buscar un chico inteligente, capaz, humano, y que sea hombre, no quiero comentarios de mujeres porque no estoy interesada en chica ñoñas. Así que espero que chicos que estén interesados en TRATAR de conquistar el corazón de esta damisela, espero sus comentarios, y lo que me puedan ofrecer para mi futuro como primera dama y dueña y señora de su casa y cuenta bancaria, no es interés, es ser comunicativos, y abrir mis expectativas.

PD: Espero que los chicos no sean tan exigente.

Soy un hombre y nunca me han gustado otros tíos. (OJO que no soy homofóbico, cada cual hace con su vida lo que le da la gana) pero con esas condiciones creo que hasta yo estoy buscando un novio. Suerte en tu búsqueda.

Mateo wrote:

Colega, además del estudio que conoces, si te preocupa el estudio del Html, hay un tipo que enseñaba hace 10 años esto de forma fácil y sencilla, el hombre ponía en sus vídeos Paco Arce y era mexicano. No te puedo dar el link porque me olvidé, pero tú puedes buscar a ver qué encuentras.

O puedes buscar, que te enseñe lo que yo sé, lo que prefieras. ?

Gracias compadre, pero no lo necesito. Modesto y aparte yo soy un programador que se dedica a la parte del backend en la web. Y creo que tengo conocimientos de html, css y javascript yo diría que de medio a avanzado. Lo que no me gusta. Por cierto lo mejorcito en YouTube que he visto en cuanto a cursos de las 3 cosas es el canal de Dalto, https://www.youtube.com/channel/UCtoo4_P6ilCj7jwa4FmA5lQ. Ahí hay cursos de html, css y javascritp relativamente actualizados y que si te lo estudias bien te pueden lanzar al mercado laboral con tremendo nivel. Échale un ojo que no te vas a arrepentir. De todas formas gracias por tu sugerencia. Vale mucho para mi. Saludos.

Saludos. Yo casi termino la carrera de Ingeniería Informática. Debo graduarme a finales de este año. Odio todo lo que tiene que ver con el front y el dichoso diseño. Todo me queda feo (pero funciona) o por lo menos a mi no me gusta lo que hago. Me he dado cuenta que si me dan una imagen con el diseño las cosas cambian, pero si tengo que hacerlo de cero, que dios nos libre y nos guarde. Menos mal que el amigo Bootstrap ayuda un poco.

Modesto y aparte soy capaz de hacer casi cualquier cosa en el front, siempre y cuando tenga la documentación a la mano porque yo no me acuerdo ni de lo que comí ayer. Pero paso algo de trabajo y no me gusta.

Lo que tengo que generar de forma dinámica he optado por hacerlo en el backend, javascipt es muy verboso y para hacer cualquier cosa necesitas 2 millones de líneas de código.

En algún momento de mi vida cuando tenga un poquito de tiempo voy a ponerme a estudiar un angular o react a ver si reducen mi sufrimiento.

Calvitolinuxero wrote:Lo que me preocupa de la telemetría de los navegadores es el gasto de datos que como escribí etecsa no perdona tarifando, lo otro de saber donde estoy no me preocupa, con la cantidad de chismosos que hay siempre saben donde estas jeje

Entendi mal. Yo crei que hablábamos de la informacion personal y si tienes toda la razon, yo me conecto a al internet a traves del nauta hogar, y tengo en mi pc simplewall como cortafuegos para dejar solamente el navegador, porque si dejas el sistema a sus anchas el niño trata de descargar las actualizaciones que son como 500g y ademas el servicio de nuestra querida empresa de telecomunicaciones que es el mejor del mundo.....
Yo sueño con el dia en que pueda dejar que pueda dejar a los que quieren robar mis datos que lo hagan con total libertad sin necesidad de preocuparme por el dichoso ancho de banda (o el estrecho diria yo, es mas aca no se navega por internet, aca se naufraga.) Saludos. ? ? ? ? ? ? ? ?

Gremory wrote:

Según el Washington Post, más de 352.000 estudiantes han experimentado violencia relacionada con armas de fuego en sus escuelas desde la masacre de Columbine en 1999, y desde entonces han habido 380 tiroteos en las escuelas. El más reciente fue hace 4 días.

La diferencia de opinión sobre el derecho a portar armas en Estados Unidos se centra en la libertad individual y la seguridad personal versus la necesidad de proteger a la sociedad y reducir la violencia armada. Es un tema muy polémico dentro y fuera de ese país y hay diferentes posturas al respecto.

Por un lado, hay quienes defienden el derecho a portar armas como una protección de la libertad individual y la seguridad personal, amparados en la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos que establece el derecho a poseer y portar armas. Estas personas argumentan que la posesión de armas es una herramienta importante para la defensa propia y para la protección de la familia y la propiedad, y que cualquier restricción del acceso a las armas viola sus derechos constitucionales.
Por otro lado, hay quienes argumentan que la posesión de armas es un problema grave en Estados Unidos, ya que el país tiene una tasa de violencia armada muy alta en comparación con otros países desarrollados. Los defensores del control de armas argumentan que las restricciones a la posesión y portación de armas son necesarias para reducir la violencia y proteger a la sociedad, especialmente en casos de tiroteos masivos y crímenes violentos.
Además, hay diferentes posiciones intermedias y matices en el debate sobre la posesión de armas, como la necesidad de una regulación más estricta para ciertos tipos de armas, la necesidad de un mayor control de antecedentes para los compradores de armas, o la necesidad de una mejor capacitación para los propietarios de armas.

Particularmente coincido con la tercera postura, porque si es cierto que es un país con un alto índice de criminalidad y es normal que las personas quieran sentirse seguras mientras viven su día a día, no es menos cierto que además es un país con un serio problema de violencia relacionadas con armas de fuego y hay muchas otras maneras de garantizar la seguridad personal que no necesariamente involucra el uso de fuerza letal.

Una vez establecido todo esto, cual es su opinión, usuarios del foro, con respecto al derecho a portar armas en Estados Unidos?

Cada cual puede portar lo que quiera, si yo ando con un bate en la calle no significa que me valla a romper la madre a batazos con el primero que vea, aunque ten presente que si alguien trata de agredirme por las razones que sean en mi casa o en cualquier lugar y tengo un bate en la mano lo voy a utilizar en defensa propia sin pensar en nada y con la contundencia que el momento y las rodillas del adversario estimen necesarias. Espero haberme expresado y sido bien claro en mi criterio por el derecho de uso de armas en Estados Unidos.

Soma Kurusu wrote:

Creo que más o menos todos saben en qué consiste la ideología de género, básicamente nosotros no nacemos con un género, sino decidimos que género ser (o sea, pasarse la biología por el forro), además de que prevalece la autopercepción, si una persona es hombre, pero se autopercibe como una mujer, pues la sociedad está obligada a llamarlo mujer, si no, es un discurso de odio.

A lo que voy con el título del tema. Se han dado casos reales donde hombres, se han autopercibido como niñas de 5 o 6 años, y han sido reconocidos legalmente como tal, compartiendo incluso círculo infantil o escuela, con niños de esa edad. Esto me parece sumamente peligroso. Qué sucedería si un mayor, abusa sexualmente de un niño, y después plantea que se autopercibe como niño, o que es un adulto metido en el cuerpo de un niño? Pues como va la sociedad con este tema, pues no le sucedería nada, porque legalmente ese hombre de 40 años sería un niño. La ideología de género es muy turbia, y una de las cosas que busca (en mi opinión) es enmascarar la pedofilia. Que crees de este tema?

Eres un genio tio, Yo al principio pensaba que eran imbéciles, Ahora resulta que son pedofilos. Desvariamos meterlos a todos presos.
PD: Yo me autopersivo como un unicornio rosa con alas. y el que no me trate como tal Va Preso porque lo voy a denunciar. Y que nadie piense que soy un esquizofrénico ni nada. El mundo me ampara.